Taloussanomat: Suomen vastuu velkatalkoissa liian suuri
julkaistu tänään klo 12:00, päivitetty tänään klo 13:05
EU:n tulisi painostaa enemmän suuria jäsenmaita kuin Suomea kriisimaiden velkaongelmien hoidossa, kirjoittaa Taloussanomat. Lehden mukaan Suomelle voi kertyä Euroopan velkatalkoista monin kerroin suuria EU-maita isompi vastuu. Lehti perustelee väitettä suhteuttamalla valtioiden sitoumukset maiden omien pankkien riskeihin.
Suomen vastuut ovat nytkin suuremmat kuin suurimmilla EU-mailla, jos vastuut suhteutetaan jäsenmaiden omien pankkien kriisimaissa ottamiin luottoriskeihin.
Kriisitoimien, muun muassa hätäluottojen suorat kustannukset on jaettu euromaiden kesken Euroopan keskuspankin EKP:n niin sanotun pääoma-avaimen osuuksilla. Suomen osuus on suurinpiirtein yhtä suuri kuin Suomen pankin osuus EKP:n pääomasta, noin 1,8 prosenttia.
Taloussanomat kirjoittaa Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien tehneen suurimmat ylilyönnit. Niiden taakkaa Suomi omilla osuuksillaan keventää, lehti kirjoittaa. Sama tilanne on monella muullakin pienellä maalla. Vähimmällä katsotaan pääsevän Britannian, joka osallistuu lähinnä euromaita sitoviin toimiin vapaaehtoisesti.
Yli kymmenkertainen maksutaakka
Saksan, Britannian ja Ranskan pankeilla on taseissaan velkaisimpien euromaiden kansainvälisistä luottoriskeistä 60 prosenttia. Kriisitoimien kustannuksista ne kantavat yhdessä 50 prosenttia.
Neljän vaikeimman velkatilanteen euromaan, Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan, luottoriskeistä on suomalaisten pankkien taseissa noin 0,1 prosenttia. Suomen osuus velkakriisin syistä on siis alle kymmenesosa Suomen suhteellisesta 1,8 prosentin tukiosuudesta, lehti kirjoittaa.
Taloussanomat perustaa laskelmiaan kansainvälisen järjestelypankki BIS:n luottotilastoihin. Niistä selviää kuinka suuret luottoriskit euro- ja EU-maiden pankeilla on kriisimaissa, Kreikassa, Irlannissa ja Portugalissa. Tuoreimman tilaston tiedot perustuvat viime syyskuun lukuihin.
YLE Uutiset
Muualla netissä:
* Taloussanomien artikkeli
julkaistu tänään klo 12:00, päivitetty tänään klo 13:05
EU:n tulisi painostaa enemmän suuria jäsenmaita kuin Suomea kriisimaiden velkaongelmien hoidossa, kirjoittaa Taloussanomat. Lehden mukaan Suomelle voi kertyä Euroopan velkatalkoista monin kerroin suuria EU-maita isompi vastuu. Lehti perustelee väitettä suhteuttamalla valtioiden sitoumukset maiden omien pankkien riskeihin.
Suomen vastuut ovat nytkin suuremmat kuin suurimmilla EU-mailla, jos vastuut suhteutetaan jäsenmaiden omien pankkien kriisimaissa ottamiin luottoriskeihin.
Kriisitoimien, muun muassa hätäluottojen suorat kustannukset on jaettu euromaiden kesken Euroopan keskuspankin EKP:n niin sanotun pääoma-avaimen osuuksilla. Suomen osuus on suurinpiirtein yhtä suuri kuin Suomen pankin osuus EKP:n pääomasta, noin 1,8 prosenttia.
Taloussanomat kirjoittaa Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien tehneen suurimmat ylilyönnit. Niiden taakkaa Suomi omilla osuuksillaan keventää, lehti kirjoittaa. Sama tilanne on monella muullakin pienellä maalla. Vähimmällä katsotaan pääsevän Britannian, joka osallistuu lähinnä euromaita sitoviin toimiin vapaaehtoisesti.
Yli kymmenkertainen maksutaakka
Saksan, Britannian ja Ranskan pankeilla on taseissaan velkaisimpien euromaiden kansainvälisistä luottoriskeistä 60 prosenttia. Kriisitoimien kustannuksista ne kantavat yhdessä 50 prosenttia.
Neljän vaikeimman velkatilanteen euromaan, Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan, luottoriskeistä on suomalaisten pankkien taseissa noin 0,1 prosenttia. Suomen osuus velkakriisin syistä on siis alle kymmenesosa Suomen suhteellisesta 1,8 prosentin tukiosuudesta, lehti kirjoittaa.
Taloussanomat perustaa laskelmiaan kansainvälisen järjestelypankki BIS:n luottotilastoihin. Niistä selviää kuinka suuret luottoriskit euro- ja EU-maiden pankeilla on kriisimaissa, Kreikassa, Irlannissa ja Portugalissa. Tuoreimman tilaston tiedot perustuvat viime syyskuun lukuihin.
YLE Uutiset
Muualla netissä:
* Taloussanomien artikkeli
Vastaukset 8
Vanhimmat
Soini on ollut koko ajan oikeassa! Nyt herää kysymys miksi Stubb ja Katainen ovat nielleet kiltisti kaiken lapioimalla suomalaisten rahoja noihin konkurssipesiin? Näyttää siltä että nuo naton ja ruotsalaisten lobbaamat maanpetturit koettavat ajaa suomea mahdollisimman syvään velka-ahdinkoon?
Minun arvaukseni tuohon kysymykseesi on: Tyhmyys ja henk.kohtaisen oman edun tavoittelu, törkeetä kansalaisia kohtaan.
Eikä unohdeta puolueita jotka ovat olleet mukana!
Eihän mun silmiini osu tässä kirjoituksessa mitään Soinista. Ei ikävää eikä huvittavaa totuutta.
Miten otsikko kuuluu tähän juttuun?
Järjenjuoksusi perusteella äänestit hurreja tai kokkareita.
Ikävä totuus on Soinin vihaajille, ei soinilaisille !!
Kreikan velkajärjestely on saanut Saksasta uuden puolestapuhujan, kun Saksan varaulkoministeri Werner Hoyer on huomauttanut uutistoimisto Bloombergin haastattelussa, että Kreikan velkojen uudelleenjärjestely ei olisi euroalueelle katastrofi. Aiemmin viikolla myös Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble antoi samansuuntaisia lausuntoja julkisuuteen. Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi ja kaikki porvaripiirit ovat olleet yksimielisiä siitä, että asiat on lyöty lukkoon ja Jyrki Katainen on jopa eduskunnassa kehunut tiukoilla ehdoilla. Näitä Jyrki Kataisen tiukkoja ehtoja ei ole herunut kansalaisten tietoon ja ei myöskään kansanedustajien. Taisi olla nämä tiukkaehtopuheet yhtä löysiä puheita, kuin edellisenä kesänä Euroopan pankkien stressitestit. Nämä pankkien stressitehtipuheet olivat Jyrki Kataisen huuhaapuheita.
Nämä johtavien saksalaispoliitikkojen lausunnot ovat erittäin merkittäviä. Jyrki Katainen on toistuvasti väittänyt, että euroalueella vallitsee yksimielisyys siitä, ettei velkajärjestelyihin mennä. Kokoomus-keskustalainen hallitus on pyrkinyt esittämään koko eurokriisin siinä valossa, että mitään vaihtoehtoja veronmaksajien varojen pumppaamiselle kriisimaille ei olisi ja tätä samaan jankuttavat myös elinkeinoelämän heput ja rahapiiri, plus Teija Tiilikainen.
SDP:n poliitiikot ovat koko kriisin ajan johdonmukaisesti vaatineet hallitukselta aktiivisuutta pankkien ja sijoittajien vastuun ajamisessa. Saksalaisministerien lausunnot osoittavat, että nyt myös Saksan konservatiivien ja liberaalien yhteishallitus on päätymässä samoille linjoille Suomen demarien kanssa. Lisäksi Euroopan johtava talouslehti Financial Times on arvioinut, että Kreikan velkajärjestely olisi mahdollista toteuttaa väliaikaisen rahoitusvakausvälineen avulla. Pitäisi Jyrki Kataisen kunnioittaa tätä lehteä, koska tämä lehtihän leipoi hänestä Euroopan parhaan valtiovarainministerin.
Velkajärjestelyjen kiihkeimmät vastustajat näyttävätkin tällä hetkellä löytyvän suomalaispoliitikkojen joukosta. Kataisen lisäksi velkojen uudelleenjärjestelyn suurimpana vastustajana kun on profiloitunut keskustan komissaari Olli Rehn. Ulkoministeri Alexander Stubb on omalta osaltaan hämmentänyt keitosta väittämällä, että Kreikan luototus olisi Suomelle kannattavaa sijoitustoimintaa.
Tois faktaa on se, että meille suomalaisille veronmaksajille uhkaa tulla Kreikasta lähes miljardin euron lasku. Se ei ole hyvä sijoitus, kääntää asiaa sitten miten päin tahansa.Tämä Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen vaihroehdoton tilanne näyttää olevan aivan kotikutoista punontaa veronmaksajien piikkiin Olli Rehnin punoessa sitä EU:n puolella.
Meillä on Euroopan (ellei peräti koko maailman) paras valtiovarainministeri, joka on valinnut vastuunkannon tien. Kataisen leveille hartioilla onkin oikein hyvä kantaa vastuuta. Olen erityisen iloinen nimenomaan tästä huippuluokan valtiovarainministerimme vastuunkantokyvystä.
Mitä siitäkin tulisi, jos vastuuta ei kannettaisi. Jonkunhan ne vastuut on aina kannettava, eikö niin? Jos ei vastuunkantokykyisimmän, niin sitten ainakin tyhmimmän.
Suomessa pitäisi nyt järjestää uudet vaalit, jotta tyhmimmätkin kansalaiset voisivat antaa tukensa vastuunkantaja-Kataisen esimerkilliselle vastuunkantopolitiikalle.
Kyllä Kiviniemi ja Katainen ovat pelotelleet Suomen kansaa erittäin vastuuttomasti. Onneksi äänestäjät jo hylkäsivät keskustan. Kokoomuksessa oli vielä kurinpalauttamisen päivä.
Soini on ollut selvästi velkakriisin suhteen eniten oikeassa.
Demarit ovat taitureineet kahden vaiheilla, mutta ennen vaaleja vähän arhentelivät. Yleensä demarit ovat olleet suuria tuhlareita EUn: suuntaan.