Tramal,Tramadin yms (vaikuttava aine Tramadol)

Noin 3vuotta sitten rupesin kyseistä lääkettä syömään. välilevyn pullistumaan määrättiin tuhdilla annoksella. Aamulla oli kun liian aikasin herätetty karhu, Mutta nappien jälkeen kaikki oli kunnossa. Ja olo oli suorastaan upea.

Nyt 3vuotta jälkeenpäin huomaan, että ruokahalu on kadonnut kokonaan. Olen laihtunut törkeän paljon muutaman kk:den aikana.
Enkä enää tarvisi lääkettä kipuun. Mutta jopa 2000mg (20x 100mg tapletteja) annoksella olen tota paskaa niellyt vuosia.
Tiedän että tramadolista on vaikea päästä eroon, varsinkin tällä pienellä ryhmällä joilla se aiheuttaa suurta euforian tunnetta. Nyt olen ns. avokatkolla kyseisen lääkkeen takia. Jonka lääkäri 3vuotta sitten mainitsi harmittomaksi ja helposti lopetettavaksi lääkkeeksi. No way.. Opiaatti, Ja ssri lääkkeen yhdistelmästä on helvettiä päästä irti. Kaikki pyörii kyseisen paskan ympärillä. Halusin kertoa tämän siksi, että ihmiset ymmärtäisi että on muitakin vaihtoehtoja. En hauku lääkettä, koska se on hyvä niille, jotka osaavat ottaa sen kipuun. Minä sain ensimmäisestä tapletista euforian tunteen, ja tietenkin kivut hellittivät. Nyt vuosia sen ekan pillerin jälkeen ajattelen. Että kun olisin lopettanut heti siihen ensimmäiseen.
6528
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minäkin olen pahimmillaan vedellyt illasta aamuun 1500mg annoksia, mutta täysin turhaan. Alusta asti sanoin lääkäreille, että tämä lääke ei tunnu missään, eikä auta selkäsärkyihini. Mutta kun eivät muutakaan määränneet, niin vetelin sitten niitä epätöivoisina öinä kuin karkkia. Yhtälailla olisin voinut, ja olisi kannattanutkin ottaa, esim. fluoritabletteja. Suomessa kivunhoito lähtee ilmeisesti siitä, että lääkärit kuvittelevat potilaiden hakevan sairauksiensa yhteydessä myös jotain hyvää oloa. Tramal, tai sen sukulaiset, eivät ikinä tuoneet minulle euforiaa, kuten eivät ole tuoneet Panacoditkaan. Lääkärit ovat syyllisiä tähän kiusaamiseen sitä kautta, että eivät usko potilastaan.

Nyt olen saanut Norspan- laastarin, joka ainakin tuntuisi toimivan päiväkipuihin, eikä siitäkään tule päähän mitään tuntemuksia. Yöt ovat silti vielä yhtä helvettiä, kun selkäkipu ei anna rauhaa sitten millään. Lisäksi kun hikoilen melkoisesti rankan työni takia, tuo Norspan- laastari luovuttaa sisältämänsä lääkkeen nopeammin kuin viikossa. Tätäkin on turha selittää yhdellekään tavalliselle lääkärinplantulle, joka on varmaan omana opiskeluaikoinaan terveenä ihmisenä saanut kaiken hyvän olon kokeilemistaan lääkkeistä, ja luulee näin olevan kaikkien kohdalla.

Äänestä

narkomarko, että lääkärit varmaan kuvittelevat, että potilas hakee lääkkeestä hyvää oloa. Tuo on kyllä totta näinhän ne lääkärit kuvittelee, mutta miksi ihmeessä lääkkeestä ei saisi tulla hyvää oloa, pitäisikö särkylääkkeestä tulla lääkärien mukaan paha olo johon taas määrätään eri lääke josta tulisi hyvä olo ja kierre jatkuu, jos minä saan kipulääkkeellä kivun pois ja lisäksi hyvän olon niin mitä pahaa siinä on kun kipu se on joka sen pahan olon tekee, ainakin minulle.

Äänestä
  • Juu, en tarkoita etteikö saisi tulla hyvä olo. Hyvä olohan on jo se kun kipu lähtee. Mutta lääkärit lienevät kateellisia ja luulevat, että sairaan kipeä ihminen hakee vahvoja kipulääkkeitä vain, jotta tällä olisi "hauskaa". Onhan se selvää että vahva kipulääke vaikuttaa vahvemmin terveellä tämän hyvän olon näkökulmasta, kuin sairaalla.

    Itse aikoinaan 90- luvulla yliopisto-opiskelijana olin kyllä todistamassa lääkisläisten bileitä, joissa napit testattiin omakohtaisesti... Minulle on usein todettu lääkärissä, että vahvempia kipulääkkeitä ei voi määrätä kun sitten mennään jo huumeisiin. Huume on termi väärinkäytetylle kemialliselle yhdisteelle, eikä sillä ole mitään tekemistä lääkkeen kanssa. Koko sanaa ei pitäisi sairaanhoidossa edes käyttää. Eihän reseptillä esim. Oxycontinia saanut syyllisty edes huumausaineiden hallussapitoon tämän lääkkeen osalta. Lääkärit vain haluavat kiusata sairaita. Ja mitä väliä, jos tuo "huume" saa potilaan tuntemaan itsensä välistä kivuttomaksi ja helpottaa täten elämää.

    Äänestä

Tramal sai aikaan järkyttävän oksennus session! Särkyyn se ei auttanut. Silmät väpättivät tunnin ja yrskä lensi. Ei ikinä enää.

Äänestä

Lopetettava alentavasti esim. Puolikas , puolikas annoksesta ja niin edelleen, onnistuu

Äänestä

Minulla ei auttanut kipuun, mutta oli järkyttävän paha ja sekava olo. Oli pakko lopettaa heti alkuunsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jajutsu kirjoitti:

Noin 3vuotta sitten rupesin kyseistä lääkettä syömään. välilevyn pullistumaan määrättiin tuhdilla annoksella. Aamulla oli kun liian aikasin herätetty karhu, Mutta nappien jälkeen kaikki oli kunnossa. Ja olo oli suorastaan upea.

Nyt 3vuotta jälkeenpäin huomaan, että ruokahalu on kadonnut kokonaan. Olen laihtunut törkeän paljon muutaman kk:den aikana.
Enkä enää tarvisi lääkettä kipuun. Mutta jopa 2000mg (20x 100mg tapletteja) annoksella olen tota paskaa niellyt vuosia.
Tiedän että tramadolista on vaikea päästä eroon, varsinkin tällä pienellä ryhmällä joilla se aiheuttaa suurta euforian tunnetta. Nyt olen ns. avokatkolla kyseisen lääkkeen takia. Jonka lääkäri 3vuotta sitten mainitsi harmittomaksi ja helposti lopetettavaksi lääkkeeksi. No way.. Opiaatti, Ja ssri lääkkeen yhdistelmästä on helvettiä päästä irti. Kaikki pyörii kyseisen paskan ympärillä. Halusin kertoa tämän siksi, että ihmiset ymmärtäisi että on muitakin vaihtoehtoja. En hauku lääkettä, koska se on hyvä niille, jotka osaavat ottaa sen kipuun. Minä sain ensimmäisestä tapletista euforian tunteen, ja tietenkin kivut hellittivät. Nyt vuosia sen ekan pillerin jälkeen ajattelen. Että kun olisin lopettanut heti siihen ensimmäiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu