Miksi Jehovan todistajat pelkäävät kritiikkiä? He kutsuvat uskontoaan totuudeksi, ja silti kaihtavat kaikkea - varsinkin julkista - kritiikkiä enemmän kuin mitään. Miksi näin? Jos Jehovan todistajilla on totuus, mitä he pelkäävät?
Kysyin samaa katjakaliforniassa -blogissa blogin pitäjältä, joka on Jt, ja kysymykseni poistettiin. Miksi?
Mitä pelättävää touutella on?
Kysyin samaa katjakaliforniassa -blogissa blogin pitäjältä, joka on Jt, ja kysymykseni poistettiin. Miksi?
Mitä pelättävää touutella on?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mäneppäs kuule valtakunnansalille kyselemään.
Voit saaha vastauksenkin.
Vai pelkäätkö mennä? Mitä pelättävää siinä on?
Ei siinä mitään pelättävää olekaan. 20 vuotta tuli käytyä salilla. Taidan tietää varsin hyvin mitä siellä tapahtuu ja saako sieltä vastauksia esittämääni kysymykseen.
*kaikkeakanssa*
>>Miksi Jehovan todistajat pelkäävät kritiikkiä?>>
Koska heidän järjestönsä opettaa heidät pelkäämään kaikkea kritiikkiä:
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)
Kritiikin torjuminen menee niin pitkälle, että järjestö opettaa jäsenensä sensuroimaan kaikki Jt-opin oikeellisuuden kyseenalaistavat puheenvuorot kollektiivisesti pois:
”Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee? Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme. Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia, joissa he esiintyvät. Emme myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen. Miksi omaksumme näin lujan kannan? Syynä on ennen kaikkea rakkaus. Koska rakastamme ”totuuden Jumalaa”, emme halua kuunnella vääriä opetuksia, jotka ovat ristiriidassa hänen totuuden Sanansa kanssa.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)
Kritiikki leimataan siis yksiselitteisesti "vääräksi opetukseksi" ottamatta lainkaan huomioon kritiikin perusteluja:
”Sanovatpa väärät opettajat mitä hyvänsä, me emme seuraa heitä. Näiden vedettömien kaivojen puoleen kääntyminen johtaa vain pettymykseen.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)
Mutta aivan tämäkään ei vielä riitä järjestön johtajille; kritiikin lisäksi myös oma itsenäinen ajattelu leimataan vääränlaiseksi ylpeydeksi:
"Jotkut kuitenkin mainitsevat, että järjestön on täytynyt tarkistaa näkemyksiään aikaisemmin, ja siksi he väittävät: ”Tämä osoittaa, että meidän täytyy päättää itse, mitä uskomme.” Tällainen on riippumatonta ajattelua. Miksi se on niin vaarallista? Sellainen ajattelutapa on osoitus ylpeydestä."
(Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 s. 23)
Kaikki tämä Jehovan todistajien tiedolta "suojeleminen" johtu siitä, että järjestön johtajat itse tietävät hyvin, ettei heidän oppinsa kestä kriittistä tarkastelua.
>>Kysyin samaa katjakaliforniassa -blogissa blogin pitäjältä, joka on Jt, ja kysymykseni poistettiin.>>
Juuri tällaisilla menetelmillä edellä mainittu tiedolta "suojeleminen" tapahtuu. Järjestön opillinen totuus ja ihmisten yleinen todellisuus ovat kaksi aivan eri asiaa.
16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. 17 Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä.
18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Mark.16.html
Jeppulit ei paranna sairaita.
-jeppulit ei juo myrkkyä.
-Jeppulit ei oo oikeita Jeesuksen opetuslapsia, ku ne ei ees myrrkykäärmeitä käsin nostele !!
Kaikilla uskonnoilla on syvällisin tarve totuuteen.
Seurakunnat yrittävät parhaansa mukaan neuvoa seurakuntalaisia sen totuuden löytämiseen.
Oli sitten kysymys Luterilaisuudesta, tai Jehovan Todistajista Ym.
Kaikilla ihmisillä on pohjimmainen ikävä takaisin kotiin, josta kaikki on lähtöisin, ja jokainen löytääkin tiensä omalla tiellään takaisin kotiin aikanaan.
Organisoiduilla uskonnoilla on vain se hieman hukassa että niissä ilmenee hyvinkin selkeesti omanedun tavoittelu ja suljetaan muut pois.
Pitäisi toimia yksilötasolla ja ymmärtää että loppupelissä kaikki on yhtä.
on vain jokaisen oma tie kuljettava.
Jos on valinnut JT tien, niin se on OK aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin tiet.
Jumala Rakastaa kaikkia ihan yhtä paljon riippumatta siitä minkä tien valitset löytääksesi takaisin kotiin.
Koti ikävähän on kysymyksessä ja jokainen palaa takaisin samaan Lähteeseen josta kaikki on aikoinaan erityneet kokeakseen erillisyyden Jumalasta.
"Minä olen - mitä minä olen?" Luominen on siis Jumala tutkimassa itseään kaikin kuviteltavissa olevin tavoin -jatkuvaa, ääretöntä tutkimista jokaisen meidän kauttamme. Riippumatta siitä kuka olet, tai millainen olet. Olet Hyvin Rakas.
Kun astellaan kieltoja ja sääntöjä, niin luodaan ehtoja rakkaudelle.
Ehdollinen Rakkaus karkoittaa yhä eristyneemmäksi Jumalasta.
Aina on olemassa vaihtoehto vapaan tahdon mukaisesti.
Älkäämme tuomitko mitään mitä on olemassa, vaikka kuinka tuntuu siltä että pahaa ja vääryyttä tapahtuu.
Ne eivät ole Jumalasta, vaan ihminen on luonut ne omalla tietämättömyydellään sekä muistamattomuudellaan kuka oikeasti me olemme.
Tietämättömyys luo suojauksen ja oman mukaavuus alueen jota puolustetaan sekä pois suljetaan mikä ei resonoi sen kanssa.
..ehdollinen Rakkaus karkoittaa ..." -
-- Warwickin yliopistonlehdistötiedote , julkaistaan The Journal of Economic Behavior and and Organization - artikkeliarjassa ; Onnellisuustutkimus , :
-Jt -oppihan on , aina sanonut olevansa maailman onnellisin kansa . Liittyjien ns "-rakkauspommituksella sitä vielä korostetan
Täswsä suuressa , kaikkia Usa; n osavaltioita koskeneessa tutkimuksessa tutkittiin sitä, pitävätkö väitteet tyytyväisen kansan tytyväisyydestä ollenkaan paikkaansa ,
.Ja todettiin , että käytännössä asia on perin toinen . -New York on tyytyväisyydessä vasta - 45 ; s , mutta esim itsemurhaluvuissa Siellä on vähiten itsemurhia.
..Sen sijaan Utah , Usa; n lähes tyytyväisin osavaltio johtaa tilastoja.
Tutkimus on hyvin eritelty, ja ns ,sattumanvaraisuus on otettu huomioon . Silti tulokset on aivan vastaan sanomattomia .
- Mistäs se johtuu ?
Voiskos vaikka -Helel ystävällisesti vastata tuohon ? -tai tietysti joku muukin , ,
Laput silmillä kulkevahan on aina tyytyväinen, kun ei tiedä mistään muusta mitään.
Kumma miten tyytyväisiä Jenkeissä ovat, kun nälkäänäkeviä suhteessa asukaslukuun on enemmän kuin Intiassa?
Eikä Jumala koskaan tarkoittanut että pitäisi olla itsekäs ja tuijottaa vain omaan napaansa.
Mitään muuta syntiä ei ole kuin itsekkyys ja siitä johtuvat kaikki pahat teot.
Eeva olikin itsekäs kun uskoi Saatanan valheen, ettei muka kuolisikaan.....
siitä vaan meni haukkaamaan hedelmää........
Piti itsekkäästi saada tietää hywä ja paha....
ja jätti meille jälkeläisilleen kuoleman perinnöksi.
Tuhmasti tehty.
Itsekkyyttä kerrakseen.
Missä Jumala oli kertonut sopimuskohdista, joissa todettiin että kaikki miljardit ihmiset Eevan jälkeen kuolisivat myös?
Jaa Jaa herää kysymys joka kyseinalaistaa koko Eevan.
Tuskinpa vain tää juttu alkoi kahdesta ihmisestä.
Hyvä satu muuten, muttei mahdollinen.
on se hurjaa kuinka ihmiset uskovat sokeesti ilman omaa ajatusta.
Siinähän tapauksessa miehillä täytyy olla yksi kylkiluu vähemmän kuin naisilla.
Mutta niitä on tasasesti yhtä monta miehillä sekä naisilla.
Tosin yli luu myös esiintyy 13. kylkiluu juuri solisluun alapuolella, mutta niitä esiintyy molemmilla, mutta todella harvoin.
Kuule, Aatami oli hänen kanssaan, joten turhaa syyttää Eevaa yksin.
Joo jamonia muitakin, ja milloinkahan he elivät?
So? Kommenttini koski ainoastaan sitä mitä raamatussa lukee. Ei sitä onko kertomus kirjaimellisesti otettava.
Miksivät Jehovan Todistajat ajattele omilla aivoillaan, vaan ainoastaan mitä Raamatussa sanotaan.
Oletteko ottaneet huomioon että Raamattu ei kerro kaikkea.
"Oletteko ottaneet huomioon että Raamattu ei kerro kaikkea."
Joo, ja niinhän Raamatussakin SANOTAANKIN, monessa kohdassa.
Jeesus teki paljon sellaisia ihmetekoja joita ei kirjattu ..
Jeesus sanoi opetuslapsilleen ettei kerro heille KAIKKEA yhdellä kertaa, koska ihmispolojen käsityskykyhän on rajallinen..
Raamattua lukemalla oppii paljon ihmisluonnosta, ja mitä esim. seuraa kun tekee tyhmyyksiä.
Kaikkea ei aina tarvitse kokeilla ITSE , kantapään kautta, vai pitääkö?
Raamattuhan on kirjoitettu ihmisten avuksi !
Saahan sitä päätä seinään hakata, jos siltä tuntuu, mutta
vähemmän kivuliaaksi elämä muodostuu, jos huomioi Raamatun ohjeet ;)
Minä ajattelen omilla aivoillani sen kun pystyn. Yritä sinäkin.
Hyvä kysymys, jonka voisi kääntää vaikka Tikkurilaan Beteliin. Vastatkoon, jos osaavat.
(Jokainen toki tietää, että ainoastaan epävarmuus omasta "oikeasta" johtaa kritiikin kieltoon)...
Kylläpä oli mahtava kommentti. Kun olet noin kovin ahkera ja toimelia, niin otappa itse yhteys sinne Tikkurilaan ja kerro sitten mitä sinulle sanottiin.
Jäämme odottamaan urotyösi toteutumista.
Betelin porukan duuni on vastata heille esitettyihin kysymyksiin. Jokainen asia, johon täällä en ole saannut vastausta, olen kysynyt sieltä.
Kyllä täytyy todeta, että en pirullesimpia ihmisiä tiedä kuin JT:t.
Helel vastailee niin ivallisesti hänelle kohdistuviin kysymyksiin, että hyvin on paaduttanut sielunsa. Ja siitä Raamattu varoittaa!!!
Yleensäkin JT:t puhuvat rakkaudesta, vaikka eivät ymmärrä koko sanan merkitystä. RAKKAUS=ANSAITSEMATON HYVYYS.
Todistajilta sitä ei saa kukaan. Vain vaatimuksia, ehtoja ja tuomioita. Ja sitä rakkaus ja armo eivät ole!
Jäämme odottamaan urotyösi toteutumista.
No miksi sitten vielä kyselet täällä?
En ole todistaja, ja aloittaja on kirkon oppien kauppaaja.
Ensimmäisestä väitteestä en osaa sanoa, mutta jälkimmäisessä menit metsään. Olet aika lahjakas vetelemään omia päätelmiäsi jotka eivät pidä paikkaansa sitten ollenkaan. Oletko tietoinen tästä erikoiskyvystäsi? Uskonnottomana en kauppaa mitään uskontoa, keskustelen vain.
Oletko tietoinen omista "kyvyistäsi"? Ne ovat kyllä kaikkien nähtävissä.
Kaiken lisäksi olet tietämätön.
Kerro missä esittämässäni olen osoittanut tietämättömyyttä tai virheellistä tietoa. Sen jälkeen voit valottaa mitä tarkoitat "kyvyilläni".
"Katolinen kirkko omannee omat luurankonsa, mutta siellä ei - kuten monissa muissakaan uskonnoissa - pelotella jäseniä luopioilla ja demonisoida netistä saatavaa informaatiota sillä intensiteetillä, millä Vartiotorni-seura tekee. "
Kerrotko tarkemmin katolisen kirkon suvaitsevaisuudesta raamatun tulkintojen suhteen ja muutenkin.
"Helsingin piispa ajaa sukupuolineutraalia avioliittoa, ja saa pitää virkansa. "
So? Edellinen piispa oli asiasta täysin eri mieltä. Ja kaiken kaikkiaan asiasta ollaan aika varovaisia ja nykyinenkin on sitä mieltä että papeille pitäisi antaa valinnan vapaus asiassa.
En viitsi kommentoida enempää, tästä jo näkee kuinka kevyellä tasolla liikut.
En voi kuin ihmetellä, jos kyseessä olisi oikeasti 20 vuotta salilla käynyt henkilö. Paitsi jos tämä on käynyt salilla vain saadakseen itselleen materiaalia, jota voi käyttää todistajia vastaan. Tällainen henkilö tod. näk. on luterilainen.