ex-kansanedustajat voivat nostaa tuhansia

Ei ihme, että eduskuntaan on kova hinku.

Ehkä pssvo on ansainnut ton 6000 tuhatta jo pelkällä paskanjauhamisellaan.

loisista niin asiaa vähätellään tyyliin "Muutamien ex-edustajien kohdalla eläke voi olla muutamia satoja euroja korkeampi"

Mihin se eläkeikä piti nostaa ? Oliko se 67 vai 70 vuoteen ?

Siis mitä vi****, eduskunnasta kolmekymmpisiä eläkkeelle!?

Virallisestihan eläkeikää on pitänyt nostaa?

Jos nyt edes tämän kerran edustajat näyttäisi mallia ja kaikkien kansanedustajien eläkkeet alkaisi juosta samalla tavalla kuin muillakin kansalaisilla. Säälittävää takinkääntöä.

Kun vertaa paljonko turhapaikkaloisijat maksavat Suomelle

Miksi he saavat enemmä kuin työtön tavis ?

Siis on ihan saletti, että ainakin Vihreiden tyhjäntoimittaja Jyrki Kasvi alkaa nostaa eläkettä saman tein.

Sopeutumiseläke on laajennettava koskemaan tasapuolisesti kaikkia kansalaisia, 12 vuoden palvelun jälkeen eläkkeesi tulee olemaan 2700€, täysin riippumatta koulutuksestasi, saat saman, olet sitten tohtori tai talonmies.

Minä olen yksinhuoltaja äiti joka saa työmarkkinatukea 486 euroa/kk käteen.
Jos minä tienaan euronkin ylimääräistä, niin se otetaan pois tuosta 486 eurosta.
Meillä menee tuo summa lähes kokonaan asumiskuluihin.

Eläkkeellä oleva isovanhempi joutuu elättämään meitä pienestä eläkkeestään, koska yhteiskunta mielummin antaa muutaman vuoden työstä kansaedustajille ainakin yli 20.000 euroa/vuodessa, jonka lisäksi he saavat tienata lähes 25.000 euroa ilman että se pienentää eläkettä.Eli ex-kansanedustajat saavat lähes 4000 euroa joka kuukausi ilman että heiltä otetaan pois eläkettä jota he eivät tarvitse!

Kuvitellaan tilanne jossa tällähetkellä 25-vuotias nuorin kansanedustaja on pari kautta hommissa ja jää sen jälkeen eläkkeelle 33-vuotiaana. Veronmaksajat maksavat hänelle yli 50 vuotta eläkettä tuon reilut 20.000 euroa/vuosi. Se tekee miljoona euroa.

Tuo on vain yhden edustajan kustannus veronmaksajille.Kun sen kertoo joka kausi tuleville uusille eläkekansanedustajilla, niin siitä kertyy valtava summa.

Puhumattakaan siitä mitä maksamme ex-ministeri/kansanedustajista 6000 e/kk x eläkevuodet, niin niistä kertyy jo lähes 4 MILJOONAA / yksi ministeri!

Onko meillä varaa tähän?

Miksi yh-äiti joutuu maksamaan minimaalisesta tulostaan veroa 20% jotta on varaa maksaa eläkkeellä olevien ökyministerien ja kansanedustajien eläkkeet, joita he eivät edes tarvitse koska saavat työlläänkin jo riittävän elannon.

Me sen sijaan emme tule toimeen 486 eurolla kuukaudessa!

Onko kukaan funtsinu, että jos veroastetta alennettaisiin kunnolla, niin ne kohteet jotka ovat hyvinvointivaltion kannalta tarpeettomia, poistuisivat...?

Onhan se ihan kohtuullista saada 8 vuoden jälkeen tuurilla yli kaksinkertainen eläke verrattuna johonkin joka on ollut töissä yli 40 vuotta.

"Yksi ammatti ei riitä enää eläkeikään, sanotaan. Eikä koskaan ole liian myöhäistä vaihtaa alaa. Mutta pitääkö se paikkaansa? 30 -ikäinen löytää kyllä uuden työn, mutta entäpä 50 -ikäinen. Katso, miltä aloilta löytyy aina töitä ja myös eri-ikäisille ihmisille".

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/04/25/koskaan-ei-ole-myohaista--valitse-tasta-uusi-ammatti/20115748/139?ref=rss

Tuo ei koske ex kansanedustajia, joille riittää yksi ammatti "paskan jauhaminen" !

SIKAMAISTA!

On häpeällistä, että kansanedustajat saavat itse päättää näistä kohtuuttomista etuuksistaan.

Töihin vaan koko sakki ja eläkkeiden maksu lopetettava.

Kansanedustajan palkkio nousee vapulta 6335 euroon kuukaudessa.

Perussuomalaisten uusi kansanedustaja Kike Elomaa saa palkkaa 6335 euroa kuukaudessa.

Kolme kautta istunut kansanedustaja saa 6811 euroa kuukaudessa.

Eduskunnan puhemiehen ja pääministerin palkkio nousee vappuna 11 675 euroon kuukaudessa - varapuhemiesten ja ministerien 9 729 euroon kuukaudessa.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan lisäpalkkio on ryhmän koosta riippuen 714 tai 1178 euroa kuukaudessa.

Valiokuntien ja niiden jaostojen puheenjohtajille maksetaan lisäpalkkiota tehtävästä riippuen 471, 714 tai 1178 euroa kuukaudessa.

Lisäksi kansanedustaja saa verotonta kulukorvausta asuinpaikasta riippuen 986-1809 euroa kuukaudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042513604840_uu.shtml

Ajatellaanpa vaikka tuota Suvi Lindeniä. Hänen merkittävin saavutus oli ohjata valtion rahaa Golf-kenttään, jonka osakas oli., mutta silti saa eläkettä 5000 -7000 tuhanteen euroon.
Jotain oin pahasti vinossa Suomen maassa.

Totta, paljonkin on vinossa. Toivottavasti persut auttavat oikaisemaan edes pahimpia vääryyksiä.

Kuka tahansa kansanedustajista tienaa helposti 10 000 €/kk ja valiokunta "osakas" vielä lomarahat.

STT.
Pienituloiseksi lasketaan yksin asuva,
jonka tulot ovat vuodessa 2010 enintään n. 13 000 € eli kuukaudessa vajaa 1 100 €.

Suomalaisten selvä enemmistö joutuu tyytymään alle 25 000 € vuosituloihin, käy ilmi Verohallituksen julkistamista tiedoista. (on 2000 € / kk, työ/palkan vuosijakaja on 12,5)

Suomessa oli vuonna 2009 noin 4,8 miljoonaa verovelvollista, ja lähes 3,4 miljoonan tulot jäivät alle 25 000 €/v..


PIDÄN VEROHALLITUKSET TIETOA OIKEANA,
KOSKA TILASTOKESKUS LASKEE KESKIARVOJA, eli
( 5 5 5 5 20 = 40 / 5 = 8 ) ei ole köyhiä eikä kipeitä.

Saispa olla päivän kansanedustajana ja jäädä sairaslomille siitä pestistä. Elämä olisi turvattu pitkälle tulevaisuuteen.

"Pienituloiseksi lasketaan yksin asuva, jonka tulot ovat vuodessa 2010 enintään n. 13 000 € eli kuukaudessa vajaa 1 100 €."

Entä yh-äiti jonka pitäisi pystyä elättämään itsensä ja lapsensa alle 500 eurolla kuussa?

No ei kyllä ole sivubisneksiä, eläkkeellä oleva pienituloinen isovanhempi joutuu auttamaan, koska yhteiskunta ei sitä tee.

Mutta ilmeisesti on pakko harkita sellaisia elättämiskeinoja kun muutakaan mahdollisuutta ei ole.

Sossu on niin ketku ettei ne anna rahaa, mutta jos elätät itse lapsesi erotiikalla, lapset otetaan huostaan.

ei sillä ole merkitystä mitä tienaat koska välttämättä et saa maatilkkuakaan millään rahalla ostettua jos en kato myy.

Musta aika väärin----- mä tein nuorena ja pirteänä nais ihmisenä töitä urakalla 16vuotiaasta - 24 vuotiaaksi... ja sitten perustin perheen ja jäin kotia kasvattamaan neljää lastani, ja arvatkaas, mun eläke kertymät työvuosiltani joilta tienasin aika hyvin 7000mk -12 000mk kuukausi ansiot,... arvatkaas huvikseen, sen ajan käytännön mukaan ei noilta vuosilta kertynyt mulle eläkettä, pikkusenko vituttaa.
Nyt 45 vuotiaana, mun eläke kertymä on huimat 200 euroa....mihin joudunkaan tuon mun eläkkeeni kanssa joskus..

niin leikattii kirveellä kaikkien eläkkeet tässä n.10 sitten.

nuorena meenneet työhöön ei hyvännyt mitään KAIKKI KATOSI

MITÄ TÄMÄ SOINI VOIS ASIALLE TEHDÄ
äänestäjät odotta OIKEUTTA
palkat puolittaa ja eläkkeet päättäjiltä

ETTE VOI MITÄÄN KOROTUKSIA LAITTAA MAKSUUN KANSALAISILLE

urpilainen sanoi että maanvelkaantuminen tulis pysäyttää.
mutta ei onnistu kun menoja on entiseenmalliin. ja vielä itsellenne ootte nostamassa palkoja??????????