"Opetushallitus pelkää, että huonontunut kielitaito johtaa perustuslain rikkomiseen. Perustuslaissa on säädetty, että jokaisella on käyttää tuomioistuimissa ja muissa viranomaisasioissa omaa kieltään."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/opetushallitus_aikaistaisi_ruotsin_opetusta_2418632.html
OPH:n despootit eivät ymmärrä, että kansalaiset eivät ole viranomaisten palveluksessa vaan demokratiassa viranomaiset ovat kansalaisten palveluksessa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/opetushallitus_aikaistaisi_ruotsin_opetusta_2418632.html
OPH:n despootit eivät ymmärrä, että kansalaiset eivät ole viranomaisten palveluksessa vaan demokratiassa viranomaiset ovat kansalaisten palveluksessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Surut palvelkoot itse itseään ja avuksi otettakoon tulkit.
Ei millään muullakaan noin pienellä kielivähemmistöllä ola kattavaa palvelua missään maassa maailmassa.
Miksi Suomen pitäisi olla poikkeus?
Perustuslakitulkinta on vain tekosyy.
Eihän Nordenin suurmaallakaan Ruotsilla ole pakkosuomea, pakkoarabiaa, pakkosomaliaa, pakkojugosslaviaa jne. Siksi ne teki uuden kielilain josta Suomen on otettava mallia. Pääkielenä suomi vähemmistökielinä muut..! Vähemmistökielellä saa palvelua puhelimella määrättyinä aikoina määrättyinä viikonpäivinä, samoin virastoissa ei ole pakko päivystää joka päivä..! Tällä kannustetaan opetteleman virallinen kieli. Tässä voisi sanoa Ruotsin tie on Suomen tie. Jos järkeviä ollaan tässä maassa..!
Perustuslakivaliokunta on tulkinnut perustuslakia siten, että ruotsi on pakollista kaikille suomenkielisille. Tämä virheellinen tulkinta on johtanut pakkoruotsiin koulussa. Suomenkielisen ei tarvitse osata sanaakaan ruotsia Suomessa. Perustuslaki takaa palvelut virastoissa ja tuomioistuimissa molemmilla kielillä. Valtiolla on velvollisuus toimittaa palvelut molemmilla kielillä. Valtio ja yksilö ovat kaksi eri asiaa. Jos palvelut toimitetaan tulkeilla, niin silloin on täytetty perustuslain vaatimukset.