www.audiopankki.com-Kirjat

Oli aika hienoa kuunnella Suurta Taistelua-pastori Olavi Rouheen lukemana.
Käytä hyväksesi kuuntelukirjaa; se on siunauksellista ja kehittävää.

Siinä tuli muuten mieleen, että jos nämä 28 palkattua pastoria keskittyisivät perehtymään uudestaan näihin kirjoihin ja niiden pohjalta saarnaisivat ulkopuolisille, saattaisivat he paremmin onnistua työssään. Esimerkillään he mahd. kannustaisivat joitakin lahjakkaita maallikkopuhujiakin asian ja valo lisääntyisi.

Olisiko aika, kuten Keskustapuolueella..palata alkio-opiston pelisääntöihin; julistaa aitoa omaa eikä Ekumenian lipevää ja liberaalia..?!
884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tässä saattaa olla itua..? Sano maamies aikoinaan.

Äänestä

adventismi todella kuivuu olemattomiin tuon ekumeniansa kanssa ja siitähän ei voi syyttää ketään muita kuin heitä itseään, olis aika palata olennaiseen ja opettaa sitä.

Äänestä

On jännät harhaoppineen silmälasit jos pitää Suurta taistelua oikeaoppisena kristillisenä kirjana.
Minun suuri taistelu-kirjani on täynnä punakynämerkintöjä joilla harhaoppiset kohdat on vaarini alunperin merkitseminä. Kiva havaita se, että uskon asioissa sukupolviesta riippumatta löytää samat kohdat ja on yhtä mieltä asioiden todellisesta laadusta.
siukkuja.

Äänestä
  • Näin sivullisena olisi, erittäin mielenkiintoista tietää hieman näistä Suuren taistelun oletetuista virheistä. En ole lukenut mainittua kirjaa, mutta voinen löytää mahdollisesti tämän kirjan, joten voisin tarkistaa nämä oletetut virhe kohdat oikean historian valossa.

    Olisin kiinnostunut tietämään noista sinun punaisella kynällä merkkaamista paikoista, jos sinulle ei tuottaisi suuria vaikeuksia kertoa noista mainitsemistasi virheistä. Kyllä minä yleensä voinen virheet paikallistaa, kunhan saanen tietää, ensin virheiden sijainnin. Olen perustunut jo tarpeeksi hyvin raamatun ristiriitaisiin virheisiin, joita on on raamatussa oikein rutkasti. Esimerkiksi miksi uusi ja vanha Testamentti täsmää toisiinsa. Jopa Uusi Testamentti on ristiriitainen. Miksi näin ?

    Äänestä

  • Tutkia ¤ kirjoitti:

    Näin sivullisena olisi, erittäin mielenkiintoista tietää hieman näistä Suuren taistelun oletetuista virheistä. En ole lukenut mainittua kirjaa, mutta voinen löytää mahdollisesti tämän kirjan, joten voisin tarkistaa nämä oletetut virhe kohdat oikean historian valossa.

    Olisin kiinnostunut tietämään noista sinun punaisella kynällä merkkaamista paikoista, jos sinulle ei tuottaisi suuria vaikeuksia kertoa noista mainitsemistasi virheistä. Kyllä minä yleensä voinen virheet paikallistaa, kunhan saanen tietää, ensin virheiden sijainnin. Olen perustunut jo tarpeeksi hyvin raamatun ristiriitaisiin virheisiin, joita on on raamatussa oikein rutkasti. Esimerkiksi miksi uusi ja vanha Testamentti täsmää toisiinsa. Jopa Uusi Testamentti on ristiriitainen. Miksi näin ?

    Raamattu on täysin looginen opissaan mutta ei adventismin opin mukaisesti!
    Raamatun opissa ei ole mitään ristiriitaa kun luet sen oikeassa järjestyksessä ja asetat asiat kuulumaan niille joille ne on Raamatussa kerrotusti tarkoitetutkin.
    Uusi Testamentti opettaa kristinuskon täsmälleen loogisesti.

    Olit väärässä kuin advarellu!

    Äänestä

  • Tutkia ¤ kirjoitti:

    Näin sivullisena olisi, erittäin mielenkiintoista tietää hieman näistä Suuren taistelun oletetuista virheistä. En ole lukenut mainittua kirjaa, mutta voinen löytää mahdollisesti tämän kirjan, joten voisin tarkistaa nämä oletetut virhe kohdat oikean historian valossa.

    Olisin kiinnostunut tietämään noista sinun punaisella kynällä merkkaamista paikoista, jos sinulle ei tuottaisi suuria vaikeuksia kertoa noista mainitsemistasi virheistä. Kyllä minä yleensä voinen virheet paikallistaa, kunhan saanen tietää, ensin virheiden sijainnin. Olen perustunut jo tarpeeksi hyvin raamatun ristiriitaisiin virheisiin, joita on on raamatussa oikein rutkasti. Esimerkiksi miksi uusi ja vanha Testamentti täsmää toisiinsa. Jopa Uusi Testamentti on ristiriitainen. Miksi näin ?

    /7/7 Olen perustunut jo tarpeeksi hyvin raamatun ristiriitaisiin virheisiin,
    joita on on raamatussa oikein rutkasti /7/7

    Se on pelkkä asennekysymys. Ristiriitaiselta saa näyttämään kaiken Sanassa,
    kun niin haluaa. Mutta minä löydän yhäti lisää yhtäpitävyyksiä.

    Esimerkiksi kun Jeesus sanoo, että joka ei vihaa isäänsä ja äitiään, ei voi olla
    Hänen opetuslapsensa. Toinen paikka sisältää selityksen: rakastaa enemmän
    vanhempiaan eli ei vastustavien vanhempiensa vuoksi lähde seuraamaan
    Jeesusta.

    Toinen hyvä esimerkki on, kun V.T. toteaa Daanin suvun poistettavaksi
    Israelin sukukuntien joukosta. Ilmestyskirjassa Jeesus onkin sitten
    asettanut Daanin tilalle Joosefin pojan Manassen suvun.

    Kun toinen evankelista kertoo Jeesuksen lähettäneen 72 opetuslasta
    parantamaan sairaita ja toinen puhuu seitsemästäkymmenestä tasan,
    on kyse kahden henkilön erilaisesta tulkintatavasta. Toinen tahtoi kirjata
    määrän vasta sen mukaan, moniko palaa takaisin reissulta.

    70:een määrän sopikin kutistua, sillä Mooseksella oli 70 pappia, joiden
    tehtävänä oli mm. tarkastaa tarttuvista taudeista parantuneet ennenkuin
    heidät voitiin päästää takaisin yhteisöön.

    Luuk. 10:9
    parantakaa kaupungin sairaat ja kertokaa kaikille:
    'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle.'

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 10:1&rnd=1303939165310

    Kristuksen oppi -terveisin
    antti

    Äänestä

Miksi kuvittelet, että kukaan ei niin tee???

Äänestä
  • PYH! Mistä kiskaisit tuon: " Miksi kuvittelet, että kukaan ei niin tee??? "
    Sillä kukaan ei sellaista kirjoittanut jotain kukaan ei tee asiaa.
    Mutta audiopankissa on hyvää kuunneltavaa, vaikka itse mieluummin luen,
    jotta on helpompi jakaa eteenpäin ja näyttää lähde.

    http://www.audiopankki.com/

    media7 Raamattuopisto sivulta on hyvä LUKEA (klikkaa / pdf) mm.
    adventtiliikkeen alkuhistoria aitona eikä uskova_1 tai jonkun muun
    vääristelmänä. Siitä voi sitten vaikkapa palstalle siteerata otteita.
    Puheita on vaikeampi tänne laahata.

    http://www.media7.fi/aikuiskoulutus/luento/adventtiliike.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavo tietää kirjoitti:

Oli aika hienoa kuunnella Suurta Taistelua-pastori Olavi Rouheen lukemana.
Käytä hyväksesi kuuntelukirjaa; se on siunauksellista ja kehittävää.

Siinä tuli muuten mieleen, että jos nämä 28 palkattua pastoria keskittyisivät perehtymään uudestaan näihin kirjoihin ja niiden pohjalta saarnaisivat ulkopuolisille, saattaisivat he paremmin onnistua työssään. Esimerkillään he mahd. kannustaisivat joitakin lahjakkaita maallikkopuhujiakin asian ja valo lisääntyisi.

Olisiko aika, kuten Keskustapuolueella..palata alkio-opiston pelisääntöihin; julistaa aitoa omaa eikä Ekumenian lipevää ja liberaalia..?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu