Karjalan hiippakunnan piispa on asettanut yhden ehdokkaan neljän hakijan joukosta Varkauden kirkkoherran vaaliin. On suorastaan käsittämätöntä ja seurakunnan halveeraamista kyseinen menettely. Ehdokkaaksi on asetettu Oulun seurakunnan kirkkoherra. Nyt tämä ainoa ehdolle asetettu ehdokas pääsee Varkauden kirkkoherraksi yhydellä (1) äänellä. Näin piispa on valinnut hiippakuntaansa suosikkinsa. Varkauden seurakunta on asetettu täysin "sivuraiteelle". Suomessa eletään Suomen lakien mukaan, mutta piispan tekemistä päätöksistä ei kenelläkään ole mahdollisuutta valittaa. Kirkkokunnan piispat ovat sanan varsinaisessa merkityksessä "DIKTAATTOREITA". Ei ole ihme, että Suomen ortodoksista kirkkokuntaa pidetään maailmalla sisäänlämpiämänä ja muutenkin kummajaisena.
Katsoin muuten pääsiäisyöpalveluksen telkkarista. Mahtoikohan kaikki palveluksen toimittajat tehdä ristinmerkin oikeaoppisesti? Tietääkseni ristinmerkki tehdään seuraavalla tavalla: Oikean käden kolme sormea yhdessä ja kaksi kämmentä vasten. Käsi viedään ensin otsaan, rintaan. oikealle olalle sekä viimeiseksi vasemmalle olalle, jonka jälkeen kumarrus. Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan tehkää niinkuin minä opetan....
Katsoin muuten pääsiäisyöpalveluksen telkkarista. Mahtoikohan kaikki palveluksen toimittajat tehdä ristinmerkin oikeaoppisesti? Tietääkseni ristinmerkki tehdään seuraavalla tavalla: Oikean käden kolme sormea yhdessä ja kaksi kämmentä vasten. Käsi viedään ensin otsaan, rintaan. oikealle olalle sekä viimeiseksi vasemmalle olalle, jonka jälkeen kumarrus. Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan tehkää niinkuin minä opetan....
Vastaukset 27
Vanhimmat
No mutta, Durac voi sitten mennä Ouluun ja Turkuun tulee taas joku sopiva...
Melkoista kierrätystä! Eikiös nykyinen Oulun khra ollut ensin vähän aikaa Rautalammilla? Kauanko hän kerkesi olla Oulussa? Ja nyt sitten arkkipiispan päätöksellä Varkauteen?
Kun kerran on lähdetty seurakunnallisen demokratian halventamisen tielle niin eikö olisi selvintä, että piispa valitsee seurakunitien papit? Tämmöinen yhden ehdokkaan vaali kun ei ole vaali ollenkaan!
Kirkkomme ei ole demokraattinen koskaan ollutkaan! Pulinat pois vaan!
Demokraattinen tai ei mutta onko yhden ehdokkaan vaali mistään kotoisin?
Ei tietenkään ole mielekäs. Ehkä kyseessä on jokin pykälä joka pitää täyttää.
Toisaalta tuo ehdolle asetettu sinänsä ei ole syyllinen mihinkään.
En pidä tästä vaalisuuntauksesta. Ehkä piispa haluaa pelata varmanpäälle.
Olenko mahdollisesti laskeutunut mielisairaalan sisäisen postin jakelukeskukseen... äkkiä pois...
Miellisairaiden sielu on Jumalan luona. Sinä et ole, tai ainakin luulen niin.
tyydytys se on tuokin pieni..vanhuus ei tule yksinään...
Bizou!
Olen Evertin pojanpoika.
Tutkinut sattumoisin Johanneksen vaiheita.
Yhteys kiinnostaisi!
PK
Arkkipiispa on tehnyt riittävän pitkän päivätyön. Nyt on nuorempien aika ottaa vastuu.
Eläkeikään on vielä ainakin kolme vuotta. älkää nyt uhotko, vaikka onkin keväthölsän aika.
Nykyistä vaalirumbaa parempi ratkaisu olisi, että piispat osoittaisivat papiston seurakuntiin. Se edellyttäisi toki sitä, että piispa olisi perillä hiippakunnastaan, mikä ei valitettavasti ainakaan yhdessä hiippakunnassa Suomessa toteudu, vaan piispa on tiukasti nalkissa kaikissa muissa "sidosryhmissään". Tähänkin on tultu. Tämäkö muka on hyvää ja suorakulmaista työtä?
Nähtävästi ulkomailta tullut papisto on kirkollisen esivallan erityisessä suojeluksessa. Ovathan he kaikin puolin oikeampia ortodokseja kuin suomalaiset, tietystikin.
Varsinkin jos kirkon kassaan kilisee. Enkä tarkoita virolaisia pappeja. Piispoilla
ei ole hajuakaan hiippakuntansa seurakunnista ja miten olisikaan kun huseeraavat maailmalla ja liike-elämässä. Ja sitten on näitä neuvonantajia, jotka pelaavat omaan pussiinsa..
Rohkenet nousta arvostelemaan ylempäsi valintoja? Varmasti kautta maan tiedetään kyseisen seurakunnan toraisuus. On tekeminen saada sille kaitsija, joka pitää laumansa hallinnassa.
Se on viisautta. Olkaamme vakaat.
"Varmasti kautta maan tiedetään kyseisen seurakunnan toraisuus."
Varkauden seurakunnanko?
Mitä ne siellä torailevat?
Tarkoittaa varmaankin Turkua. Voisi kirjoittaa kokonaisen oopperan tai televisiosarjan kyseisen seurakunnan aivoituksista. Ja esipaimen siunaa kaikki pöljäilyt!!! (paitsi että ei tiedä kyllä kaikkea)
Minkä tähden Varkauden seurakunnan kirkkoherran tehtävän ehdokasasettelun epäkohtia koskevassa ketjussa olisi puhe Turun seurakunnan asioista?
Kyllä minä käsitin, että arkkipiispa pani Varkauteen ehdolle vain yhden henkilön siksi, ettei muista hakijoista olisi sikäläisiä torailuja setvimään. Rupeaisivat ressut varmaan ryyppäämään, jos sinne töihin päätyisivät.
Mutta romanialainen Grosu varmaan on monessa liemessä kovaksikeitetty kaveri. Onpahan hän kai kokenut Ceaucescun diktatuurinkin.
Ne toiset hakijat kannattaisi pyytää Varkauteen palvelusta pitämään ja sitten seurakuntalaiset voisivat yksimielisesti päättää ketä äänestää. Sillä lailla saisi seurakuntalaisen äänen kuuluviin.
taitaa olla keinot vähissä. Hölmöä äänestää yhdestä ehdokkaasta. kaipa joku äänestää että valitaan.
Piispan tulee asettaa kolme ehdokasta, eikä vain yksi. Varkauden seurakunnan tulisi valittaa kirkollishallitukseen ehdokasasettelusta tai äänestää yksissä miehissä EI tälle piispan suosikkiehdokkaallle.
Se, että jollain pätevällä naimisisa olevalla ehdokkaalla ei vielä ole pappisvihkimystä, ei ole mikään syy ollla asettamatta häntä ehdolle. Jos ehdokas valitaan, hänet tietysti vihitään ensin diakoniksi ja sitten papiksi.
Miten niin TIETYSTI! Piispahan senkin päättää!
Mutta kuka menee Ouluun? kai sinnekin yksi laitetaan ehdolle. Onko nyt niin että tästä menettelystä tulee vakiintunut käytäntö?
Siihen hajuun tottuminen kyllä edellyttää harvinaisen tukkoista nenää.
Vai niin siis on joku toinenkin jota ei nukuta...Mihinkä hajuun?
http://www.storaenso.com/about-us/mills/finland/oulu-mill/Pages/tervetuloa-oulun-tehtaille.aspx
Kuka menee kirkkoherraksi Lieksaan? Taitaa olla pappien kierrätysviikot menossa.