Miksi vapaakirkollisuudesta ei ole samankaltaista palstaa suomi24 -sivuilla, niinkuin on esim. helluntailaisuus, herätysliikkeet, adventismi, luterilaisuus, yms..?
Vapaakirkollisuus..
Markku Tampio
975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se johtuu heistä itsestään.
Eivät ole pyytäneet sitä palstaa ylläpidolta.
Toki sitä palstaa voi pyytää ulkopuolisetkin.
Adventismi-palstakin on vaikka heitä ei ole kuin kolmasosa verrattuna vapaakirkollisiin.
Onko esim. kirkkokunnan johtajan yms. pyydettävä asiaa ylläpidolta, vai voiko joku vapaakirkollisen seurakunnan johtaja tai seurakuntalainen esittää asian ylläpidolle? Vaimitensenytoikeinmenee..
Ei vaan me kirjoittajat sitä voidaan pyytää.
Ylläpidolla on sitä varten "Palstaehdotus-palsta"
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5556
Jos useampi haluaa niin varmasti tulee uusi palsta tai yksinkin jos perustelee hyvin. esim ilmoittamalla jäsenmäärän n. 14000 ja laittamalla linkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Vapaakirkko
Mielestäni helluntai ja vapaasrk:lla ei ole mitään eroa.
Eroavaisuuksista ja sillee.. Jotta olisikohan joillakin helluntailaisille se "tiukempi pipo" päässään ja toisilla vapaakirkollisilla vastaavasti se tiukempi nuttura letissään, vaikka muutoin kuulostavat olevan samankaltaisia sukankuluttajia.. ;)
Vapaakirkko eroaa helluntaiherätyksestä paljonkin ja positiivisesti.
Vapaakirkko on avoimempi, ihmisläheisempi, pitää jäsenistään parempaa huolta, ei hylkää vanhuksiaan tai hyljeksi eronneita jäseniään, ei niin toisia tuomitseva, ei harrasta ärhäkkää käännytystä ei ole riippuvainen Valtion avuista, ei kerää rahaa menestysteologeille, ei kaatuilla, eikä olla transsissa.
Tulipa esille taas sinun kaunasi helluntailaisia kohtaan. Kirjoitat vastoin parempaa tietoasi.
Vapaakirkkoseurakuntia on monenlaisia, aivan kuin helluntailaisiakin seurakuntia. On maltillisempia, ja on hurjempaa menoa suosivia.
Monessa kaupungissa toiminta on villiä ja yltiöhengellistä. Esimerkkinä mainittakoon Jyväskylä, Järvenpää (Arkki) ja Polvijärvi (kunta P-Pohjois-Karjalassa).
Vapaakirkko saa Ulkoministeriön tukea kehitysaputyöhönsä, tähän saakka v.sta 1980 tukea on tullut pari miljoonaa euroa.
Ei mulla ole ollut koskaan mitään kaunoja ketään vastaan.
Vertailin vaan helluntaiherätyksen ja vapaakirkon eroja.
Helluntaiherätyksen Fida saa 42-kertaisen potin ulkoministeriön kehitysapuvaroista vapaakirkkoon verrattuna.
Lisäksi helluntailaisten Iso kirja pyörii verorahoin tuettuna, avustuksen ollessa tänä vuonna 1.279.106 euroa.
Tokihan nuo molemmat rahalähteet saadaan todennäköisesti tukituksi lähivuosien aikana poliittisen ilmapiirin muuttuessa ja asioita yleiseen tietoon ja päättäjille tuomalla.
Kehitysyhteistyön lopettaminen on iso riski maailmanrauhalle. Jokainen viisas valtio tukee kehitysmaita niiden kamppailussa köyhyyttä ja sen tuomia ongelmia vastaan. Vain tyhmä ja itserakas kansa pihtailee avun antamisessa.
Kansalaisjärjestöjen tuki on valtiolle halvin ja tehokkain tapa toimia. Kehitysapu on yhteiskunnalle "pankki" tulevia päiviä varten, eikä sen toimijoiden karsinointi vuohiin ja lampaisiin ole järkevää.
Se, että kristilliset järjestöt ovat Suomen valtion luottokumppaneita, on tietysti ateistille arka asia. Koetetaan ymmärtää tuo katkeruus.