Imperiumit aina kaatuu.
Neohumanistit yms. natsit unelmoivat suurista imperiumeista...he eivät ymmärrä elämää...mitään et mukaasi täältä saa...vain tekosi...siis lopeta kaiken turhan unelmointi...JA ELÄ!
Neohumanistit yms. natsit unelmoivat suurista imperiumeista...he eivät ymmärrä elämää...mitään et mukaasi täältä saa...vain tekosi...siis lopeta kaiken turhan unelmointi...JA ELÄ!
Vastaukset 6
Vanhimmat
"siis lopeta kaiken turhan unelmointi...JA ELÄ!" Hehheh... Aika ristiriitaista. Tähän voisin siteerata Kasimir Leinon runoa Kunnon mies:
"Kun teet sä niin kuin käsketään,
kun syöt sä, mitä syötetään,
niin olet kunnon mies.
Kun uskot, mitä saarnataan,
et pyri koskaan vapaanpaan,
niin olet kunnon mies.
Kun katsot miehiin johtaviin
kuin kansa katsoo jumaliin,
niin olet kunnon mies.
Kun silmät, korvat ummistat,
ja omantuntos laajennat,
voit olla kunnon mies.
Jos järki, tunne poljetaan,
sä ällös hiisku sanaakaan,
niin olet kunnon mies"
Näissä factumilaisissa tunnelmissa totean, ettei neohumanismi muuten liity imperialismiin millään tavalla.
On pakko vastata tähänkin, kun mainitsit minut. Olenpa tosiaan antanut puisevan kuvan ajatuksistani, kun pidit tuon runon kunnon miestä "factumilaisena"?
Runo on todella mainio! Olen Kasimir Leinon ajatuksen kanssa täysin samaa mieltä. Ei pidä uskoa kaikkea, ei ummistaa korviaan eikä järkeä tai tunnetta maahan polkea.
Olen juuri tuonkaltaisten ajatusten takia rasismia ja totalitaarisia aatteita vastaan. Outoa, että sinä voit noissa pakkojärjestelmissä nähdä mitään tuon runon hengestä.
Runo oli parasta mitä tällä foorumilla on näkynyt.
Ihmettelen myös mitä nuo ikutursot sun muut tuommoisissa runoissa näkevät. Nämä natsit luulevat että he ovat pieni vähemmistö joka ajattelee eri tavalla. Totuus on päinvastainen, he ovat niitä massa ajattelijoita, jotka vetävät himeman "överiksi" kuitenkin jotta voisivat kuvitella ajattelevansa itsenäisesti. Minä myös pidin runosta. Taitaa myös samalla olla ENSIMMÄINEN kerta kuin turso lähettää tänne jotain fiksua!
Mielestäni runossa nimenomaan kapinoitiin vallitsevaa yhteiskuntaa - sellaista factumilaista - vastaan. "Kun teet sä niin kuin käsketään, kun syöt sä, mitä syötetään" jos nyt annetaan tämän symboloida nykypäivän rasismitilannetta, niin suvaitsevaisuuspropagandahan on sitä mitä meille syötetään, ei rasismi.
Noin yleisesti runossa kritisoidaan sitä ettei vallitsevaa asiainjärjestystä vastaan saisi nousta. Käsittääkseni Suomessa ei vallitse rasistinen järjestelmä.
Ei tuossa runossa varsinaisesti vallitsevaa yhteiskuntaa kritisoida, kuten sanoit, vaan ihmistä, joka ei ajattele omilla aivoillaan ja tekee aina kuin käsketään. Runossa kehotettiin ihmisiä rahellisyyteen omaa älyään ja tunteitaan kohtaan. Sokeaa uskoa auktoriteetteja kohtaan siinä pilkattiin.
En kirjoita tätä siksi, ettet olisi sitä itse käsittänyt. Ja olet varmasti samaa mieltä, että Kasimir Leinon runon kunnon mies olisi ihanteellinen totalitaarisen yhteiskunnan jäsen. Sitä maailmaa tämäkin Leino runoissaan pilkkasi.
Suomi ei ole rasistinen maa, mutta siitä ei voi vetää johtopäätöstä, että asennoitumalla krittisesti rasismiin "söisi mitä syötetään". Ihmisten on oltava valmiita hakemaan muutosta ja pyrkiä parempaan maailmaan. Minusta rasismiin tai totalitarismiin siityminen ei ole sitä. Ei Kasimir Leinokaan tuota kirjoittaessaan ajattellut ihanteenaan sortokautta vielä tiukemmin totalitaarista järjestystä, vaan vapautta, demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta.
Vallitsevaa asianjärjestystä vastaan saa ja pitää nousta. Kysymys on mihin suuntaan maailmaamme haluamme ohjata pakkovaltaan vai vapauteen. Runoilijan kanta tulee kyllä aivan selkeästi esiin tuossa runossa.
Somaliconnection tulee ja kostaa