Ihmeillä tarkoitetaan luonnonlain tavanomaisen kulun ylittävää tapahtumaa. Raamatussa kerrotaan ihmeparantumisista ja jopa kuolleista heräämisistä. Luen parhaillaan puhettani varten Spencer W. Kimballin kirjaa "Anteeksiantamuksen ihme". Hän pitää sitä suurimpana ihmeenä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luonnonlakeja ei voi " ylittää" ne ovat aina voimassa. Raamattukin on kirjoitettu aikana jolloin ihmiset eivät tienneet ympäröivästä maailmasta paljoakaan.Tutkittu tieto puuttui lähes kokonaan joten tarinoilla yritettiin selittää sitä mitä ei ymmärretty eikä tiedetty .
Aurinko ei pysähdy, kuu ei valaise , käärme ei syö tomua, vedet eivät ole varastoituna taivaassa, ihmislaji ei alkanut kahdesta yksilöstä jotka asustivat paratiisissa, jne .
Kuolema on solutason tapahtuma, ei teologinen ilmiö joka johtuisi esim.jostain kuvitellun ensimmäisen ihmisen keilletystä teosta , kuolemassa elintoiminnot lakkaavat pysyvästi, se on kuoleman määritelmä eli kuolleista ei herätä. Kuolema on maapallolla ollut siitä asti kun elämäkin, eli miljardeja vuosia ennen ihmistä, kuolema on ollut elämän ja evoluutionkin edelltys. Vanha on korjattu pois uuden tieltä.
Antiikin muutkin kirjat kuin UT on täynnä ihmeitä ja parannustarinoita.Ei ollut lääketiedettä jonka keinoin olisi voitu puuttua sairauksien kulkuun, mutta tauteja riitti, apua haettiin pääasiassa rohdoista tai "ihmeistä" ja ihmeparantajista jotka määräsivät milloin minkin tempun vaivan lähdettämiseksi .Kosketus, loitsu,votiiviuhri mitä milloinkin kokeiltiin.
Lisäksi tautien usein kuviteltiin olevan pahojen henkien tai kirouksien aiheuttamia, sairauksien syitä ei tunnettu,joten ne kaikki selitettiin ihmiskeskeisesti omista tai muiden ihmisten teoista johtuviksi.Antibiootit parantavat nykyään useimmat pienet paholaiset jotka meitä riivaavat..
Saattaa olla luonnonlakeja, joista emme tiedä. Minun mielestäni ihmeetkin tapahtuvat jonkin lain perusteella. Olisiko niin, että todelliseen ihmeeseen tarvitaan toisen ulottuvuuden lain vaikutusta meidän ulottuvuudessamme? Meille on vaikea ymmärtää kuolemattomuutta, mutta niin kristinuskossa uskotaan, että Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Sovitus ja anteeksiantamus synneistämme evankeliumin ehdoin on vielä suurempi ihme.
Onneksi vain muutamat helposti johdettavat ihmiset ovat niin takapajuisia, että jättäisivät lääkärissä käynnin tai terveydenhoidon väliin. Esim. tämän päivän Iltalehdessä on artikkeli, jossa Lasarus-lahkon jäseniä kiellettiin menemästä lääkäriin. Jos oli luunmurtuma, se lastattiin ilman lääkärinhoitoa itse, lapsiin käytettiin kuritusta - se on Suomessa rangaistava teko ja jäseniä piinattiin henkisellä väkivallalla. Yhteisön jäsenet kärsivät masennuksesta ym oireista. Jumalan kosto oli kaikelle pahalle selitys. Tällaisiako ihmeiden seurannaisvaikutuksia haluavat muutkin lahkojenjohtajat vastuuttomasti levittää?
Minä en hitto vieläkään ymmärrä että miksi lapsia pitäisi kurittaa ruumiillisesti! Itse kuritan omaa jälkikasvuani antamalla heille ylimääräisiä siivoustöitä kotona. Kyllä keittiön siivous aina tukkapöllyn hakkaa ja siitä on jopa aivan käytännön hyötyä. :-) Oppivat myös siivoamaan...
Ja jos eivät siivoa... siis kieltäytyvät? Siivoatko itse kuitenkin?
..ja välillä vähän isommatkin kirkot levittelevät mitä kummallisempia perättömyyksiä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011042713619635_ul.shtml
..ja kansa uskoo.
Eivät kieltäydy. :-)
Puhun hyvin vakuuttavasti...
Kuoleman ja sairauksin voittaminen oli muinoin se"valtti" joka uskonnoilla /kullteilla oli esittää. Parannuskeinoja ei ollut kellään, joten samahan se oli kenen puolen sairas kääntyi, mutta kai uskonnolliset parantajat antoivat jotain toivoa tai kertoivat syyn mistä sairaus johtui .Sitä voi sitten jatkossa yrittää välttää jos edellisestä taudistaan oli selvinnyt .
Nykyäänhän on seurantatukimuksen selvitetty onko tapahtanut "ihmeparantumia" uskonnollisen toiminnan seurauksena ja tulos on ollut että parantuneita ei ole löydetty .Mm Ylivainion kokouksissa "parantuneet" on jälkikäteen tutkittu.
Lasarus- lahko on kyllä looginen, UT lupaa että uskovat parantuvat ja voivat herättää jopa kuolleita joten...
Niinpä. Lisäksi on tutkimuksissa havaittu, että ohitusleikkauspotilaille tulee enemmän komplikaatioita, jos he tietävät, että heidän puolestaan rukoillaan.
http://www.ahjonline.com/article/S0002-8703(05)00649-6/abstract
Eli jos uskovainen kertoo potilaalle rukoulevansa tämän puolesta hän lisää riskiä potilaan kuolemiseen leikkauksen jälkeen. Onko hän siis osavastuussa potilaan kuolemasta tällaisissa tapauksissa ja voivatko omaiset nostaa syytteen?
Suurin ihme om se, että vielä 2000-luvulla on ihmisä, jotka uskovat mm. Smithin satuihin.
http://www.mormontimes.com/article/20679/Ancient-gold-plates-in-Mesoamerica
http://news.peacefmonline.com/social/201104/157314.php
Kumpikaan linkkisi ei liittynyt IHMEESEEN, joka kuitenkin oli Tapsan aloituksen pointti.
Minä olen kasvissyöjä ja elän hyvin terveellisesti ilman mitään uskontoa. Edes se ei ole ihme...