Kaikille palstan ns. "köyhille".
Harva näyttää täälläkään tietävän tai ymmärtävän todellisesta köyhyydestä joka kestää kehdosta hautaan yhtään mitään.
Todellisen köyhyyden asiantuntijoita olemme me pieneläkeläiset jotka sinnittelemme sairauksiemme ja täysin naurettavan pieneläkkeemme kanssa päivästä toiseen elämämme loppuun asti.
Harva näyttää täälläkään tietävän tai ymmärtävän todellisesta köyhyydestä joka kestää kehdosta hautaan yhtään mitään.
Todellisen köyhyyden asiantuntijoita olemme me pieneläkeläiset jotka sinnittelemme sairauksiemme ja täysin naurettavan pieneläkkeemme kanssa päivästä toiseen elämämme loppuun asti.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Niin Riisitauti oli jo 2 vuotiaana työ kotona alkoi jo 6v. eikä se olut aputyötä vaan itsenäistä työtä.
Palkkatyöstä tehtaassa eläke alkoi kertyä vasta 23v. vaikka sitä ennen tehtiin jo 48 tunnin työviikkoja, seuraavaksi 45 tuntista palkkaa ei pahemmin nostanut jatkuva vuorotyö eikä kolmivuorotyö sen vertaa.. Eläkekassaan tuli maksettua 40 vuotta ja mitä saa käteen jää -1000 €/kk
Mutta itse en palkkaani päättänyt, en myös eläkettäni
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042413602387_vl.shtml
Se onkin omalukunsa syntyä sairaana ja työkyvyttömänä.
Mitään toivoa paremmasta ei ole ja saa nauttia Ö luokan kansalaisena olemisesta koko elämänsä, lisäksi tulevat vielä erilaiset sairaudet jotka kruunaavat kurjuuden.
Joten pidähän mölyt mahassasi idiootti.
Niin olen hieman ihmetellyt katkeria kirjoituksiasi ja köyhyyskoulutusta, joka tuntuu kumpuavan halusta ja toiveesta alistaa jokainen, no siis omalle tasollesi.
Vammainen voi olla vapaaehtoinen, seuralainen tai avustaja muuten, näin näkisit ette ole ainoa laatuasi.
Katkeruus rakentaa muurin ympärillesi, vammauttamalla kyvyn sosiaalisiin suhteisiin.
Terppa sinulle Kokoomuslainen paska. Sinua varmaan harmittaa kun meni suunnitelmat myttyyn ja hyvinvointisuomen lakkauttaminen ei onnistunutkaan johtuen vaalituloksesta.
Mutta älä ole katkera, ethän??
Nyt tämä kusipää on löytänyt Köyhien palstan.
Tämä häiriintynyt köyhien vihollinen nro. 1 häiriköi nyt siis täällä.
Mikä lienee mielenterveys potilas joka on säästösyistä passitettu kotihoitoon.
Sääliä tältä hullulta on tosiaan turha odottaa, se kun on unohtanut ottaa lääkkeensä.
Aika säälittävä tapaus tämä epäempaattinen rassukka.. Kova syyllistämään sairaita ihmisiä ja muita huono-osaisia...
Jos elämäntilanne on kauttaaltaan vaikea, ihminen ei hevin löydä keinoa astua ulos harmaasta ympyrästään. Tarvitaan tukea, esimerkkiä, joukkoon ottamista ja toki vastaanottavaista mieltä. Katkeruuteen linnoittautunutta on vaikea lähestyä. Omaan ahdinkoonsa ei kannata koteloitua, vaikeinta on itse vapauttaa itsensä toimimaan.
Näin se on.
Seurakunta tarjoaa vammaisille nuorille ja - lapsille kerran kuussa päiväkerhoa, sitä pitää vapaaehtoiset ja kerholaisten maksu on sitten ruokaraha...
Vapaaehtoisissa on pyörätuolissa istuva nuorinainen.
Hän saa käytyä itse WC, ruokailussa tarvitsee avustajan tarjottimen tuontiin ja ruuan ottamiseen.
Tämä vapaaehtoinen on oikea innostaja ja esimerkki: iloinen, osallistuva, idea rikas seurustelussa ja kaikessa yhteisessä; askartelu, erilaiset pelit, leikit, laulut ja kilpailut...
EI Ollut pilkkaa tuo vapaaehtoistyöhön "usuttaminen" vain vammainen itse voi sopeutua elämäänsä olla jopa esimerkillinen..
Susi ihminen on susi toiselle. Ihminen on surkein luontokappale
maailmankaikkeudessa, ihmisen köyhänäkin pitää pyrkiä
olemaan todellisempi köyhä, kuin toinen köyhä.
Mitäpä, jos saman yhteiskuntaluokan syrjityt puhaltelis samaa hiiltä,
eikä torailisi keskenään, kuka onkaan todellisin köyhä.
Ainahan voi kolkata porvarin päivässä ja kaksi parhaassa, välineetkään eivät maksa mitään kun lyö vaikka kivellä takaraivoon.
Ahneushan on tänäpäivänä muotia, samahan se miten rahansa tienaa.
En muista koska olisin syönyt kunnolla. Meillä on makaroonia, kaurapuuroa ja riisiä joka hemmetin päivä kun ei ole muuhun varaa.
Lahtaa lihava porvarisika siinähän on syömistä kuukaudeksi.
Mihin unohdit perunan, kaalin ja kananmunat? Entä omatekoisen hernekeiton? Ravitsevampaa ja halvempaa kuin riisi.
Gourmet kapitalistin koirasta.
Chili-Chihuahua-Suklaamousse
Niinhän se on, kun rikkailla ei ole omakohtaista kokemusta köyhyydestä niin eihän he ymmärrä mitä se semmoinen elämä on käytännössä.
Kun käytännön kokemus puuttuu jostain asiasta niin silloin puuttuu kaikkein oleellisin asia.
Se että rikas ajattelee köyhyyttä ei ole mitään merkitystä koska omakohtainen kokemus puuttuu.
Tänään tuli suomalainen vanha elokuva: Kirkastettu sydän jossa eräässä kohtauksessa sanottiin:
Tuska on siunaukseksi koska se on meille annettu.
Mielestäni se oli hyvin sanottu.
Koska köyhänä on mahdollisuus ymmärtää mistä inhimmilliset kärsimykset saavat alkunsa.
Tähän on pakko kommentoida, että nyt meni yleistys metsään. Itse nimittäin tunnen useammankin henkilön, jotka syntyivät rikkonaiseen kotiin, jossa elettiin yhteiskunnan tuilla ja puutetta oli mistä milloinkin. He kuitenkin onnistuivat kituuttamaan koulujen läpi ja ovat menestyneet työelämässä sen verran hyvin, ettei heidän enää tarvitsisi vilkuilla hintalappuja. Menestyksestä huolimatta raha ei ole kilahtanut heille hattuun. Yksi heistä mm. harjoittaa hyväntekeväisyyttä säännöllisesti - osallistuu eri vapaaehtoisjärjestöjen kampanjoihin ja lahjoittaa rahaa.
Kaikki rikkaat eivät ole saaneet omaisuuttaan kuin taivaasta, ja osa heistä tietää kyllä hyvin, millaista köyhän elämä on.
Kirkon puheita saa katsoa hieman suodattimen läpi.
Aina kun asia on taloudenpuolella, kirkko puoltaa ryöstöjä ja pakkoluovutuksia. Ristiretket jo yhtä ja samaan ryöstöä.
Anna kirkolle kymmenys, keisarille loput, äläkä suren ole kuin tavaan lintu anna oikealla vasemman tietämättä mitä oikea tekee.
http://eroakirkosta.fi/ säästä kymmenys omaan leipääsi kirkolla on varmasti riittävästi, Suomen rikkain yhteisö.
Muistutan kuitenkin sosiaaliturvasta jolla elää jos osaa kuluttaa sen minkä varat sallivat. Itse eläisin hyvin sillä reilulla n 400e:lla kun päältä on otettu asumiskulut. Vuokra, vesi, sähkö. Lääkkeisiin menee n 30e/kk, en juo, en polta. Yleensä ihminen kuluttaa enemmän jos saa enemmän rahaa. Kaikki menee. Eräs tuttuni on elänyt vuosia perustoimeentuloturvan varassa ja tehnyt matkojakin. Säästänyt kun kuulema jää yli. Ruokaan sanoo menevän rapiat 100e/kk...
Palkkatyöpaikkoja on tarjolla niin hintsusti, et ne menee suhteilla.
Helsinkinseudulla esim. raksalla varmaan voi olla nälkäpalkka paikkoja.
Köyhän köyhyys ei muutu ennen kuin palkkatyöpaikkoja on kaikille
työtä vailla oleville. Ei ole ihmisarvoista jonkun ohjeistaa kuinka vähällä
tulee toimeen. Ohjeistusvaiheessa köyhä on jo joutunut luopumaan
esim. autosta, televisiosta, puhelimesta, sanomalehdestä,
julkisista kyyteistä, alkoholista, tupakasta, live urheilun kattelusta.
Täysin suhteeton ihmisten elintasoero.
Mä olen yh äiti, eikä mulle jää koskaan käteen yhtään rahaa kun vuokra ja sähköt on maksettu, ruokaa jää noin 100 e kk neljälle. Kaurapuuro on tuttua.
Mies ei maksa lapsille mitään muuta kuin elarit, ja se on lapsista erittäin ikävää, kun muut saavat uusia vaatteita ja tavarota, ja he eivät saa mitään kuin korkeintan joka toinen vuosi.
Onko jäänyt jokin etuus hakematta. Toimeentuloturvan mukaan yh kolme lasta pitää jäädä n 1235e/kk asumiskulujen jälkeen??? Jo lapsilisät tekevät ainakin 450e yh-lisineen...ja asumistukea saatte aivan varmasti.
Lapsen kaltoin kohtelua on
- taloudellinen laiminlyönti
(esimerkiksi lapsen elatukseen tarkoitettujen etuuksien ja rahavarojen vastuuton käyttö omiin tarkoituksiin,
lapsen omaisuuden myyminen tai varastaminen,,)
=============
LAPSEN: emotionaalista kaltoinkohtelua
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu
- lapseen kohdistuvaa henkistä väkivaltaa (mitätöinti, emotionaalinen ja moraalinen turmeleminen ja -kaltoinkohteleminen)
- uhkaileminen (esimerkiksi kotiarestilla, selkäsaunalla tai hylkäämisellä)
- nöyryyttäminen (esimerkiksi nimittely, alistaminen, järjestelmällinen loukkaaminen)
- mitätöinti (esimerkiksi nimittely, julkinen halventaminen, haukkuminen, kiusaaminen)
- eristäminen (esimerkiksi sukulaisista, ystävistä)
- hylkääminen (esimerkiksi laitokseen, ystävien tai sukulaisten luo, kotiin jne)
- uskonnollinen fanatismi (esimerkiksi ehdottomat uskonnolliset toimintavaatimukset,
- lapsen täydellinen kontrollointi (esimerkiksi ja/tai uskonnolliseen fanatismi)
- mustasukkaisuus (esimerkiksi mustasukkaisuus lasta kohtaan tai lapsen saamaa hoivaa kohtaan) lapsesta saa kyllä olla mustasukkainen, mutta ei liikaa, silloin lapsi ei tunne oloaan enää niin turvatuksi kuin ennen.
- taloudellinen laiminlyönti (esimerkiksi lapsen elatukseen tarkoitettujen etuuksien ja rahavarojen vastuuton käyttö omiin tarkoituksiin, lapsen omaisuuden myyminen tai varastaminen)
eikö se oo niin että isä elatuksella maksaa oman osansa lasten menoista ei muuta ? näinhän sen on laki määrännyt. normaalit isät haluaa tietenkin antaa lahjoja sun muuta jos talous sallii. mutta ei se aina sitä tee että rahaa jää yli kun omat menot on myös. inäin oli meillä aikoinaan, ilman minun apuani ei ois kaverini lapset saaneet muuta kuin just vain elatuksen. kun sinä laitat elatuksen, lapsilisät ja oman osuutesi lapsille niin kyll ne hyvin pärjää. elatuse ei ole tarkoitettu sinun elättämiseen.
ei köyhyyttä voi verrata johonkin intian köyhyyteen. siellä ne ei ainakaan palellu ulos eikä niitä ajeta pois missä lie sit nukkuvatkin. köyhiä on niin monenlaisia riippuu mitä odottaa saavansa yhteiskunnalta.
rikas on se joka saa olla terve, on työpaikka , katto pään päällä ja ystäviä jotka auttavat hädän tullen.
kaikki kunnia kaikille suomen eläkeläisille jotka aikoinaan kovalla työllä rakensivat suomen sodan jälkeen. ja he eivät todellakaan saa sitä apua ja kunnioitusta minkä ansaisevat.
nyt on pitkään eletty egoismin valtakautta ja siinä jää heikommat sivuun. ei enään tunneta myötätuntoa lähimmäistään kohtaan.
Luepa tuo ja opi jotain. Laskelma on täyttä totta ja tehty äidille jolla kaksi lasta ja asuvat vuokralla. Voit laskea itsekin laskureilla omat etuutesi kun tiedät tulosi.
Yh-äiti ja kaksi lastaa 11-15v. Äidin palkka brutto 1500e/kk ja siitä veroa 15,5%. Käteen jää 1268e. Vuokra-asunto 77m2, vuokra 750e johon sisältyy vesimaksut.
Perhe saa asumistukea 371,20e. Jää vuokrasta maksettavaa 378,80e.
Kahden lapsen lapsilisät 211,34e ja noihin yh-korotukset 46,79ex2=93,58e.
Lapsilisät yhteensä 304,92e. Äiti saa elatustuet kelalta 142,86ex2= 285,72e.
Perheen käyttöön jää vuokranmaksun jälkeen vielä 1479,84e/kk. Silläkö ei elä? En usko. Siis n 1500e/kk ? Mihin sinä hummaat rahasi?
Noilla tulee toimeen melko normaalisti. Nykyään on uusavuttomia ja laskutaidottomia jotka eivät osaa suunnitella talouttaan.
Kun tietää tulot ja menot pitää suunnitella tarkkaan kaikki. Paljonko laittaa ruokaan, mitä vaatteisiin ym. Suuret tulotkaan eivät takaa et rahat riittää jos ei osaa laskea. Kaikki joutava( ei välttämätön) kulutus nollille niin pärjää.
Ei suuret tulot tee rikkaaksi,vaan pienet menot!
"Toimeen tulee"
Kyllä on köyhää, kolmen perustuki ehkä 1000€ luokkaa,
joka, sekin myönnetään olevan ehkä 150€/henk. liian pieni,
puh, netti, tv-lupa, viikkorahat, matkakust, parturit.
Niin köyhää on et lapset on syrjäytymisvaarassa.
Tänään just uutisoitiin valtaosan ihmisistä panevan lapsilisät heti kulutukseen.
Et köyhyyttä on liikkeellä enemmälti.
Mut kyllä ootte tyhmiä tehdessänne noita laskelmianne, kun aina toteatte
et ihme on jos ei tule toimeen.
Te ootte yhtä tyhmiä kun kokoomusjuppi starttirahansa kans,
kun paperilla näyttää hyvältä niin täytyyhän sen sitten olla niin.
Nyt nämä pässinpäät ovat huomannet että hyvinvointia ei voikkaan mitata BKTĺla.
Mittarit näyttivät plussaa vaikka köyhyys räjähti käsiin... Näin meillä Suomessa, euroopan mallimaassa.
Kukaan teistä ei tiedä köyhyydestä yhtään mitään.
Olen nähnyt Intiassa, Meksikossa ja muutamassa Afrikan maassa käydessäni ihmisiä, joilla tosiaan ei ole kertakaikkiaan yhtään mitään. Ei kattoa pään päällä, ei ruokaa syötäväksi eikä apua tarjolla mistään. He ovat köyhiä, te ette ole. Suomessa ei kukaan ole köyhä.
Jos jotain olen oppinut tältä köyhyyspalstalta niin sen, että omasta työkyvystä todella kannattaa pitää huolta. Työkyvyttömyyseläke on selvä köyhyysloukku, varsinkin jos työuraa ei ole ehtinyt kertyä kuin puolet tai vielä vähemmän normaaliin työntekijään verrattuna.
Onko se Suomalaisten syy että eivät ole yhtä sekaisin kuin kaikenmaalman sekopäät jotka eivät omissa maissaan saa tikkua ristiin vaan lähtevät esim. Suomeen elätettäviksi veronmaksajien varoilla HÄH?!
Pitäisikö Suomeen saada samanlaiset olot että mielestäsi Suomessakin olisi köyhiä? MITÄ?!
Suomessa on yli 700 000 köyhää SUOMALAISTA paina se pipoos taukki.
Oletko gyugyugyu suuressa viisaudessasi tullut ajatelleeksi ihmisiä jotka syntyvät työkyvyttöminä?
Heitäkö saa mollata ja sortaa rajattomasti? Kokoomuspuolue uhkaa lopettaa koko hyvinvointiyhreiskunnan, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa sairaalle työkyvyttömälle ihmiselle?
Joten pidäppä kakara turpasi kiinni.
"Todensanoja"
TeeVeestä minä katselin 70-luvulla Albanian köyhiä, aliravittuja,
riisitautisia, invalidilapsia.
Teeveestä köyhiä voi kattella, ei tartte ulkomaille lähtee köyhiä kattoon.
Eteenpäin on menty, tänään voi netissä vaihtaa ajatuksiakin köyhän kanssa.
Suomessa köyhä ei talvea elä ilman kattoa päänpäällä.
niin mutta...
Äitini *1914 sanoi aina: Pikkulinnut lentävät talveksi etelään, koska siellä on lämmin, ei kukaan jää vapaaehtoisesti tänne palelemaan..." :D
Minä halusin sitten rakentaa lämmitysuunin joka olisi niin suuri että yltäisi taivaaseen ettei äiti palelisi..
Joskus koulussa opin, ötökät ovat pikkulintujen ruokaa, eikä ne suomessa talvella lentele, joten sinne mennään missä on ruokaa.
Riisitauti oli kansantauti, vielä aina 1950-luvun lopulle, tosin siitä saamme kiittää ilmaista kouluruokaa...
Missä kohdassa kirjoituksessani sanoin, että työkyvyttömiä ihmisiä saisi mollata ja sortaa?
Ei ole peinintäkään aikomusta "pitää turpaa kiinni", tämähän on keskusteupalsta! Olen muuten 37 vuotias. Omat ilmaisusi (kakara, turpa) viittaavat lähinnä murrosikäiseen nuoreen tai sitten henkisesti jälkeenjääneeseen aikuiseen.
Sinun kirjoituksestasi saa selvästi sen käsityksen että et ole käynyt muualla kuin korkeintaan risteilyllä,jos sielläkään?
Ensin kysyt pitäisikö Suomen olot saada että olisi köyhiä?sittet samassa sanot että on yli 700 000 köyhää,mistä ne tuli?
Jos pidät itseäsi viisaana,niin voisitko sanoa minulle tyhmälle,mikä on se raja mistä voidaan laskea että on köyhä?Toiset juo rahansa toiset pelaa toiset ei osaa käyttää rahaa,mutta ne eivät ole köyhiä koska on varaa käyttää väärin.
Suomessa on kolme asiaa huonosti,Ahneus,kateus ja ainainen valitus.
Puhut tosi asiaa,olen nähnyt myös Intiassa,Brasiliassa,Thaimaassa,Malesiassa Vietnamissa,samat asiat mutta siellä ei valiteta koska ovat tottuneet siihen että syödään mitä kiinni saadaan ja löydetään,ellei muuta niin puun kuoria,ainoa etu on ettei siellä ole pakkasia että voivat asua metsässä tai minne vain pääsee nukkumaan,koska ei ole muuta kuin vaatteet päällä niin ei tarvitse asuntoa, mutta jos omistaa saviruukun missä on vettä ja kattilan jossa voi nuotiossa keittää jotain ruokaa kun saa vaikka rotan kiinni ja pistää sekaan riisiä,niin silloin voi tehdä majan jos on vaikka äiti ja sisaruksia elätettävänä.
Valtiolta siellä ei saa mitään,eikä myöskään mistään mitään apua.
Ainoat köyhät Suomessa ovat tiedon köyhät.
Ahaa ja nyt Suomen köyhien pitää tuntea huonoa omaatuntoa kun ei tartte rottia syödä?
Entisessä Neuvostoliitossa oli työn sankareita ja nyt nykyisessä EUvostoliitossa pitäis olla globaalisti köyhyyden sankareita.
Mitä sinä oikein sekoilet??
Kyllä se yli 700 000 köyhää on ihan virallinen luku.
Älä vetele tähän Suomen köyhyys keskusteluun kaikenmaailman vinkuintiaaneja jostain ulkoeuroopasta, mitä helvettiä ne meille kuuluvat?
Pitäisikö mielestäsi Suomeen saada yhtä kurjat olot ennenkuin voisimme puhua köyhistä??
Suksi sinne viidakkoosi paskaa lässyttämästä, good bye!
Joo-o joidenkin idioottien mielestä Suomeen pitäisi saada yhtä kurjat olot kuin jossain kehitysmaassa missä asutaan maakuopassa ja syödään torakoita ennenkuin voimme puhua köyhyydestä.
Kyllä nykusuomessa on köyhyyttä ja kurjuutta jo aivan omiksitarpeiksi jo tänäkin päivänä, ei niitä oloja tarvitse enää tästä kurjistaa.
Suomessa on todella köyhiä ihan omasta takaa. Suomalainen perusturva ei anna mahdollisuutta normaaliin elämään. Puhutaan pienempi- ja miks ei myös paremmilla palkoilla olevien autoritääristen työyhteisöjen pahoinvoinnista, joka on varmasti totta. Kukaan ei ota edes puolella suulla esille kuinka työvoimatoimistoissa kiusataan ja kyykytetään, sekä syyllistetään esim. pitkäaikaistyöttömiä. Ei kaikki toimi samalla tavalla, mutta on virallinen päätös itselläni paikkakuntamme työvoimaneuvojasta, joka toimi edellä mainitulla tavalla ja sai eduskunnanoikeusasiamieheltä huomautuksen toiminnastaan, kanneltuani siitä. Hehän ovat valtion palveluksessa olevia ihmisiä ja siten lähes erottamattomia virastaan, vaikka heidän käytöksensä olisi kuinka räikeää tahansa. Mielestäni kyseisen viraston pitäisi edistää työttömien jaksamista ja näin ollen siten tukea heidän työllistymistään. Kyseisessä tapauksessakin kävi siten, että asiakas sairastui pitkä aikaiseen masennukseen tämän kyseisen virkailijan käytöksen ja ivailun, sekä irvailun takia. Tällaisia virkailioita riittää varmaan muuannekkin ja näin he aiheuttavat suurta vahinkoa asiakkaille, että yhteiskunnalle. Ihmiset eivät vaan uskalla tehdä heistä kanteluita, koska pelkäävät kostoa ja niinhän se asia meneekin, heidän valtansa on lakien yläpuolella.
Haluaisin ehdottomasti keskustelun alle julkisuudessa tällaisten virkailijoiden menettelytavat.
Työvoimatoimiston ja työministeriön ainoana tehtävänä on ainoastaan ja vain työllistää OMAT virkamiehensä.
Työttömät ovat vain pakkopullaa, joiden avulla oma virka säilytetään.
Valtiolla ei juustohöylä toimi Kunta vähentää ja lomauttaa, mutta valtion leipä on ikuista.
Jo vainkin on sillä viisiin että tämä " Henkinen pää-oma " kasvaa samaa tahtia kun kengänpohjat kuluu / aidat nokeentuu ...
Mulla meni aikoinaan rahaa valtavasti työnhakuun. Kiitos netin ja sähköpostin sekä sen, että yrityksetkin nykyään lähinnä jo HALUAVAT enimmäkseen sähköisiä hakemuksia, siihen ei rahaa enää mene kuin haastatteluun jos ne eivät ole pyörämatkan päässä. Tuuriahan tämä elämä oikeasti on, minä olen onnekas kun sain vuodeksi töitä ja koko ajan on ajatuksissa, että tämä voi olla elämän viimeinen työpaikka ja säästään kolikoita säästöpossuun ja kerään vieläkin pulloja.
Yrittäjäriskiä kokeilin kerran, toista kertaa en uskalla siihen säästöjäni laittaa. En tehnyt tappiota, mutta tuli yllättäviä mutkia vastaan, kun suurin toimeksiantaja sanoi, jos myyt meille, muille et saa, ja määräsi hinnan, ei voinut itse pyytää. Yrittäjyyden jälkeen en sitten saanutkaan yhtään mitään, kun ristinä on vielä kuolinpesän osuus 15 vuotta sitten lakkautetusta pienyrityksestä, enkä saanut taisteltua itseäni siitä irti sisarusteni kanssa.
Hieman menee off-topiciksi, mutta olen itsekin huomannut saman kuin "tuurilla seilaaja"; ettei pienyrittäjän elämä ole niin auvoista kuin mitä monet siitä mitään ymmärtämättömät yrittävät esittää. Rahaa ei tule automaattisesti ovista ja ikkunoista, vaan raaka todellisuus on se, että asiakkaiden eteen pitää tehdä kovasti työtä ja jossain tapauksissa asiakas pystyy jopa sanelemaan, millä ehdoin heille ja jopa muille voi tuotetta/palvelua tarjota. En kadehdi pienyrittäjiä tippaakaan.
Mikäs ihmeen pelle sinä olet?
Olet tainnut pyöriä muillakin saiteilla paskaa puhumassa tosin eri nimimerkillä.
Sinulla tuntuu olevan oikea hätä vesittää köyhyys keskustelut.
Häpeä!
Sellainen pelle, joka osallistuu käynnissä olevaan keskusteluun. Kokeilisit sinäkin sitä joskus sen sijaan, että keskittyisit arvostelemaan keskustelijoita. Vai eikö vain ole mitään sanottavaa?
Joo... Olet täysi pelle.
Pyrit kehumaan ja puollustelemaan rikkaita ja mollaamaan sekä syyllistämään köyhiä.
Aika raukkamaista käytöstä vai mitä itse olet mieltä?
Ole hyvä ja näytä viestit, joissa a) kehun rikkaita tai b) mollaan köyhiä.
Ole hyvä äläkä ole pelle.
Juttusi eivät ole miehen puheita mutta ethän sinä mikään mies olekkaan.
Jos miehenä olo on sitä, että huudellaan puskista perättömiä väitteitä ja argumenttien loppuessa kesken käydään kiinni persoonaan, olen mielelläni mitä tahansa muuta kuin mies.
Kuulehan mikkihiiri painu sinne kokoomuspalstalle.
Sinusta ei saisi miestä vaikka sinut tungettaisi takaisin äitisi tavaraan kehittymään.
Onneksi olet näyttämässä meille muille miehen mallia. Vain hetki virtuoosimaisen verbaliikkasi vaikutuspiirissä ja tunnen itseni heti paremmaksi ihmiseksi.
Heh heh... Pojat pojat...
Et kai sinä Antti omalla nimelläsi täällä pyöri? Se ei välttämättä ole kovin fiksua.
Sivullinen, kiitos huolenpidostasi, mutta jos kaihtaisin kaikkia ihmisiä, jotka sattuvat olemaan jostakin asiasta eri mieltä kanssani, olisin häpeäksi vanhemmilleni. Sen sijaan kannattaisi olla enemmän huolissaan ihmisistä, jotka kokevat oman asemansa uhatuksi, kun joku on eri mieltä.
Kyllä kannattaisi vähän kaihtaa... No sitä saapi mitä tilaa.
Näinhän se menee :)
Aivan oikeassa olette! Tossa vielä vähän lisä näyttöä!
http://curamanager.com/?ref=2334