etätyö, hajautetut palvelut vähentävät

aurinkovoimalla toimivia ilmanpuhdistajia.

seisoskelu auton kanssa liikenneruuhkassa vähenee, säästyy aikaa ja monet varmasti nauttivat tuosta ajasta muuten. Oikeastaan ei ole syytä muihin kuin erittäin korkean tason työmatkailuun. kun kyseessä on pitkät työmatkat. Itse olen kehittämässä työpaikkaa kotiin. No vielä käy kimppakyyti, mutta en holsi työtä, joka vaatii seisoskelua aamuruuhkassa. No onneksi on aletu hajauttaa töitä valtion toimin. Ruuhkathan syntyvät työliikenteestä ja yleensä suuriin kaupunkeihin keskittyvästä ja suuntautuvasta.

niin lyhyiksi, että niistä selviää jalan tai pyörällä.

tulppia, joissa tyhjäkäy joka päivä aanusta iltaan autoja ja varsinkin aamlla ja klo neljän aikoina. Seisominen autojonossa saastuttaa. Oli loistava idea hajauttaa valtion virastoja lähelle Helsinkiä, koska juuri sieltä suuri osa työntekijöistä on kotoisin. Näin voitaisiin menetellä muallakin maailmassa, koska juuri lähiseuduilta ajetaan ja lähiöistä keskuksiin kaikkialla maailmassa

Etätyössä voidaan säästää
1. liikenteen kustannukset ja
2. työmatkaan käytetty aika sekä
3. vähentää ympäristön saastumista ja
4. saada työaikaan joustoa.
5. Lisäksi työ tehostuu

Laskekaapa paljonko käytätte aikaanne työmatkalla olemiseen.

Vanha mutta ajankohtainen aihe. Etätyön tekemistä on joudutettava tarvittaessa vaikkapa lainsäädännöllä. Ainakin sellaisilla toimialoilla, joilla sen tekeminen on mahdollista. Pelkän kyttäämisen vuoksi ei työntekijää tule juoksuttaa toimistolle.

Oletko ottanut huomioon sen että hallitus haluaa ilmastonmuutostalkoita, mutta samalla haluaa varmistaa että yhä suurempi osa työttömistä saisi ja käyttäisi palveluja?

Halvin ja ilmastoedullisin ratkaisu olisi etäpalvelut, esim. Skypen välityksellä vain niille, jotka haluavat osallistua. Esim. Karenssi pakottaa monen tekemään Kelan vaatimana suunnitelmat mikä lisää jo ilmastohiilareita.

Eihän tässä ole mitään järkeä.

Montako vuosikymmentä on jo puhuttu siitä miten etätyö muuttaa kaiken?

Etätyö on oikeastikin lisääntynyt mutta valtaosa etätyöstä tehdään yksittäisinä etäpäivinä. Esimerkiksi Helsingissä tuntuu perjantain työmatkaliikenne olevan hiljaisempaa kuin muina päivinä. Perjantai on tyypillinen etäpäivä.

Ihmisten välisiä aitoja kontakteja ja keskusteluja tarvitaan. Projektin etenemistä voi seurata videopalaverissa, mutta yhteistyö, ideointi, palautteen antaminen jne onnistuu parhaiten kasvokkain.

Yksittäiset etäpäivät eivät paljoa muuta sitä missä ihmisten on kätevintä asua, jos vähintään neljänä päivänä viidestä pitää kuitenkin matkustaa konttorille.

Työ, jota voi tehdä kotona etänä, tullaan siirtämään pikkuhiljaa halvempiin maihin, esimerkkinä vaikka Fugessa olevat palvelukeskukset.

Hajautetut palvelut ovat pelkkää haavetta, kun suunta on jo kauan ollut täysin päinvastainen.

maaseudun pikku kylien palvelut tulevat jo etänä,

Hajauttaminen vähentää myös tautiriskiä.

Viranomaisverkko nurin ja jumissa. Palvelut ei pelaa.
Miksi?
Etätöihin komennetut roikkuva naamakirjassa ja kyttäävä tuubista videoita.
Ja vasta osa porukasta etänä.

Tätäkään ei sitten osattu ennakoida!

Alkoi sitten etäilyt eikä edes ilmastonmuutoksen vuoksi.

Jos ihmiset tekee etätyötä / lyhyempiä työmatkoja niin polttoainetta kuluu vähemmän ja huoltamoketjujen on irtisanottava osaavia työntekijöitään
Ravintolat juuri valitti että niiden asiakkaat on vähentyneet koska ihmiset tekee etätöitä ja mussuttaa kotona murkinaa...