Näin Suomessakin pitää tehdä jotta saadaan tämä järjettömyys lopetettua!
http://netrightdaily.com/2011/04/iceland-declares-independence-from-international-banks/
http://netrightdaily.com/2011/04/iceland-declares-independence-from-international-banks/
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Bill Wilson - Islanti on vapaa. Ja se pysyy, niin kauan kuin hänen ihmiset haluavat pysyä itsenäistä ja vieraan vallan hänen mahdollisten mestareita - tässä tapauksessa kansainvälisten pankkiirien.
9. huhtikuuta kiivaasti itsenäinen kansa saaren kansakunnan voitti kansanäänestyksen, joka olisi toimeentulo kuningaskunnassa ja Alankomaissa, joka olisi kattanut talletusten Britannian ja Hollannin sijoittajia, jotka olivat menettäneet varoja Icesave pankin vuonna 2008.
Tuolloin pankin vika, Islanti kieltäytyi tappioiden kattamiseen. Mutta Britanniassa ja Alankomaissa on kuitenkin vaatinut, että Islanti maksaa niitä "lainaa" ehtona ottamista osaksi Euroopan unionia.
Vastauksena Islannin ihmiset ovat kertoneet, että Eurooppa menee kiloa hiekkaa. Lopullisessa äänestyksessä olivat 103207 ja 69462 , tai 58,9 prosenttia 39,7 prosenttiin. "Veronmaksajien pitäisi olla velvollinen maksamaan velkojaan yksityisen laitoksen, sanoi Sigriur Andersen, tiedottaja Neuvonta ryhmä, joka vastusti bailout.
Samanlainen kansanäänestys vuonna 2009 kysymystä, vaikkakin ankarampia ehtoja, todettiin 93,2 prosenttia Islannin äänestäjien hylätä ehdotuksen taata talletukset ulkomaisia sijoittajia, jotka olivat varojen Islannin pankki. Kansanäänestys oli vedottu, kun presidentti Olafur Ragnur Grimmson kaatoi lainsäädännön Althingi, Islannin parlamentissa, oli kulunut maksaa takaisin Britannian ja Hollannin.
Ehtojen mukaisesti sopimuksen Islannin olisi pitänyt maksaa £ 2,35 miljardia ja Isossa-Britanniassa, ja € 1,32 miljardia ja Alankomaihin 2046 klo 3 prosentin korko . Sen hylkääminen toisen kerran Islannin on osoitus sen ihmiset, jotka tuntevat heidän pitäisi eivät ole vastuussa tappioista ulkomaalaisten kestivät rahoituskriisissä.
Se vastustaa apupaketista johti Islannin päätös sallia pankki epäonnistua 2008. Ei siksi, että veronmaksajien ei olisi ollut varaa sen. Kuten Bloomberg News, tuolloin kriisi vuonna 2008 , "pankit oli velkaa 10 kertaa Islannin 12 miljardia dollaria BKT: hen."
"Nämä olivat yksityisiä pankkeja ja
Read more at NetRightDaily.com: http://netrightdaily.com/2011/04/iceland-declares-independence-from-international-banks/#ixzz1KotJijxd"
Miten Suomi pääsee myös irti veloistaan.
Maksetaan valtion velka samalla tavalla kuin millä se tehtiinkin !
Kirjoittanut: Espoo Calls 16.01.2011 - 11:48
Yleiset keskustelut
"SUOMEN EUROVELAN POIS MAKSAMINEN JA KUINKA SE TULEE TEHDÄ:
§ 1. Suomen valtio perustaa pankin (yksi konttori riittää aluksi hyvin)
Nimi voi olla vaikkapa [aseta mieleisesi nimi tähän] Pankki.
Ja koska pankki toimii euroalueella, senkin varantovaatimus on 2%. (Ymmärtääksesi mitä varantovaatimus tarkoittaa, ole hyvä ja lue Federal Reserven julkaisema Modern Money Mechanics -linkki tuonnempana.)
§ 2. Suomen valtio tekee 2 miljardin tilisiirron [aseta mieleisesi nimi tähän] Pankkiin. (2 miljardia on esimerkiksi 8 kuukauden polttoaineverotuotto.) Tuo summa on monistettavissa laillisesti 100 miljardiksi.
§ 3. Euroalueen käytettävissä olevaa rahoitusinstrumenttia (deposit multiplication) hyväksi käyttäen, valtion pankki luo valtion ulkomaanvelkaa vastaavan summan 'luottona' ulkomaanvelan maksusta vastaavalle osastolle valtiokonttorissa ja siirtää rahan kyseisen osaston nimiin avatulle tilille uudessa [aseta mieleisesi nimi tähän] Pankissa.
§ 4. Kyseinen osasto tekee tilisiirron Suomen valtiota rahoittaneiden, pääasiassa ulkomaalaisten liikepankkien tileille.
Suomen valtionvelka on tällä toimenpiteellä täysin laillisessa järjestyksessä maksettu!
Lisäksi maksutapa on kansantalouden ja kansalaisten kannalta ensimmäistä kertaa oikeudenmukainen.
Tämä on hyvä ennakkotoimi ennen siirtymistä asteittain valtion omaan valuuttaan, jota vain valtio voi monistaa, liike-, investointi- ym. yksityispankkien toimiessa vain täysvarannolla.
Markka EI ollut valtion OMA valuutta. Se oli yksityispankkien liikkeelle laskema valuutta.
Valtion liikkeelle laskema valuutta EI OLE kommunismia. Se ei ole edes sosialismia. Thomas Jefferson, USA:n kolmas presidentti, piti sitä kansakunnan vapauden ja vaurastumisen ehdottomana edellytyksenä. Kommunismi puolestaan on kansalaisten vapauden ja vaurauden vastakohta.
Suomea luotoilla rahoittaneet liikepankit eivät toimittaneet Suomeen 50 miljardin edestä kultaa, vaan ne toimittivat Suomen valtion tilille "saldoa", siis pelkkiä numeroita tietokoneen muistilla. Ja se saldo syntyi juuri samanlaisella prosessilla kuin yllä. Siis saldoa, numeroita tietokoneen muistilla ne saavat nyt takaisin - täysin laillisessa järjestyksessä. Tämä on ainoa Suomen kannalta oikeudenmukainen tapa toimia.
Kahdesta miljardista eurosta valtio-omisteinen pankki voi luoda 2% varantovaatimuksen mukaisesti 100 miljardia euroa aivan samalla tavalla kuin yksityisomisteinen pankki.
* * * * *
Linkki rahan luontiprosessin, varantovaatimuksen (USA 10%) ja luoton monistamisen mahdollistavan rahoitusinstrumentin selittävään Federal Reserve -pankin dokumenttiin:
en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics
Euroalueen varantovaatimus on kaksi prosenttia (2%)."
en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement
kirjoittaa nimimerkki 'alkemiaraha' tulee maksaa alkemiarahalla, ei 'työrahalla' Taloussanomien kommenteissa.
lähde:
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20012347
http://talousdemokratia.blogspot.com/
niin tehdään,se on kaikkien etu. kiitos jo etukäteen.
Suomessa kulutusrobotteja, ei ihmisiä. Siksi meillä ei omaa valuuttaa!
JA EROTETAAN EU-PEDOSTA !!! JIIPIIIIIII
onko toi joku salaliittoteoria ufo tms sivusto?
Ei vaan sivusto jossa kerrotaan miten pankki järjestelmä toimii ja on aina toiminut. Tietysti jos katsot nykyisen pankkijärjestelmän olevan osa salaliittoa niin et välttämättä ammu kovin paljoa harhaan
Lue uudestaan vapun jälkeen ku krapula laskenut, ehkä hiffaat?
When a spokeswoman for the International Monetary Fund (IMF) said at a news conference on March 17 that Japan has the financial means to recover from its devastating tsunami, skeptical bloggers wondered what she meant. Was it a polite way of saying, "You're on your own?"
Spokeswoman Caroline Atkinson said, "The most important policy priority is to address the humanitarian needs, the infrastructure needs and reconstruction and addressing the nuclear situation. We believe that the Japanese economy is a strong and wealthy society and the government has the full financial resources to address those needs."
Asked whether Japan had asked for IMF assistance, she said, "Japan has not requested any financial assistance from the IMF."
Skeptics asked how a country with a national debt that was over 200% of gross domestic product (GDP) could be "strong and wealthy". In a Central Intelligence Agency Factbook list of debt to GDP ratios of 132 countries in 2010, Japan was at the top of the list at 226%, passing even Zimbabwe, ringing in at 149%. Greece and Iceland were fifth and sixth, at 144% and 124%. Yet Japan's credit rating was still AA, while Greece and Iceland were in the BBB category. How has Japan managed to retain not only its credit rating but its status as the second- or third-largest economy in the world, while carrying that whopping debt load?
The answer may be that the Japanese government has a captive funding source: it owns the world's largest depository bank. As US vice president Dick Cheney said, "Deficits don't matter." They don't matter, at least, when you own the bank that is your principal creditor. Japan has remained impervious to the speculative attacks that have crippled countries such as Greece and Iceland because it has not fallen into the trap of dependency on foreign financing.
Japan Post Bank is now the largest holder of personal savings in the world, making it the world's largest credit engine. Most money today originates as bank loans, and deposits are the magic pool from which this credit-money is generated. Japan Post is not only the world's largest depository bank but its largest publicly owned bank. By 2007, it was also the largest employer in Japan, and the holder of one-fifth of the national debt in the form of government bonds.
http://atimes.com/atimes/Japan/MD01Dh01.html
Tuo AP:n antama linkki on erittäin hyvä!
Pistän kyllä varmasti feissarissa kiertoon! KIITOS