Nyt en puhu vanhuuseläkkeellä olevista enkä oikeasti työkyvyttömistä sairaista.
Olin jonkin aikaa Portugalissa ja otin ylös seuraavia faktoja:
minimipalkka 425e/kk
keskipalkka 950e
toimistotyöntekijä esim hotellissa 600e
Lissabonissa voi lisätä keskiarvoihin noin 50-100e/kk
kansaneläke 200 e/k
opintotuki - mikä se on?
opiskelu yliopistossa - todella kallista
veroprosentti progressivinen, keskimäärin 15-20% ylläolevista palkoista.
Porukka pärjää siellä, ruoka ei ole paljon alle suomen hintojen, moni tuote kalliimpaa kuin suomessa. Miten se on mahdollista?. Kaikki tekee jotain ja koko ajan. Jos Portugaliin vietäisiin osa suomen kitisijöistä ja sohvalla makaajista niin viikatemies olisi kutsumassa aika nopeasti.
ei ihme että suomeen tulee kaikki somalitkin, kyllä nekin tajuaa minkä arvoinen on 2000e tilipussi tekemättä mitään kuukaudessa.
Olin jonkin aikaa Portugalissa ja otin ylös seuraavia faktoja:
minimipalkka 425e/kk
keskipalkka 950e
toimistotyöntekijä esim hotellissa 600e
Lissabonissa voi lisätä keskiarvoihin noin 50-100e/kk
kansaneläke 200 e/k
opintotuki - mikä se on?
opiskelu yliopistossa - todella kallista
veroprosentti progressivinen, keskimäärin 15-20% ylläolevista palkoista.
Porukka pärjää siellä, ruoka ei ole paljon alle suomen hintojen, moni tuote kalliimpaa kuin suomessa. Miten se on mahdollista?. Kaikki tekee jotain ja koko ajan. Jos Portugaliin vietäisiin osa suomen kitisijöistä ja sohvalla makaajista niin viikatemies olisi kutsumassa aika nopeasti.
ei ihme että suomeen tulee kaikki somalitkin, kyllä nekin tajuaa minkä arvoinen on 2000e tilipussi tekemättä mitään kuukaudessa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Mutta ainakin Portugaali on kaunis maa, täynnä historiaa. Kävin siellä myös.
Ja lämmintä. Ei minkäläiset hirmupkkaset kun Suomessa.
Suomessa on pahinta 1 asiaa, ja se on ILMASTO.
Ilmaston takia työttömyyskorvaus pitäisi olla korkeampaa, että työtön pystyy vaikka talveksi muuttamaan, matkustamaan mualle.
Myös Ranskassa on keskipalkka noin 1200-1400n euroa, työttömyyskorvaus vaan joku 360 eur, opintotuki ei ole, opiskelua kallista, mutta maa on LÄMMI.
Itse tulin Suomeen avioliiton kautta, mutta ilmasto minulle ei sovi, myös täällä ei ole historiaa, gotiikkaa, barokoa.
katsokaa vaikka http://www.chateauxmedievaux.com/
ja vertailkaa sitten karun Suomeen! Jokaisessa etellä maissa on parempi sää ja historia, nähtävyyksiä, linnoja, katedraaleja.Portugaalikin on täynnä gotikkaa.
No ala sitten pakata niitä tavaroitasi ja häivy!
Hyvin sanot. Köyhyys on saamattomuutta,
eli, saa vähemmän kuin kuluttaa.
Suomessa ihmisen on asuttava talvella
lämmitetyssä asunnossa,
muuten tulee noutaja.
Suomessa asuminen ja ruoka on hintavaa,
Suomessa perusturva on minimi verrattuna kalleuteen.
Kokoomuslaisena olet tietenkin sitä mieltä että Suomalaisen köyhän
on palveltava sinua orjan tavoin nälissään, sinun mielestä köyhän
elämällä ei ole samaa arvoa kuin sinun elämällä.
Sinä olet meistä se laiska, koska halveksit tänne kirjoittelemalla köyhiä,
etkä kuluta aikaasi rahantekoon, kun sinulla on siihen mahdollisuus,
ei kapitalistin rahavarat tänne kirjoittamalla kasva.
Neuvon kaikkia olemaan alistumatta orjuuteen kapitalistille,
nyt kun perussuomalaisetkin politikoi kokoomuspolitiikkaa vastaan.
Portugalissa on tasan sama tilanne kuin Suomessa,
raha on rikkaiden takana, eikä se sinulle kokoomuslaiselle
hyvää tiedä, jos Suomalaisetkin köyhät ja syrjäytetyt kaikki
alkaa tekemään jotain, kuten ulkolaiset ulkolaisten yrityksissä Suomessa.
Sehän juuri on suuri pelko kokoomuslaisilla, että Suomalainenkin
nuoriso alkaa joukolla tekemään jotain.
Etkö sinä usko edes Pohjois-Afrikan maiden esimerkkiin siitä,
mitä tapahtuu kun köyhyys jatkuu riittävän pitkään,
ja kaikki köyhät tekee jotain ja eliitti vaan rikastuu.
Kokoomuslaiset on ihmisinä kamalia susia ja alistajia,
en anna mitään arvoa kokoomus yksilön yksin toiminnalle,
täysin surkea ja onneton ilman laumaansa.
Kaikilla Suomessa asuvilla on samat lähtökohdat sään ja asumisen jne. suhteen.
Laiska ja vastuuton jättää kaikki asiat hoitamatta ja kerjää vain toisten hankkimia verorahoja (avustuksia) itselleen. Sellainen ihminen on röyhkeä ja häikäilemätön lähimmäisiä halveksiva ylimielinen narsisti.
Tämä selvälle en viitsisi vaivautua vastaamaan, koska ei köyhyys ole aina noin mustavalkoisesti johtuvaa.
Köyhyys on valitettavasti periytyvää eli ihmiset jotka ovat syntyneet syrjäytyneisiin oloihin heidät syrjäytetään.
Vaikeaa on pysyä lujana kun joka paikasta köyhiä lyödään kuin vierasta sikaa.
Ei normaali ihminen halua juosta luukulta toiselle vaan kyllä jokainen haluaa saada sellaista työtä, että eläisi palkallansa.
Ihmeellinen susien kuoro huutaa köyhiä solvaten.Helposti yleistetään köyhät samaan nippuun.
Kyllä mua suivoo sellaiset parhaassa työiässä olevat heput jotka maleksivat ostareilla ja juopottelevat, mutta se on vaan yksi ihmisryhmä. Paljon suurempi on masennettujen ja syrjäytettyjen ihmisten joukko jotka haluaisivat tehdä töitä, mutta on potkaistu työpaikoiltaan pellolle.
Millä perusteella portugalin köyhät ovat ahkerampia? Pienipalkkaiset voivat hakeutua paremmin palkattuihin hommiin..
Mutta kaaleppi, sinä olet laiska. Perustele, miten tuollaiset kirjoitusmäärtä nettiin voivat kertoa mistään muusta kuin laiskuudesta ja alkoholismiin verrattavasta nettiriippuvuudesta?
Minä ja mieheni olemme kumpikin tohtoreita. Siitä huolimatta ainoa lapsemme -poika- on syrjäynyt narkkari ja alkoholisti. Revi siitä sitten huumoria.
Emme uhranneet elämäämme työlle ja uralle - mutta normaali koti ja tavallinen elämä ei riittänyt lapsellemme.
Kerro mitä teimme väärin?
Satiainen muuta kuubaan, siellä ei ole kokoomus tai muita vastaavia puolueita, ainoastaan sinun vasemmistosi ja musta pörssi. Voit sitten siellä ihmetellä avustuksia mitä saat valtiolta, taitaa tulla ikävä kova koto suomeen. Mutta onneksi et palaa suomeen, satiainen kuuluu loiseläjiin emmekä sinua enää kaipaa tai halua takaisin HAH HAH HAHAAAA !
Hienoa, olette olleet ahkeria. Eli huoltosuhde pitäisi toimia. Ahkeruus ei ole sama asia kuin älykkyys tai vastuuntunto.
Valitettavasti näen kerronnastasi tietämättömyytesi akateemisistä jatkotutkinnoista.
Pitää jatkaa vielä, koska et ymmärrä vihjeestä, käy peruskoulu loppuun.
Vai niin että laiskuutta kun töitä ei ole.....
Suomessa reippaasti yli 300 000 työtöntä ja yli 700 000 köyhää
Holtittoman vain rikkaita suosivan kokoomus politiikan ansiosta.
Suomessa on tilanne jossa rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät ja keskiluokka pienenee, kiitos kokoomuksen.
Kokoomuksen tavoitteena on lakkauttaa hyvinvointisuomi vedoten säästösyihin.
Aivan ja sitten kun on vielä kaiken huippu, että kerran eräässä TV:n ajankohtais ohjelmassa silloin kansanedustaja MArja Tiura silmät säihkyen puhui tasvaveron suurista eduista.No hän tipahti eduskunnasta.
Kumma vaan ettei kansan syvemmät rivit ole tajunneet Kokoomuksen riistopolitiikkaa.
Hämmästys on ollut suuri kun tuttavapiirissäni on joita kuita joiden äänestyskäyttäymistä ihmettelen.Monet jotka ovat ns. siisteissä sisätöissä samaistuvat rikkaaseen eliittiin ja äänestävät siksi Kokoomusta.
Suomessa korruptio on maailman kärkeä, härskiä ja julkista.
Kokoomuksen tukipaketit Suomen verovaroista on lahjustelua EU:lle.
Kokoomus hyötyy tästä jotain sääntövapautuksia ja takaa rahantulon EU:lta
omille eliittikerhoilleen. Sotalaivakin siirtyy NATON hommiin.
Pienipalkkainen kaulusköyhällistö on vuosikymmenet olleet oikeistolaisia,
toisaalta, mistä rikkaat sitä tietää kuinka paljon velkaa kaulusköyhällä on,
mut lexus pitää olla ja ok-talo et pääsee piireihin.
Suomen Kuvalehdessä oli ennen vaaleja artikkeli, jossa kuvattiin jotain tasaveromallia. Sen veroprosentti olisi ollut 29%, mutta tulot 10 000 euroon asti olisivat olleet verottomia. Peruspäivärahalla elävillehän tämä olisi kai taivaanlahja, sillä eikö työttömyyskorvauksista joudu maksamaan nykyään 20% veroa? Tasaveromallin mukaan he saisivat pitää senkin rahan, mikä tarkoittaisi 25% enemmän rahaa käteen. Myös muille yhteiskunnan tuella eläville tuo malli jättäisi enemmän rahaa käteen, kun kokonaisveroprosentti jäisi hyvin pieneksi. Maksumieheksi joutuisivat sitten alemman keskiluokan edustajat, joiden veroprosentti nousisi nykyisestä tietyssä tuloluokassa. Joka tapauksessa nykytilanteeseen verrattuna tuon kaltainen tasaveromalli itse asiassa parantaisi kaikista vähäosaisimpien asemaa. On sitten oma kysymyksensä, onko reilua, että entistä suurempi osa näiden duunareiden tuloista siirretään vähäosaisille.
Mitä taas tulee Tiuraan, en voi väittää, etteikö mieleni tehnyt tuulettaa hieman, kun hän putosi pois. Rajat ne oli Neuvostoliitollakin.
Hyvin moni kokoomusta äänestävistä on wannabe-rikkaita, eli eivät ole oikeasti rikkaita, mutta jollain sairaalla ajatuskierteellä kuvittelevat, että jos he käyttäytyvät kuten rikkaat, niin siitä tulee totta. On ostettu ehkä muutama säälittävä osake sekä omakotitalo ja uusi auto (lainarahalla nämä kaksi jälkimmäistä) ja kun on tarpeeksi kauan naapureille meuhkattu miten hyvin meillä menee ja rahaa on missä kieriskellä, niin todellisuus alkaa vääristymään.
Mikä ihmeen Kokoomuksen lynkkaus kampanja parilla kirjoittajalla on. Juurihan Kokoomuksen Ben paheksui isojen pomojen isoja palkkoja,
Fakta on tämä, Suomessa käytännössä maailaman parhaat avustukset niitä tarvitseville sekä saamattomille kuten viestin aloittaja kirjoittaa. Avustusten suuruudesta saadaan kiittää että suomi elää VIENTITEOLLISUUDESTA! Jos tämän osuus tippuu niin samalla tippuu avustukset.
"Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" fraasi on niin naurettava ja kulunut..
esim. automekaanikko joka tekee kovasti töitä 20v ja perustaa oman yrityksen, menestyy ja palkkaa muutaman työntekijän niin hänestä tuleekin ahne kapitalisti joidenkin mielestä?? kyllätämä maa on sekaisen, niin vitun kateellista porukkaa. Toivotaan että suomi sukeltaa, silloin laiskat oikeasti tietää mitä on köyhyys
"Juurihan Kokoomuksen Ben paheksui isojen pomojen isoja palkkoja,"
Terve taukki! Etkö ymmärrä että juuri kokoomus on ajanut näitä pomojen isoja palkkoja?? Oletko niin tyhmä että et ymmärrä että kokoomus on ajanut pelkästään rikkaiden etuja, työläisten ja huono-osaisten etuja sekä palkkoja se pelkästään huonontanut?
Kokoomus uhkaa lopettaa Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tyyliin usa.
Tajuatko mitä tarkoittaa tasavero?? Pässi, taidat olla kokoomuslainen.
Millä tavalla yksityisten yritysten johtajien optiot vaikuttavat sinun elämääsi? Onko sinulle jotain merkitystä sillä, jakavatko yrityksen osakkeenomistajat johtajilleen bonuksia vai pitävät voitot itsellään? Niin tai näin, raha pysyy omistavan luokan taskussa, eikä sitä sosialisoida koko kansalle.
Kyllä ne pian vaikuttavat minunkin elämääni ja myös sinun.
Usa.ssa kaatui juuri vakavarainen ja luotettava pankki suurimmaksi osaksi sen takia kun piti maksaa sijoittajalle niin suuret osingot.
Suomessa ollaan menossa juuri tähän suuntaan, niin että vaikutusta löytynee.
kokoomus ajaa tehtaita ulkomaille, koska tehtaiden omistajat sijoittajat saavat niistä silloin suuremman tuoton. Viis kotimaisista työntekijöistä, jotka jäävät työttömiksi.
Jos yrityksen omistajat ovat niin typeriä, että antavat maksaa kassan tyhjäksi niin, että yritys menee nurin, yritys ansaitseekin mennä nurin. Jenkkien pankkien kaatumisen syynä olivat liian hövelisti myönnetyt lainat ja liian suuret riskit johdannaismarkkinoilla.
Otetaan esimerkiksi vaikka Konecranes, yksityisten tahojen omistama suomalainen pörssiyhtiö. Meidän kummankaan elämään ei vaikuta millään tavalla, vaikka sen omistajat päättäisivät palkita johtajiaan 10 000 euron sijasta 100 000 eurolla, sillä se raha on pois omistajien kukkarosta. (Ellet sitten satu olemaan Konecranesin johtaja tai osakkeiden omistaja.)
Tämä ei tietenkään ole suomalaisesta näkökulmasta kiva juttu, mutta mitä ehdotat vaihtoehdoksi? Että kielletään yrittäjää muuttamasta toiseen maahan ja viemästä liiketoimintaa mukanaan?
Mun villasukissa on enemmän reikää kun ehjää paikkaa.
Palstalla on tarkotus rupatella köyhänä elämisen kurjuudesta.
Käsittää nälkäpalkkatyöläisen, pienituloisen eläkeläisen ja työttömän,
ym. varattomat.
Sinä anttivanttinen vaikutat haaveilevalta jupilta,
eikö kannattaisi tehdä rahaa kun on kattavat
tiedot yritysmaailman huipulta, tällä palstalla
viisaita kirjoittamalla ei rikastu.
Tällä palstalla on pääasiassa paremman toimeentulon
mahdollisuuteen rajoitteisia ihmisiä.
Esim. työkyvyyttömyyseläkeläisiä sekä parhaan työiän ylittäneitä,
myös psyykkisesti rajoittuneita ym. rajoittuneita,
tavallisia työttömiäkin on todennäköisesti, mutta
tämä ei ole varsinainen työttömyyttä tai laiskuutta
käsittelevä palsta, ei myöskään pörssiyhtiöitä
käsittelevä palsta.
Jupit voi käsitellä pörssihorinat KA-KO:n palstalla.
Jos luet tätä ketjua muutaman viestin taaksepäin, näet, että kommentoin muiden esiin ottamaa aihetta eli johtajien isoja palkkaa sen sijaan, että olisin ottanut aiheen itse esiin. Ja silloin kun esitetään, että tämä raha olisi suoraan pois yhteiskunnan vähempiosaisilta, on mielestäni täysin aiheellista ja aihepiiriin kuuluvaa oikaista tätä käsitystä.
Menit valitettavasti myös metsään arvailussasi, sillä juppia minusta ei saa tekemälläkään. Keskustelijan persoonan arvioimisen sijaan olisi hedelmällisempää keskustella itse asiasta.
"esim. automekaanikko joka tekee kovasti töitä 20v ja perustaa oman yrityksen, menestyy ja palkkaa muutaman työntekijän niin hänestä tuleekin ahne kapitalisti joidenkin mielestä?? kyllätämä maa on sekaisen, niin vitun kateellista porukkaa. Toivotaan että suomi sukeltaa, silloin laiskat oikeasti tietää mitä on köyhyys "
Taas täm sama pikkuporvarien kuvitelma. Tiedoksi kun vasemmisto puhuu kapitalisteista niin silloin ei tarkoiteta mitään muutaman työntekijän mutteripajan omistajaa. Muutaman työntekijän työllistävä korjaamon omistaja ei todellakaan ole vielä porvari saati sitten kapitalisti. Porvarista voidaan puhua sitten kun omaisuus lasketaan sadoissa tuhansissa tai miljoonissa. Vasemmisto ei tosiaan halua kansallistaa mielikuva porvarien velkaisa koirankopin kokoisia taloja ja velaksi ostettua Nissania. Lähiön velkaporvarista ei tule miljonääriä vaikka tämä äänestääkin suurkapitalistien etua ajavia puolueita.
Missä näitä sun automekaanikkoja toimii ?
Ben on sanonut paljon muutakin, koska on ammattipoliitikko.
Niin se kokoomus elää viennillä, rahan viennillä EU:lle.
Suomi elää, enemmän kuin koskaan kansallisella vaihtokaupalla.
Suomen teollisuus on hyttysenpaska, takavuosiin verrattuna.
Suomi elää kansallisella palvelulla. Rahankierrätyksellä.
Jos työllistät pari työntekijääsi valtion tukirahalla, niin olet ahne.
Jos et halua maksaa palkkaa duunareilles, vaan haluat kaikki rahat
itelles, olet ahne.
Suomessa on todennäköisesti pienempi perusturva kuin vaikka Ruotsissa,
sillä ei ole merkitystä mitä avustukset muualla ovat.
Suomessa perusturva kalleuteen nähden on 200€ alamittanen.
Suomessa on tehty useampi laiva vientiin ja paljon muuta.
Kokoomusta ei silloin ollut, kun Suomessa on eletty nousukautta,
SKDL on siihen suuri syyllinen et Suomeen on vakiintunut
monenmoiset sotut ja tukiviidakot. Silloin vienti veti, idänkauppa.
Silloin johtajalla, pomolla ja työntekijällä ei ollut tällaisia palkkahaitareita
kuin kapitalisti tänään vaatii.
Suomen köyhät saa tehdä työtä orjanlanteilla nykyään kun johtaja
tarttee vuodessa lentokoneen hinnan.
Sinnemäki vihr. pani vaalikamppaniaansa saman rahan kun köyhän
perusturva on yli 8 vuoden ajalta.
Kokoomus, katainen on ihan diktaattori, hyvin tietää ja ymmärtää
kansan mielipiteen Portugali lahjapaketista, silti on viemässä omaa
yksityistä päätöstään Vanhasmaiseen malliin päätökseen
Stubbin antaessa tukea. Kokoomus ajaa Suomen suohon.
Nuorena kun ei koulu maistu, Kokoomus ihmisten elemäntavat
kuitenkin kiinnostais, mersut ja de lux talot,
voi jollekkin jäädä tyhmään päähän pinttymä kouluaikisesta
ajatusmaailmasta, et on ikuinen kokoomusfani,
vaik olis paska-auton hanttimies.
Aikoinaan koululaisten/opiskelijoiden ainakin oli
oltava kaikkien kokoomuslaisia, ymmärtämättä mistään mitään.
Tämä selvä.
Jälleen kerran suljen silmäni ja lähetän sydämestäni rukouksen elämän energialle:
"Anna hänelle oman mittansa mukaan."
Vanhan kansan sanoi; "Sitä saakoon mitä kylvää."
hyvimpä näyttää pärjäävän, konkurssi uhkaa ja suomen pitäis lainoja taata. olipas paska esimerkki sulta!
Mutta aika paljon on työttömiä, jotka ovat aivan saamaattomia.
Eivät edes yritää etsiä kunnon töitä ja omia tuloja, vaan roikkuvat vuodesta toiseen TE toimiston kirjoila.Ei koulutusta, ei kielitaitoa, ei ammattia.
Monet tuo yh-äidit, ovat ilman koulutusta, kielitaitoa, ammattia, ja ainoaa mitä elämässä tekivät on lapset.
Eivät osaa edes pukeutua tyylikkäästi, eivät osaa edes laittaa kunnon ruokaa, ja vuodesta toiseen syövät makaroneja, puurot, hyylihydraatit, ja lihoavat entisestään.
Kun on työtön, on aikaa opiskella esim, kieliä, lukea, ja opiskella paljon asiaa, ja on aikaa laittaa kunnon ruokaa ja pitää huolta itsestään, meikkattaa ja pukeuttua!!! Kun näin suomalaiset työttömät naiset, suuri osaa on täysin tyylittömiä,ylipainoisia, eikä mitään kovin lukeneita.
Monet maahanmuuttajat tekevät enemmään,opiskelevat, nahkivat ammattia, ja etsivät töitä, tai perustavat oman yritykseen. Tai ovat ravintola-alalla, opettajia, tai ainakin opiskelevat. Ja kun eiole muita hommia, niin siivous-alalla, tai hoito-alalla! Maahanmuuttaja olen itse, ja itse etsin aina töitä. Kerran TE toimisto oli minua "kusettanut", ja tein 3 kk palkatnta töitä, mutta vaan kerran. Ja eilen sain kaupungillä palkkatöitä, hoteli-alalla,koska itse olen monikulttuurinen ja kielitaitoinen, ettävoin palvella ulkomaalaiset turistit.
Aina olin etsinut töitä, ja tein jotain, palkattomassa töissä olin vaan kun ei ollu mitään muuta. Ja vaan 3kk. Nyt taas on kaikki hyvin.
AINA PITÄÄ YRITTÄÄ.
Olen kotoisin EU maasta ja valkoihoinen nainen!!! Suomeen tulin avioliiton kautta, ja teen töitä!!! Ei mikään kuluja ollut minusta. Enkä saanut koskaan mitään tukea!!!!
Tein tästä loukkaavista viestistä ilmoituksen.
Kotoisin olen Ranskasta!!!
Tämäon äärimäista j loukkaava!!!!
Älä valehtele!
Sinä et ole EU maasta!
Et ole nainen etkä valkoihoinen!
Töissä et ole ollut koskaan!
Go back to africa!!
Kun kerran olet ranskasta tiedät hyvin missä liemessä siellä ollaan näiden maahanmuuttajien kanssa.
Me Suomessa emme tee samaa virhettä se on varma.
On sitä työelämässäkin ihmisiä, jotka vain käyvät töissä, mutta eivät pahemmin tee mitään tai tekevät hyvin vähän.
Miksi ihmeessä muutama ihminen ttäälä kuvittelee, että perus 20 000/v -tuloisen alemman keskiluokan pitäisi elättää herroiksi muut? Kai te tajuatte, että tuet maksetaan veroista? Tuilla on tarkoitus tulla toimeen, ei rikastua....
Aivan ja sellainen jonka tulot ovat 20 000/v sinnittelee itsekin. Täällä huudetaan suureen ääneen, että työttömyysturva pitäisi olla vaikkapa 1500€/kk niin oikke.!
Monet täyttä työpäivää tekevätkin saavat 1500€uroa netto/kk jotkut vieläpä heikomminkin.
Ja viimeisen kerran maahanmuuttajalle sanon turhaan mariset täällä ja vaadit työttömille niin hulppeaa elämää kuin korkeapalkkaisille työllisillekin.
Haukut suomalaisen ruuan ja suomalaisten ihmisten ulkonäön ja ilmaston.
Jos mulla olis niin vaikeaa olla jossakin maassa niin poishan sitä pääsee.
Sinne vaan takasin Ranskaan viinisammioiden ääreen.
Maksan toki veroja ja olen sitä mieltä, että yhtieskunnan pitäisi tukea niitä joilla heikommin menee. Kattohan pitää olla kaikilla päällä ja ruokaa ettei nälkään kuole.
Täällä on kaupungin kunnallisissa vuokra-asunnoissa hyvä perusvarustelu, joissakin uudemmissa taloissa on jopa saunatkin ja vedet tulee ja menee ja toimeentulotuki saisi olla hiukan isompi mutta ei se että pieneläjät niskalimassa paahtavat töissä, että työhaluttomat saavat kotona lonsia, eikä raatajillakaan ole mahdollisuutta suoda itselleen nautintoja.
"Ihanperustuunari"
Ei täällä ketään lähes normaali ole mitään tuonsuuntaista
kirjoittanut. Sinä kokoomusjuppi elät harhoissasi väittäessäsi
elättäväsi edes köyhän kissaa, se mitä sinä elätät on
pankinjohtajan perhe.
Nimenomaan! Kovasti toivotaan, että rikkaat maksaisi kaiken kivan, mutta Suomessa ei ole niin paljon rikkaita, että jokainen työnvieroksuja saisi oman "kummin". Kyllä se duunareiden pussista tulee. Katto kaikille ja ruokaa itselaitettuna, mutta jos tuista riittäisi aurinkolomaan ja rientoihin, niin tuettava eläisi paremmin kuin tukija...
Kerroppa ihan reilusti että oletko kokoomuslainen??
Kokoomuslaisillahan on tuommoisia paskajuttuja sinun tyyliisi; "Kovasti toivotaan, että rikkaat maksaisi kaiken kivan."
Suomessa on yli 300 000 työtöntä ja yli 700 000 köyhää, on perustettu jopa toimikunta jolla saataisiin tämmöinen kehitys pysäytettyä jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät jöyhtyvät.
Joten älä viitsi, ei sinua kukaan enää usko.
Suomessa on rikkailla paljon rahaa joka on duunarien avulla kerätty.
Kannattaa töissä ollessa tähyillä sinne missä rahaa on.
Ei pienipalkkaisen köyhän vero sillä muutu et on katkera työttömälle köyhälle.
Pienipalkkaisen ja työttömän verotuksessa ei välttämättä ole suurta eroa.
Veroista maksetaan pirusti kokonaisia palkkoja, myös täysin tuottamattomille
virastoille, laitoksille, toimistoille, työpaikkoja tuetaan, julkista liikennettä myös,
kansanedustajat, ministerit, virkamiehet, julkisia kiinteistö kustannuksia, ym.
Se oli herrojen metkuja viime vuosituhannella kun alkoi höpinät
työvoimapulasta, siitä alkoi herrat pitää jatkuvaa työvoimareserviä,
sitä hyödyntäen on palkkoja ajettu alas, ostovoimaa, lisäksi
vuokratyöfirmat.
Parikymmentävuotta on ollut sama elintaso pienipalkkaisella duunarilla,
työttömällä liitonkorvauksella tai työmarkkinatuella.
Kaikki kolme elämistapaa samassa veneessä, joten ei näiden kolmen
kannata olla katkeria toisilleen, kannattaa ottaa velkaa, ei mene veroja.
Aina tulee olemaan rikkaita, keskituloisia ja köyhiä. Suomen köyhillä parhaat olot maailman köyhistä. Suomen köyhä on keskituloinen monessa muussa EU-maassa. Jos työtön on köyhä siihen on yksinkertainen vastaus:
toimeentulo jolla eletään mukavasti saadaan työtä tekemällä. Joten työtä tekemätön terve työikäinen ei voi eikä tule saada samaa toimeentuloa kuin työtä tekevä.
Jos molemmilla olisi sama elintaso kuka enää tekisi töitä?
Kuulehan kokoomuslainen pöljä, kuka enää uskoo tuommoisia paskapuheita?
Onko sinulta jotenkin jäänyt huomaamatta Suomen yli 300 000 työtöntä?
Eikö pikku simmuun ole osunut yhtään tarinaa Suomen yli 700 000 köyhästä?
Luuletko että Suomen köyhien olot pysyvät ikuisesti "maailman parhaina",
etkö näe kehityksen suuntaa? Kiitos maassamme harjoitetun rikollisen kokoomuspolitiikan joka uhkaa kaataa hyvinvointisuomen.
ps. Suomi on lisäksi maailman kalleimpia ja kylmimpiä maita, jos nyt et sattumoisin ole huomannut.
Olet ilmeisesti sama heppu, joka on tuonut monessa ketjussa esiin tuon yli 700 000 köyhää. Tuo sama luku esiintyy toki virallisissa tilastoissa, mutta sen yhteydessä kannattaisi mainita myös määritelmä, jonka mukaan ihminen katsotaan köyhäksi. Kyseissä mallissahan köyhäksi katsotaan ihminen, jonka tulotaso on tarpeeksi monta prosenttia alempi kuin mediaanin, eikä ihmistä, jolla on oikeasti tosi vähän rahaa. Puhutaan siis suhteellisesta köyhyydestä, eikä absoluuttisesta köyhyydestä. Saman tilasto väittäisi, että Skodan omistaja on köyhä, jos hänen neljällä naapurillaan olisi Audi A8:t.
Katsotaanpa, miten Suomi rankkautuu verrattuna muihin maihin.
1) Suomessa alle 2 % kansasta elää alle dollarilla päivässä (paras ryhmä). (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Percentage_population_living_on_less_than_1_dollar_day_2007-2008.png)
2) Suomessa alle 2,5 % kansasta kärsii nälästä (paras ryhmä). (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Percentage_population_undernourished_world_map.PNG)
3) Suomessa elinajanodote on 77,5-80 vuotta (toiseksi paras ryhmä) (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Life_Expectancy_2008_Estimates_CIA_World_Factbook.png)
4) Ja sinua ehkä eniten kiinnostava: Suomessa tuloerojen suuruutta kuvaava Gini-kerroin oli yksi maailman alimmista vuonna 2009 (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gini_Coefficient_World_CIA_Report_2009.png)
Näiden tilastojen valossa voi todeta, että koko maailmassa ei ole montaa kolkkaa, jossa taloudellinen tasa-arvo toteutuisi niin hyvin kuin Suomessa. Moni asia on varmasti Suomessa huonosti ja niille pitäisi tietenkin tehdä jotain, mutta köyhällä voisi käydä huonompikin tuuri kuin elää Suomessa.
Kokoomus on siis mielestäsi rikollinen puolue. Tällä palstalla puhutaan köyhyydestä, ei siitä että vanhempasi olivat taistolais stalinisteja jotka onnistuivat työssään eli aivopesemään sinut.
Jos olet niin helvetin viisas niin kerroppa vastauksesi miten köyhyys poistetaan suomesta?
- vastaukset kuten tuloverot ylös ja suomen sadalta suurimmalta yritysjohtajalta palkasta puolet pois ei toimi jos yleensä jotain ymmärrät.
Ainakin tämä:
kaikille työikäisille palkkatyö 160h/kk min. 1600€/kk min.
Köyhille pienituloisille kokoomuksella ei ole mitään annettavaa.
Olen kuullut esim. Arhinmäen vanhempien olevan varakkaita.
Normaaliälyinen ihminen muodostaa itse käsityksen äänestämisestään.
Juppi ja blondi on poikkeus, kumpikaan ei selviä itse mistään,
näillä on oltava tukena joukkue muodostaakseen ajatuksen.
Juppi on juppi ja kokoomuslainen, vaikka olisi paska-auton apumies,
joka elättää pankinjohtajaa.
Lisäys
Köyhille pienituloisille myöskään oikeistodemarilla ei ole mitään annettavaa.
Ihalainen, Urpilainen kerjää valtion rahaa ammattiliittojen pyörittämille
työttömien temppuiluttamis koulutuskeskuksille ym. rikkaiden
pyörittämille työkeskuksille.
Työvoimanpalvelukeskuksille, ym. sekä jumalattomalle suojatyöpaikkalaisten
demariporukalle näissä tempputaloissa.
Näitä toimia ei tule rahoittaa yli 25 vuotiaille vasten omaa tahtoa.
Kokoomus-Demari hallitus olisi karmein kohtalo, se on nähty.
Juu-u kyllä se on täysin rikollista ruveta lakkauttamaan hyvinvointivaltiota.
Sekö on mielestäsi kommunismia jos ei hyväksy sitä?
ps. painu kokoomuspaska omalle palstallesi, ei noita sinun juttujasi enää kukaan usko.
Köyhyyttä pahentavia toimintoja:
- Juopottelu. Rappeuttaa aivot. Estää työn saannin.
- Tupakointi. Huonontaa terveyttä.
- Veikkaus, Lotto, Rahapelit.
Kaikki edellä mainitut toiminnat vievät rahaa. Ilman niitäkin tulee toimeen. Terveys vieläpä paranee.
Portugali ihan ok, himskutin halpa maa taitaa olla verrattuna suomeen.
Vertaa nyt vaikka asuntojen (omistus tai vuokra) hintoja!
"Portugali ihan ok, himskutin halpa maa taitaa olla verrattuna suomeen.
Vertaa nyt vaikka asuntojen (omistus tai vuokra) hintoja! "
keskiarvoja_
omistus yksiöt 70Keur vuokrattuna 300-400e/kk
omistus kaksiot 120Ke vuokrattuna 400-500e/kk
ruoka kaupassa hiukan halvempaa. vaatteet samoissa hinnoissa. sähkä saman hintaista. vesi kalliimpaa.
paljon asioita jotka maksavat kuten kouluruokailu, koulukirjat.
yliopistossa opiskelu todella kallista.
Maasta puuttuu paljon tukia joita suomessa saa. Tulotasoon nähden elämä paljon kalliimpaa kuin suomessa.
Mitä helvettiä minä mistään Portugalista välitän minä asun suomessa ja niin taidat sinäkin asua.
Suomen asiat tässä pitää kuntoon laittaa eikä aina ruveta sekoilemeen jotain jonninjoutavaa jostain nigerian ihmisoikeuksista ja tulotasosta.
jos meillä ei olis talvea me pärjättäs niin vähällä..oli töitä tai ei.Mutta sntan talvi kuluja menoja lisää,Omat kasvimaat ja ruoka luonnosta voitas ottaa kun ei näitä eri kausia olis .Nyt rahastetaan kaikki kansa.. siis imetään kuiviin.
Miten meitä pientä kansaa voi pordugaliin verrata..meitä on vähemmän ja nyt sinne lisää rahaa eläkesäästöt jne menee.. kyllä me olemme kohta konkassa ja kansalta taas veroina kupataan maksuina..Tää laskee kulutuksen markoissa koska palkka ei nousuut samaa tahtia kuin teidän rikkaiden.Eli oon ostamatta ,palveluitta ollut jo vuosia..ennenkin tultiin toimeen kun ei ollut mitään tullaan nytkin.
Kuka meiltä vei työpaikat??kannattaako yrittäjyys suomessa?ei.Meistä taitaa tulla eunreservaatti kansa tai osavaltio.Täällä asuu pian ihmiset..palvelut on brysselissä.
Köyhyys ei ole saamattomuutta.
Kokoomus ajaa yrittäjien ja keplottelijoiden etuja. Jos olet röyhkeä ja omaat businesälyä, kokoomus on ystäväsi. Kaikki eivät ole yrittäjä henkisiä tai ole niin lahjakkaita että pystyisivät saamaan parhaat koulutus ja työpaikat, josta sitten poikii isot palkat ja edut.
Jotkut haluavat vain normaalin kivan työn jossa on kivat työtoverit ja riittävä palkka. Näin ei valitettavasti aina ole. Monet köyhät tekevät kyllä (pätkä)töitä, mutta liian pienellä palkalla ja nykyään aina on pelko siitä että vaikka olisit miten hyvä työntekijä niin kun YT painaa päälle saatat menettää työsi ja olet taas työtön. Yritä siinä sitten rakentaa tulevaisuutta kun eläminen on pitkälti sitä että mistä saa rahat vuokraan, ruokaan ja vaatteisiin. Puhumattakaan kaikista nykyajan vaatimuksista: pitää olla kännykkä, telkkari, tietokone ja netti vähintään että pysyt edes ajankärryillä. Ja että pystyt edes hakemaan töitä tai tekemään töitä.
Suomessa yliarvostetaan koulutusta, kun jokainen rätinheiluttajakin (anteeksi nyt vaan siistijä, laitoshuoltaja tms) on käytävä tarkka lähes vuoden kestävä koulutus. Samoin sihteeriksi pääsee vain jos on vähintään merkonomin paperit taskussa. Englannissa sihteeriksi pääsee jos osaa jonkinlaiset käytöstavat ja osaa vastata puhelimeen. Suomessa on ylikoulutettuja siivoajia ja sihteereitä.
Jotenkin tuntuu että Helsingissä asuvat ovat todella pulassa sen kanssa ettei heillä ole ketään ja tuttuja jotka asuvat maalla taikka ulkomailla jotka voisivat auttaa.
Kaksi kultuuria on sellainen rikkaus että aina voi kuitenkin puhua että miten kahdessa eri synteemissä voidaan hoitaa sama asia ihan eri tavalla.
Suomessa ihmiset juovat todella paljon alkoholia rahalla jolla voisi olla tekemisiää muidenkin ihmisten kanssa ja hieman ajatella että miten muut ihmiset voivat !
Suomen ongelma on se ettei ole kilpailua olenkaan eri aloilla... kun kaikki tietävät koulusta samat asiat.
Jos alkaa kilpailemaan niin silloin on huono ihminen... kun systeemi on niin keskusjohdon tekemiä päätöksiä täynnä...
# koulutus päätetty
# palkat päätetty
# eläkeikä päätetty
# edut päätetty
# työn sisältö päätetty
Eduskunnssa meitä edustaa porukka joka päättää kaikkien puolesta...
mutta mitä enään tarvitaan kun ollaan EUssa ?