Suomalaiset katolilaiset olivat joukolla äänestämässä perussuomalaisia eduskuntaan, koska he edustivat heidän mielestään myös katolilaisia elämänarvoja. Nyt on hyvä jo keskustella asiasta. Oletteko tyytyväisiä? Edustavatko perussuomalaiset mielestänne hyvin myös katolilaisten näkemyksiä Suomen eduskunnassa?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vähemmistövaltuutettu puuttui Hakkaraisen puheisiin/1135265755626
Vai oletteko jo tulleet ajatelleeksi mahdollisuutta, että joku perussuomalainen kansanedustaja vaatii kaikkia katolilaisia heitettäväksi ulos maasta, koska heidän katsotaan edustavan täysin "epäsuomalaista" uskontoa?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vähemmistövaltuutettu puuttui Hakkaraisen puheisiin/1135265755626
Vai oletteko jo tulleet ajatelleeksi mahdollisuutta, että joku perussuomalainen kansanedustaja vaatii kaikkia katolilaisia heitettäväksi ulos maasta, koska heidän katsotaan edustavan täysin "epäsuomalaista" uskontoa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
No natsit on aina olleet natseja ja hyväksikäyttäneet uskontoja. Niin Hitlerkin tekin ja yritti saada jonkun Wagerin oopperoiden lyriikoihion pohjautuvan uskonnon kasaan. Eli pitäisikö nyt sitten palata johonkin Ukko-jumalan palvontaan? Voitaisiin tarjota sille Hakkaraista ihmisuhrina. Tai ehkä ei sittenkään, sillä jumalan uhrien piti kai olla virheettömiä ja ihmiushrillakin piitäisi olla äö ainakin yli 75. Tai jos Hakkaraisella on, niin ei se ainakaan päälleppäin näy tai puheista käy ilmi.
Tarkoititte varmaankin Wagnerin oopperoita, sen nimen voi hyvin muistaa Juban piirtämästä Viivi & Wagner -sarjakuvasta.
Ehkä tarkoititte mainita älykkyysosamäärästä eli ÄO:sta, vaikka kirjoititte äö:stä. Tosin tässä Hakkaraisen tapauksessa riittänee älykkyyden mittariksi hyvin myös ÄÖ.
Joo, huomasin sen itsekkin, mutta en jaksanut korjata. O kun on takavokaali ja Ä on etuvokaali ja ne ei mene luonnostaan suomalaisen suussa samaan sanaan, joten siksi tämä hassuus.
Uskon kyllä että Aatu olisi pitänyt V&W sarjakuvsta, mutta ne ovat sen verran nuorempaa tavaraa, että ne eivät tässä tapauksessa voi oiken tulla kysymykseen.
Aivan niin, eihän sitä toki aina jaksa kaikkea korjata. Mutta miten on, satuitteko huomaamaan kirjoituksenne neljännen sanan pahan kirjoitusvirheen? Ette ilmeisesti viitsinyt korjata sitäkään, vaikka se virhe paljastaakin aina hyvin paljon kirjoittajan sivistystasosta.
tarkoitatko sanaa aina vai itsekkin. Itsekkin kyllä kirjoitetaan yhdellä k:lla. Ennenkö voidaan keskustella siitä, mitä joku kertoo jonkun sivistystasosta, pitää ensin määritellä käsite sivistys. Muutenhan jokainen voi väittää jonkun olevan sivistymätöntä.