Jaakob itse on elävä todiste siitä että jumala ei ole voinut luoda häntä.
On monta askelta jotka todistavat sen.
1.Jaakob ikäntyy ja rapistuu.
2.Jaakobilla on napa.
3.Jaakobilla on vaivaavat viisaudenhampaat.
4.Jaakobilla on häntäluu.
5.Jaakobilla on 98% sama geenistö kuin apinoilla.
6.Jaakobilla on ajoittain hikka
7.Jaakobilla on laumavietti.
8.Jaakobilla on tunteet kuten kateus,viha ja ylimielisyys.
9.Jaakobilla on historiallisesti melko tuore uskonto
10.Jaakobilla ei ole mitään todisteita että jumalaa on edes olemassa.
Jaakob = Elävä todiste
Evoluutio toimii
10
59
Vastaukset
- O'ou
Kaikkitietävä Jumala suuressa viisaudessaan loi heille molemmille navan, jotteivat heidän lapsensa olisi turhaan kyselleet:
-Hei, äiskä ja iskä. Miksvarten teill ei oo kummallakaan tämmöstä täs keskellä masua, niin ku mulla on?
Taas yksi todiste Jumalan Suuresta Viisaudesta.
- sappua
Ei usko vaadi todisteita, koska pelkkä usko riittää uskovalle. Eihän pelkokaan todisteita vaadi. Pelkäävä vain pelkää kun on pelkotilan itselleen luonut.
- history.
Kristinusko ilman todisteita on tappanut paljon ihmisiä historiassa.
Orjuus,noitavainot,sodat,organisoitu pedofilia ja syrjntä
1. Ikääntyminen ja rapistuminen yksilötasolla todistaa, että Raamatun luomiskertomuksessa tapahtunut syntiinlankeemus pitää paikkansa.
Lajitasolla se kumoaa evoluution, jonka mukaan kaikki kehittyy, eikä rapistu.
2. Napa todistaa Raamatun luomiskertomuksen puolesta, jonka mukaan jokainen laji lisääntyy lajinsa mukaan, eikä kehity toisesta lajista, kuten evoluutio virheellisesti väittää.
3. Tarvitaan syömiseen. Todistaa Jumalan viisaudesta luomistyössä.
4. Häntäluuta tarvitaan mm. istumisen helpottamiseksi, Sillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
5. Ihmisellä on samoja rakenteita kuin apinoilla ja siksi samanlaisia geenejä. Ne todistavat, että ihmisellä ja apinoilla on yhteinen suunnittelija, Jumala.
6. Ei tule nyt mieleen, mitä hikka tarkoittaa.
7. Laumavietti voi olla joillakin eläimillä, mutta ei ihmisillä, vaikka ihmiset viihtyvätkin yhdessä.
8. Tunteet eivät ole materiaalia, joten ne eivät ole voineet kehittyä fysikaallisten tai kemiallisten lakien kautta. Tunteiden olemassaolo kumoaa sen, että ihminen olisi evoluution tulos.
9. Minulla usko eikä uskontoa. Uskoa Jumalaan on ollut olemassa ensimmäisten ihmisten luomisesta alkaen.
10. Minulla on vakuuttava todiste Jumalan olemassaolosta. Hän asuu Pyhän Henkensä kanssa sisimmässäni.samoin kuin miljoonien muidenkin uskovien sisimmässä. Tämä todistaa, että Jumala on olemassa ja se samalla kumoaa evoluutioteorian ja ateistien väitteet, että Jumalaa ei ole olemassa tai että Hänestä ei ole todistetta.
Kiitos kysymyksistäsi. Oli ilo vastata niihin! Jumalan siunausta sinulle!- epikuros,eikirj
eräs asia jäi sinulta selvittämättä - miksi miehillä on nännit ?
- O'ou
1. Millähän perusteilla?
2. Olet tässä jo hyvin lähellä tätä kreationistisen todistelun huippusuoritusta, jossa kysellään, että miksei koiran ole koskaan nähty synnyttävän kissanpentuja?
3. On Jumalan ihme, etten ole kuollut nälkään jo vuosia sitten, kun minulta poistettiin viisaudenhampaat. HALLELUJAA!
4. Perustele, miksi istuminen olisi vaikeaa ilman häntäluuta.
5. Yhteinen kantaisä?
6. KVG
7. Perustele, miksei ihmisellä ole laumaviettiä. Miksi me sitten elämme yhteisöissä, emmekä kukin yksikseen, kuten orangit?
8. Olisiko emergenssi mitään? Perustele, miksi tunteiden olemassaolo kumoaisi sen, että ne olisivat kehittyneet jostain.
9. Harjoitat uskontoa nimeltä kristinusko. Usko yliluonnollisiin toimijoihin on kehittynyt sitä mukaa, kun ihmisen tietoisuus on kehittynyt.
10.Vakuuttava todisteesi vakuuttaa ainoastaan itsesi. Minkäänlaiseksi todisteeksi, siinä mielessä, kuin todisteella yleisesti tarkoitetaan, siitä ei ole. Sekoitat taas kerran todisteen ja subjektiivisen kokemuksen keskenään.
Ihmetyttää itse asiassa, että etkö todellakaan ymmärrä, mikä on todiste, vai yritätkö tarkoituksella vääristellä käsitteitä.
- Näin se on
1. Ikääntyminen ja rapistuminen yksilötasolla todistaa, että Raamatun luomiskertomuksessa tapahtunut syntiinlankeemus pitää paikkansa.
Lajitasolla se kumoaa evoluution, jonka mukaan kaikki kehittyy, eikä rapistu
-Harmi vaan että ikääntyminen on DNA-tasolla kaikille eliöille pakollinen sillä DNA ei kykene kopioimaan itseänsä loputtomiin ilman rappeutumista, virheesi piilee siinä että se oli ihminen joka syntiinlankeamuksen teki eikä eläimet eikä kasvit, suurin virheesi tulee siitä että sinunmielestä armollinen jumalasi kostaa kaikille jotain mitä nainen teki raamatun mukaisesti joskus jossain eikä todista satukirjaasi mitenkään.
joten jälleen kerran voisit mennä takaisin peruskouluun oppimaan perusasioita etkä vedellä virheellisiä omia yhteenvetojasi.
2. Napa todistaa Raamatun luomiskertomuksen puolesta, jonka mukaan jokainen laji lisääntyy lajinsa mukaan, eikä kehity toisesta lajista, kuten evoluutio virheellisesti väittää.
-Jälleen kerran meni evoluutiotietosi täysin puuhuun, ei kukaan ole väittänyt että että laji kehittyy toisesta vaan sama laji kehittyy eteäpäin.
Napa on kova todiste siitä että ihminen on syntynyt ihmisestä eikä ihmistä ole luotu, jos ihminen olisi luoti ei se tarvitsisi lisääntymiskykyä ollenkaan.
Takaisin biologian tunneillesi siitä!
3. Tarvitaan syömiseen. Todistaa Jumalan viisaudesta luomistyössä.
-Viisauden hampaat ovat todiste siitä että evoluutio on totta, viisauden hampaat ovat evoluutionjäänne niiltä päiviltä kun Homo Sapiens oli vielä Homo Erectus eli apinaa muistuttava laji ja omi pitemmän leukaluun, se on DNA jäänne joka on pikkuhiljaa poistumassa DNAsta evoluution myötä ihmisen kehittyessä ja ongelmat tulevat siitä kun viisauden hampaat pukkaavat kasvamaan leukaan jossa ei ole niille tilaa.
Takaisin kouluun siitä, et vakuuta ketään idioottimaisuuksillasi!
4. Häntäluuta tarvitaan mm. istumisen helpottamiseksi, Sillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
-Anteeksi vaan herra Besser Wisser mutta häntäluu ei auta istumiseen yhtään vaikka kuinka väität niin, häntäluu on evoluutiojäänne siitä kun ihmisellä vielä oli häntä, häntää tarvittiin tasapainottaa vielä siinä vaiheessa kun käveltiin neljällä eikä oltu vielä kehittynyt kaksijalkaiseksi.
Sinun vastauksesi ovat kymmenenvuotiaan tasolla joka yrittää viisastella.
5. Ihmisellä on samoja rakenteita kuin apinoilla ja siksi samanlaisia geenejä. Ne todistavat, että ihmisellä ja apinoilla on yhteinen suunnittelija, Jumala.
-Taas oikaiset mutkat suoriksi, ne geenien samanlaisuus todistaa sen että mistä lajista ihmiset ovat polveutuneet, sinun jumalan vetäminen jokaiseen asiaan ei todista sitä että jumala on olemassa, vaan sen että sinä et ymmärrä asioita koska et halua.
6. Ei tule nyt mieleen, mitä hikka tarkoittaa.
-hikka on taas kova todiste evoluutiosta, hikka on DNA-jäänne ominaisuus niiltä ajoilta jolloin oltiin vielä kaloja ja liittyy siihen reaktioon kun kidukset eivät saa vettä, sen takia veden juominen auttaa hikkaan.
Tämäkin asia on tiede selvittänyt vuosia sitten.
7. Laumavietti voi olla joillakin eläimillä, mutta ei ihmisillä, vaikka ihmiset viihtyvätkin yhdessä.
-Laumavietti on juuri kova todiste evoluutiosta sillä yksin ihminen ei olisi pärjännyt vaarallisia eläimiä vastaan mutta laumavietin ansiosta ihminen kykeni jengiintymään yhteistä vaaraa vastaan, luolamiesten piirroksetkin todistavat sen asian.
Sinäkin omit vielä kyseisen laumavietin kun hengailet niitten hihhulikavereitesi kanssa ja yksi sivutuote laumavietistä on uskovaiset yhteisöt.- jatkuu.
8. Tunteet eivät ole materiaalia, joten ne eivät ole voineet kehittyä fysikaallisten tai kemiallisten lakien kautta. Tunteiden olemassaolo kumoaa sen, että ihminen olisi evoluution tulos.
-Tunteet ovat vahva todiste evoluutiosta sillä ne todistavat miten elektrokemiallinen reaktio aivoissasi saa sinussa tunteita aikaiseksi, aivot toimivat synapsejen ja kemiallisten aineiden(efedriini/minariini/käpyrauhastoiminnan/adrenaliini) vaikutiksen alaisena.
Aivojen kehittyessä evoluution aikana aivot ovat kasvaneet ja tiheys lisääntynyt jolloin synapseja on enemmän ja aivot kykenevät suurempaan synapsi määrään.
Todisteeksi kumoamaan teoriasi voin sanoa että kemikaaleilla voi vaikuttaa ajatteluun ja tunteisiin(alkoholi/huumeet) joten se kumoaa teoriasi jälleen kerran.
9. Minulla usko eikä uskontoa. Uskoa Jumalaan on ollut olemassa ensimmäisten ihmisten luomisesta alkaen.
-Sinulla on usko uskontoosi, ei muuta. Sinun väitteesi perustuu alle kaksituhattavuotta vanhaan uskontoon joka väittää miten maailma on luotu, ennen uskontoasi on ollut tuhansia muita uskontoja ja uskontosi jälkeen tulee olemaan uusia uskontoja eri jumalalla ja eri luomisväitteellä, kuitenkin maailma on saanut alkunsa alkuräjähdyksellä ja evoluution kautta.
Sinun harmiksesi Jaakob tiedo on itsekriittinen ja korkaa itsensä jos on tarve kun taas uskonnoilla on paha tapa hävitä ja tulla uudemman uskonnon korvaamaksi aivan jatkuvasti, sinun teoria kaatuu jo siihen että uskontosi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen uskonto eikä myöskään ainut, Kalvealalla on uskontona yhtä paljon historiallista painoarvoa kuin sinunu kristinuskollakin.
Te kumoatte toinen toisenne uskonnot. :)
10. Minulla on vakuuttava todiste Jumalan olemassaolosta. Hän asuu Pyhän Henkensä kanssa sisimmässäni.samoin kuin miljoonien muidenkin uskovien sisimmässä. Tämä todistaa, että Jumala on olemassa ja se samalla kumoaa evoluutioteorian ja ateistien väitteet, että Jumalaa ei ole olemassa tai että Hänestä ei ole todistetta.
-Se ei todista muuta kuin se että sinä olet uskossa ja teikäläisiä on monia, parisen tuhatta vuotta sitten kristittyjä ei ollut yhtään.
Sen lisäksi 2/3 maailman uskonnoista ovat taas sitä mieltä että sinä olet vääräuskoinen ja sinulla on väärä jumala joten se taas kumoaa sinun väitteesi.
Et ole kuitenkaan kyennyt todistamaan mitään muuta kaikilla aloituksillasi tähänkään asti muutakuin kaksi asiaa.
1.Sinä olet omassa uskossa omaan uskontoosi.
2.Et ole käynyt kouluja kunnolla koska teet niin monta virheväitelmää evoluutiosta,alkuräjähdyksestä ja ateismista että olisi aika että koulutat itsesi ja lopetat toistamasta sitä hölynpölyä mitä seurakuntajohtajasi sinulle syöttää.
Jos olisit syntynyt juutalaiseen maahan olisit juutalainen,jos muslimimaahan niin muslimi koska olet uskossasi niin kiihkeä persoona, siihen vaikuttaa se aivosi elektrokemiallinen reaktio you know.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458690Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472499Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282307- 382262
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1861779- 961775
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221610Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091177Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik81066Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61056