Luin Leo Martti Nimisen kirjan Suursuomi saasta. Kirja on mielenkiintoine opus jossa käsitellään suomen joutumista talvi ja jatkosotaan..
Kyllä Akateeminen karja seura ja IKL ovat siellä olleet takapiruna, että pääsivät rakentamaan suursuomea. Raja piti vetää Uralille asti OB joki olisi silloin kuulunut suomeen..
Kirjan mukaan suomi ei ollut ajopuu vaan saksan liittolainen.
Paasikivi oli alue vaihdon kannalla.
Suomelle tarjottiin aluevaihtoa jossa suomi luovuttaa Leningradin läheltä 2761 neliökilometriä ja saa vastaavasti 5529 neliökilometriä Repola / Porajärvi alueelta. Alue jota suursuomen vaatijat halusi suomeen liittää.
Numerot on Kirjasta suomenrintamamiehet 39-45 6 div.
Tämän kirjan kirjoitukset tukee osaltaan Niemisen käsitystä talvi ja jatkosodasta
Stalin vielä lupasi maksaa aluevaihdosta koituvat kustannukset.
Huonosti kävi suursuomen tekijöille. Kiihotusta johti pastori Elias Simojoki.
Yksi kohta kirjasta. Kouluun tuli ensimmäinen siirtolaislapsi Karjalasta opettaja sanoi tässä näette Ryssän, miten kävisi tänään jos opettaja nimittelisi jotain oppilasta näin?.
Ei voi muuta sanoa että kyllä vielä on historiassa aukkoja.
Kehotan lukemaan Suursuomi saasta kirjan
Kyllä Akateeminen karja seura ja IKL ovat siellä olleet takapiruna, että pääsivät rakentamaan suursuomea. Raja piti vetää Uralille asti OB joki olisi silloin kuulunut suomeen..
Kirjan mukaan suomi ei ollut ajopuu vaan saksan liittolainen.
Paasikivi oli alue vaihdon kannalla.
Suomelle tarjottiin aluevaihtoa jossa suomi luovuttaa Leningradin läheltä 2761 neliökilometriä ja saa vastaavasti 5529 neliökilometriä Repola / Porajärvi alueelta. Alue jota suursuomen vaatijat halusi suomeen liittää.
Numerot on Kirjasta suomenrintamamiehet 39-45 6 div.
Tämän kirjan kirjoitukset tukee osaltaan Niemisen käsitystä talvi ja jatkosodasta
Stalin vielä lupasi maksaa aluevaihdosta koituvat kustannukset.
Huonosti kävi suursuomen tekijöille. Kiihotusta johti pastori Elias Simojoki.
Yksi kohta kirjasta. Kouluun tuli ensimmäinen siirtolaislapsi Karjalasta opettaja sanoi tässä näette Ryssän, miten kävisi tänään jos opettaja nimittelisi jotain oppilasta näin?.
Ei voi muuta sanoa että kyllä vielä on historiassa aukkoja.
Kehotan lukemaan Suursuomi saasta kirjan
Vastaukset 4
Vanhimmat
on huvittava hahmo:
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
nen saasta on alhaisista alhaisin, koska harjoittaa vihaa, halveksuntaa ja rasismia OMIA kohtaan! Pettureista ei ole pidetty missään. Simojoki oli hieno mies ja ilman AKS:ää itärajaa ei olisi koskaan linnoitettu.
Kyky kansalliseen itsekritiikkiin on aina ollut patriotismin korkein muoto. Paasikiven ja Kekkosen johtaessa maata suomalaiset kykenivät käsittelemään historiansa virheratkaisuja kiihkottomasti ilman fanaattista isänmaallisuutta. Vasta viime vuosikymmeninä on suomalaisessa historiantulkinnassa jälleen luisuttu takaisin sokeaan nationalismiin.
Suomen ulkopolitiikka itsenäistymisestä vuoteen 1939 ei yksinkertaisesti perustunut realiteetteihin. Tarton rauhan raja v. 1920 vedettiin liian lähelle Pietarin jättikaupunkia, joka jäi suomalaisten tykinkantaman päähän. Jo tulloin olisi suomalaisten pitänyt tulla vastaan niitä venäläisten toivomuksia, joita Moskovan neuvotteluissa syksyllä 1939 esitettiin. Yhteiset turvallisuuskysymykset olisi kenties voitu ratkaista rauhanomaisesti. Suomen menetykset olisivat olleet pienempiä kuin maaliskuun 1940 pakkorauhassa tai Suomen antautuessa syyskuussa 1944.
Leo Nieminen on huijari, väittää olevansa kaikkea mahdollista, mutta ei ole muuta kuin työtön kauppateknikko. Näin on ollut vuodesta 1970 alkaen.