Psalmi 122 ja hovin häätilaisuus

Britannian kuninkaallisten häät herättivät vanhat kaunani. Vihkitilaisuus aloitettiin laulamalla psalmi 122. Pidän sitä merkkinä paremmasta.

Puolitoista vuotta sitten palasin yhä uudelleen psalmeihin 122 - 126. Niillä ei itselleni tunnu olevan merkitystä, mutta ehkä minun onkin välitettävä ne edelleen. Mielestäni ne ennakoivat läheisen menetystä ja vapautumista ongelmallisen ihmissuhteen kahleista, ei kuitenkaan niin, että haluaisi toisen kuolemaa.

Psalmia ei voi nyt suoraan soveltaa. Ennakoin jotain muutosta parin kuukauden sisällä. Sisältö voi olla eri kuin oma kantani. Arabimaiden nuorisoa on johdettu harhaan. Brittimedialla on ollut tässä keskeinen rooli. Libya-operaatio ei vastaa brittien yleistä kantaa, kokonaisuus on kuitenkin ylemmyyden värittämä. Pelkkään hyväntekeväisyyteen ei voi luottaa, omahyväisyys kukoistaa. Toisten kansojen elämää mestaroidaan.

Psalmi 122 ja sitä seraavat psalmit voivat henkilöityä äsken vihittyyn pariin,
en tiedä.
6253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kolme kuukautta on kulunut tästä profetiasta. Libyan ja Syyrian tilanne ovat edelleen ratkaisua vailla. Yleensä tulkitsen asioita Uuden Testamentin mukaan. Nyt kuitenkin näiden maiden toimia ehkä on arvioitava Vanhan Testamentin mukaan. Näiden maiden lähihistoriassa on ollut hallituksen toimeenpanemia joukkosurmia, jotka aiheuttavat paikallista katkeruutta tietyissä kaupungeissa. Jos arviointiperuste on väärä, YK ja NATO arvioivat tilannetta Jumalan tahdon vastaisesti. Raamattuhan on alkulehdillään sotaisa ja Jumala asettuu milloin kenenkin puolelle.

Libya ja Syyria eivät ole läpeensä pahoja. Syyria vastaanotti lukuisan määrän pakolaisia ja Libyassa oli siirtotyöläisiä. Libya auttoi Eurooppaa pakolaistulvan rajoittamisessa.

En ole löytänyt uutta profetiaa. Johanneksen evankeliumin seitsemännestä luvusta saattaa tulla sellainen. Siinäkin on kysymys Jerusalemiin kokoontumisesta.

Äänestä

Toisten kansojen elämää mestaroidaan.

Siinä britit ovat onnistuneet aikaisemminkin, tosin hyvin huonosti.
Vaikkapa Intia, Iran, Israel jne...

Äänestä
  • Tarkoitinkin median välityksellä. Miten paljon brittiläisiä tv-sarjoja on Suomenkin tv:ssä. Britannia on oikea ideasampo. Lyhyin väliajoin sieltä tulee esim. terveyteen liittyviä tutkimustuloksia. Matkustuskiellosta kärsiville entisen itäblokin asukkaille Britannia oli lännen kultamaa. Länsimaissa ei välitetä selvittää erilaisten ääriliikkeiden brittikytköksiä, kun kaikki on niin coolia. Sitten kun joku toisessa maassa matkii niitä, sitten esitetään ulkopuolista.

    Kyllä britit Intiassakin opettivat alkuasukkaille käytöstapojaan. Oliko se joku Vandana Shiva, joka sanoi brittien vieneen heiltä puuvillateollisuuden.

    Britit ovat oikeita kahdella tuolilla istujia. Mielipidekyselyt antavat erilaisia tuloksia kuin mikä on virallinen kanta.

    Äänestä

Minä taas tarkotin vaikkapa Afrikkaa, kaikki ryöstettiin ja tapettiin mikä oli mahdollista.
Samoin kävi intiaaneille, puhumattakaan Austraaliasta.
Pikku saari ja noin pahaa tehnyt, mitenköhän sovittavat tekonsa?
Siihen ei taida tv-sarjat ja painovoma riittää.

Äänestä

Luin vähän aikaa sitten Derek Princin kirjan Israelista. Hän on asunut siellä Israelin itsenäistymisen aikaan.

Kirjassaan hän kertoi, kuinka hämmentynyt hän oli kaikesta, mitä tapahtui. Englanti, jonka kansalainen hän oli, ja joka virallisesti tukea Israelia, ei tehnyt mitään (vaikka oli paikalla) estääkseen arabien hyökkäykset. Ja heidänkin kotiaan ammuttiin (heillä oli israelilaisia ottolapsia). Kun hän sitten otti hylsyn tai mikä lie seinästä tulituksen jälkeen, siinä luki "Made in England".

Hän yritti saada silminnäkijän havaintojaan aikanaan julkisuuteen, mutta ei onnistunut.

Äänestä

Eiköhän se Englannillekkin ala karman kukko laulaa tehdyistä teoista.
Siitä on hyvä suomalaistenkin oppia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


psalmiin osunut kirjoitti:

Britannian kuninkaallisten häät herättivät vanhat kaunani. Vihkitilaisuus aloitettiin laulamalla psalmi 122. Pidän sitä merkkinä paremmasta.

Puolitoista vuotta sitten palasin yhä uudelleen psalmeihin 122 - 126. Niillä ei itselleni tunnu olevan merkitystä, mutta ehkä minun onkin välitettävä ne edelleen. Mielestäni ne ennakoivat läheisen menetystä ja vapautumista ongelmallisen ihmissuhteen kahleista, ei kuitenkaan niin, että haluaisi toisen kuolemaa.

Psalmia ei voi nyt suoraan soveltaa. Ennakoin jotain muutosta parin kuukauden sisällä. Sisältö voi olla eri kuin oma kantani. Arabimaiden nuorisoa on johdettu harhaan. Brittimedialla on ollut tässä keskeinen rooli. Libya-operaatio ei vastaa brittien yleistä kantaa, kokonaisuus on kuitenkin ylemmyyden värittämä. Pelkkään hyväntekeväisyyteen ei voi luottaa, omahyväisyys kukoistaa. Toisten kansojen elämää mestaroidaan.

Psalmi 122 ja sitä seraavat psalmit voivat henkilöityä äsken vihittyyn pariin,
en tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu