Kuka aloitti lapsikasteen?

Risto TTT

100- ja 200-luvuilla Ireneus, Hippolytus, Origenes, Kyprianus. Perinteinen aikuiskaste muutettiin lapsikasteeksi. Lapsikasteen vakiinnutti Augustinus, jonka mukaan "kastamattomat lapset joutuvat kadotukseen".Lapsikasteen yhteydessä alettiin korostaa perisynnin poispesemistä. "Kaikki, jotka kuolevat kastamattomina, myös pienet lapset, joutuvat helvettiin kärsimään loppumattomia tuskia Meillä ei ole oikeutta valittaa tätä, koska olemma kaikki pahoja." Evankeeliset ovat kuitenkin jatkaneet apostolista tapaa ja kastavat edelleen ainoastaan uskovien kasteella eivätkä ole katolisen piispan oppia omaksuneet. Jeesus itse esimerkkinä. Johanneksenkin kasteen ottaneet kastettin myöhemmin Herran nimeen. Kristillisen kasteen taustana on Johanneksen kaste ja myöhäisjuutalaisuuden proselyytti- eli käännynnäiskaste. Ne taas olivat saaneet lähtökohtansa Vanhan Testamentin lain puhdistusmääräyksistä (4Moos.19:20; 31:19- 20 ym.). Kristuksen perintönä jäi evankeliumin julistus sekä kaste Herran nimeen, kaste on tarkoitettu Jeesuksen vapaaehtoisille seuraajille. ”..se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät” (Mt.7:14). Veden pirskottaminen päälle ei siis ole kuin siunausta muistuttava toimitus, joten sitä ei voida pitää upotuskasteena. Käännynnäiskaste on aina upotuskaste.

708

3820

Äänestä

    Vastaukset

    • Niko.

      Surullista on, että edelleen on uskovia paljon jotka uskovat Jumalan toimivan niin, että kastamaton vauva tahi kohtuun kuollut lapsi joutuisi ikuiseen kadotukseen ja tuskaan. Siitä ei Raamattu millään tavalla todista.

      Jumala joka on Oikeudenmukainen, joka on täydellisen Hyvä ja joka on Rakkaus, Hänkö todella toimisi näin?

      Ei.

      Väärin ymmärretyn opinkohdan vuoksi monelle opetetaan tällaista ja se on surullista. Moni kokee aivan turhaan suurta tuskaa sen vuoksi, että kyseinen "oppi ja opetus" on levinnyt läpi historian niin laajasti.

      Raamattu ei opeta, että kastamaton vauva joutuisi kadotukseen!

      Jumala kyllä pitää huolen pienistä lapsosistaan, aivan varmasti, sillä Hän rakasti meitä niin suunnattoman paljon, että antoi jopa oman Poikansa kuolemaan meidän edestämme ja puolestamme, jotta me saisimme elää Hänen yhteydessää ikuisesti!

      Ylistys ja kunnia siis Jumalalle aina ja iänkaikkisesti, amen!

      • Töppönen

        »Moni kokee aivan turhaan suurta tuskaa sen vuoksi, että kyseinen "oppi ja opetus" on levinnyt läpi historian niin laajasti. »

        Kyllä. Mokoma kristinusko olisi hyvä hylätä kokonaan, sillä eihän se aiheuta kuin tuskaa.

      • Jumalan terve oppi
        Töppönen kirjoitti:

        »Moni kokee aivan turhaan suurta tuskaa sen vuoksi, että kyseinen "oppi ja opetus" on levinnyt läpi historian niin laajasti. »

        Kyllä. Mokoma kristinusko olisi hyvä hylätä kokonaan, sillä eihän se aiheuta kuin tuskaa.

        vanhurskauttaa ja saa aikaan hyvän hedelmän omaksi ja lähimmäisten parhaaksi ja samoin Isälle Jumalalle kiitokseksi ja kunniakseen Jeesuksen nimessä.

        Erikseen on sitten oppi kasteista, josta on pyritty vauvakasteessa tekemään jonkinsortin pelastusautomaatio.

      • Helluntaikirkko
        Töppönen kirjoitti:

        »Moni kokee aivan turhaan suurta tuskaa sen vuoksi, että kyseinen "oppi ja opetus" on levinnyt läpi historian niin laajasti. »

        Kyllä. Mokoma kristinusko olisi hyvä hylätä kokonaan, sillä eihän se aiheuta kuin tuskaa.

        7. KASTE
        Jeesuksen asettama kaste liittyy Jumalan pelastustyöhön. Kaste toimitetaan uskovalle Jeesuksen Kristuksen käskystä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen veteen upottamalla. Kastettu liitetään paikalliseen seurakuntaan.

        Uskomme, että Jeesuksen asettama kaste liittyy oleellisesti Uuden testamentin pelastus- ja seura-kuntaoppiin. Kaste on toimitettava uskoa tunnustavalle henkilölle Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Uuden testamentin esimerkkien valossa kristillistä kastetta edeltää evankeliumin julistus, uskon syntyminen ja sitä seuraava mielenmuutos . Tämän vuoksi näemme, että raamatullinen kaste otetaan uskon ehdon toteuduttua eli kaste seuraa ihmiselle lahjoitettua uskoa.

        Usko syntyy ihmisessä Jumalan sanan välityksellä, samoin muutkin uskonelämän alkuun liittyvät pelastuksen lahjat kuten vanhurskauttaminen ja Pyhän Hengen osallisuus. Ne vastaanotetaan ”us-kossa kuulemisen” kautta. Kaste ei välitä pelastuksen lahjoja vaan vahvistaa niiden merkityksen. Näin kaste itsessään ei pelasta vaan toimii syntyneen uskon tunnustuksena. Kasteen hen-kilökohtaisesta tunnustusluonteesta kertovat myös Uuden testamentin ilmaisut "ottaa kaste" ja "antaa kastaa itsensä".

        Uskon kautta syntynyt Kristus-yhteys ja kaste liittyvät olennaisesti toisiinsa. Kaste julistaa uskoa ja osallisuutta Kristuksen kuolemaan vanhan elämän hautaamisena ja askeleena uuteen elämään. Kasteessa ”kuolema” ja ”ylösnousemus” Kristuksen kanssa ilmaisee sitä todellisuutta, jossa us-kova on vapautunut synnin orjuuttavasta hallintavallasta ja on osallinen Kristuksen ylösnousemu-selämään. Kaste tapahtuu vanhan ja uuden elämän rajapinnalla: Olemme kuolleet Kristuksen kanssa, jotta "alkaisimme elää uutta elämää". Tästä seuraa se, että eettisestä näkökulmasta kaste liittyy läheisesti kristityn jokapäiväiseen elämään ja vaellukseen.

        Kaste ilmentää uskovalle ruumiin antamista vanhurskauden aseeksi Jumalalle ja uuteen elämään astumista. Pietari opettaa, että kaste on myös suostumista elämään hyvän omantunnon liitossa Jumalan kanssa. Kaste merkitsee syntisen elämäntavan taakse jättämistä, osallistumista kristilli-seen kilvoitukseen ja palveluun.

        Kaste tapahtuu veteen upottamalla, joka eroaa vedellä valelusta ja vedellä pirskottamisesta. Myös Uuden testamentin sana ”kastaa” (kreik. baptidzõ) merkitsee upottamista. Samoin Uuden testa-mentin kuvaukset tukevat upottamalla kastamista: Jeesus kastettiin Jordanissa, jossa oli ”paljon vettä” ja hän nousi ”ylös vedestä”. Samoin alkuseurakunnan kastettavat ”astuivat veteen” ja tulivat "ylös vedestä”. Upottaminen vastaa parhaiten kasteen olemusta ja kielikuvaa ”haudattu Kristuk-sen kanssa”.

        Yksilön uskonelämään liittyvän merkityksen lisäksi kasteella on myös vahva yhteisöllinen ulottuvuus: siinä vahvistetaan osallisuus Kristuksen ruumiiseen, kuuluminen Jumalan kansaan. Kastetut uskovat liitetään paikalliseen uskovien yhteyteen eli seurakuntaan.



        Matt. 28:16–20. Erotuksena Johanneksen kasteesta Uudessa testamentissa puhutaan myös kastamisesta Herran Jeesuksen nimeen Ap.t. 19:3–5.
        Tästä prosessista käytetään myös nimityksiä parannuksen teko ja kääntymys, kreik. metanoia. Sana tarkoittaa yleensä kääntymistä jotakin kohden; tässä yhteydessä kääntymistä Jumalan puoleen.
        Ap.t. 2:37–41; 8:12–13, 35–38; 9:1–18; 10:44–48; 16:13–15, 30–34; 18:8; 19:1–5.
        Ap.t. 15:7; Room. 10:5–17; Gal. 3:1–5.
        Ap.t. 2:38; 8:12; 19:5.
        Tämä ei merkitse uskovan synnittömyyttä vaan hänen asemassaan tapahtuvaa muutosta.
        Room. 6:11, 1–5; Kol. 2:12–23; Gal. 3:26–29.
        1. Piet. 3:21 (KR 1938).
        Room. 6:1–11.
        1. Kor. 1:16; 16:15.
        Matt. 3:6, 16; Joh. 3:23; Ap.t. 8:38–39 (kreik. katabainõ = laskeutua alas, anabainõ = nousta ylös).
        Room. 6:1–4; Kol. 2:12.
        1. Kor. 10:1-4; Gal. 3:28.
        Ap.t. 2:37–41.

      • Anonyymi
        Jumalan terve oppi kirjoitti:

        vanhurskauttaa ja saa aikaan hyvän hedelmän omaksi ja lähimmäisten parhaaksi ja samoin Isälle Jumalalle kiitokseksi ja kunniakseen Jeesuksen nimessä.

        Erikseen on sitten oppi kasteista, josta on pyritty vauvakasteessa tekemään jonkinsortin pelastusautomaatio.

        Kaikissa uskonnoissa on omat jutut ja lahkoissa omat.

      • Anonyymi

        EIKÖ JAHVE VEDÄ DAVIDIN ARKULLE ITKEMÄÄN KUOLLEITA KUNINKAITA?

      • Anonyymi
        Töppönen kirjoitti:

        »Moni kokee aivan turhaan suurta tuskaa sen vuoksi, että kyseinen "oppi ja opetus" on levinnyt läpi historian niin laajasti. »

        Kyllä. Mokoma kristinusko olisi hyvä hylätä kokonaan, sillä eihän se aiheuta kuin tuskaa.

        Menkääs nyt sinne luvattuun maahan.

      • Anonyymi

        ONX TOI HIPPO NY TÄÄLLÄ JOSSAIN BAARISS vai vai minä vuonna nää tyypit on elänyt. Ehkä jonkun ajantaju vippaa.

      • Anonyymi

        Niin kasteessa on kyse juuri tuosta antoi poikansa. MENKÄÄ NYT UIMAAN.

      • Anonyymi
        Helluntaikirkko kirjoitti:

        7. KASTE
        Jeesuksen asettama kaste liittyy Jumalan pelastustyöhön. Kaste toimitetaan uskovalle Jeesuksen Kristuksen käskystä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen veteen upottamalla. Kastettu liitetään paikalliseen seurakuntaan.

        Uskomme, että Jeesuksen asettama kaste liittyy oleellisesti Uuden testamentin pelastus- ja seura-kuntaoppiin. Kaste on toimitettava uskoa tunnustavalle henkilölle Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Uuden testamentin esimerkkien valossa kristillistä kastetta edeltää evankeliumin julistus, uskon syntyminen ja sitä seuraava mielenmuutos . Tämän vuoksi näemme, että raamatullinen kaste otetaan uskon ehdon toteuduttua eli kaste seuraa ihmiselle lahjoitettua uskoa.

        Usko syntyy ihmisessä Jumalan sanan välityksellä, samoin muutkin uskonelämän alkuun liittyvät pelastuksen lahjat kuten vanhurskauttaminen ja Pyhän Hengen osallisuus. Ne vastaanotetaan ”us-kossa kuulemisen” kautta. Kaste ei välitä pelastuksen lahjoja vaan vahvistaa niiden merkityksen. Näin kaste itsessään ei pelasta vaan toimii syntyneen uskon tunnustuksena. Kasteen hen-kilökohtaisesta tunnustusluonteesta kertovat myös Uuden testamentin ilmaisut "ottaa kaste" ja "antaa kastaa itsensä".

        Uskon kautta syntynyt Kristus-yhteys ja kaste liittyvät olennaisesti toisiinsa. Kaste julistaa uskoa ja osallisuutta Kristuksen kuolemaan vanhan elämän hautaamisena ja askeleena uuteen elämään. Kasteessa ”kuolema” ja ”ylösnousemus” Kristuksen kanssa ilmaisee sitä todellisuutta, jossa us-kova on vapautunut synnin orjuuttavasta hallintavallasta ja on osallinen Kristuksen ylösnousemu-selämään. Kaste tapahtuu vanhan ja uuden elämän rajapinnalla: Olemme kuolleet Kristuksen kanssa, jotta "alkaisimme elää uutta elämää". Tästä seuraa se, että eettisestä näkökulmasta kaste liittyy läheisesti kristityn jokapäiväiseen elämään ja vaellukseen.

        Kaste ilmentää uskovalle ruumiin antamista vanhurskauden aseeksi Jumalalle ja uuteen elämään astumista. Pietari opettaa, että kaste on myös suostumista elämään hyvän omantunnon liitossa Jumalan kanssa. Kaste merkitsee syntisen elämäntavan taakse jättämistä, osallistumista kristilli-seen kilvoitukseen ja palveluun.

        Kaste tapahtuu veteen upottamalla, joka eroaa vedellä valelusta ja vedellä pirskottamisesta. Myös Uuden testamentin sana ”kastaa” (kreik. baptidzõ) merkitsee upottamista. Samoin Uuden testa-mentin kuvaukset tukevat upottamalla kastamista: Jeesus kastettiin Jordanissa, jossa oli ”paljon vettä” ja hän nousi ”ylös vedestä”. Samoin alkuseurakunnan kastettavat ”astuivat veteen” ja tulivat "ylös vedestä”. Upottaminen vastaa parhaiten kasteen olemusta ja kielikuvaa ”haudattu Kristuk-sen kanssa”.

        Yksilön uskonelämään liittyvän merkityksen lisäksi kasteella on myös vahva yhteisöllinen ulottuvuus: siinä vahvistetaan osallisuus Kristuksen ruumiiseen, kuuluminen Jumalan kansaan. Kastetut uskovat liitetään paikalliseen uskovien yhteyteen eli seurakuntaan.



        Matt. 28:16–20. Erotuksena Johanneksen kasteesta Uudessa testamentissa puhutaan myös kastamisesta Herran Jeesuksen nimeen Ap.t. 19:3–5.
        Tästä prosessista käytetään myös nimityksiä parannuksen teko ja kääntymys, kreik. metanoia. Sana tarkoittaa yleensä kääntymistä jotakin kohden; tässä yhteydessä kääntymistä Jumalan puoleen.
        Ap.t. 2:37–41; 8:12–13, 35–38; 9:1–18; 10:44–48; 16:13–15, 30–34; 18:8; 19:1–5.
        Ap.t. 15:7; Room. 10:5–17; Gal. 3:1–5.
        Ap.t. 2:38; 8:12; 19:5.
        Tämä ei merkitse uskovan synnittömyyttä vaan hänen asemassaan tapahtuvaa muutosta.
        Room. 6:11, 1–5; Kol. 2:12–23; Gal. 3:26–29.
        1. Piet. 3:21 (KR 1938).
        Room. 6:1–11.
        1. Kor. 1:16; 16:15.
        Matt. 3:6, 16; Joh. 3:23; Ap.t. 8:38–39 (kreik. katabainõ = laskeutua alas, anabainõ = nousta ylös).
        Room. 6:1–4; Kol. 2:12.
        1. Kor. 10:1-4; Gal. 3:28.
        Ap.t. 2:37–41.

        Helluntailainen on taas tuskafestareilla tai kuusijärvellä uimassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen on taas tuskafestareilla tai kuusijärvellä uimassa.

        sitä ne tekee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä ne tekee

        noitakin siellä mukana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noitakin siellä mukana

        kuten arvata saattaa

    • Ville-Hart

      No mihin sitä kastetta ylipäätään tarvitaan, jos usko pelastaa ihmisen? Jos kaste on tarkoitettu vapaaehtoisille Jeesuksen seuraajille, se näyttää sinällään olevan aika turhanaikaista lutrausta.

      • Töppönen

        Kuka voi pitää pientä vauvaa vapaaehtoisena?

      • Anonyymi
        Töppönen kirjoitti:

        Kuka voi pitää pientä vauvaa vapaaehtoisena?

        Vapaaehtoinen vauva ympärileikattu kyselee.

      • Anonyymi

        MENKÄÄ JORDANILLE LUVATTU MAA ODOTTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MENKÄÄ JORDANILLE LUVATTU MAA ODOTTA.

        sinne just lähdössä

    • ertyu

      Risto TTT: "Kuka aloitti lapsikasteen? 100- ja 200-luvuilla Ireneus ... "

      Ireneusko? Todiste tästä?

      • Risto TTT

        Augustinus - Ei voi sanoa, että yksi, mutta tuossa. Useita piispoja ja pappeja. Jos haluat tarkat todisteet. Niin voit mennä katolialisten sivuille. Järjestän linkin.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Augustinus

      • Risto TTT
        Risto TTT kirjoitti:

        Augustinus - Ei voi sanoa, että yksi, mutta tuossa. Useita piispoja ja pappeja. Jos haluat tarkat todisteet. Niin voit mennä katolialisten sivuille. Järjestän linkin.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Augustinus

        Kasteen isät löytyvät katolilaisten sivuilta. Eihän lasten siunaaminen ole pahasta. Käännynäsikaste on eri kaste.

        http://hyviauutisia.net/

      • Anonyymi
        Risto TTT kirjoitti:

        Kasteen isät löytyvät katolilaisten sivuilta. Eihän lasten siunaaminen ole pahasta. Käännynäsikaste on eri kaste.

        http://hyviauutisia.net/

        Ortodoksikirkko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodoksikirkko.

        Ortodoksit on oma ryhmä. Muut on muit YOUTUBE JORDAN RIVER

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodoksit on oma ryhmä. Muut on muit YOUTUBE JORDAN RIVER

        onko noin

    • kuulija1

      Se ei ole ihmisen päätettävissä jeesus tietää kastamattoman lapsen kohtalon paremmin kuin ihminen.
      Sillä ei ole merkitystä on upotus tai valelukaste Jeesusen kuolemaan kastaminen joka tapausessa hänen yhteyteensä ottaminen.

      • Ei kaste ihmisen

        tekemänä toimenpiteenä ole ratkaisevaa vaan sydämen usko ja Sanan vastaanottaminen Jeesuksessa. Ja tätä parannusta seuraa kaste vedessä ja lupaus Pyhän Hengen kasteesta Jeesuksen antamana käsien päälle panemisen kautta tai ilman sitä. Kukaan ei kuitenkaan voi henkikastetta antaa. Arvolliset sitten myös tulella kastetaan ja koetellaan ja kirkastetaan. Toivottavasti öljy astioissa voidaan Jeesusta odottaa, koska liha ja veri ei mitään yksistään hyödytä.

    • Malakia

      Kuka KÄSKI ympärileikata poikalapset 8 päivän ikäisenä ?

      Kuka MÄÄRÄSI kuolemantuomion LAPSILLE, jos ympärileikkaus jätettiin tekemättä ?

      Kuka ILMOITTI, että ympärileikkaamaton LAPSI on rikkonut " MINUN LIITTONI " ?


      Jumalan asettama liitto rikottiin niin, että se JÄTETTIIN TEKEMÄTTÄ.


      Minkä ESIKUVA on MOLOKIN KITA ?

      SE PÄIVÄ ON PALAVA KUIN PÄTSI.

      MEIDÄN JUMALAMME ON KULUTTUVA TULI.


      KASTEVESI on kastamishetkellä JUMALA ITSE.

      KASTEVESI on kastamishetkellä AINEELLISEN, MATERIAALISEN, VASTAANOTETTAVAN olomuodon itselleen ottanut JUMALA, Herra-Herra JEESUS KRISTUS.


      KASTEVESI ON JUMALA.

      Se ei "näytä" JUMALALTA, se ei "kuulosta" JUMALALTA, eikä se "tunnu" JUMLALATA, mutta se todella on Jeesus Kristus itse.


      Sen vuoksi on kasteriita. Saatana ei ainoastaan vihaa kastevettä, vaan se pelkää sitä.


      "ÄLKÄÄ ESTÄKÖ LAPSIA TULEMASTA MINUN TYKÖNI"

      • Voi pimeyttä

        Nimimerkit Malakia ja Ville Hart ovat omaksuneet tuon pakanallista
        perua olevan ajatuksen, että kaste vedessä olisi jotain maagista voimaa, joka pelastaisi ihmisen!
        Epäuskoinen ihminen tarvitsee aina tuekseen materiaa, puuta, vettä kiveä...

        Huh, huh "Kastevesi on Jumala"!!!!!!

        Ikäänkuin Jumala tarvitsisi materiaa voidakseen toimia.

        Raamatun selvä ilmoitus on:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        "Tuuli puhaltaa, mistä tahtoo..."

        Malakia ei näköjään tunne Raamattua vielä sen vertaa, että ympärileikkaus
        EI PELASTANUT poikavauvaa. Sehän oli vain ulkoinen merkki siitä,
        että kuului valittuun kansaan!
        1. Moos 17:11

        Aabrahamkaan ei pelastunut ympärileikkauksensa ansiosta, VAAN USKON KAUTTA:
        Room 4:11
        "Hän sai ympärileikkauksen merkin SEN USKONVANHURSKAUDEN SINETIKSI, joka hänellä oli
        ympärileikkaamattomana, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympäri-
        leikkaamattomana uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettiin."

        Ville kyselee: "Mihin sitä kastetta tarvitaan, jos..."

        Kirkkohan tarvitsee kastetta voidakseen pakkoliittää vauvat jäsenikseen, mutta
        uskovalle kaste merkiytsee vanhan ihmisen hautaamista sen jälkeen, kun hän
        on uudestisyntynyt ylhäältä!!!

        Mihin Jeesus tarvitsi kastetta?
        Kaste on myös vapaaehtoinen julkinen tunnustus ihmisille siitä,
        että ihminen haluaa seurata Jeesusta myös kasteen hautaan!

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella
        pelastutaan." Room 10:10

      • Anonyymi
        Voi pimeyttä kirjoitti:

        Nimimerkit Malakia ja Ville Hart ovat omaksuneet tuon pakanallista
        perua olevan ajatuksen, että kaste vedessä olisi jotain maagista voimaa, joka pelastaisi ihmisen!
        Epäuskoinen ihminen tarvitsee aina tuekseen materiaa, puuta, vettä kiveä...

        Huh, huh "Kastevesi on Jumala"!!!!!!

        Ikäänkuin Jumala tarvitsisi materiaa voidakseen toimia.

        Raamatun selvä ilmoitus on:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        "Tuuli puhaltaa, mistä tahtoo..."

        Malakia ei näköjään tunne Raamattua vielä sen vertaa, että ympärileikkaus
        EI PELASTANUT poikavauvaa. Sehän oli vain ulkoinen merkki siitä,
        että kuului valittuun kansaan!
        1. Moos 17:11

        Aabrahamkaan ei pelastunut ympärileikkauksensa ansiosta, VAAN USKON KAUTTA:
        Room 4:11
        "Hän sai ympärileikkauksen merkin SEN USKONVANHURSKAUDEN SINETIKSI, joka hänellä oli
        ympärileikkaamattomana, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympäri-
        leikkaamattomana uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettiin."

        Ville kyselee: "Mihin sitä kastetta tarvitaan, jos..."

        Kirkkohan tarvitsee kastetta voidakseen pakkoliittää vauvat jäsenikseen, mutta
        uskovalle kaste merkiytsee vanhan ihmisen hautaamista sen jälkeen, kun hän
        on uudestisyntynyt ylhäältä!!!

        Mihin Jeesus tarvitsi kastetta?
        Kaste on myös vapaaehtoinen julkinen tunnustus ihmisille siitä,
        että ihminen haluaa seurata Jeesusta myös kasteen hautaan!

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella
        pelastutaan." Room 10:10

        Tuohan on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa 13 vuotta sitten! Tuo pelle käytti silloin paljon nimimerkkiä "voi pimeyttä"

      • Anonyymi

        Lestadiolaiset oppi on erikseen.

      • Anonyymi
        Voi pimeyttä kirjoitti:

        Nimimerkit Malakia ja Ville Hart ovat omaksuneet tuon pakanallista
        perua olevan ajatuksen, että kaste vedessä olisi jotain maagista voimaa, joka pelastaisi ihmisen!
        Epäuskoinen ihminen tarvitsee aina tuekseen materiaa, puuta, vettä kiveä...

        Huh, huh "Kastevesi on Jumala"!!!!!!

        Ikäänkuin Jumala tarvitsisi materiaa voidakseen toimia.

        Raamatun selvä ilmoitus on:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        "Tuuli puhaltaa, mistä tahtoo..."

        Malakia ei näköjään tunne Raamattua vielä sen vertaa, että ympärileikkaus
        EI PELASTANUT poikavauvaa. Sehän oli vain ulkoinen merkki siitä,
        että kuului valittuun kansaan!
        1. Moos 17:11

        Aabrahamkaan ei pelastunut ympärileikkauksensa ansiosta, VAAN USKON KAUTTA:
        Room 4:11
        "Hän sai ympärileikkauksen merkin SEN USKONVANHURSKAUDEN SINETIKSI, joka hänellä oli
        ympärileikkaamattomana, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympäri-
        leikkaamattomana uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettiin."

        Ville kyselee: "Mihin sitä kastetta tarvitaan, jos..."

        Kirkkohan tarvitsee kastetta voidakseen pakkoliittää vauvat jäsenikseen, mutta
        uskovalle kaste merkiytsee vanhan ihmisen hautaamista sen jälkeen, kun hän
        on uudestisyntynyt ylhäältä!!!

        Mihin Jeesus tarvitsi kastetta?
        Kaste on myös vapaaehtoinen julkinen tunnustus ihmisille siitä,
        että ihminen haluaa seurata Jeesusta myös kasteen hautaan!

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella
        pelastutaan." Room 10:10

        Helluntailaisilla on omat oppinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisilla on omat oppinsa.

        on ja se ei ole Raamatusta

    • Malakia

      Ympärileikkaus ei ollut mikään "vain", vaan sen tekemättömyydestä Jumala määräsi kuolemanrangaistuksen...lapselle !

      Jos ei ollut ympärileikattu, ei myöskään ollut liitossa Jumalan kanssa.

      Tänäkään päivänä ei ihminen ei ole UUDESSA LIITOSSA, jos ei ole kasteessa ja kasteen kautta tullut Jumalan vanhurskauttamaksi, eli pyhittämäksi.

      Kirjoitit; "ikäänkuin Jumala tarvitsisi materiaa voidakseen toimia"

      Ihmettele rauhassa edelleen. Jumala on kuitenkin hyväksi nähdä luoda koko maailmankaikkeuden, ja jos se ei ole materiaa, niin mitä se sitten on ?

      Jumala käytti myös Vanhassa liitossa materiaa TAHTONSA TOTEUTTAMISEKSI.

      Eikö se sinulle kelpaa ?

      Henki-Sana-vesi-veri-Vanhurskaus.

      Jumala on myös "järjestyksen-Jumala". Niin VT:ssä kuin UT:ssa.


      Kastamattomuus on saatana ase, hapate.


      Sinä päivänä kun Jeesus ilmestyy Kirkkaudessaan, kaikki luotu katoaa Jumalan Kirkkauden edessä.

      Jos luet Galatalaiskirjeen 3.luvun, jossa puhutaan uskosta ja mitä sen tuleminen saa aikaan, niin luvun loppuosassa kerrotaan mikä on saanut "uskon" tulemaan.

      • mathetes

        Nimim, Malakia,lle vastausta

        Etpä ymmärtänyt tuota ympärileikkaus asiaa, josta niin "tietämyksellä" muka kirjoitat! Ajatteluasi ohjaa sinun omat tunteesi, ei asian ymmärtäminen!

        Paavali kertoi Aabrahamista!
        (Room 4:11. Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;

        12. ja että hänestä tulisi myöskin ympärileikattujen isä, niiden, jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna.

        13. Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.)!

        Ymmärsitkö? Siis lihaan tehty ympärileikkaus on "uskon vanhurskauden sinetti, elikä uudestisyntymisen ja Jumalan seurakuntaan kuulumisen ulkoinen tunnusmerkki", siis esikuva Kristuksen seurakuntayhteydestä! Se ei siis ole kasteen esikuva, vaan USKONVANHURSKAUDEN ESIKUVA, ja vain uskon kautta Kristuksessa tapahtuneen vanhurskautuksen perusteella kuulutaan Kristuksen seurakuntaan ja siksi myös kastetaan!

        Vesikasteen toimitus on ulkoinen tunnus jo Jumalan sanan kautta Jeesukseen syntyneestä uskosta, elikä "sydämen ympärileikkauksesta" hengessä, siis; Kristuksen lahjoittamasta uskonvanhurskaudesta uskon perusteella! Elikä siis vain uskoontulleet ihmiset kastettiin ja kastetaan edelleen tänäkin päivänä, ei muita!

        Raamattu kertoo asiasta näin:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"!
        "Kun he nyt uskoivat... niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
        "Ananias pani kätensä hänen päälleen...ja heti putosi hänen silmistää kuin suomut.. ja hän otti kasteen"!
        "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta näitä vedellä...ja hän käski kastaa heidät"!
        "Katso tässä on vettä, mikä estää kastamasta minua...ja Filippus kastoi hänet"!
        "Ja Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat...ja heidät kastettiin"!

        Lyhyesti vielä:
        Ymmärsitkö siis asian!? Kristuksen uudessa liitossa vain uskoontulleet kastettiin jotka olivat "sydämeltään ympärileikatut", elikä tulleet uskon kautta Jeesuksessa vanhurskaiksi uskoviksi! Vanhanliiton Juutalaisille lihaan tehty ympärileikkaus on lihaan tehty tunnusmerkki juutalaiseen kansanheimoon kuulumisesta jossa vain poikalapset ympärileikattiin! Kun taasen "sydämenympärileikkaus hengessä", elikä uskon syntyminen Jeesukseen on Kristuksen seurakuntaan kuulumisen merkki!

        Vastasyntyneitä lapsia ei siis missään kohdin Raamatussa olla kehoitettu kastettaviksi! Jeesushan itsekin vain siunasi hänen luokseen tuodut pienet lapset -(Matt 19:13-15)! Lapsien kastetoiminta on alkujaan lähtöisin Rooman katolisesta kirkosta jota toimintaa on johtanut ajatus saada suuret joukot ihmisiä kirkon jäsenrekisteriin jo mahdollisimman varhain, siis saada heistä jo varhain tulevia kirkollisveron maksajia!

        Kirjoitit myös:
        >>Kastamattomuus on saatana ase, hapate.

      • Malakia
        mathetes kirjoitti:

        Nimim, Malakia,lle vastausta

        Etpä ymmärtänyt tuota ympärileikkaus asiaa, josta niin "tietämyksellä" muka kirjoitat! Ajatteluasi ohjaa sinun omat tunteesi, ei asian ymmärtäminen!

        Paavali kertoi Aabrahamista!
        (Room 4:11. Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin;

        12. ja että hänestä tulisi myöskin ympärileikattujen isä, niiden, jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna.

        13. Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.)!

        Ymmärsitkö? Siis lihaan tehty ympärileikkaus on "uskon vanhurskauden sinetti, elikä uudestisyntymisen ja Jumalan seurakuntaan kuulumisen ulkoinen tunnusmerkki", siis esikuva Kristuksen seurakuntayhteydestä! Se ei siis ole kasteen esikuva, vaan USKONVANHURSKAUDEN ESIKUVA, ja vain uskon kautta Kristuksessa tapahtuneen vanhurskautuksen perusteella kuulutaan Kristuksen seurakuntaan ja siksi myös kastetaan!

        Vesikasteen toimitus on ulkoinen tunnus jo Jumalan sanan kautta Jeesukseen syntyneestä uskosta, elikä "sydämen ympärileikkauksesta" hengessä, siis; Kristuksen lahjoittamasta uskonvanhurskaudesta uskon perusteella! Elikä siis vain uskoontulleet ihmiset kastettiin ja kastetaan edelleen tänäkin päivänä, ei muita!

        Raamattu kertoo asiasta näin:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"!
        "Kun he nyt uskoivat... niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
        "Ananias pani kätensä hänen päälleen...ja heti putosi hänen silmistää kuin suomut.. ja hän otti kasteen"!
        "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta näitä vedellä...ja hän käski kastaa heidät"!
        "Katso tässä on vettä, mikä estää kastamasta minua...ja Filippus kastoi hänet"!
        "Ja Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat...ja heidät kastettiin"!

        Lyhyesti vielä:
        Ymmärsitkö siis asian!? Kristuksen uudessa liitossa vain uskoontulleet kastettiin jotka olivat "sydämeltään ympärileikatut", elikä tulleet uskon kautta Jeesuksessa vanhurskaiksi uskoviksi! Vanhanliiton Juutalaisille lihaan tehty ympärileikkaus on lihaan tehty tunnusmerkki juutalaiseen kansanheimoon kuulumisesta jossa vain poikalapset ympärileikattiin! Kun taasen "sydämenympärileikkaus hengessä", elikä uskon syntyminen Jeesukseen on Kristuksen seurakuntaan kuulumisen merkki!

        Vastasyntyneitä lapsia ei siis missään kohdin Raamatussa olla kehoitettu kastettaviksi! Jeesushan itsekin vain siunasi hänen luokseen tuodut pienet lapset -(Matt 19:13-15)! Lapsien kastetoiminta on alkujaan lähtöisin Rooman katolisesta kirkosta jota toimintaa on johtanut ajatus saada suuret joukot ihmisiä kirkon jäsenrekisteriin jo mahdollisimman varhain, siis saada heistä jo varhain tulevia kirkollisveron maksajia!

        Kirjoitit myös:
        >>Kastamattomuus on saatana ase, hapate.

        Lyhyesti:


        "juutalaiseen kansanheimoon"....??


        Ympärileikkauksen KAUTTA tultiin Jumalan asettamaan liittoon. Jos ei ympärileikattu, niin ei ollut myöskään liitossa Jumalan kanssa.

        Jumala määräsi myös juhlien kautta, että kaikkien Hänen omiensa oli syötävä pääsiäislammasta. Tämä oli ehdoton KÄSKY !

        Mutta, Jumala myöskin samalla ilmoitti ettei yksikään YMPÄRILEIKKAAMATON saanut sitä syödä, ainoastaan Jumalan omat, eli ympärileikatut.


        Myös Hebrealaiskirje paljastaa, miten tärkeää puhdistautuminen oli....

        Heb.9:13
        "Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,"
        10:22
        " niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla VEDELLÄ PESTYNÄ "

        4.Moos.19:9
        "Sitten joku, joka on puhdas, kootkoon hiehon tuhan ja pankoon sen talteen leirin ulkopuolelle puhtaaseen paikkaan. Ja säilytettäköön se israelilaisten seurakunnalle PUHDISTUSVETTÄ varten. Tämä on syntiuhri."

        19:12
        "Hän PUHDISTAKOON itsensä tällä VEDELLÄ kolmantena ja seitsemäntenä päivänä, niin hän tulee puhtaaksi. Mutta JOS hän EI PUHDISTAUDU kolmantena ja seitsemäntenä päivänä, niin hän ei tule puhtaaksi."

        19:13
        "Jokainen, joka koskee kuolleeseen, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, hän saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet HÄVITETTÄKÖÖN Israelista, koska PUHDITUMISVETTÄ EI OLE VIHMOTTU häneen; hän on saastainen, hänen saastaisuutensa pysyy hänessä yhä."

        1.Moos.17:14
        " Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, HÄVITETTÄKÖÖN kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."


        1.Moos.17:10
        "Ja TÄMÄ ON MINUN LIITTONI sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: YMPÄRILEIKATKAA JOKAINEN miehenpuoli keskuudessanne"

        Siis, ympärileikkaus ei ole "pelkästään" merkki liitosta vaan se on myös itse liitto.

        Ympärileikkaus ON liitto. Ja, samalla myös liiton merkki, todistus siittä, että liitto on solmittu.

        Yksikään ihminen tänä Uuden Liiton aikakautena, jota myös Armonajaksi kutsutaan, ei pelastu ilman kastetta. Ei kukaan.

        Kaste pelastaa. Kastamattomuus ei pelasta.

      • mathetes
        Malakia kirjoitti:

        Lyhyesti:


        "juutalaiseen kansanheimoon"....??


        Ympärileikkauksen KAUTTA tultiin Jumalan asettamaan liittoon. Jos ei ympärileikattu, niin ei ollut myöskään liitossa Jumalan kanssa.

        Jumala määräsi myös juhlien kautta, että kaikkien Hänen omiensa oli syötävä pääsiäislammasta. Tämä oli ehdoton KÄSKY !

        Mutta, Jumala myöskin samalla ilmoitti ettei yksikään YMPÄRILEIKKAAMATON saanut sitä syödä, ainoastaan Jumalan omat, eli ympärileikatut.


        Myös Hebrealaiskirje paljastaa, miten tärkeää puhdistautuminen oli....

        Heb.9:13
        "Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,"
        10:22
        " niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla VEDELLÄ PESTYNÄ "

        4.Moos.19:9
        "Sitten joku, joka on puhdas, kootkoon hiehon tuhan ja pankoon sen talteen leirin ulkopuolelle puhtaaseen paikkaan. Ja säilytettäköön se israelilaisten seurakunnalle PUHDISTUSVETTÄ varten. Tämä on syntiuhri."

        19:12
        "Hän PUHDISTAKOON itsensä tällä VEDELLÄ kolmantena ja seitsemäntenä päivänä, niin hän tulee puhtaaksi. Mutta JOS hän EI PUHDISTAUDU kolmantena ja seitsemäntenä päivänä, niin hän ei tule puhtaaksi."

        19:13
        "Jokainen, joka koskee kuolleeseen, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, hän saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet HÄVITETTÄKÖÖN Israelista, koska PUHDITUMISVETTÄ EI OLE VIHMOTTU häneen; hän on saastainen, hänen saastaisuutensa pysyy hänessä yhä."

        1.Moos.17:14
        " Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, HÄVITETTÄKÖÖN kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."


        1.Moos.17:10
        "Ja TÄMÄ ON MINUN LIITTONI sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: YMPÄRILEIKATKAA JOKAINEN miehenpuoli keskuudessanne"

        Siis, ympärileikkaus ei ole "pelkästään" merkki liitosta vaan se on myös itse liitto.

        Ympärileikkaus ON liitto. Ja, samalla myös liiton merkki, todistus siittä, että liitto on solmittu.

        Yksikään ihminen tänä Uuden Liiton aikakautena, jota myös Armonajaksi kutsutaan, ei pelastu ilman kastetta. Ei kukaan.

        Kaste pelastaa. Kastamattomuus ei pelasta.

        Malakialle vastausta!

        Etkö ymmärtänyt lukemaasi???

        Kirjoitit:
        >>Ympärileikkauksen KAUTTA tultiin Jumalan asettamaan liittoon.>Kaste pelastaa. Kastamattomuus ei pelasta.

      • Malakia
        mathetes kirjoitti:

        Malakialle vastausta!

        Etkö ymmärtänyt lukemaasi???

        Kirjoitit:
        >>Ympärileikkauksen KAUTTA tultiin Jumalan asettamaan liittoon.>Kaste pelastaa. Kastamattomuus ei pelasta.

        Kirjoitit:
        "Kasteella ei ole mitään tekemistä uskoontulemisessa, eli pelastumisessa!"

        Kiva kun toit tuon esiin, sillä jos olist viitsinyt lukea Gal.3 loppuosan, niin et olisi tuota kirjoittanut...mutta kiitos muistutuksesta...

        Gal.3:23
        "Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä."

        Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.

        Mikä kumma tuon uskon saa sitten tulemaan ???

        : ))

        No, ennenkuin arvoitus ratkeaa Galatalaiskirje todistaa mitä tuo USKON TULEMINEN on saanut aikaan....

        ...jakeet 25, 26 todistavat ; 1. ettemme enää ole lain alaisia ja 2. olemme Jumalan lapsia.

        Mutta jae 27 kertoo mikä sai " USKON TULEMAAN ".


        Gal.3:27
        "Sillä KAIKKI te, JOTKA olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet.


        Jae 27 todistaa kaiken saaneen alkunsa siitä, kun olemme Kristuksen päällemme pukeneet. Ja, sama jae todistaa kuinka tuo KRISTUKSEEN PUKEUTUMINEN on tapahtunut,,,,,KASTEESSA.

        Ja, mitä tulee Room.10:17, niin se vasta onkin TODISTUSTA tulvillaan...

        Room.10:17
        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."


        Jumala on "järjestyksen"Jumala. Niin myös tässäkin jakeessa.

        1. Aluksi mainitaan tuo "kuuluisa" USKO,
        2. Sen jälkeen puhutaan KUULEMISESTA
        3. Mutta loppulauseessa kaikki kääntyykin lopusta alkuun....
        sillä jae kertoo KUULEMISEN tapahtuvan KRISTUKSEN SANAN KAUTTA..


        Mikä onkaan itse asiassa järjestys, että kaikki tuo tapahtuisI....


        ENNEN USKOA täytyy tapahtua KUULEMINEN, mutta kuulemisen tapahtuu
        vain KRISTUKSEN SANAN KAUTTA.

        1.KRISTUKSEN SANA, ( ja Raamattu vielä tarkentaa KAUTTA )

        2.KUULEMINEN

        3.USKON "tuleminen"


        Vaikka aluksi usko mainitaan ensin, niin Raamattu itse tarkentaa ja todistaa, että
        missä järjestyksessä kaikki tapahtuu ja mistä syystä kaikki tapahtuu niin kuin sitten tapahtuu.


        Eli, rautalangasta..

        1.KRISTUKSEN SANA Kristus=Messias= mutta, koska olemme suomalaisia käyttäkäämme siis noiden kahden sanan suomenkielistä vastiketta, eli VOIDELTU

        KRISTUKSEN sana = VOIDELTU sana

        Eli, VESI SANA = KRISTUKSEN SANA

        Nyt kun VESI JA SANA voi tapahtua myös KUULEMINEN ja kun tapahtuu tuo KUULEMINEN, niin sitä seuraa USKON TULEMINEN.

        Tuo uskon tuleminen tapahtuu AINOASTAAN VEDEN JA SANAN KAUTTA.


        Tämä näin lyhyesti kirjoitettuna.


        Kirjoitit, ettei kasteella ole mitään tekemistä "uskoontulemisen kanssa.

        Asia juuri aivan päinvastoin.

        Jeesus todisti, ettei yksikään joka ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ voi päästä Jumalan Valtakuntaan.

        " Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, JOS te sen TEETTE "

      • voi pimeyttä
        Malakia kirjoitti:

        Kirjoitit:
        "Kasteella ei ole mitään tekemistä uskoontulemisessa, eli pelastumisessa!"

        Kiva kun toit tuon esiin, sillä jos olist viitsinyt lukea Gal.3 loppuosan, niin et olisi tuota kirjoittanut...mutta kiitos muistutuksesta...

        Gal.3:23
        "Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä."

        Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.

        Mikä kumma tuon uskon saa sitten tulemaan ???

        : ))

        No, ennenkuin arvoitus ratkeaa Galatalaiskirje todistaa mitä tuo USKON TULEMINEN on saanut aikaan....

        ...jakeet 25, 26 todistavat ; 1. ettemme enää ole lain alaisia ja 2. olemme Jumalan lapsia.

        Mutta jae 27 kertoo mikä sai " USKON TULEMAAN ".


        Gal.3:27
        "Sillä KAIKKI te, JOTKA olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet.


        Jae 27 todistaa kaiken saaneen alkunsa siitä, kun olemme Kristuksen päällemme pukeneet. Ja, sama jae todistaa kuinka tuo KRISTUKSEEN PUKEUTUMINEN on tapahtunut,,,,,KASTEESSA.

        Ja, mitä tulee Room.10:17, niin se vasta onkin TODISTUSTA tulvillaan...

        Room.10:17
        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."


        Jumala on "järjestyksen"Jumala. Niin myös tässäkin jakeessa.

        1. Aluksi mainitaan tuo "kuuluisa" USKO,
        2. Sen jälkeen puhutaan KUULEMISESTA
        3. Mutta loppulauseessa kaikki kääntyykin lopusta alkuun....
        sillä jae kertoo KUULEMISEN tapahtuvan KRISTUKSEN SANAN KAUTTA..


        Mikä onkaan itse asiassa järjestys, että kaikki tuo tapahtuisI....


        ENNEN USKOA täytyy tapahtua KUULEMINEN, mutta kuulemisen tapahtuu
        vain KRISTUKSEN SANAN KAUTTA.

        1.KRISTUKSEN SANA, ( ja Raamattu vielä tarkentaa KAUTTA )

        2.KUULEMINEN

        3.USKON "tuleminen"


        Vaikka aluksi usko mainitaan ensin, niin Raamattu itse tarkentaa ja todistaa, että
        missä järjestyksessä kaikki tapahtuu ja mistä syystä kaikki tapahtuu niin kuin sitten tapahtuu.


        Eli, rautalangasta..

        1.KRISTUKSEN SANA Kristus=Messias= mutta, koska olemme suomalaisia käyttäkäämme siis noiden kahden sanan suomenkielistä vastiketta, eli VOIDELTU

        KRISTUKSEN sana = VOIDELTU sana

        Eli, VESI SANA = KRISTUKSEN SANA

        Nyt kun VESI JA SANA voi tapahtua myös KUULEMINEN ja kun tapahtuu tuo KUULEMINEN, niin sitä seuraa USKON TULEMINEN.

        Tuo uskon tuleminen tapahtuu AINOASTAAN VEDEN JA SANAN KAUTTA.


        Tämä näin lyhyesti kirjoitettuna.


        Kirjoitit, ettei kasteella ole mitään tekemistä "uskoontulemisen kanssa.

        Asia juuri aivan päinvastoin.

        Jeesus todisti, ettei yksikään joka ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ voi päästä Jumalan Valtakuntaan.

        " Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, JOS te sen TEETTE "

        Voiko selvää asiaa sotkea enää pahemmin kuin mitä Malakias tekee!
        Kun aikansa pyörittelee Raamatun tekstejä, niin saa juuri mieleisensä lopputuleman.

        Esim:
        "Gal.3:27
        "Sillä KAIKKI te, JOTKA olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet."

        Sanotaanko tuossa että teidät on puettu väkisin??
        Niinhän vauvakasteessa tapahtuu. Ei, vaan jokainen pukeutuu ITSE, VAPAAEHTOISESTI!!!!
        Tuossahan kirjoitetaan galatalaisille, jotka olivat tulleet uskoon kuulemisen
        kautta eikä kasteessa:
        Gal 3:2
        "Lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemista."

        jae 6
        "Samalla tavalla kuin Aabraham uskoi Jumalaa, se luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
        Tietäkää siis, että NE JOTKA USKOON PERUSTUVAT, ovat Aabrahamin lapsia."

        Malakias tekee melkoisen akrobaattitempun lisäessään omia selityksiään
        Raamattuun:

        "KRISTUKSEN sana = VOIDELTU sana (Tuo on oikein)

        Eli, VESI SANA = KRISTUKSEN SANA" (Huh, huh, huh)

        Mistä hän sen veden tuohon keksi. Jumalan sana ei tarvitse vettä kyyti-
        pojaksi, vaan Jumalan sana on elävä, voimallinen......

        Toinen silmänkääntötemppu:
        "Tuo uskon tuleminen tapahtuu AINOASTAAN VEDEN JA SANAN KAUTTA"

        RAAMATTU EI OPETA NOIN, vaan
        "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta",
        Room 10:17

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa!!!!

        Malakias jatkaa samaa sekoiluaan:
        "Jeesus todisti, ettei yksikään joka ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ voi päästä Jumalan Valtakuntaan."

        Tuossahan ei puhuta mitään kasteesta vaan kuten seuraavassa luvussa
        Jeesus vahvistaa, että "vesi" on Jumalan sana:
        "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä ikinä janoa."
        Joh 4:14

        Olisikohan parempi, että nimim Malakias jättäisi Jumalan Sanan selittämisen sellaisille, joiden tarkoitus ei ole väärentää Jumalan aivoituksia!

      • eepu*
        Malakia kirjoitti:

        Kirjoitit:
        "Kasteella ei ole mitään tekemistä uskoontulemisessa, eli pelastumisessa!"

        Kiva kun toit tuon esiin, sillä jos olist viitsinyt lukea Gal.3 loppuosan, niin et olisi tuota kirjoittanut...mutta kiitos muistutuksesta...

        Gal.3:23
        "Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä."

        Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.

        Mikä kumma tuon uskon saa sitten tulemaan ???

        : ))

        No, ennenkuin arvoitus ratkeaa Galatalaiskirje todistaa mitä tuo USKON TULEMINEN on saanut aikaan....

        ...jakeet 25, 26 todistavat ; 1. ettemme enää ole lain alaisia ja 2. olemme Jumalan lapsia.

        Mutta jae 27 kertoo mikä sai " USKON TULEMAAN ".


        Gal.3:27
        "Sillä KAIKKI te, JOTKA olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet.


        Jae 27 todistaa kaiken saaneen alkunsa siitä, kun olemme Kristuksen päällemme pukeneet. Ja, sama jae todistaa kuinka tuo KRISTUKSEEN PUKEUTUMINEN on tapahtunut,,,,,KASTEESSA.

        Ja, mitä tulee Room.10:17, niin se vasta onkin TODISTUSTA tulvillaan...

        Room.10:17
        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."


        Jumala on "järjestyksen"Jumala. Niin myös tässäkin jakeessa.

        1. Aluksi mainitaan tuo "kuuluisa" USKO,
        2. Sen jälkeen puhutaan KUULEMISESTA
        3. Mutta loppulauseessa kaikki kääntyykin lopusta alkuun....
        sillä jae kertoo KUULEMISEN tapahtuvan KRISTUKSEN SANAN KAUTTA..


        Mikä onkaan itse asiassa järjestys, että kaikki tuo tapahtuisI....


        ENNEN USKOA täytyy tapahtua KUULEMINEN, mutta kuulemisen tapahtuu
        vain KRISTUKSEN SANAN KAUTTA.

        1.KRISTUKSEN SANA, ( ja Raamattu vielä tarkentaa KAUTTA )

        2.KUULEMINEN

        3.USKON "tuleminen"


        Vaikka aluksi usko mainitaan ensin, niin Raamattu itse tarkentaa ja todistaa, että
        missä järjestyksessä kaikki tapahtuu ja mistä syystä kaikki tapahtuu niin kuin sitten tapahtuu.


        Eli, rautalangasta..

        1.KRISTUKSEN SANA Kristus=Messias= mutta, koska olemme suomalaisia käyttäkäämme siis noiden kahden sanan suomenkielistä vastiketta, eli VOIDELTU

        KRISTUKSEN sana = VOIDELTU sana

        Eli, VESI SANA = KRISTUKSEN SANA

        Nyt kun VESI JA SANA voi tapahtua myös KUULEMINEN ja kun tapahtuu tuo KUULEMINEN, niin sitä seuraa USKON TULEMINEN.

        Tuo uskon tuleminen tapahtuu AINOASTAAN VEDEN JA SANAN KAUTTA.


        Tämä näin lyhyesti kirjoitettuna.


        Kirjoitit, ettei kasteella ole mitään tekemistä "uskoontulemisen kanssa.

        Asia juuri aivan päinvastoin.

        Jeesus todisti, ettei yksikään joka ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ voi päästä Jumalan Valtakuntaan.

        " Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, JOS te sen TEETTE "

        Sinä nimimerkki "Malakia" Olet väärässä niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238, ja se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihmisen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!

        -- Usko on ihmisen oma ojennettu käsi Jumalan puoleen, siihen kuultuun kasteenevankeliumin sanaan/Kristukseen!

        Malakia sinä kirjoitit:
        ”"Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä." Gal.3:23

        ”Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.”
        _
        eepu:
        Erehdyt, selvennän tässä kyseistä (Gal.3:23) jaetta sinulle mistä siinä on kysymys, Ote samasta kirjeestä ja luvusta:
        Gal.3:6 ”samalla tavalla kuin "Aabraham USKOI Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
        -- Huomaa siis; ”Aabraham USKOI”? -- Eli USKOA oli ennen Kristuksen tuloa!!

        Mistä ilmestyksestä/uskosta Paavali siis puhuu, se selviää seuraavasta jakeesta:
        ”Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.” (Gal. 3:22)
        [Sillä; ”.. ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”]

        -- Eli Paavali puhuu Uskosta Kristukseen, jonka kautta me pelastumme ja uudistumme Pyhän Hengen kautta! .. se oli se uskon tuleminen johon Paavali viittaa eli Kristukseen…
        Sillä sanoohan Vapahtajakin: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI." (Mark. 1:15)

        Katso lisää: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368

        USKO, se on siis ihmisen oma ojennettu käsi Kristukseen/Evankeliumiin! USKO, joka on yhtä kuin LUOTTAMUS JUMALAAN, se on ihmisen oma valinta! Jumala KUTSUU ihmistä Evankeliumin kautta Parannukseen ja ihminen itse valitsee lähteäkö/uskoako/luottaako vai ei!
        Sillä; ”… ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
        ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

      • mathetes
        eepu* kirjoitti:

        Sinä nimimerkki "Malakia" Olet väärässä niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238, ja se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihmisen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!

        -- Usko on ihmisen oma ojennettu käsi Jumalan puoleen, siihen kuultuun kasteenevankeliumin sanaan/Kristukseen!

        Malakia sinä kirjoitit:
        ”"Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä." Gal.3:23

        ”Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.”
        _
        eepu:
        Erehdyt, selvennän tässä kyseistä (Gal.3:23) jaetta sinulle mistä siinä on kysymys, Ote samasta kirjeestä ja luvusta:
        Gal.3:6 ”samalla tavalla kuin "Aabraham USKOI Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
        -- Huomaa siis; ”Aabraham USKOI”? -- Eli USKOA oli ennen Kristuksen tuloa!!

        Mistä ilmestyksestä/uskosta Paavali siis puhuu, se selviää seuraavasta jakeesta:
        ”Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.” (Gal. 3:22)
        [Sillä; ”.. ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”]

        -- Eli Paavali puhuu Uskosta Kristukseen, jonka kautta me pelastumme ja uudistumme Pyhän Hengen kautta! .. se oli se uskon tuleminen johon Paavali viittaa eli Kristukseen…
        Sillä sanoohan Vapahtajakin: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI." (Mark. 1:15)

        Katso lisää: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368

        USKO, se on siis ihmisen oma ojennettu käsi Kristukseen/Evankeliumiin! USKO, joka on yhtä kuin LUOTTAMUS JUMALAAN, se on ihmisen oma valinta! Jumala KUTSUU ihmistä Evankeliumin kautta Parannukseen ja ihminen itse valitsee lähteäkö/uskoako/luottaako vai ei!
        Sillä; ”… ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
        ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        eepu itsevalittu...

        Kirjoitit:
        >>Sinä nimimerkki "Malakia" Olet väärässä niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238,.....-- Usko on ihmisen oma ojennettu käsi Jumalan puoleen, siihen kuultuun kasteenevankeliumin sanaan/Kristukseen!

      • ihmettelijä...
        mathetes kirjoitti:

        eepu itsevalittu...

        Kirjoitit:
        >>Sinä nimimerkki "Malakia" Olet väärässä niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238,.....-- Usko on ihmisen oma ojennettu käsi Jumalan puoleen, siihen kuultuun kasteenevankeliumin sanaan/Kristukseen!

        Tuleepa nyt kummaa sekaoppia mathetekselta, oletko muuttanut käsitystä tässä välillä, ettet enää usko Evankeliuminsaarnaan ja ihmisen omaan päätökseen valita uskoako se vai ei?

      • Niko.
        ihmettelijä... kirjoitti:

        Tuleepa nyt kummaa sekaoppia mathetekselta, oletko muuttanut käsitystä tässä välillä, ettet enää usko Evankeliuminsaarnaan ja ihmisen omaan päätökseen valita uskoako se vai ei?

        mathetes puhuu ihan oikein.

        Usko on Jumalan teko, joka syntyy Jumalan Sanan kuulemisen kautta ihmisen sisimmässä. Ihminen taipuu sen edessä niinkuin savi valajansa kädessä tahi ei.
        Ihminen toki omalla tahdollaan ja teollaan "tarttuu" kiinni tähän pelastavaan "käteen", mutta se, että syvällä sisimmässään ihmiseen syntyy "se jokin", se "palo ja kipinä", toisin sanoen USKO, se on Jumalan teko niinkuin Sana selvästi todistaa.

        Nyt ihmiset sekoittavat asioita kovasti keskenään.

        Tietysti uskossa olemisessa ja vaeltamisessa on kyse myös omasta tahdosta, sillä sanoohan Sana, että usko ilman tekoja on kuollut! Uskossa oleminen on Kristuksessa vaeltamista, Hänen tahtonsa mukaan elämistä ja hänen käskyjensä pitämistä. Rakastamme vapaasta tahdostamme Häntä.
        Uskova ihminen voi myös langeta ja luopua pois uskostansa, siitä Sana varoittaa vakavin sanoin!

        Mutta, on myös kyse siitä, että usko on Jumalan teko ja se, että me uskomme on Hänen tekonsa! Jumalan Sanan kautta syntyy sisimpään usko ja me ihmiset joko vastaamme tai jätämme vastaamatta tähän.

        Monia on jotka eivät usko, eivät vaikka kuinka Jumalasta saarnaisi, evankeliumin ilosanomaa heille toisi, ei vaikka he näkisivät.
        Sanoohan Sana, että jos ei usko Moosesta ja Profeettoja niin ei auta vaikka joku nousisi heille kuollesta todistamaan! Kuinka totta tämä onkaan!

        Monia on jotka ovat tulleet uskoon voimallisesti Jumalan tekona rukouksen kautta! Rukouksen voima on suuri ja Herran armo on suunnaton! Monen ihmisen sisimmät ovat auenneet ja padot sydämestä murtuneet Jumalalle rukouksen voimasta!
        Se, että uskomme on Jumalan IHME!

        Tässä suuressa armossa tahdon roikkua, pitää kiinni siitä pelastavasta köydestä! TAHDON seurata Kristusta, pysyä Hänessä!

        Näemmehän Sanasta, että jos ihminen ei tahdo vastaanottaa Jumalan kutsua vaan jatkuvasti uudestaan ja uudestaan sen "kipinän" samuttaa sisimmästään ja ei tahdo taipua Herran kädessä, niinkuin savi valajansa kädessä, niin Herra voi myös paaduttaa ihmisen!

        Suurta armoa on siis se, että saamme elää ja vaeltaa Hänen yhteydessään!

        Hänen tahtonsa on, että menemme Hänen opetuslapsinaan kaikkeen maailmaan ja saarnaamme Hänen evankeliumiaan KAIKILLE!
        Näin kylväten Herran Sanaa olemme Hänen työtovereitaan elonpelloilla!

      • eepu*
        Niko. kirjoitti:

        mathetes puhuu ihan oikein.

        Usko on Jumalan teko, joka syntyy Jumalan Sanan kuulemisen kautta ihmisen sisimmässä. Ihminen taipuu sen edessä niinkuin savi valajansa kädessä tahi ei.
        Ihminen toki omalla tahdollaan ja teollaan "tarttuu" kiinni tähän pelastavaan "käteen", mutta se, että syvällä sisimmässään ihmiseen syntyy "se jokin", se "palo ja kipinä", toisin sanoen USKO, se on Jumalan teko niinkuin Sana selvästi todistaa.

        Nyt ihmiset sekoittavat asioita kovasti keskenään.

        Tietysti uskossa olemisessa ja vaeltamisessa on kyse myös omasta tahdosta, sillä sanoohan Sana, että usko ilman tekoja on kuollut! Uskossa oleminen on Kristuksessa vaeltamista, Hänen tahtonsa mukaan elämistä ja hänen käskyjensä pitämistä. Rakastamme vapaasta tahdostamme Häntä.
        Uskova ihminen voi myös langeta ja luopua pois uskostansa, siitä Sana varoittaa vakavin sanoin!

        Mutta, on myös kyse siitä, että usko on Jumalan teko ja se, että me uskomme on Hänen tekonsa! Jumalan Sanan kautta syntyy sisimpään usko ja me ihmiset joko vastaamme tai jätämme vastaamatta tähän.

        Monia on jotka eivät usko, eivät vaikka kuinka Jumalasta saarnaisi, evankeliumin ilosanomaa heille toisi, ei vaikka he näkisivät.
        Sanoohan Sana, että jos ei usko Moosesta ja Profeettoja niin ei auta vaikka joku nousisi heille kuollesta todistamaan! Kuinka totta tämä onkaan!

        Monia on jotka ovat tulleet uskoon voimallisesti Jumalan tekona rukouksen kautta! Rukouksen voima on suuri ja Herran armo on suunnaton! Monen ihmisen sisimmät ovat auenneet ja padot sydämestä murtuneet Jumalalle rukouksen voimasta!
        Se, että uskomme on Jumalan IHME!

        Tässä suuressa armossa tahdon roikkua, pitää kiinni siitä pelastavasta köydestä! TAHDON seurata Kristusta, pysyä Hänessä!

        Näemmehän Sanasta, että jos ihminen ei tahdo vastaanottaa Jumalan kutsua vaan jatkuvasti uudestaan ja uudestaan sen "kipinän" samuttaa sisimmästään ja ei tahdo taipua Herran kädessä, niinkuin savi valajansa kädessä, niin Herra voi myös paaduttaa ihmisen!

        Suurta armoa on siis se, että saamme elää ja vaeltaa Hänen yhteydessään!

        Hänen tahtonsa on, että menemme Hänen opetuslapsinaan kaikkeen maailmaan ja saarnaamme Hänen evankeliumiaan KAIKILLE!
        Näin kylväten Herran Sanaa olemme Hänen työtovereitaan elonpelloilla!

        Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti, sinä et näytä oikein tajuavan mitä se usko oikein on, otapa asiaksesi selvittää se itsellesi mitä se on, sillä sinä heilut sinne tänne kirjoituksessasi tietämättä mitä kantaa oikein kannattaisit, niinpä varmuuden vuoksi esität/tuot esille nuo molemmat näkökannat asiasta?! :(

        Mutta se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!
        -
        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakuntamme: http://www.adventist.fi/seurakunnat
        -- Antakaa siis pelastaa/kastaa (Apt.2:38) itsenne niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!
        ... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

        Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        http://suomi24kristinuskomme.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=cef631871e0a84f8e9ef92631c4110c5
        Sinä ULOSKUTSUTTU Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventtiseurakuntaan” ja Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

      • Niko.
        eepu* kirjoitti:

        Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti, sinä et näytä oikein tajuavan mitä se usko oikein on, otapa asiaksesi selvittää se itsellesi mitä se on, sillä sinä heilut sinne tänne kirjoituksessasi tietämättä mitä kantaa oikein kannattaisit, niinpä varmuuden vuoksi esität/tuot esille nuo molemmat näkökannat asiasta?! :(

        Mutta se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!
        -
        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakuntamme: http://www.adventist.fi/seurakunnat
        -- Antakaa siis pelastaa/kastaa (Apt.2:38) itsenne niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!
        ... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

        Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        http://suomi24kristinuskomme.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=cef631871e0a84f8e9ef92631c4110c5
        Sinä ULOSKUTSUTTU Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventtiseurakuntaan” ja Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Olenhan sen monessa kirjoituksessani koittanut tuoda esille selvin sanoin ja esimerkein. En tiedä kuinka sen sinulle selvemmin selittäisin, jos vieläkään et ymmärrä mitä olen koittanut sanoa.

        Minun Raamattuni on hyvin selvä siitä mitä usko on.

      • mathetes
        Niko. kirjoitti:

        mathetes puhuu ihan oikein.

        Usko on Jumalan teko, joka syntyy Jumalan Sanan kuulemisen kautta ihmisen sisimmässä. Ihminen taipuu sen edessä niinkuin savi valajansa kädessä tahi ei.
        Ihminen toki omalla tahdollaan ja teollaan "tarttuu" kiinni tähän pelastavaan "käteen", mutta se, että syvällä sisimmässään ihmiseen syntyy "se jokin", se "palo ja kipinä", toisin sanoen USKO, se on Jumalan teko niinkuin Sana selvästi todistaa.

        Nyt ihmiset sekoittavat asioita kovasti keskenään.

        Tietysti uskossa olemisessa ja vaeltamisessa on kyse myös omasta tahdosta, sillä sanoohan Sana, että usko ilman tekoja on kuollut! Uskossa oleminen on Kristuksessa vaeltamista, Hänen tahtonsa mukaan elämistä ja hänen käskyjensä pitämistä. Rakastamme vapaasta tahdostamme Häntä.
        Uskova ihminen voi myös langeta ja luopua pois uskostansa, siitä Sana varoittaa vakavin sanoin!

        Mutta, on myös kyse siitä, että usko on Jumalan teko ja se, että me uskomme on Hänen tekonsa! Jumalan Sanan kautta syntyy sisimpään usko ja me ihmiset joko vastaamme tai jätämme vastaamatta tähän.

        Monia on jotka eivät usko, eivät vaikka kuinka Jumalasta saarnaisi, evankeliumin ilosanomaa heille toisi, ei vaikka he näkisivät.
        Sanoohan Sana, että jos ei usko Moosesta ja Profeettoja niin ei auta vaikka joku nousisi heille kuollesta todistamaan! Kuinka totta tämä onkaan!

        Monia on jotka ovat tulleet uskoon voimallisesti Jumalan tekona rukouksen kautta! Rukouksen voima on suuri ja Herran armo on suunnaton! Monen ihmisen sisimmät ovat auenneet ja padot sydämestä murtuneet Jumalalle rukouksen voimasta!
        Se, että uskomme on Jumalan IHME!

        Tässä suuressa armossa tahdon roikkua, pitää kiinni siitä pelastavasta köydestä! TAHDON seurata Kristusta, pysyä Hänessä!

        Näemmehän Sanasta, että jos ihminen ei tahdo vastaanottaa Jumalan kutsua vaan jatkuvasti uudestaan ja uudestaan sen "kipinän" samuttaa sisimmästään ja ei tahdo taipua Herran kädessä, niinkuin savi valajansa kädessä, niin Herra voi myös paaduttaa ihmisen!

        Suurta armoa on siis se, että saamme elää ja vaeltaa Hänen yhteydessään!

        Hänen tahtonsa on, että menemme Hänen opetuslapsinaan kaikkeen maailmaan ja saarnaamme Hänen evankeliumiaan KAIKILLE!
        Näin kylväten Herran Sanaa olemme Hänen työtovereitaan elonpelloilla!

        Aivan oikein Niko!

        Kirjoitit:
        >>mathetes puhuu ihan oikein.
        Usko on Jumalan teko, joka syntyy Jumalan Sanan kuulemisen kautta ihmisen sisimmässä. Ihminen taipuu sen edessä niinkuin savi valajansa kädessä tahi ei.

      • Niko.
        eepu* kirjoitti:

        Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti, sinä et näytä oikein tajuavan mitä se usko oikein on, otapa asiaksesi selvittää se itsellesi mitä se on, sillä sinä heilut sinne tänne kirjoituksessasi tietämättä mitä kantaa oikein kannattaisit, niinpä varmuuden vuoksi esität/tuot esille nuo molemmat näkökannat asiasta?! :(

        Mutta se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!
        -
        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakuntamme: http://www.adventist.fi/seurakunnat
        -- Antakaa siis pelastaa/kastaa (Apt.2:38) itsenne niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!
        ... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

        Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        http://suomi24kristinuskomme.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=cef631871e0a84f8e9ef92631c4110c5
        Sinä ULOSKUTSUTTU Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventtiseurakuntaan” ja Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Tuon esille vielä muutaman Raamatun jakeen selventämään tätä sinulle:

        Usko on Jumalan teko:

        "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt" ( Joh. 6:29 )

        Usko on luottamista siihen mitä ei näy ja ojentautumista sen mukaan:

        "Älkää siis heittäkö pois uskallustanne, jonka palkka on suuri.
        36. Sillä te tarvitsette kestäväisyyttä, tehdäksenne Jumalan tahdon ja saadaksenne sen, mikä luvattu on.
        37. Sillä "vähän, aivan vähän aikaa vielä, niin tulee hän, joka tuleva on, eikä viivyttele;
        38. mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".
        39. Mutta me emme ole niitä, jotka vetäytyvät pois omaksi kadotuksekseen, vaan niitä, jotka uskovat sielunsa pelastukseksi.
        6:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. " ( Hebr. 10:36-39 - 11:1 )

      • Niko.
        mathetes kirjoitti:

        Aivan oikein Niko!

        Kirjoitit:
        >>mathetes puhuu ihan oikein.
        Usko on Jumalan teko, joka syntyy Jumalan Sanan kuulemisen kautta ihmisen sisimmässä. Ihminen taipuu sen edessä niinkuin savi valajansa kädessä tahi ei.

        Kiitos sanoistasi mathetes!

        Ylistys ja kunnia yksin Jumalalle, Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, sillä Hänen palvelijanaan tahdon tälläkin palstalla kirjoittaa ja todistaa!

        Siunausta sinulle mathetes, veljeni Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala sinua varjelkoon ja rohkeutta sinulle Herran työhön!

        Pysykäämme lujina uskossamme Kristukseen!

      • eepu*
        Niko. kirjoitti:

        Tuon esille vielä muutaman Raamatun jakeen selventämään tätä sinulle:

        Usko on Jumalan teko:

        "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt" ( Joh. 6:29 )

        Usko on luottamista siihen mitä ei näy ja ojentautumista sen mukaan:

        "Älkää siis heittäkö pois uskallustanne, jonka palkka on suuri.
        36. Sillä te tarvitsette kestäväisyyttä, tehdäksenne Jumalan tahdon ja saadaksenne sen, mikä luvattu on.
        37. Sillä "vähän, aivan vähän aikaa vielä, niin tulee hän, joka tuleva on, eikä viivyttele;
        38. mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".
        39. Mutta me emme ole niitä, jotka vetäytyvät pois omaksi kadotuksekseen, vaan niitä, jotka uskovat sielunsa pelastukseksi.
        6:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. " ( Hebr. 10:36-39 - 11:1 )

        Sama sokea ristiriitainen virsi sinulla Niko vain yhä jatkuu, turhaanko olen siis yrittänyt sinulle asiaa selittää, sillä sinä et näytä haluavan(kaan) ymmärtää mitä Raamattu oikein käännettynä/ymmärrettynä sanoo ko. asiasta? No, jos sinulla on (olisi) todellinen halu Totuuteen, niin sinä kyllä löydät ne asiat kirjoituksistani uudelleen!
        -
        Älä ole niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238, sillä se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, sillä silloin sielunvihollinen saisi lyömäaseen Jumalaa vastaan, koskapa se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa – Valita!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee/valitsee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!

        Oletko lukenut Raamattua siitä kuinka Vapahtaja sanoo erään ihmisen uskosta: ”Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli häntä, kääntyi ja sanoi kansalle, joka häntä seurasi: "Minä sanon teille: en ole Israelissakaan löytänyt näin SUURTA USKOA." (Ks.Heb.11:6: Luuk.7:9)
        ”Niin hän sanoi heille: "Oi, te YMMÄRTÄMÄTTÖMÄT ja hitaat sydämeltä USKOMAAN kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!” (Ks.Matt.15:16; Luuk.24:25)

        Vapahtaja sanoo ihmiselle: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI." (Mark. 1:15)

        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: ”KYSY KASTEESTA” http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649550
        --- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatin asettaminen Oikean Sapatin tilalle, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

      • Niko.
        eepu* kirjoitti:

        Sama sokea ristiriitainen virsi sinulla Niko vain yhä jatkuu, turhaanko olen siis yrittänyt sinulle asiaa selittää, sillä sinä et näytä haluavan(kaan) ymmärtää mitä Raamattu oikein käännettynä/ymmärrettynä sanoo ko. asiasta? No, jos sinulla on (olisi) todellinen halu Totuuteen, niin sinä kyllä löydät ne asiat kirjoituksistani uudelleen!
        -
        Älä ole niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238, sillä se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, sillä silloin sielunvihollinen saisi lyömäaseen Jumalaa vastaan, koskapa se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa – Valita!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee/valitsee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!

        Oletko lukenut Raamattua siitä kuinka Vapahtaja sanoo erään ihmisen uskosta: ”Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli häntä, kääntyi ja sanoi kansalle, joka häntä seurasi: "Minä sanon teille: en ole Israelissakaan löytänyt näin SUURTA USKOA." (Ks.Heb.11:6: Luuk.7:9)
        ”Niin hän sanoi heille: "Oi, te YMMÄRTÄMÄTTÖMÄT ja hitaat sydämeltä USKOMAAN kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!” (Ks.Matt.15:16; Luuk.24:25)

        Vapahtaja sanoo ihmiselle: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI." (Mark. 1:15)

        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: ”KYSY KASTEESTA” http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649550
        --- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatin asettaminen Oikean Sapatin tilalle, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        En minä virttä veisaa, Jumalan Sanaa tuon esille ja siitä tahdon puhua!

        Ei ihmisen tule turvata omaan tekoonsa, pyrkiä vanhurskauteen Jumalan edessä omine tekoineen. Se ei kestä.
        On vain yksi teko, mikä kestää ja se teko on Kristuksen voitto synnistä Golgatan ristillä!

        Siksi ihmisen tulee turvata Häneen, jotta HÄNEN vanhurskaus luettaisiin ihmisen eduksi ja ihminen saisi HÄNEN vanhurskauden, ei omien tekojen tähden, vaan armosta yksin uskon kautta!

        Jos ihminen ei näe Jumalan tekoa omassa "pelastuksessaa" eikä usko Sanan ilmoitukseen siitä, että usko on Jumalan teko, on ihminen suuressa vaarassa joutua lakihenkisyyteen omassa vaelluksessaan. Paavali kirjoitti Galatalaiskirjeessä vakavin sanoin siitä mihin moinen johtaa...

        Lue Sakarjan kirja, kuinka Herra on kerran avaava myös oman kansansa sydämet Hänelle. Luku 12 kertoo, kuin kerran on tuleva päivä jolloin HE USKOVAT. Silloin he itkevät Kristusta niinkuin itketään ainoaa Poikaa!

        Herra sen saa aikaan!

        Ylistys ja kunnia Jumalalle!

      • Tarvitsemme uskoa
        Niko. kirjoitti:

        Kiitos sanoistasi mathetes!

        Ylistys ja kunnia yksin Jumalalle, Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, sillä Hänen palvelijanaan tahdon tälläkin palstalla kirjoittaa ja todistaa!

        Siunausta sinulle mathetes, veljeni Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala sinua varjelkoon ja rohkeutta sinulle Herran työhön!

        Pysykäämme lujina uskossamme Kristukseen!

        ja toivoa ja rakkautta, ja suurinta niistä on rakkaus. Jumalan Pyhä Henki näitä meille antaa ja vaikuttaa, jos on vain otollista maaperää.

      • herää kysymys
        Tarvitsemme uskoa kirjoitti:

        ja toivoa ja rakkautta, ja suurinta niistä on rakkaus. Jumalan Pyhä Henki näitä meille antaa ja vaikuttaa, jos on vain otollista maaperää.

        Miksihän Pyhä Henki ei ole antanut rakkautta nimimerkki "eepu:lle"????

      • eepu*
        Niko. kirjoitti:

        En minä virttä veisaa, Jumalan Sanaa tuon esille ja siitä tahdon puhua!

        Ei ihmisen tule turvata omaan tekoonsa, pyrkiä vanhurskauteen Jumalan edessä omine tekoineen. Se ei kestä.
        On vain yksi teko, mikä kestää ja se teko on Kristuksen voitto synnistä Golgatan ristillä!

        Siksi ihmisen tulee turvata Häneen, jotta HÄNEN vanhurskaus luettaisiin ihmisen eduksi ja ihminen saisi HÄNEN vanhurskauden, ei omien tekojen tähden, vaan armosta yksin uskon kautta!

        Jos ihminen ei näe Jumalan tekoa omassa "pelastuksessaa" eikä usko Sanan ilmoitukseen siitä, että usko on Jumalan teko, on ihminen suuressa vaarassa joutua lakihenkisyyteen omassa vaelluksessaan. Paavali kirjoitti Galatalaiskirjeessä vakavin sanoin siitä mihin moinen johtaa...

        Lue Sakarjan kirja, kuinka Herra on kerran avaava myös oman kansansa sydämet Hänelle. Luku 12 kertoo, kuin kerran on tuleva päivä jolloin HE USKOVAT. Silloin he itkevät Kristusta niinkuin itketään ainoaa Poikaa!

        Herra sen saa aikaan!

        Ylistys ja kunnia Jumalalle!

        Usko/luottamus on ihmisen VASTAUS Jumalan Evankeliumin kutsuun!

        Niko sinä kirjoitit:
        "Ei ihmisen tule turvata omaan tekoonsa, pyrkiä vanhurskauteen Jumalan edessä omine tekoineen. jne.."

        eepu:
        Ei tietenkään, -- vaan ihmisen tulee yhdistää oma tahto Jumalan Lahjoittamaan Voimaan - Pyhään Henkeen, jonka avulla ihminen uudistuu/pyhittyy ja saa aikaiseksi rakkauden Hedelmää!

        Oletko ottanut uskonmukaisen (Apt.2:38) upotuskasteen Herran (JAHSHUAN MESSIAAN) Vapahtajan Yhteen Nimeen - niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan, Voiman ja Viisauden!

        Ja opettele tuntemaan Jumalan Sanaa hiljaisuudessa ja rukouksessa, sillä Vain Taidolliset Pyhän Hengen täyttämät voivat ymmärtää ja opettaa Sanaa ymmärtämään oikein!
        *-
        AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakuntamme: http://www.adventist.fi/seurakunnat
        -- Antakaa siis pelastaa/kastaa (Apt.2:38) itsenne niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!
        ... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: ”KYSY KASTEESTA” http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649550
        --- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatin asettaminen Oikean Sapatin tilalle, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

      • huolestunut!!
        eepu* kirjoitti:

        Usko/luottamus on ihmisen VASTAUS Jumalan Evankeliumin kutsuun!

        Niko sinä kirjoitit:
        "Ei ihmisen tule turvata omaan tekoonsa, pyrkiä vanhurskauteen Jumalan edessä omine tekoineen. jne.."

        eepu:
        Ei tietenkään, -- vaan ihmisen tulee yhdistää oma tahto Jumalan Lahjoittamaan Voimaan - Pyhään Henkeen, jonka avulla ihminen uudistuu/pyhittyy ja saa aikaiseksi rakkauden Hedelmää!

        Oletko ottanut uskonmukaisen (Apt.2:38) upotuskasteen Herran (JAHSHUAN MESSIAAN) Vapahtajan Yhteen Nimeen - niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan, Voiman ja Viisauden!

        Ja opettele tuntemaan Jumalan Sanaa hiljaisuudessa ja rukouksessa, sillä Vain Taidolliset Pyhän Hengen täyttämät voivat ymmärtää ja opettaa Sanaa ymmärtämään oikein!
        *-
        AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakuntamme: http://www.adventist.fi/seurakunnat
        -- Antakaa siis pelastaa/kastaa (Apt.2:38) itsenne niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!
        ... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: ”KYSY KASTEESTA” http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649550
        --- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatin asettaminen Oikean Sapatin tilalle, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Mistähän saataisiin sinullekin tuota "rakkauden hedelmää"???

        " ja saa aikaiseksi rakkauden Hedelmää! "

      • Anonyymi

        Malakia oli ennen Jeesusta joten turhaa poraatte enää mistään.

      • Anonyymi
        Malakia kirjoitti:

        Lyhyesti:


        "juutalaiseen kansanheimoon"....??


        Ympärileikkauksen KAUTTA tultiin Jumalan asettamaan liittoon. Jos ei ympärileikattu, niin ei ollut myöskään liitossa Jumalan kanssa.

        Jumala määräsi myös juhlien kautta, että kaikkien Hänen omiensa oli syötävä pääsiäislammasta. Tämä oli ehdoton KÄSKY !

        Mutta, Jumala myöskin samalla ilmoitti ettei yksikään YMPÄRILEIKKAAMATON saanut sitä syödä, ainoastaan Jumalan omat, eli ympärileikatut.


        Myös Hebrealaiskirje paljastaa, miten tärkeää puhdistautuminen oli....

        Heb.9:13
        "Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,"
        10:22
        " niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla VEDELLÄ PESTYNÄ "

        4.Moos.19:9
        "Sitten joku, joka on puhdas, kootkoon hiehon tuhan ja pankoon sen talteen leirin ulkopuolelle puhtaaseen paikkaan. Ja säilytettäköön se israelilaisten seurakunnalle PUHDISTUSVETTÄ varten. Tämä on syntiuhri."

        19:12
        "Hän PUHDISTAKOON itsensä tällä VEDELLÄ kolmantena ja seitsemäntenä päivänä, niin hän tulee puhtaaksi. Mutta JOS hän EI PUHDISTAUDU kolmantena ja seitsemäntenä päivänä, niin hän ei tule puhtaaksi."

        19:13
        "Jokainen, joka koskee kuolleeseen, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, hän saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet HÄVITETTÄKÖÖN Israelista, koska PUHDITUMISVETTÄ EI OLE VIHMOTTU häneen; hän on saastainen, hänen saastaisuutensa pysyy hänessä yhä."

        1.Moos.17:14
        " Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, HÄVITETTÄKÖÖN kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."


        1.Moos.17:10
        "Ja TÄMÄ ON MINUN LIITTONI sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: YMPÄRILEIKATKAA JOKAINEN miehenpuoli keskuudessanne"

        Siis, ympärileikkaus ei ole "pelkästään" merkki liitosta vaan se on myös itse liitto.

        Ympärileikkaus ON liitto. Ja, samalla myös liiton merkki, todistus siittä, että liitto on solmittu.

        Yksikään ihminen tänä Uuden Liiton aikakautena, jota myös Armonajaksi kutsutaan, ei pelastu ilman kastetta. Ei kukaan.

        Kaste pelastaa. Kastamattomuus ei pelasta.

        Sana rististä on hulluus kadotukseen meneville. Kadotus kadotetut kadonnut.

      • Anonyymi
        Malakia kirjoitti:

        Kirjoitit:
        "Kasteella ei ole mitään tekemistä uskoontulemisessa, eli pelastumisessa!"

        Kiva kun toit tuon esiin, sillä jos olist viitsinyt lukea Gal.3 loppuosan, niin et olisi tuota kirjoittanut...mutta kiitos muistutuksesta...

        Gal.3:23
        "Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä."

        Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.

        Mikä kumma tuon uskon saa sitten tulemaan ???

        : ))

        No, ennenkuin arvoitus ratkeaa Galatalaiskirje todistaa mitä tuo USKON TULEMINEN on saanut aikaan....

        ...jakeet 25, 26 todistavat ; 1. ettemme enää ole lain alaisia ja 2. olemme Jumalan lapsia.

        Mutta jae 27 kertoo mikä sai " USKON TULEMAAN ".


        Gal.3:27
        "Sillä KAIKKI te, JOTKA olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet.


        Jae 27 todistaa kaiken saaneen alkunsa siitä, kun olemme Kristuksen päällemme pukeneet. Ja, sama jae todistaa kuinka tuo KRISTUKSEEN PUKEUTUMINEN on tapahtunut,,,,,KASTEESSA.

        Ja, mitä tulee Room.10:17, niin se vasta onkin TODISTUSTA tulvillaan...

        Room.10:17
        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."


        Jumala on "järjestyksen"Jumala. Niin myös tässäkin jakeessa.

        1. Aluksi mainitaan tuo "kuuluisa" USKO,
        2. Sen jälkeen puhutaan KUULEMISESTA
        3. Mutta loppulauseessa kaikki kääntyykin lopusta alkuun....
        sillä jae kertoo KUULEMISEN tapahtuvan KRISTUKSEN SANAN KAUTTA..


        Mikä onkaan itse asiassa järjestys, että kaikki tuo tapahtuisI....


        ENNEN USKOA täytyy tapahtua KUULEMINEN, mutta kuulemisen tapahtuu
        vain KRISTUKSEN SANAN KAUTTA.

        1.KRISTUKSEN SANA, ( ja Raamattu vielä tarkentaa KAUTTA )

        2.KUULEMINEN

        3.USKON "tuleminen"


        Vaikka aluksi usko mainitaan ensin, niin Raamattu itse tarkentaa ja todistaa, että
        missä järjestyksessä kaikki tapahtuu ja mistä syystä kaikki tapahtuu niin kuin sitten tapahtuu.


        Eli, rautalangasta..

        1.KRISTUKSEN SANA Kristus=Messias= mutta, koska olemme suomalaisia käyttäkäämme siis noiden kahden sanan suomenkielistä vastiketta, eli VOIDELTU

        KRISTUKSEN sana = VOIDELTU sana

        Eli, VESI SANA = KRISTUKSEN SANA

        Nyt kun VESI JA SANA voi tapahtua myös KUULEMINEN ja kun tapahtuu tuo KUULEMINEN, niin sitä seuraa USKON TULEMINEN.

        Tuo uskon tuleminen tapahtuu AINOASTAAN VEDEN JA SANAN KAUTTA.


        Tämä näin lyhyesti kirjoitettuna.


        Kirjoitit, ettei kasteella ole mitään tekemistä "uskoontulemisen kanssa.

        Asia juuri aivan päinvastoin.

        Jeesus todisti, ettei yksikään joka ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ voi päästä Jumalan Valtakuntaan.

        " Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, JOS te sen TEETTE "

        Jos sä varasta sun ympärileikkaus on muuttunut ympärileikkaamattomuudeksi.

      • Anonyymi
        eepu* kirjoitti:

        Sinä nimimerkki "Malakia" Olet väärässä niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238, ja se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihmisen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!

        -- Usko on ihmisen oma ojennettu käsi Jumalan puoleen, siihen kuultuun kasteenevankeliumin sanaan/Kristukseen!

        Malakia sinä kirjoitit:
        ”"Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä." Gal.3:23

        ”Siis, tämä jae kertoo, että on olemassa tilanne, jolloin usko EI OLE vielä TULLUT. Mutta samalla todistaa uskon vielä tuleva.”
        _
        eepu:
        Erehdyt, selvennän tässä kyseistä (Gal.3:23) jaetta sinulle mistä siinä on kysymys, Ote samasta kirjeestä ja luvusta:
        Gal.3:6 ”samalla tavalla kuin "Aabraham USKOI Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
        -- Huomaa siis; ”Aabraham USKOI”? -- Eli USKOA oli ennen Kristuksen tuloa!!

        Mistä ilmestyksestä/uskosta Paavali siis puhuu, se selviää seuraavasta jakeesta:
        ”Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.” (Gal. 3:22)
        [Sillä; ”.. ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”]

        -- Eli Paavali puhuu Uskosta Kristukseen, jonka kautta me pelastumme ja uudistumme Pyhän Hengen kautta! .. se oli se uskon tuleminen johon Paavali viittaa eli Kristukseen…
        Sillä sanoohan Vapahtajakin: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI." (Mark. 1:15)

        Katso lisää: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368

        USKO, se on siis ihmisen oma ojennettu käsi Kristukseen/Evankeliumiin! USKO, joka on yhtä kuin LUOTTAMUS JUMALAAN, se on ihmisen oma valinta! Jumala KUTSUU ihmistä Evankeliumin kautta Parannukseen ja ihminen itse valitsee lähteäkö/uskoako/luottaako vai ei!
        Sillä; ”… ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
        ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Maran ataa jos hebreaa osaat SINÄ TULIT.

      • Anonyymi
        eepu* kirjoitti:

        Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti, sinä et näytä oikein tajuavan mitä se usko oikein on, otapa asiaksesi selvittää se itsellesi mitä se on, sillä sinä heilut sinne tänne kirjoituksessasi tietämättä mitä kantaa oikein kannattaisit, niinpä varmuuden vuoksi esität/tuot esille nuo molemmat näkökannat asiasta?! :(

        Mutta se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!
        -
        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakuntamme: http://www.adventist.fi/seurakunnat
        -- Antakaa siis pelastaa/kastaa (Apt.2:38) itsenne niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan!
        ... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
        " .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

        Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        http://suomi24kristinuskomme.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=cef631871e0a84f8e9ef92631c4110c5
        Sinä ULOSKUTSUTTU Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventtiseurakuntaan” ja Tulkaamme Yhdeksi Jumalan Seurakunnaksi!
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Ei taida sapatit enää mitään auttaa kun epäuskonsa synnin tähden lankesivat.

      • Anonyymi
        eepu* kirjoitti:

        Sama sokea ristiriitainen virsi sinulla Niko vain yhä jatkuu, turhaanko olen siis yrittänyt sinulle asiaa selittää, sillä sinä et näytä haluavan(kaan) ymmärtää mitä Raamattu oikein käännettynä/ymmärrettynä sanoo ko. asiasta? No, jos sinulla on (olisi) todellinen halu Totuuteen, niin sinä kyllä löydät ne asiat kirjoituksistani uudelleen!
        -
        Älä ole niin kuin paatuneet mathetes ja JEV238, sillä se on sielunvihollisen harhaoppia jos väität, että Jumala asettaa ihmiseen uskon, sillä silloin sielunvihollinen saisi lyömäaseen Jumalaa vastaan, koskapa se ei silloin enää olisi ihmisen omaa vapaata tahtoa – Valita!
        Sillä Jumalan tahto on, että ihminen itse ratkaisee/valitsee kenen puolelle asettuu, kun hänelle julistetaan Evankeliumia, jonka hän itse sitten ratkaisee hyväksyykö sen vai ei - tahtooko muuttua vai ei, ketään ei pakoteta!

        Oletko lukenut Raamattua siitä kuinka Vapahtaja sanoo erään ihmisen uskosta: ”Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli häntä, kääntyi ja sanoi kansalle, joka häntä seurasi: "Minä sanon teille: en ole Israelissakaan löytänyt näin SUURTA USKOA." (Ks.Heb.11:6: Luuk.7:9)
        ”Niin hän sanoi heille: "Oi, te YMMÄRTÄMÄTTÖMÄT ja hitaat sydämeltä USKOMAAN kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!” (Ks.Matt.15:16; Luuk.24:25)

        Vapahtaja sanoo ihmiselle: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI." (Mark. 1:15)

        Lue lisää täältä [http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291790 ] kohdasta 4.5.2011 16:16, mitä vastasin mathetekselle.

        *-
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)
        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *-
        Jk.: ”KYSY KASTEESTA” http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649550
        --- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatin asettaminen Oikean Sapatin tilalle, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Paatuneet ovat sokeita ja kuuroja ei sille voi mitään. Vaikka ne ympärileikkaus to itsensä kokonaan syntinsä pysyy.

    • voi pimeyttä

      Eikö Malakia tiedä vielä sitäkään, että tyttövauvoja ei ympärileikattu, joten
      heitä ei myöskään surmattu sen johdosta!!!!
      Ympärileikkaus oli VAIN ULKOINEN MERKKI siitä, että kuului valittuun
      kansaan, mutta jotta juutalaispoika olisi pelastunut, piti hänen
      uhrata monenlaisia uhreja ja noudattaa Tooran määräyksiä.

      Uudessa liitossa ei ole tuollaisia pakollisia seremonioita, vaan kaikki
      perustuu vapaaehtoisuuteen ja uskoon:
      "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut."

      Jumala toteutti tahtonsa SANALLAAN!

      VT:kin korostaa sitä, että ympärileikkauksella ei sinällään ollut mitään
      merkitystä, ellei ihminen uskonut Jumalan määräyksiin ja noudattanut lakia:
      5. Moos 10:16
      "Ympärileikatkaa sen tähden sydämenne, älkääkä olko enää niskurikansa."

      Oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä" Room 2:29

      Aabrahamkin pelastui ainoastaan uskon kautta eikä ympärileikkauksensa
      ansiosta:
      Room 4:9
      "Aabrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi."

      Mutta teillä sakramenttiuskovilla pitää näköjään olla materiaa ja ulkoisia
      seremonioita ennenkuin te voitta uskoa. Tuo on tyypillistä
      pakanauskonnoissa.
      Raamattu sanoo kuitenkin:
      "Autuaat ovat ne, jotka uskovat vaikka eivät näe."

      • Vauvakastajat ovat

        samanlaiset uskonnollisuuden tämän maailman henkivallan alaisuudessa jolla myös farisealaiset ja ylipapit vastustivat Mestari Jeesuksen opetuksia Jumalan valtakunnan asioissa, sillä kun eivät ole uudestisyntyneet Jumalan Pyhästä Hengestä niin sotivat lihan mielessään käyttäen Raamattua niinkuin Saatana kiusasi Herraa Jeesusta Johannekselta saadun kasteen jälkeen erämaassa.

        Taistelu ei ole lihaa eikä verta vaan pimeydessä olevia pahuuden henkivaltoja vastaan, jotka tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi ja tämä toteutuu myös nimikristillisten pappien kohdalla, jotka eivät ole uudestisyntyneet Jumalan elävästä Sanasta eli Herrasta Jeesuksesta vaikka käyttävätkin nimeään ja Raamatun kirjoituksia, mutta eivät voi tehdä sitä Jumalan valkeudessa eli totuudessa, koska eivät ole vielä itsekkään tulleet Jumalan armoliittoon valkeudessa.

        Herran rakkaus vetää pappejakin parannukseen ja siihen hyvään armoliittoon, jossa armoa ei tarvitse vääntää irstaudeksi vaan voidaan valkeudessa vaeltaa vapautettuina syntikahleista Jeesuksen Hengen voimassa ja opetuksessa myös pyhitetään totuuteen ja sen noudattaminen tekee jokaisen vapaaksi synneistä ja vääristä opeista ja tulkinnoista, samoin voidaan Perkelettä vastustaa Jumalan taisteluvarustuksella, josta Paavali on kirjoittanut efesolaiskirjeessä ja autuaat ne, jotka sitä rukoilevat kaikille pyhille Pyhässä Hengessä, sillä tekonsa seuraavat Jumalan armossa ja totuudessa, amen.

      • Anonyymi

        Ympärileikkaus ei ollut kuin muistutus synnistä kuin elukkauhrit samoin.

    • Ville-Hart

      "Kaste ilmaisee Herran kuolemaa, ja kasteen kautta siis meidät yhdessä Herran kanssa haudataan, niin kuin jumalainen apostoli sanoo. Niin kuin Herran kuolema tapahtui kerran, niin on yhden kerran kastettavakin, kastettava Herran sanan mukaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siten opittava tunnustamaan Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Ne siis, jotka ottavat uuden kasteen, vaikka heidät on kastettu Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen ja he ovat oppineet jumaluuden yhden luonnon kolmessa persoonassa, he ristiinnaulitsevat jälleen Kristuksen..."

      "Koska Jumala loi meidät turmeluksettomuuteen, mutta tuomitsi meidät kuoleman turmioon, kun olimme rikkoneet Hänen pelastavaisen käskynsä, niin ettei pahuus tulisi kuolemaksi, Hän laupiaana laskeutui palvelijainsa tyjö. Tultuaan meidän kaltaiseksemme Hän lunasti meidät turmeluksesta omalla kärsimyksellään, vuodatti pyhästä ja puhtaasta kyljestänsä synninpäästön lähteen, vettä uudestisyntymiseksi ja synnin ja turmeluksen pois pesemiseksi, sekä verta iankaikkisen elämän tuottavaksi juomaksi. Hän antoi meille myös käskyt uudesti syntymiseksi veden ja Hengen kautta, kun Hneki tulee veden päälle. Koska ihminen on muodostunut kahdesta osasta, sielusta ja ruumiista, Hän antoi meille kaksinkertaisen puhdistuksenkin, veden ja Hengen kautta. Henki uudistaa meissä kuvan ja kaltaisuuden, ja vesi puhdistaa Hengen armolla ruumiin synnistä ja vapauttaa turmeluksesta. Kun vesi toteuttaa jkuoleman kuvan, niin Henki antaa elämän kihlan."

      "Jo alussa Henki liikkui vetten päällä. Ja ylhäältä käsin Raamattu todistaa vedestä, että se on puhdistavaa. Nooan aikana Jumala hukutti veden avulla maailman synnin. Lain mukaan jokainen saastainen puhdistetaan veden avulla, kun vaatteetkin pestään vedessä. Elia osoitti, että Hengen armo on veteen sekoittunut, kun hän vedellä sytytti polttouhrin. Ja lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan vedellä (sillä näkyväinen on ajatellun vertauskuva), mutta uudestisyntyminen tapahtuu sielullisesti, sillä usko pystyy tekemään meidät Hengen kautta lapsiksi, vaikka olemmekin luotuja, ja palauttamaan meidät muinaiseen autuuteen."

      "Kaikille annetaan samalla tavalla synnit anteeksi kasteessa, mutta Hengen armoa uskon ja edeltävän puhdistautumisen mukaisesti. Nyt siis saamme kasteen kautta Hengen esikoishedelmän, ja uudesti syntyminen tulee meille toisen elämän aluksi, sinetiksi, suojelukseksi ja valistukseksi."

      "Meidät kastetaan Pyhään Kolminaisuuteen, koska kastetut itse tarvitsevat Pyhää Kolminaisuutta pysyäkseen koossa ja säilyäkseen, eikä ole mahdollista, ettei ne kolme persoonaa olisi yhdessä, sillä Pyhä Kolminaisuus on erottamaton."

      "Ensimmäöien kaste tapahtui vedenpaisumuksen kautta synnin hävittämiseksi. Toinen meren ja pilven kautta, sillä pilvi on Hengen vertauskuva, niin kuin meri tarkoittaa vettä. Kolmas on lain mukainen, sillä jokainen saastainen peseytyi vedessä ja pesi vaatteensakin ja pääsi siten leiriin. Neljäntenä on Johanneksen kaste johdantona, joka ohjasi kastettavat katumukseen, niin että he voisivat uskoa Kristukseen. Sillä hän sanoi: Minä kastean teidät vedellä, mutta se, joka minun jälkeeni tulee, hän kastaa teidät PYhällä Hengellä ja tulella. Johannes siis puhdistaa edeltäkäsin Henkeä varten. Viidentenä on Herran kaste, jolla hänet kastettiin. Ei Häntä kastettu siksi, että Hän olisi tarvinnut puhdistusta, vaan Hän omaksui minun puhdistukseni murskatakseen lohikäärmeitten päät vetten päällä, pestäkseen synnin ja haudatakseen veteen koko vanhan Aadamin, pyhittääkseen kastajan, täyttääkseen lain, paljastaakseen Kolminaisuuden salaisuuden ja tullakseen meille kasteen suhteen esikuvaksi. Meidät kastetaan täydellisellä Herran kasteella, veden ja Hengen kautta. Sanotaan, että Kristus kastaa tulella, sillä tulisten kielten muodossa Hän vuodatti Hengen armon pyhien apostolien päälle, niin kuin itse Herra sanoi: Sillä Johannes kastoi vedelä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä ja tulella, ei kauan näitten päivien jälkeen; tai sitten se tarkoittaa tulevaisen tule kadotuskastetta. Kuudentena on katumuksen ja kyynelten tosiasiaan vaikea kaste. Seitsemäntenä on veren ja marttyyriuden kautta tapahtuva kaste, jolla itse Kristuskin oli kastettava meidän edestämme ja joka on sangen kunnioitettava ja autuas, koska sitä ei myöhemmin saasta likaa. Kahdeksantena on viimeinen kaste, joka ei ole pelastava, mutta poistaa kylläkin pahuuden (sillä silloin ei enää pahuus ja synti elä), ja se rankaisee loputta."

      Pyhä Johannes Damaskolainen

      • eepu*

        Ville-Hart valehtelee perikadotuksekseen sanoessaan vauvavalelua, kolmeen arvoasemaan vauvavalelua, kasteeksi...

        … Lähtekää siis pian luterilaisesta vauvavalelu-harhaopista ulos/pois, ja Antakaa pelastaa itsenne; ottakoon itse kukin kasteen Herran Vapahtajan nimeen, niin te saatte Pyhän Hengen Voiman syntiä vastaan!
        Ja ”Hänen voitelunsa OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.”

        Sillä; Oikea kaste on uskovan upotuskaste Vapahtajan (yhteen) Nimeen; ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” (Apt.4:12)

        Monet arvostetut tutkijat pitävät kastesanojen (Vapahtajan nimestä kolmeen arvoasemaan) muutokseen syynä Nikean kirkolliskokousta:
        Katso: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
        http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=d0beeba6d3474d3118041727655683c2

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
        ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

      • sattuhan sitä

        Pyhä Johannes Damaskoslainen on oikeassa siinä suhteessa, että vesi
        hukutti Nooan aikana jokaisen, joka ei USKONUT Jumalan sanaa, jota
        Nooa saarnasi.
        Näin käy sellaisellekin, joka luottaa kasteveteen eikä tottele
        Jumalan sanaa:
        "Tehkää siis parannus, jotta syntinne pyyhitään pois"!

        Mutta sitä ei Damaskoslainenkaan näköjään huomannut, että alussa
        "Jumalan Henki likkui VETTAN PÄÄLLÄ.!!!

        Ei VEDESSÄ!!

        Noin siinä käy, kun halu puolustaa vauvakastetta on suurempi kuin
        ajattelukyky!

      • Ville-Hart

        Ja taas kehotat tekemään itsemurhan hukuttautumalla! Kiitti vaan vitusti!

      • Ville-Hart
        sattuhan sitä kirjoitti:

        Pyhä Johannes Damaskoslainen on oikeassa siinä suhteessa, että vesi
        hukutti Nooan aikana jokaisen, joka ei USKONUT Jumalan sanaa, jota
        Nooa saarnasi.
        Näin käy sellaisellekin, joka luottaa kasteveteen eikä tottele
        Jumalan sanaa:
        "Tehkää siis parannus, jotta syntinne pyyhitään pois"!

        Mutta sitä ei Damaskoslainenkaan näköjään huomannut, että alussa
        "Jumalan Henki likkui VETTAN PÄÄLLÄ.!!!

        Ei VEDESSÄ!!

        Noin siinä käy, kun halu puolustaa vauvakastetta on suurempi kuin
        ajattelukyky!

        Damaskolaisen tekstit kertovat miehestä, joka oli kovatasoinen teologi ja puhtaan uskon puolustaja. Hän osasi ajatella, löytää teksteistä laajoja syvyyksiä, selittää sen ymmärrettävästi. Selvästi hän on tuntenut Raamatun tekstit hyvin, hän oli aikansa huippukoulutettu, eli Syyrian alueella ja Jerusalemissa, hallitsi useita kieliä, joten sen perusteella, mitä lainaamassani tekstissä on, ei voi tehdä päätelmää, että Damaskolaiselta olisi jotain jäänyt huomaamatta. Vain sillä perusteella, ettei hän nyt satu olemaan 1900-luvulla syntyneen vapaan kristillisen liikkeen edustaja ja ajattele samalla tavalla kuin he.

      • näin on
        Ville-Hart kirjoitti:

        Damaskolaisen tekstit kertovat miehestä, joka oli kovatasoinen teologi ja puhtaan uskon puolustaja. Hän osasi ajatella, löytää teksteistä laajoja syvyyksiä, selittää sen ymmärrettävästi. Selvästi hän on tuntenut Raamatun tekstit hyvin, hän oli aikansa huippukoulutettu, eli Syyrian alueella ja Jerusalemissa, hallitsi useita kieliä, joten sen perusteella, mitä lainaamassani tekstissä on, ei voi tehdä päätelmää, että Damaskolaiselta olisi jotain jäänyt huomaamatta. Vain sillä perusteella, ettei hän nyt satu olemaan 1900-luvulla syntyneen vapaan kristillisen liikkeen edustaja ja ajattele samalla tavalla kuin he.

        Olipa tosi kova teologi.
        Hänhän hyväksyi Neitsyt Marian palvonnan ja rukoilemisen joten melkoisen
        laaja-alainen pyhimys taisi olla!

        Todella syvä ajattelija mutta nuo ajatukset taisivat olla syvyydestä!

      • Anonyymi
        eepu* kirjoitti:

        Ville-Hart valehtelee perikadotuksekseen sanoessaan vauvavalelua, kolmeen arvoasemaan vauvavalelua, kasteeksi...

        … Lähtekää siis pian luterilaisesta vauvavalelu-harhaopista ulos/pois, ja Antakaa pelastaa itsenne; ottakoon itse kukin kasteen Herran Vapahtajan nimeen, niin te saatte Pyhän Hengen Voiman syntiä vastaan!
        Ja ”Hänen voitelunsa OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.”

        Sillä; Oikea kaste on uskovan upotuskaste Vapahtajan (yhteen) Nimeen; ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” (Apt.4:12)

        Monet arvostetut tutkijat pitävät kastesanojen (Vapahtajan nimestä kolmeen arvoasemaan) muutokseen syynä Nikean kirkolliskokousta:
        Katso: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
        http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=d0beeba6d3474d3118041727655683c2

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
        ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
        *-
        ♥ MARANATA! ♥

        Synagogalla on taas vesikauhu ja kipaa virkataan. Yhwh on taas suuttunut näkyy sodissa.

    • Joku jolle ei

      kelvannut pitää kiinni Jumalan antamasta terveestä opista kasteista!

      Tietysti ihmismielenmukaiset menestyivät ja niihin käännyttiin totuuden sijaan, sillä pimeydessä rakastetaan valheita ja hyljätään totuudelliset kovin helposti, kun liha ja veri pääsee hallitsemaan uskonnollisuudessa elävän sydämen uskon ja kuuliaisuuden sijaan.

      • Anonyymi

        hyviä linkkejhä

    • voi pimeyttä

      On huvittavaa, että eräät innokkaat vauvakasteen puolustajat perustelevat
      vauvakasteen oikeutta noiden harhaan menneiden kirkko-isien lausunnoilla.
      Miksihän he eivät hyväksy muitakin harhaisia oppeja, joita nämä "kirkko-
      isät" opettivat.
      Esim Kyprianus:

      Kyprianukselta tulee myös kuuluisa lause kirkon välttämättömyydestä pelastukselle: ”Se, joka katkaisee itsensä kirkon yhteydestä… katkaisee itsensä pois kirkolle annetuista lupauksista, ja Kristuksen kirkolle selkänsä kääntänyt on osaton Kristuksen palkinnoista… Jumala ei voi olla Isänä sillä, jolla ei ole kirkkoa äitinä… Kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta…” (Katolisen kirkon ykseys 6, 14)"

      • Anonyymi

        Tarkoittaa että sinä joko tunnustat Jeesuksen messiaaksi tai et.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa että sinä joko tunnustat Jeesuksen messiaaksi tai et.

        noita ei tunnusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa että sinä joko tunnustat Jeesuksen messiaaksi tai et.

        vaarikin vihaa Jeesuksen omia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaarikin vihaa Jeesuksen omia

        joo ja paljon

    • Opiston käynyt mies

      Tämän asian tarkempi tutkiminen alkoi Suomessa, kun Etiopialainen mies kysyi: Kuka aloitti lapsikastetouhun? No sitten aloimme tutkimaan katolilaisten kirjoituksia, sieltähän ne löytyi. Auttaa tämä monia ymmärtämään, että lasten siunaaminen on hyvä juttu, mutta se ei ole se Jeesuksen seuraajan Käännynnäiskaste.

    • Kyt Kyt Jytkyt
    • Sakoputki Jenny

      Hyvä on tietää historiaa, ei tarvitse rueta tulkitsemaan eri teologioita...

      • Anonyymi

        Hei, kuinka kasterintamalla menee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, kuinka kasterintamalla menee?

        Heikosti!
        Jumala ei enää kasta kuin alle puolet helsinkiläisistä vauvoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikosti!
        Jumala ei enää kasta kuin alle puolet helsinkiläisistä vauvoista.

        Ja aikuisista vielä pienemmän osan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikosti!
        Jumala ei enää kasta kuin alle puolet helsinkiläisistä vauvoista.

        tuo on noidan kommentti

    • ajankohtainenkakkone
    • bhkjhvbnnj

      nosto ajankohtainen aihe...

      • Anonyymi

        Jeesus sen kehitti

    • Anonyymi

      Tämä on hyvin vanha aloitus ja pahasti jäänyt jälkeen. Nykyisin tiedämme jo, että lapsikaste on täysin harhaoppinen.

      Lapsikaste muuten yleistyi katolisessa kirkossa vasta 1000 luvulla. Siihen asti se oli vain harvoin käytetty kaste.

      • Anonyymi

        Ihan pascaa puhut !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pascaa puhut !

        No älä nyt, pitää sitä komediaa aina olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pascaa puhut !

        tuohan on vaarin kommentti

    • Anonyymi

      Lahkolaisten 1900-luvun helluntailaiseksi kastaminen on riivaajien työtä ja tekosia, joista pitää pysyä kaukana. Uudestikasteessa ihmiseen pumpataan vierasta henkeä.

      Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.

      • Anonyymi

        U-kasteiden kastepaljuissa asuu sammakon muotoisia henkiä.
        Ilm. 16:13
        Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä.

      • Anonyymi

        Tuliko se foorumille yhtäaikaa kanssasi se pukki sarvineen, sekö täällä kolisi puolen yön aikoihin!?

      • Anonyymi

        Oliko siinä zarvessa mahtava kolpakko ja pukilla baskeri, huomasiko kukaan !

    • Anonyymi

      Se on sam a kuka aloittu, mutta ainakin Lutteri oli sitä mieltä että se pitäisi heti lopettaa !

      lukekaa saarnansa loppiaisen jälkeinen sunnuntai, siellä se löytyy.

      • Anonyymi

        Luther oli lasten kastamisen kannalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther oli lasten kastamisen kannalla

        niinkö siinä edellä lukee?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö siinä edellä lukee?

        Kyllä sen tietää kaikki että oli

    • Anonyymi

      Onhan näitä, Luther, Joosef Smith ja Muhammad jotka tulivat kauan jk. Ajanlaskun. Hedelmistä puu tunnetaan näin on myös saksalainen kirkko.

      • Anonyymi

        JA parhami ja kumppannit

        Parempi pysyä Raamatussa

    • Anonyymi

      Luulis jo esikoululaisella olevan sen verran järkeä että tajuisi ihmusen ja jumalan välisen asian olevan hengellinen asia jota ei ratkaista jollain kummien ja sivullisten tempuilla !
      Että mukamas jollain vesirituaalilla ihmisen sydän kääntyy ja muuttuu uudeksi hah voiko olla pöljempiä uskomuksia !@
      Ei viidakoissa ainakaan !

      • Anonyymi

        luulisi ihmisellä olevan sen verran älyä ettei jankka koko ajan samaa sillä ihminen on kokonaisuus
        vesirituaalista puhuminen kertoo ivasta Raamatun Sanaa kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luulisi ihmisellä olevan sen verran älyä ettei jankka koko ajan samaa sillä ihminen on kokonaisuus
        vesirituaalista puhuminen kertoo ivasta Raamatun Sanaa kohtaan.

        Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty sakastin puolella miten paljon @

        Ilman uudestisyntymistä kun kukaan ei ole näkevä Herraa !
        Eikä mailmassa ole vielä ainuttkaan missään kasteessa usyntynyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty sakastin puolella miten paljon @

        Ilman uudestisyntymistä kun kukaan ei ole näkevä Herraa !
        Eikä mailmassa ole vielä ainuttkaan missään kasteessa usyntynyttä.

        lutterilla ei ole mitään kirkkoa

        se on totta etei ilman uudestisyntymistä voi päästä Herran luo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty sakastin puolella miten paljon @

        Ilman uudestisyntymistä kun kukaan ei ole näkevä Herraa !
        Eikä mailmassa ole vielä ainuttkaan missään kasteessa usyntynyttä.

        taas täysin turha hellarivaarin purkaus

        onko kellarissa mietitty miten se ei yhtään kunnoon asiapitoista viestiä osaa kirjoittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty sakastin puolella miten paljon @

        Ilman uudestisyntymistä kun kukaan ei ole näkevä Herraa !
        Eikä mailmassa ole vielä ainuttkaan missään kasteessa usyntynyttä.

        "Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen"??

        Kyllähän he varmaan menevät Pietarin puheille kastetodistustensa kanssa ja ihmettelevät, että miksi ne eivät hyödyttäneetkään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen"??

        Kyllähän he varmaan menevät Pietarin puheille kastetodistustensa kanssa ja ihmettelevät, että miksi ne eivät hyödyttäneetkään?

        Parhamin kirkossa noin. Siellähän taika korvaa Jeesuksen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän lutterin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty sakastin puolella miten paljon @

        Ilman uudestisyntymistä kun kukaan ei ole näkevä Herraa !
        Eikä mailmassa ole vielä ainuttkaan missään kasteessa usyntynyttä.

        Mitähän parhamin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty kellarin puolella miten paljon @

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän parhamin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty kellarin puolella miten paljon @

        "Mitähän parhamin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen"

        Kyllä ne varmaan meneväty Pietarin puheille kysymään miksei endaumenttiseremoniasta ollut mitään hyötyä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitähän parhamin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen"

        Kyllä ne varmaan meneväty Pietarin puheille kysymään miksei endaumenttiseremoniasta ollut mitään hyötyä

        Totta ja kyllähän parhamissa voi myös ihmetellä eikö aliaserrorin huutaminen hyödyttänytkään

    • Anonyymi

      Niin muttamitä lutterin väki tekee tempaukzen jälkeen kun samat mummut istuu kirkkomustissaan kuin çaina ja!

      Joutuuko seinäsaarnaaja menemään piiloon kun maksajilla olisi kysyttävää!

      • Anonyymi

        mitä lie vaari tekee tempauksen hetkellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä lie vaari tekee tempauksen hetkellä

        Kiittää Jeesusta ylösotosta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiittää Jeesusta ylösotosta!

        "Mitähän parhamin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty kellarin puolella miten paljon @"

        Minä luulen, että luterilaiset ryntäisivät uskovaisten rukoushuoneisiin ja ihmettelisivät, että minne ne ovat kadonneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitähän parhamin kirkossa mahtaa tapahtua ylöstempauksen jälkeen, onko asiaa mietitty kellarin puolella miten paljon @"

        Minä luulen, että luterilaiset ryntäisivät uskovaisten rukoushuoneisiin ja ihmettelisivät, että minne ne ovat kadonneet.

        Eivät ne ryntää kun ovat jo temmattuja! Uskovat siis, kirkkokunnasta riippumatta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne ryntää kun ovat jo temmattuja! Uskovat siis, kirkkokunnasta riippumatta

        Mutta jos ovat kerenneet jo viinakaupan sisälle?
        Temmataanko heidät sieltäkin? Pitääkö olla kastetodistus mukana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos ovat kerenneet jo viinakaupan sisälle?
        Temmataanko heidät sieltäkin? Pitääkö olla kastetodistus mukana?

        Helluntailaiset viinakaupan sisällä? Ei yllätä

        En usko että heitä temmataan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos ovat kerenneet jo viinakaupan sisälle?
        Temmataanko heidät sieltäkin? Pitääkö olla kastetodistus mukana?

        Huutavatkohan ne hellarit viinakaupassa aliaserroria?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutavatkohan ne hellarit viinakaupassa aliaserroria?

        Voi olla, voidaanko ne temmata jos ei ole endaumentteja suoritettu?

    • Anonyymi

      Luterilaiset kiipeilee navetan katoille kun huomaavat jääneensä pois ylöstempauksesta, itku ja hammasten kiristely ovat ajankohtaisia!

      Muutamat repivät kasteaanelosenkin tuskissaan.

      Palkkapapit kömpivät koloihina piiloon.

      • Anonyymi

        navetan katot ja luterilaiset sillä on taas mielessä

        tiedätkö tuo jatkuva kirjoittelusi luterilaisista kertoo sen miten paljon inhoat niitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        navetan katot ja luterilaiset sillä on taas mielessä

        tiedätkö tuo jatkuva kirjoittelusi luterilaisista kertoo sen miten paljon inhoat niitä

        ehkä vaari itse huomaa jäävänsä pois ylöstempauksesta

        siksi kirjoittaa tänne tuskissaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä vaari itse huomaa jäävänsä pois ylöstempauksesta

        siksi kirjoittaa tänne tuskissaan.

        Miksi sinä puhut aina tuskastasi?
        Oletko jo niin varma, että jäät tänne?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä puhut aina tuskastasi?
        Oletko jo niin varma, että jäät tänne?

        Siksi kun tuo vaarikin puhui tuskastaan:
        "Muutamat repivät kasteaanelosenkin tuskissaan."

        En ole varma että hän jää tänne. Sen tietää vain Jumala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kun tuo vaarikin puhui tuskastaan:
        "Muutamat repivät kasteaanelosenkin tuskissaan."

        En ole varma että hän jää tänne. Sen tietää vain Jumala

        "Kuka aloitti lapsikasteen?"

        Kukahan uskaltaa sen lopettaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuka aloitti lapsikasteen?"

        Kukahan uskaltaa sen lopettaa?

        Onneksi ei kukaan. Kastamista ja opettamista emme lopeta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei kukaan. Kastamista ja opettamista emme lopeta

        Eli jotenkuten uskonnollisia fariseuksia riittää jatkossakin !
        Pieni ongelma on siinä että kun kukaan ei ole uudestisyntynyt niin kukaan ei liikahda mihinkään ylöstempauksessa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jotenkuten uskonnollisia fariseuksia riittää jatkossakin !
        Pieni ongelma on siinä että kun kukaan ei ole uudestisyntynyt niin kukaan ei liikahda mihinkään ylöstempauksessa !

        Tuo on niin totta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin totta

        Juuri noin.
        Kasteessa ei kukaan uudestisynny ja siksi heidän on turhaa odottaa ylöstempausta!
        Se ei ole aivan pieni ongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin.
        Kasteessa ei kukaan uudestisynny ja siksi heidän on turhaa odottaa ylöstempausta!
        Se ei ole aivan pieni ongelma.

        helluntailainen ei usko mitään , mitä se ei NÄE, vaan kun raamatussa :

        "Tuuli puhaltaa MISSÄ TAHTOO , sinä kuulet sen huminan , mutta ET TIEDÄ , mistä se
        tulee ja MINNE SE MENEE , niin on JOKAISEN , joka on Hengestä syntynyt."
        Joh: 3 : 8

        helluntailainen tietää . . . ja sanoo "tuo on uudestisyntynyt ja tuo ei ole , joka
        TÄYSIN PÄINVASTOIN , kuin raamattu ilmoittaa , > e v a n k e l i u m i s s a.

        helluntailaisen uudestisyntyminen on kaikki se mikä on "lihan mukaan" . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin.
        Kasteessa ei kukaan uudestisynny ja siksi heidän on turhaa odottaa ylöstempausta!
        Se ei ole aivan pieni ongelma.

        Kyllä vain uudestisyntyy

        Se on totta ettei kaikkien sitä pidä odottaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain uudestisyntyy

        Se on totta ettei kaikkien sitä pidä odottaa

        kasteessa ; Taivaallinen Isä TUNNUSTAA Jeesuksen omakseen kaikkien kuullen.

        "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen mielistynyt"
        Matt : 3 : 17

        niin myös kasteessa meidät liitetään Jeesukseen "johon minä olen mielistynyt" Mt: 3
        Jumala ei sano , että mielistyy ihmisen lihan tekoihin .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasteessa ; Taivaallinen Isä TUNNUSTAA Jeesuksen omakseen kaikkien kuullen.

        "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen mielistynyt"
        Matt : 3 : 17

        niin myös kasteessa meidät liitetään Jeesukseen "johon minä olen mielistynyt" Mt: 3
        Jumala ei sano , että mielistyy ihmisen lihan tekoihin .

        Kommenttisi on suunnilleen lapsellinen ja naurettava sepustus leikkaa ja liimaa kuin päiväkodin askarteluhetken tilanteen lainaus!

        Vauva toki mielistyy jeesukseen sehän nyt on selvä !@#

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on suunnilleen lapsellinen ja naurettava sepustus leikkaa ja liimaa kuin päiväkodin askarteluhetken tilanteen lainaus!

        Vauva toki mielistyy jeesukseen sehän nyt on selvä !@#

        Jumala on mielistynyt Jeesukseen .'
        "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen mielistynyt" Matt: 3 : 17

        eikä , niinkuin hellari taas kieroon vääntää , >> vauva mielistyy Jeesukseen <<<

        mutta helluntaillainen ei snaijaa . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on mielistynyt Jeesukseen .'
        "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen mielistynyt" Matt: 3 : 17

        eikä , niinkuin hellari taas kieroon vääntää , >> vauva mielistyy Jeesukseen <<<

        mutta helluntaillainen ei snaijaa . . .

        Jännä miten ne aina vääntää kieroon Raamatun opetukset

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasteessa ; Taivaallinen Isä TUNNUSTAA Jeesuksen omakseen kaikkien kuullen.

        "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen mielistynyt"
        Matt : 3 : 17

        niin myös kasteessa meidät liitetään Jeesukseen "johon minä olen mielistynyt" Mt: 3
        Jumala ei sano , että mielistyy ihmisen lihan tekoihin .

        Sitähän pappi yrittää:
        "niin myös kasteessa meidät liitetään Jeesukseen "johon minä olen mielistynyt" .
        Oletko mielistynyt Jesukseen???

        Tuollaiset vesiliitokset eivät kestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän pappi yrittää:
        "niin myös kasteessa meidät liitetään Jeesukseen "johon minä olen mielistynyt" .
        Oletko mielistynyt Jesukseen???

        Tuollaiset vesiliitokset eivät kestä.

        ja edelleen toi helluntailainen kääntää asian päinvastoin , kuin RAAMATUSSA kirjoitettu:
        "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen mielistynyt" Matt: 3: 17

        "rakas Poikani" = Jumalan Poika Jeesus Kristus. jos et sitä tajua , etkä usko !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän pappi yrittää:
        "niin myös kasteessa meidät liitetään Jeesukseen "johon minä olen mielistynyt" .
        Oletko mielistynyt Jesukseen???

        Tuollaiset vesiliitokset eivät kestä.

        Ukastajille kaste onkin vain vettä ilman osallisuutta Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen

        Se on vain vesiliitos

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajille kaste onkin vain vettä ilman osallisuutta Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen

        Se on vain vesiliitos

        enemmän helluntailaiset herjaa kastetta , kuin että uskoisivat !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        enemmän helluntailaiset herjaa kastetta , kuin että uskoisivat !

        Mutta luterilaisessa kasteessa ei tarvita uskoa lainkaan.
        Vesi riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luterilaisessa kasteessa ei tarvita uskoa lainkaan.
        Vesi riittää.

        Helluntailaisten kaste on pelkkää vettä. Ei usko tee kastetta kasteeksi

    • Anonyymi

      Apt.17:
      30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
      Luuk. 24:47; Ap.t. 14:16; Tiit. 2:11-12

    • Anonyymi

      Hepr.12:
      14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.

      • Anonyymi

        Miksihän tuo ei kelpaa helluntailaisille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo ei kelpaa helluntailaisille?

        Ottavat varmaan oppia luterilaisista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat varmaan oppia luterilaisista.

        nimenoman eivät ota oppia luterilaisista kun tuo ei heille kelpaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nimenoman eivät ota oppia luterilaisista kun tuo ei heille kelpaa

        helluntailaisuushan on nimenomaan ; MYÖHEMMIN , kristinuskon jälkeen
        tuotu eksytys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nimenoman eivät ota oppia luterilaisista kun tuo ei heille kelpaa

        Miksihän luterilaisille ei kelpaa Raamatun esimerkit:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaisille ei kelpaa Raamatun esimerkit:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Helluntailaisille ei kelpaa. Heillä on vauvoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaisille ei kelpaa Raamatun esimerkit:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Eikä edes lapsista. Tuo esimerkki ei siis helpaa helluntailaisille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edes lapsista. Tuo esimerkki ei siis helpaa helluntailaisille

        Älä valehtele. Kyllä kelpaa:
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Kyllä kelpaa:
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Ei kelpaa, kastatte lapsiakin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelpaa, kastatte lapsiakin

        Mutta ei vauvoja, joilla ei ole vielä uskoa.
        Eikä uskomattomia aikuisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei vauvoja, joilla ei ole vielä uskoa.
        Eikä uskomattomia aikuisia.

        Mutta uskovia lapsia joista tuossa ei puhuta

    • Anonyymi

      luterilaisilla on kauhea kiire pelastamaan muutaman viikon ikäistä lasta !

      aikuisten kanssa ei olekkaan enää kiire, mikähän siihen lienee syynä, kuka mahtaa tietää ?!

      • Anonyymi

        sama kiire soisi olevan kaikille

        mutta helluntailaisilla ei tunne olevan kiire sen paremmin lasten kuin aikuistenkaan kanssa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama kiire soisi olevan kaikille

        mutta helluntailaisilla ei tunne olevan kiire sen paremmin lasten kuin aikuistenkaan kanssa

        Jumalallakaan ei ole kiire.
        Hiljaa hyvä tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalallakaan ei ole kiire.
        Hiljaa hyvä tulee.

        Niin tulee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tulee

        >>> Jumalallakaan ei ole kiire <<<

        Raamattu, "miksi viivyttelet " Apt: 22

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin , HETI " Apt: 16

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Jumalallakaan ei ole kiire <<<

        Raamattu, "miksi viivyttelet " Apt: 22

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin , HETI " Apt: 16

        Mistä ne kummit vedettiin heti siihen tilaisuuteen?
        Pidettiinkö ensin rippikoulua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne kummit vedettiin heti siihen tilaisuuteen?
        Pidettiinkö ensin rippikoulua?

        Todistajiksi, etkö sitäkään tiennyt?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistajiksi, etkö sitäkään tiennyt?

        kummit olleet jo Apostolisen aikana.

        helluntailainen vaan on niin umpisokea ihmisoppi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kummit olleet jo Apostolisen aikana.

        helluntailainen vaan on niin umpisokea ihmisoppi.

        Ensimmäisille vuosisadoilla järjestelmä luotiin. Piti turvata lasten kristillinen kasvatus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistajiksi, etkö sitäkään tiennyt?

        "Todistajiksi, etkö sitäkään tiennyt?"??

        Kumitko saavat todistaa, mutta vauva ei?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todistajiksi, etkö sitäkään tiennyt?"??

        Kumitko saavat todistaa, mutta vauva ei?

        Juuri noin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin!

        helluntailaisuus on IHMIS-oppi , jälleen kerran tuijottavat sekä kummeihin että vauvoihin.

        KRISTUKSESTA eivät puhu mitään . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus on IHMIS-oppi , jälleen kerran tuijottavat sekä kummeihin että vauvoihin.

        KRISTUKSESTA eivät puhu mitään . . .

        Mutta miksihän luterilaiset puhuvat Jeesuksesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksihän luterilaiset puhuvat Jeesuksesta?

        Missä sellainen ihme on tapahtunut @?

        Olisko rippipappi vahingossa pökerrysjuoman vaikutuksen valloittamana @

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellainen ihme on tapahtunut @?

        Olisko rippipappi vahingossa pökerrysjuoman vaikutuksen valloittamana @

        Uuu sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa

        Se ei puhu Jeesuksesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksihän luterilaiset puhuvat Jeesuksesta?

        Tuo kysymys kertoo hyvin siitä miten vieras Jeesus uudestikastajille on

        Toki joku hellarisetä saattaa paljussavahingossa kännissä päästellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kysymys kertoo hyvin siitä miten vieras Jeesus uudestikastajille on

        Toki joku hellarisetä saattaa paljussavahingossa kännissä päästellä

        joo ne ei tunne Jeesusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo ne ei tunne Jeesusta

        ne irvailee vain

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne irvailee vain

        muten täälläkin näkyy se

    • Anonyymi

      ..on kastannu kuulemma hehe..

      mutta joku höperö kirkkoisä aloitti toki, lutteri sanoo kirkkaana päivänään mm, mitä pikimmin on pikkulasten kastannuttaminen lopetettava...!
      Ettei ihan pelleilyksi mene jumalan sana.!

      • Anonyymi

        Luther Martti oli lasten kastamisen kannalla
        Tiedoksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther Martti oli lasten kastamisen kannalla
        Tiedoksi

        Kanta vaihteli paavin munkilla , oluen määrä vaikutti ajatuksen kulkuun kuten taas juhannuksena luemme miten on ryypätty ja vesikin kutsuu muutamia ihan upponallen tapaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanta vaihteli paavin munkilla , oluen määrä vaikutti ajatuksen kulkuun kuten taas juhannuksena luemme miten on ryypätty ja vesikin kutsuu muutamia ihan upponallen tapaan

        ryyppääminen on taas vaarilla mielessä

        kertoohan tuo paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanta vaihteli paavin munkilla , oluen määrä vaikutti ajatuksen kulkuun kuten taas juhannuksena luemme miten on ryypätty ja vesikin kutsuu muutamia ihan upponallen tapaan

        "Kanta vaihteli paavin munkilla"

        kannattaa jättää sitten paavin munkista puhumiset ja keskittyä Raamattuun

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kanta vaihteli paavin munkilla"

        kannattaa jättää sitten paavin munkista puhumiset ja keskittyä Raamattuun

        Totta ja kastekin on kerrottu Raamatussa NIIN SELVÄSTI, että tyhmäkin sen tajuaa:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja kastekin on kerrottu Raamatussa NIIN SELVÄSTI, että tyhmäkin sen tajuaa:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Ei tuo kohta kerro kasteen sisällöstä mitään

        Vauvojen siunaamisesta ei todella ole mitään mainintaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo kohta kerro kasteen sisällöstä mitään

        Vauvojen siunaamisesta ei todella ole mitään mainintaa

        Apt: 2 : 37 > "Filippus"

        on LISÄTTY raamattuun vasta jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta kirkolliskokouksessa.
        Jae PUUTTUU VANHIMMISTA käsikirjoituksista .

        Kirkkoraamatusta se on jätetty pois , kun sellaista kohtaa EI OLE ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoitukissa , jotka löydetty ja tallessa vielä jälkipolvien nähtäväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apt: 2 : 37 > "Filippus"

        on LISÄTTY raamattuun vasta jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta kirkolliskokouksessa.
        Jae PUUTTUU VANHIMMISTA käsikirjoituksista .

        Kirkkoraamatusta se on jätetty pois , kun sellaista kohtaa EI OLE ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoitukissa , jotka löydetty ja tallessa vielä jälkipolvien nähtäväksi.

        No puuttuu tai ei niin eihän tuossa mikään sodi Raamatun muuta ilmoitusta vastaan.

        Siunaamisesta ei ole tuossa mainintoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No puuttuu tai ei niin eihän tuossa mikään sodi Raamatun muuta ilmoitusta vastaan.

        Siunaamisesta ei ole tuossa mainintoja

        Onkohan tuon pellen pää umpiluuta, kun hän kopioi tuota samaa väitettä viikosta toiseen:

        "Apt: 2 : 37 > "Filippus"
        on LISÄTTY raamattuun vasta jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta kirkolliskokouksessa.
        Jae PUUTTUU VANHIMMISTA käsikirjoituksista ."?????

        Baptismi syntyi vasta 1950-luvulla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuon pellen pää umpiluuta, kun hän kopioi tuota samaa väitettä viikosta toiseen:

        "Apt: 2 : 37 > "Filippus"
        on LISÄTTY raamattuun vasta jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta kirkolliskokouksessa.
        Jae PUUTTUU VANHIMMISTA käsikirjoituksista ."?????

        Baptismi syntyi vasta 1950-luvulla!

        Hyvä haukkua toisia pelleksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuon pellen pää umpiluuta, kun hän kopioi tuota samaa väitettä viikosta toiseen:

        "Apt: 2 : 37 > "Filippus"
        on LISÄTTY raamattuun vasta jälkikäteen v. 500 Jkr. babtistien vaatimuksesta kirkolliskokouksessa.
        Jae PUUTTUU VANHIMMISTA käsikirjoituksista ."?????

        Baptismi syntyi vasta 1950-luvulla!

        monenlaista eksyttäjää oli jo Apostolisena aikana,
        siitä Timoteus kirjoittaa:

        "kietovat valtaansa syntien rasittamia , monenlaisten oikkujensa riepottamia naisparkoja ,
        jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille , mutta eivät koskaan voi päästä selville
        totuudesta ."
        2 Tim: 3: 6-7

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä haukkua toisia pelleksi

        No ei normaali ihminen kopioi samaa viestejä viikosta toiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei normaali ihminen kopioi samaa viestejä viikosta toiseen.

        Ei niin. Sinä teet niin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin. Sinä teet niin

        Niinkö sinä teet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinä teet?

        Niin sinä teet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei normaali ihminen kopioi samaa viestejä viikosta toiseen.

        eihän se näytä näille "aitolaisille" menevän perille , vaikka kopioisi oikein
        ALKUPERÄISET kirjoitukset ,
        ne , raamatun kirjoitukset kun ei merkkaa mitään helluntailaisuus -kasteessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei normaali ihminen kopioi samaa viestejä viikosta toiseen.

        Tarkoitatko että et ole normaali?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        monenlaista eksyttäjää oli jo Apostolisena aikana,
        siitä Timoteus kirjoittaa:

        "kietovat valtaansa syntien rasittamia , monenlaisten oikkujensa riepottamia naisparkoja ,
        jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille , mutta eivät koskaan voi päästä selville
        totuudesta ."
        2 Tim: 3: 6-7

        Jopas sopii tämän ajan naisparkoihin tuo kuvays !

        Ei tarvi kuin vähän selata medioita niin tuo kaikki naisparoista pomppaa esiin joka paikassa !

        Mikähän se on tehnyt naisista parkoja, onko sakastissa asiaan paneuduttu miten syvällisesti @

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas sopii tämän ajan naisparkoihin tuo kuvays !

        Ei tarvi kuin vähän selata medioita niin tuo kaikki naisparoista pomppaa esiin joka paikassa !

        Mikähän se on tehnyt naisista parkoja, onko sakastissa asiaan paneuduttu miten syvällisesti @

        Vaariparkaan sopii paremmin

        Onko kellarissa huomattu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaariparkaan sopii paremmin

        Onko kellarissa huomattu?

        kyllä on joo

    • Anonyymi

      Hippolytus taisi olla hevosmiehiä, nimi vähän viittoilee siihen suuntaan.
      Sakastissa mietitään, ellei juhannus ole lyönyt porukkaa.

      • Anonyymi

        Kellarissa ulistaan juhannuksena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellarissa ulistaan juhannuksena

        Totta. Siellä kirkon kellarissa.
        Viinikaappi pitää pitää lukittuna.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Siellä kirkon kellarissa.
        Viinikaappi pitää pitää lukittuna.

        Olisko hyvä laittaa rippipapin pyöräkin lukkoon .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko hyvä laittaa rippipapin pyöräkin lukkoon .

        Ei juovuksissa saa ajaa pyörällä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juovuksissa saa ajaa pyörällä!

        Mutta vaari ajaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vaari ajaa

        helluntailaisuus AA-kerho .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus AA-kerho .

        Sielläkö sinä olet heitä tavannut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö sinä olet heitä tavannut?

        siis siellä helluntailaisuudessako ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis siellä helluntailaisuudessako ?

        siellä niitä on

    • Anonyymi

      Joku kirkkoisä sen allitti,mutta pääasia että pian lopetettaisiin, kuten munkki itsekkin sanoo saarnassaan !

      • Anonyymi

        Totta. Luther itse kirjoitti kirkkopostillassaan kolmantena sunnuntaina:
        "Ellemme nyt paremmin voi tähän kysymykseen
        vastata ja todistaa, että pienokaiset lapset
        uskovat ja että heillä on oma usko, niin ON MINUN
        USKOLLINEN NEUVONI JA RATKAISUNI SE, ETTÄ MITÄ
        PIKEMMIN SEN PAREMPI, LAKATTAISIIN YHTÄKÄÄN LASTA
        KASTAMASTA, JOTTA EMME AIVAN TURHANPÄIVÄISELLÄ
        ILVEILYLLÄ JA HULLUTTELEMISELLA PILKKAISI JA
        LOUKKAISI JUMALAN KORKEASTI YLISTETTÄVÄÄ
        MAJESTEETTIA."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Luther itse kirjoitti kirkkopostillassaan kolmantena sunnuntaina:
        "Ellemme nyt paremmin voi tähän kysymykseen
        vastata ja todistaa, että pienokaiset lapset
        uskovat ja että heillä on oma usko, niin ON MINUN
        USKOLLINEN NEUVONI JA RATKAISUNI SE, ETTÄ MITÄ
        PIKEMMIN SEN PAREMPI, LAKATTAISIIN YHTÄKÄÄN LASTA
        KASTAMASTA, JOTTA EMME AIVAN TURHANPÄIVÄISELLÄ
        ILVEILYLLÄ JA HULLUTTELEMISELLA PILKKAISI JA
        LOUKKAISI JUMALAN KORKEASTI YLISTETTÄVÄÄ
        MAJESTEETTIA."

        Mutta Luther itse todisti sen Raamatulla

    • Anonyymi

      Tämä on lakimääräys, jonka Herra sääsi sanoen: Käske israelilaisia tuomaan sinulle ruskeanpunainen, virheetön hieho, jossa ei ole mitään vammaa ja jonka päälle iestä ei vielä ole pantu. Antakaa se pappi Eleasarin haltuun, ja vietäköön se leiristä ulos ja teurastettakoon hänen edessänsä. Sitten pappi Eleasar ottakoon sen verta sormeensa ja pirskoittakoon sen verta ilmestysmajan etupuolta kohti seitsemän kertaa. Ja hieho poltettakoon hänen nähtensä; nahkoinensa, lihoinensa ja verinensä ynnä rapoinensa se poltettakoon.Mutta pappi ottakoon setripuuta, isoppikorren ja helakanpunaista lankaa ja viskatkoon ne tuleen, missä hieho palaa.
      Sitten pappi pesköön vaatteensa ja pesköön ruumiinsa vedessä; sitten menköön leiriin. Mutta pappi olkoon saastainen iltaan asti. Sekin, joka hiehon poltti, pesköön vaatteensa vedessä ja pesköön ruumiinsa vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. Sitten joku, joka on puhdas, kootkoon hiehon TUHAN ja pankoon sen talteen leirin ulkopuolelle puhtaaseen paikkaan. Ja säilytettäköön se israelilaisten seurakunnalle PUHDISTUSVETTÄ varten. Tämä on syntiuhri.

      Mooseksen lain syntiuhri on kuva Jeesuksesta.
      kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
      Vesi on Jumalan Sana ja tuhka on täydellinen uhri: JEESUS. Evankeliumin Sana tuo sanoman sovituksesta.

      • Anonyymi

        Ja miten tuo liittyy mihinkään pakanasuomessa oi kerro #

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten tuo liittyy mihinkään pakanasuomessa oi kerro #

        Suomessa tunnustetaan kristinusko .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tunnustetaan kristinusko .

        Siltä se vaikuttaa kun katselee kansan tapoja !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä se vaikuttaa kun katselee kansan tapoja !

        ihmisiäkö te vaan katselette . . . me kristityt katsomme Jeesukseen ,

        "Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"
        Hebr: 12 : 2

        kuvittelettoko helluntailainen , että tänne maan päälle perustetaan
        taivasten valtakunta . . .
        "Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla " Luuk: 17: 20

        ei se "näkymätön" helluntailaisuudessa oikein niinkus "tee pesää" .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisiäkö te vaan katselette . . . me kristityt katsomme Jeesukseen ,

        "Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"
        Hebr: 12 : 2

        kuvittelettoko helluntailainen , että tänne maan päälle perustetaan
        taivasten valtakunta . . .
        "Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla " Luuk: 17: 20

        ei se "näkymätön" helluntailaisuudessa oikein niinkus "tee pesää" .

        olkikääkkänne ei olekaan kristitty

        kai se on tullut sakastissa selväksi !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olkikääkkänne ei olekaan kristitty

        kai se on tullut sakastissa selväksi !

        ai Jeesus , Jumalan Poika on helluntailaiselle >>> olkikääkkä <<<

        raamatun sana on helluntailaiselle näköjään kauhistus ,
        >>> " Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"<<<

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai Jeesus , Jumalan Poika on helluntailaiselle >>> olkikääkkä <<<

        raamatun sana on helluntailaiselle näköjään kauhistus ,
        >>> " Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"<<<

        En siinä Jeesukseen viitattu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai Jeesus , Jumalan Poika on helluntailaiselle >>> olkikääkkä <<<

        raamatun sana on helluntailaiselle näköjään kauhistus ,
        >>> " Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"<<<

        " Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"<<<"

        Eikö se usko tullutkaan veden mukana?
        Kyllä vauvat varmaan katselevat innoissaan Jeesusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"<<<"

        Eikö se usko tullutkaan veden mukana?
        Kyllä vauvat varmaan katselevat innoissaan Jeesusta.

        Helluntailaisilla kyllä

        Kristityillä Sanan kautta

        Vauvat sillä taas mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Katse kiinnitettyinä uskon alkajaan ja täydelliseksi tekijään Jeesukseen"<<<"

        Eikö se usko tullutkaan veden mukana?
        Kyllä vauvat varmaan katselevat innoissaan Jeesusta.

        "Kyllä vauvat varmaan katselevat innoissaan Jeesusta."

        Kyllä, innokkaammin kuin sinä, jolla katse on muualla kuin Jeesuksessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä vauvat varmaan katselevat innoissaan Jeesusta."

        Kyllä, innokkaammin kuin sinä, jolla katse on muualla kuin Jeesuksessa

        Totta.
        Helluntailaisilla on katse vauvoissa je vedessä kun meillä uskovilla se on Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisilla kyllä

        Kristityillä Sanan kautta

        Vauvat sillä taas mielessä

        Pystyvätkö vauvat erottamaan "Sanan" tuttipullosta?

        "Kristityillä Sanan kautta".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyvätkö vauvat erottamaan "Sanan" tuttipullosta?

        "Kristityillä Sanan kautta".

        Toki..kohta sakastissa muistetaan sopiva tukijae raamatusta eli, ...maitoa minä teille juotin...jne!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyvätkö vauvat erottamaan "Sanan" tuttipullosta?

        "Kristityillä Sanan kautta".

        Olipa taas fiksu viesti, itsekö keksit vai äitisi ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Helluntailaisilla on katse vauvoissa je vedessä kun meillä uskovilla se on Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa

        Siinäpä se ero on hyvin tiivistettynä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se ero on hyvin tiivistettynä.

        Aivan ja papilla on katse vauvan otsassa ettei vesi mene hukkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja papilla on katse vauvan otsassa ettei vesi mene hukkaan.

        Miten tuo jaksa inttää otsasta, vauvast ja vedestä

        Sairas tapaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja papilla on katse vauvan otsassa ettei vesi mene hukkaan.

        Sinullakin on katse vauvan otsassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullakin on katse vauvan otsassa

        joo se on ainoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo se on ainoa

        inttäjäeksyttäjä siis

    • Anonyymi

      Luterilaisilta aivan vallan tykkänään unohtuu joskus katse jeesukseen kun pitäisi seurata liikennettä!

      Ylen korkeapros kaupan viini saa aikaan kaikenlaista.

      • Anonyymi

        Sinä tunnut puhuvan koko ajan luterilaisista etkä Jeesuksesta.

        Ei sinun katseesi ole ainakaan Kristuksessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tunnut puhuvan koko ajan luterilaisista etkä Jeesuksesta.

        Ei sinun katseesi ole ainakaan Kristuksessa

        Ja sinun katseesi on koko ajan tuossa toisessa kirjoittajassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinun katseesi on koko ajan tuossa toisessa kirjoittajassa.

        Sinun katseesi on muissa ihmisissä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun katseesi on muissa ihmisissä

        Taas katsoit toista kirjoittajaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas katsoit toista kirjoittajaa!

        Taas sinä katsoit muita ihmisiä

        Et katso Jeesusta joka Jumala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä katsoit muita ihmisiä

        Et katso Jeesusta joka Jumala

        Miksi katsot toisia kirjoittajia.
        Etkö osaa katsoa Kristukseen?

        Etkö enää katsokkaan veteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi katsot toisia kirjoittajia.
        Etkö osaa katsoa Kristukseen?

        Etkö enää katsokkaan veteen?

        Sinä katsot veteen, uskovat Kristukseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä katsot veteen, uskovat Kristukseen

        Mistä sinä tiedät mihin minä katson, ellet katso minuun?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät mihin minä katson, ellet katso minuun?

        Kirjoituksistasi sen näkee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksistasi sen näkee

        Onko sinulla telepaattinen kyky nähdä?

      • Anonyymi

        Katsoisit välillä Jeesukseen eikä ihmisiin!
        Veden katselunkin voisit jättää väliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoisit välillä Jeesukseen eikä ihmisiin!
        Veden katselunkin voisit jättää väliin.

        Joo siinä hyvä neuvo tuolle hellarille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo siinä hyvä neuvo tuolle hellarille

        Totta mutta miksihän tuo luterilanen katsoo vain veteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta mutta miksihän tuo luterilanen katsoo vain veteen?

        Sinä olet ainoa joka katsoo veteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet ainoa joka katsoo veteen.

        Ja sinä katsot toisiin kirjoittajiin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä katsot toisiin kirjoittajiin!

        Ja sinä katsot veteen.

        Katsotaan vaan Jeesukseen Kristukseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä katsot veteen.

        Katsotaan vaan Jeesukseen Kristukseen

        No miksi höpiset veden taikavoimasta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi höpiset veden taikavoimasta?

        Ei sellaisesta kukaan muu höpise kuin sinä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisesta kukaan muu höpise kuin sinä

        joo vain u-k-i-e nr tekee sitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo vain u-k-i-e nr tekee sitä

        eli se noita oi noita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli se noita oi noita

        se on demoninen

    • Anonyymi

      Olisiko se jo aika päästää irti noista augustinuksen hölmöistä päätelmistä ja katsoa mitä apostolit paaluttavat uudenliiton ilmoituksessa !

      En usko että kukaan noista kirkkoisistä oli omakohtaisesti uudestisyntynyt, he olivat opinkiivailijoita vailla todellista hengen ohjausta.

      • Anonyymi

        Tänä aikana on samanlaista sokeaa kiivailua lähes kaikki ilmastovöyhötys ja tieklä istumiset.

        Oikeista asioista ei puhuta mitään.

      • Anonyymi

        Augustinuksesta ja kirkkoisitä puhut vain sinä eikä kukaan muu

      • Anonyymi

        helluntailaisten "uudestisyntyminen" on sekin sieltä , > mihin aurinko ei paista . . .
        miksi eivät tutki ja usko raamatun sanaa ??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisten "uudestisyntyminen" on sekin sieltä , > mihin aurinko ei paista . . .
        miksi eivät tutki ja usko raamatun sanaa ??

        se on kiellettyä siellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Augustinuksesta ja kirkkoisitä puhut vain sinä eikä kukaan muu

        kertoo en kyvyistä paljon

    • Anonyymi

      Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän ja lausumalla:’minä kastan sinut isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen’, vaan Jeesus kutsui opetuslapsekseen yksinkertasesti sanomalla: ”Tule ja seuraa minua”, ilman kummeja ja virsiä ja vanhempien suostumusta.
      Sana todistaa:
      Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
      -vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa-
      Opetuslapseksi tekeminen ja kastaminen olivat kaksi erillistä tapahtumaa. Ensin Jeesus kutsui opetuslapsekseen ja sen jälkeen Jeesuksen opetuslapsi kastettiin. Sana täsmentää; Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

      • Anonyymi

        Ei mutta tärkeää on se mitä Jeesus käski asiasta meitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mutta tärkeää on se mitä Jeesus käski asiasta meitä.

        Totta: "tärkeää on se mitä Jeesus käski asiasta meitä.".

        Jeesus käski: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."

        Ja opetuslapset tottelivat tuota käskyä:
        Mak 16
        "Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."

        Lisäksi Jeesus sanoi: "Tämä valtakunnan evankeliumi on SAARNATTAVA todistukseksi kaikille kansoille. Sitten tulee loppu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "tärkeää on se mitä Jeesus käski asiasta meitä.".

        Jeesus käski: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."

        Ja opetuslapset tottelivat tuota käskyä:
        Mak 16
        "Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."

        Lisäksi Jeesus sanoi: "Tämä valtakunnan evankeliumi on SAARNATTAVA todistukseksi kaikille kansoille. Sitten tulee loppu."

        Kyllä, ja Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia!

        Mutta vauvojen otsan kastelemisesta Jeesus ei puhunut mitään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vauvojen otsan kastelemisesta Jeesus ei puhunut mitään!

        Miten tuo jaksaa inttää vauvoista ja otsista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vauvojen otsan kastelemisesta Jeesus ei puhunut mitään!

        Eikä aikuisten upottamisesta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia!

        Milloin suomalaisista luterilaisista tulee jeesuksen opetuslapsia, onko sakastissa palaveerattu aihetta ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin suomalaisista luterilaisista tulee jeesuksen opetuslapsia, onko sakastissa palaveerattu aihetta ?

        Luterilaisia opetuslapsia on mutta milloin Suomen helluntailaisista tulee Jeesuksen seuraaja? Onko ollut kellarissa puhetta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisia opetuslapsia on mutta milloin Suomen helluntailaisista tulee Jeesuksen seuraaja? Onko ollut kellarissa puhetta?

        ei ole ollut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole ollut

        kellarissa vihataan uskovia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellarissa vihataan uskovia

        vaari on siitä esimerkki

    • Anonyymi

      "kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
      Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
      Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.

    • Anonyymi

      Huvittavaa kun nämä sakastilaiset yrittävät olla sitä mieltä että apostolien tekemisten ja jeesuksen opetuksien välillä olisi mukamas jokin ristiriita !

      Aina kun tarjoaa apostolien toimintaa uskomisen liikennemerkeiksi he alkavat mutista...niin mutta kun jeesus sitä ja tätä !

      Mitä te oikein luulette kuvittelevanne, ettei apostolit muka tienneet mitä käsketty ja opetettu häh !?

      • Anonyymi

        Sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ä
        Huvittavaa kun tuo pedo leikkii uskovaa

      • Anonyymi

        tottakai on eroa , Apostolithan olivat syntyneet , niinkuin myös Jeesus syntyi ,
        Vanhan liiton aikana, josta me voimme vain historiasta lukea .

        Uusi liitto alkoi 2000 vuotta sitten nykyisen ajanlaskun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tottakai on eroa , Apostolithan olivat syntyneet , niinkuin myös Jeesus syntyi ,
        Vanhan liiton aikana, josta me voimme vain historiasta lukea .

        Uusi liitto alkoi 2000 vuotta sitten nykyisen ajanlaskun.

        Jeesuksessa alkoi Uusi liitto. Jeesus on Uuden liiton alkaja ja täyttäjä.
        Jeesus ei muuttunut uudeksi liitoksi , vaan "Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."
        eikä Hän muuttanut kastetta vauvakasteeksi.
        Jumalan sana EI SAA MUUTTAA:
        Ilm 22
        ": Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksessa alkoi Uusi liitto. Jeesus on Uuden liiton alkaja ja täyttäjä.
        Jeesus ei muuttunut uudeksi liitoksi , vaan "Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."
        eikä Hän muuttanut kastetta vauvakasteeksi.
        Jumalan sana EI SAA MUUTTAA:
        Ilm 22
        ": Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."

        "muuttanut vauvakastetta "

        eihän Uuden liiton kastetta edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,
        Jeesus antoi Uuden LIITON kasteen vasta ristinkuoleman ja YLÖSNOUSEMUKSENNSA
        JÄLKEEN .

        ymmärrätkö eron Jeesuksen maanpäälliseen elämään ja Jeesuksen Kristuksen
        ylösnousemuksen JÄLKEEN .
        Jeesus puhui maan päällä "tulevasta " , joka TÄYTTYI Golgatan ristillä JA Jeesuksen
        Kristuksen ylösnousemuksessa .

        siis: Jeesus Kristus on YLÖSNOUSSUT ,
        "Hän KUOLEMALLA ,kuoleman voitti , ja haudoissa oleville elämän antoi"
        - 1900 Jkr , helluntailainen hakisi oppeineen kai kuolleetkin haudasta ja tuomitsivat
        ennen heitä syntyneet , että "jo et sinä usko . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "muuttanut vauvakastetta "

        eihän Uuden liiton kastetta edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,
        Jeesus antoi Uuden LIITON kasteen vasta ristinkuoleman ja YLÖSNOUSEMUKSENNSA
        JÄLKEEN .

        ymmärrätkö eron Jeesuksen maanpäälliseen elämään ja Jeesuksen Kristuksen
        ylösnousemuksen JÄLKEEN .
        Jeesus puhui maan päällä "tulevasta " , joka TÄYTTYI Golgatan ristillä JA Jeesuksen
        Kristuksen ylösnousemuksessa .

        siis: Jeesus Kristus on YLÖSNOUSSUT ,
        "Hän KUOLEMALLA ,kuoleman voitti , ja haudoissa oleville elämän antoi"
        - 1900 Jkr , helluntailainen hakisi oppeineen kai kuolleetkin haudasta ja tuomitsivat
        ennen heitä syntyneet , että "jo et sinä usko . . .

        Juuri noin! Jeesus asetti uuden kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kun oli voittanut kuoleman.

    • Anonyymi

      Herjaajat jatkaa herjaamista mutta ortodokseilla on ihan eri opettajat.

    • Anonyymi

      Et sitten ymmärrä muuttaa Israeliin asumaan Jahve suuttui taas.

      • Anonyymi

        Sinne vois kyllä muuttaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vois kyllä muuttaa

        "ymmärrätkö eron Jeesuksen maanpäälliseen elämään ja Jeesuksen Kristuksen
        ylösnousemuksen JÄLKEEN ."???

        Jeesuksen opissa ei mikään muuttunut ylösnousemuksen jälkeen, vaan UT sanoo
        "Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."

        Ainoa ero on siinä, että Hän sai kirkastetun ruumiin joka oli ylösnousemusruumis. Jeesus ei muuttanut mitään opetuksissaan, vaikka synti oli sovitettu, sillä kaikki perustuu USKOON.
        Usko ei ole riippuvainen siitä, milloin jokin asia tapahtuu:
        "Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan MIKÄ EI NÄY." Hebr 11

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ymmärrätkö eron Jeesuksen maanpäälliseen elämään ja Jeesuksen Kristuksen
        ylösnousemuksen JÄLKEEN ."???

        Jeesuksen opissa ei mikään muuttunut ylösnousemuksen jälkeen, vaan UT sanoo
        "Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."

        Ainoa ero on siinä, että Hän sai kirkastetun ruumiin joka oli ylösnousemusruumis. Jeesus ei muuttanut mitään opetuksissaan, vaikka synti oli sovitettu, sillä kaikki perustuu USKOON.
        Usko ei ole riippuvainen siitä, milloin jokin asia tapahtuu:
        "Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan MIKÄ EI NÄY." Hebr 11

        Jeesus asetti uuden kasteen ylösnousemuksensa jälkeen ja käski opetuslapseuttaa kaikki kansat. Tällaista käskyä ei ollut ennen hänen kuolemaansa ja ylösnoumustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus asetti uuden kasteen ylösnousemuksensa jälkeen ja käski opetuslapseuttaa kaikki kansat. Tällaista käskyä ei ollut ennen hänen kuolemaansa ja ylösnoumustaan.

        Totta, eikä Jeesusta kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, eikä Jeesusta kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        eihän Uuden liiton kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,

        Jeesus antoi kastekäskyn ristinkuoleman ja ylösnousemuksensa jälkeen.
        ( Matt: 28 luku)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän Uuden liiton kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,

        Jeesus antoi kastekäskyn ristinkuoleman ja ylösnousemuksensa jälkeen.
        ( Matt: 28 luku)

        Näinpä ja siksi Jeesus ei tuota kastetta saanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä ja siksi Jeesus ei tuota kastetta saanut.

        Aika epätoivoista on noiden kasteenpalvojien yritykset mitätöidä Jeesuksen kastetta. Ikäänkuin se laillistaisi pakollisen vauvakasteen, jossa kuvitellaan, että kun pappi hokee jotain fraasia, niin Pyhä henki olisi automaattisesti siinä läsnä
        Vainajatkin siunataan Pyhän hengen nimeen. Muuttaako se vainajat eläväksi?

        Jeesus oli siinnyt PYHÄTÄ HENGESTÄ! Koko Jeesuksen elämä oli yhteydessä Pyhään henkeen ja Hän korosti jatkuvasti Pyhän hengen tärkeyttä ja sanoi:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."
        Siksi lihan kasteleminen ei pelasta ketään. Liha kuolee eikä nouse taivaaseen.

        Tuon kirjoittaja osoittaa, että hän ei tajua mitään Jeesuksen olemuksesta:
        "eihän Uuden liiton kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,"????

        Itse Isä ja Pyhä henki olivat läsnä Jeesuksen kasteessa, eikä siinä tarvittu lipereitä eikä pappia höpisemään mitään mantraa.
        Jeesuksen kaste oli ensimmäinen uuden liiton kaste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika epätoivoista on noiden kasteenpalvojien yritykset mitätöidä Jeesuksen kastetta. Ikäänkuin se laillistaisi pakollisen vauvakasteen, jossa kuvitellaan, että kun pappi hokee jotain fraasia, niin Pyhä henki olisi automaattisesti siinä läsnä
        Vainajatkin siunataan Pyhän hengen nimeen. Muuttaako se vainajat eläväksi?

        Jeesus oli siinnyt PYHÄTÄ HENGESTÄ! Koko Jeesuksen elämä oli yhteydessä Pyhään henkeen ja Hän korosti jatkuvasti Pyhän hengen tärkeyttä ja sanoi:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."
        Siksi lihan kasteleminen ei pelasta ketään. Liha kuolee eikä nouse taivaaseen.

        Tuon kirjoittaja osoittaa, että hän ei tajua mitään Jeesuksen olemuksesta:
        "eihän Uuden liiton kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,"????

        Itse Isä ja Pyhä henki olivat läsnä Jeesuksen kasteessa, eikä siinä tarvittu lipereitä eikä pappia höpisemään mitään mantraa.
        Jeesuksen kaste oli ensimmäinen uuden liiton kaste.

        Epätoivoista on tuon saatananpalvojan kitinä! Kukaan ei ole kumonnut Jeesuksen kastetta vaan kristityt uskovat että se oli vanhurksauden täyttämisen kaste, eli toinen kuin uuden liion kaste. Jeesus ei kastettu siihen nimeen mihin Jeesus käski kastaa

        "Itse Isä ja Pyhä henki olivat läsnä Jeesuksen kasteessa,"

        Ja kaikkiala missä on Jeesus, on läsnä myös Isä ja Pyhä Henki, koska he ovat yhtä. Se on kolminaisuuden perusajatus. Se ei tee kuitenkaan Jeesuksen kasteesta uuden liiton kastetta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoista on tuon saatananpalvojan kitinä! Kukaan ei ole kumonnut Jeesuksen kastetta vaan kristityt uskovat että se oli vanhurksauden täyttämisen kaste, eli toinen kuin uuden liion kaste. Jeesus ei kastettu siihen nimeen mihin Jeesus käski kastaa

        "Itse Isä ja Pyhä henki olivat läsnä Jeesuksen kasteessa,"

        Ja kaikkiala missä on Jeesus, on läsnä myös Isä ja Pyhä Henki, koska he ovat yhtä. Se on kolminaisuuden perusajatus. Se ei tee kuitenkaan Jeesuksen kasteesta uuden liiton kastetta

        Jeesuksen kaste oli vanhurskeuden täyttämistä, meidän kasteemme on siitä osalliseksi pääsemistä. Missään kohtaa ei kastettu Kristuksen kuolemaan, enenn kuin Kristus oli kuollut. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi liittyy juuri tähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kaste oli vanhurskeuden täyttämistä, meidän kasteemme on siitä osalliseksi pääsemistä. Missään kohtaa ei kastettu Kristuksen kuolemaan, enenn kuin Kristus oli kuollut. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi liittyy juuri tähän.

        Totta, ja kyllähän apostolien katetoiminta oli erilaista verrattuna Jeesuksen maanpäälläoloaikaan ja sitten Kristuksen ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan josta Ap teot kertoo, juurikin siksi etttä puhutaan eri kasteista. Ei sitä tosiasiaa onneksi kasteenpalvojaksi haukkuminen muuta miksikään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ja kyllähän apostolien katetoiminta oli erilaista verrattuna Jeesuksen maanpäälläoloaikaan ja sitten Kristuksen ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan josta Ap teot kertoo, juurikin siksi etttä puhutaan eri kasteista. Ei sitä tosiasiaa onneksi kasteenpalvojaksi haukkuminen muuta miksikään

        No sitähän tuo yrittää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika epätoivoista on noiden kasteenpalvojien yritykset mitätöidä Jeesuksen kastetta. Ikäänkuin se laillistaisi pakollisen vauvakasteen, jossa kuvitellaan, että kun pappi hokee jotain fraasia, niin Pyhä henki olisi automaattisesti siinä läsnä
        Vainajatkin siunataan Pyhän hengen nimeen. Muuttaako se vainajat eläväksi?

        Jeesus oli siinnyt PYHÄTÄ HENGESTÄ! Koko Jeesuksen elämä oli yhteydessä Pyhään henkeen ja Hän korosti jatkuvasti Pyhän hengen tärkeyttä ja sanoi:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."
        Siksi lihan kasteleminen ei pelasta ketään. Liha kuolee eikä nouse taivaaseen.

        Tuon kirjoittaja osoittaa, että hän ei tajua mitään Jeesuksen olemuksesta:
        "eihän Uuden liiton kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,"????

        Itse Isä ja Pyhä henki olivat läsnä Jeesuksen kasteessa, eikä siinä tarvittu lipereitä eikä pappia höpisemään mitään mantraa.
        Jeesuksen kaste oli ensimmäinen uuden liiton kaste.

        onkohan helluntailainen koskaan lukenut raamatusta ,
        Matt: 28 luku .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika epätoivoista on noiden kasteenpalvojien yritykset mitätöidä Jeesuksen kastetta. Ikäänkuin se laillistaisi pakollisen vauvakasteen, jossa kuvitellaan, että kun pappi hokee jotain fraasia, niin Pyhä henki olisi automaattisesti siinä läsnä
        Vainajatkin siunataan Pyhän hengen nimeen. Muuttaako se vainajat eläväksi?

        Jeesus oli siinnyt PYHÄTÄ HENGESTÄ! Koko Jeesuksen elämä oli yhteydessä Pyhään henkeen ja Hän korosti jatkuvasti Pyhän hengen tärkeyttä ja sanoi:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee. Ei liha mitään hyödytä."
        Siksi lihan kasteleminen ei pelasta ketään. Liha kuolee eikä nouse taivaaseen.

        Tuon kirjoittaja osoittaa, että hän ei tajua mitään Jeesuksen olemuksesta:
        "eihän Uuden liiton kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"< edes ollut Jeesuksen ollessa maan päällä ,"????

        Itse Isä ja Pyhä henki olivat läsnä Jeesuksen kasteessa, eikä siinä tarvittu lipereitä eikä pappia höpisemään mitään mantraa.
        Jeesuksen kaste oli ensimmäinen uuden liiton kaste.

        >>> Aika epätoivoista <

        onko helluntainen lukenut myös , että Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, eikä Jeesus ole enää maan päällä , vaan ylösnoussut ja "Istuu Isän , Kaikkivaltiaan oikealla puolella"

        helluntailaiselle tiedoksi:
        "Mutta tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi"
        Matt: 9: 6

        Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA >
        > kunhan te vaan uskoisitte . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Aika epätoivoista <

        onko helluntainen lukenut myös , että Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, eikä Jeesus ole enää maan päällä , vaan ylösnoussut ja "Istuu Isän , Kaikkivaltiaan oikealla puolella"

        helluntailaiselle tiedoksi:
        "Mutta tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi"
        Matt: 9: 6

        Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA >
        > kunhan te vaan uskoisitte . . .

        ... Ja uskossa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Aika epätoivoista <

        onko helluntainen lukenut myös , että Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, eikä Jeesus ole enää maan päällä , vaan ylösnoussut ja "Istuu Isän , Kaikkivaltiaan oikealla puolella"

        helluntailaiselle tiedoksi:
        "Mutta tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi"
        Matt: 9: 6

        Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA >
        > kunhan te vaan uskoisitte . . .

        "onko helluntainen lukenut myös , että Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, eikä Jeesus ole enää maan päällä ,"???

        Tarkoitatko, että Jeesuksella ei enää ole valtaa antaa syntejä anteeksi, koska Hän on taivaassa???

        Valehteeko Raamattu
        Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Aika epätoivoista <

        onko helluntainen lukenut myös , että Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, eikä Jeesus ole enää maan päällä , vaan ylösnoussut ja "Istuu Isän , Kaikkivaltiaan oikealla puolella"

        helluntailaiselle tiedoksi:
        "Mutta tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi"
        Matt: 9: 6

        Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA >
        > kunhan te vaan uskoisitte . . .

        Olipa taas typerä kommentti: "Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA"??

        Kuka kasteessa antaa ne synnit anteeksi, pappiko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti: "Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA"??

        Kuka kasteessa antaa ne synnit anteeksi, pappiko?

        ei tarvitse kysymysmerkkiä laittaa , kun lukee raamatusta ,
        syntien anteeksisaamiseksi kasteessa , > Apt: 2: 38

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tarvitse kysymysmerkkiä laittaa , kun lukee raamatusta ,
        syntien anteeksisaamiseksi kasteessa , > Apt: 2: 38

        Tietenkin, jos ei ymmärrä mitä tuossa lukee! Kasteessa ei saa syntejä anteeksi.

        Tajuatko mitä tarkoittaa: "Tehkää siis parannus"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti: "Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA"??

        Kuka kasteessa antaa ne synnit anteeksi, pappiko?

        Etkö tuon vertaa tiedä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin, jos ei ymmärrä mitä tuossa lukee! Kasteessa ei saa syntejä anteeksi.

        Tajuatko mitä tarkoittaa: "Tehkää siis parannus"?

        Kasteen ja parannuksen kautta synnit saa anteeksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteen ja parannuksen kautta synnit saa anteeksi

        Taas väärin.
        Synnit saa anteeksi vain uskomalla jeesukseen: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Luterilaiset tarvitsevat siihen vettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.
        Synnit saa anteeksi vain uskomalla jeesukseen: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Luterilaiset tarvitsevat siihen vettä.

        > uskomalla häneen <

        yksikään joka uskoo ei vastusta kastetta itselleen eikä perhekunnalleen,

        Apt: 2: 39 "sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.
        Synnit saa anteeksi vain uskomalla jeesukseen: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Luterilaiset tarvitsevat siihen vettä.

        eihän kastetta ja uskoa voi erottaa toisistaan ,
        kaste ja usko , usko ja kaste , molemmat kuuluu yhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän kastetta ja uskoa voi erottaa toisistaan ,
        kaste ja usko , usko ja kaste , molemmat kuuluu yhteen.

        Mutta tehän erotatte kasteen ja uskon toisistaan.
        Eihän pieni vauva usko vielä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin, jos ei ymmärrä mitä tuossa lukee! Kasteessa ei saa syntejä anteeksi.

        Tajuatko mitä tarkoittaa: "Tehkää siis parannus"?

        sehän juuri on parannus , että ottaa kasteen .
        "tehkää parannus JA ottakaa kaste"

        parannus ei ole oman elämänsä parantamista kelvollisemmaksi Jumalalle ,
        sillä kaikki ovat syntiä tehneet ,
        "Ei ole KETÄÄN vanhurskasta , ei YHTÄKÄÄN" Room: 3: 10

        kaste : "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.
        Synnit saa anteeksi vain uskomalla jeesukseen: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Luterilaiset tarvitsevat siihen vettä.

        Luterilaiset tarvitsevat parannuksen ja kasteen

        Sinä taas puhut vain vedestä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.
        Synnit saa anteeksi vain uskomalla jeesukseen: Ap 10
        "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

        Luterilaiset tarvitsevat siihen vettä.

        >>> taas väärin <<<

        raamatun sana ei ole VÄÄRIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tehän erotatte kasteen ja uskon toisistaan.
        Eihän pieni vauva usko vielä mitään.

        ei vauva kielläkään. "yhden näistä pienistä , jotka uskovat" Matt: 18 : 6

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei vauva kielläkään. "yhden näistä pienistä , jotka uskovat" Matt: 18 : 6

        Jopa meni törkeäksi: "sehän juuri on parannus , että ottaa kasteen ."???
        Kaikkea sinä yrität!

        Johannes Kastaja SAARNASI PARANNUSTA, mutta kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntinsä!!

        Pieni vauva ei usko vielä mitään, vaikka kuinka höpötät hänelle! Ethän sinäkään usko, vaan levität valheita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa meni törkeäksi: "sehän juuri on parannus , että ottaa kasteen ."???
        Kaikkea sinä yrität!

        Johannes Kastaja SAARNASI PARANNUSTA, mutta kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntinsä!!

        Pieni vauva ei usko vielä mitään, vaikka kuinka höpötät hänelle! Ethän sinäkään usko, vaan levität valheita.

        "parannusta " ,

        "ei siksi , että luovuitte saastaisesta elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne
        hyvän omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21

        "Pelasti meidät , ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta , vaan laupeutensa
        mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta."
        Tiit: 3: 5

        hyviä tekoja saa ja tulee kristityn tehdä , mutta älkää vaan luulko että ne voisi lisätä
        Jumalan antamaan pelastukseen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jotkut kiertää mustaa kiveä, toiset ui sotkuisessa joessa.

      Jotkut luottaa kolmeen vestippaan.

      Sitä on monenlaista uskomusta tämän pallon päällä.

      Pienehkö joukko uskoo että apostolit tiesivät miten toimia.

      • Anonyymi

        helluntailaisille tuo kolme vesitippaa tuntuu olevan tärkeää

        Jeesuksesta harvemmin puhuvat. Hän on meidän Vapahtajamme

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisille tuo kolme vesitippaa tuntuu olevan tärkeää

        Jeesuksesta harvemmin puhuvat. Hän on meidän Vapahtajamme

        Jeesus on hänen seuraajiensa Vapahtaja.

        ei yhtään sen enempää kuulu siihen joukkoon.

        minkään kasteen perusteella ei olla Vapahdettujen joukossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on hänen seuraajiensa Vapahtaja.

        ei yhtään sen enempää kuulu siihen joukkoon.

        minkään kasteen perusteella ei olla Vapahdettujen joukossa.

        eikä uskonkaan perusteella, eikö niin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä uskonkaan perusteella, eikö niin?

        nimeomaan usko on ehdoton edellytys olla jeesuksen seuraaja, mitään muuta elementtiä ei ihmisellä ole seuratakseen häntä.

        jonkun toisen ihmisen joku tekemä sinulle ei tee sinusta jeesuksen seuraajaa, ajatuskin on naurettava ja pöljä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nimeomaan usko on ehdoton edellytys olla jeesuksen seuraaja, mitään muuta elementtiä ei ihmisellä ole seuratakseen häntä.

        jonkun toisen ihmisen joku tekemä sinulle ei tee sinusta jeesuksen seuraajaa, ajatuskin on naurettava ja pöljä.

        eheii olikikääkkänne uskoa tarvi !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eheii olikikääkkänne uskoa tarvi !

        millään uskoontuloilla ei ole pennin vertaa merkitystä Jeesuksen seuraamisen, kai se on sakastissa tiedossa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        millään uskoontuloilla ei ole pennin vertaa merkitystä Jeesuksen seuraamisen, kai se on sakastissa tiedossa ?

        niinkö helluntailaiset opettaa? Et ole pahemmin Raamattuun sitten tutustunut...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö helluntailaiset opettaa? Et ole pahemmin Raamattuun sitten tutustunut...

        Kyllä tuo oli luterilaisen kommentti.
        Uskoontulo on ehtona sille, että pääsee taivaaseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo oli luterilaisen kommentti.
        Uskoontulo on ehtona sille, että pääsee taivaaseen.

        Kyllä tuo on helluintailaisen kommentti, sillä helluntailaisen opin mukaan taivaaseen voi päästä ilman uskoakin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on helluintailaisen kommentti, sillä helluntailaisen opin mukaan taivaaseen voi päästä ilman uskoakin

        Kyllähän luterilaiset yrittävät kiskoa lasta pois Jeesuksen sylistä, kun eivät usko sovitustyöhön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän luterilaiset yrittävät kiskoa lasta pois Jeesuksen sylistä, kun eivät usko sovitustyöhön.

        "un eivät usko sovitustyöhön."'

        Siinä taas tyypillinen lastenaraiskaajan vale jolla se yrittää saada opppinsa Raamattuun

      • Anonyymi

        En tiedä miksi tuo lastenraiskaaja u-k-i-e nr ottaa sen esille. Hän yleensä huutaa saatana avukseen kun ei usko Jeesuksen työhön

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä miksi tuo lastenraiskaaja u-k-i-e nr ottaa sen esille. Hän yleensä huutaa saatana avukseen kun ei usko Jeesuksen työhön

        Osaatko sinä puhua muusta kuin lasteraiskaamisesta ja saatanan palvonnastasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko sinä puhua muusta kuin lasteraiskaamisesta ja saatanan palvonnastasi?

        Siinä taas mainitsit lempipuuhasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas mainitsit lempipuuhasi.

        Totta: "Siinä taas mainitsit lempipuuhasi."

        Osaako sinä puhua muusta kuin Jeesuksesta ja pelastuksesta hänessä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Siinä taas mainitsit lempipuuhasi."

        Osaako sinä puhua muusta kuin Jeesuksesta ja pelastuksesta hänessä?

        Osaan mutta Jeesus on oleellinen osa evankeliumia . Häiritseekö helluntailaisia puhua Jeesuksesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan mutta Jeesus on oleellinen osa evankeliumia . Häiritseekö helluntailaisia puhua Jeesuksesta?

        No miksi rupeat aina puhumaan lasteraiskaamisesta ja saatanan palvonnastasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi rupeat aina puhumaan lasteraiskaamisesta ja saatanan palvonnastasi?

        Siinä hyvä kysymys. Odotellaan että inttäjäeksyttäjä vastaan

        Luulen että se jojtuu siitä vihasta mikä sillä on uskovia kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan mutta Jeesus on oleellinen osa evankeliumia . Häiritseekö helluntailaisia puhua Jeesuksesta?

        Täh?: "Häiritseekö helluntailaisia puhua Jeesuksesta?"

        Kyllä ja erityisesti kun kasteenpalvojat siitä puhuvat!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä hyvä kysymys. Odotellaan että inttäjäeksyttäjä vastaan

        Luulen että se jojtuu siitä vihasta mikä sillä on uskovia kohtaan.

        Lastenraiskaaminen ja saatananpalvonta ovat nääs jonglöörin lempipuuhia. Siksi se ottaa ne aina esille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastenraiskaaminen ja saatananpalvonta ovat nääs jonglöörin lempipuuhia. Siksi se ottaa ne aina esille.

        Uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raamatussa on ainoa joka niistä puhuu. SE puhuu mielelklään myös jonglööristä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?: "Häiritseekö helluntailaisia puhua Jeesuksesta?"

        Kyllä ja erityisesti kun kasteenpalvojat siitä puhuvat!!!

        Yritä luopua vihastasi, lopeta jonglööriksi ja kasteenpalvojaksi haukkuminen ja tee parannus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä luopua vihastasi, lopeta jonglööriksi ja kasteenpalvojaksi haukkuminen ja tee parannus!

        Totuus taitaa ottaa jonglööriltä koville?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus taitaa ottaa jonglööriltä koville?

        Onko uudestikastaja-inttäjä-eksttäjä näin raamatussa siis jonglööri? Tuntuu ottavatn totuus hänellä TODELLA kovilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko uudestikastaja-inttäjä-eksttäjä näin raamatussa siis jonglööri? Tuntuu ottavatn totuus hänellä TODELLA kovilla

        Ai siksikö se puhuuu itsestään jonglöörinä? Onko sillä joku jakautunut persoonallisuus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siksikö se puhuuu itsestään jonglöörinä? Onko sillä joku jakautunut persoonallisuus?

        Heh heh.
        Jonglööri paljastaa aina itsensä kun joku mainitsee hänen nimensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh.
        Jonglööri paljastaa aina itsensä kun joku mainitsee hänen nimensä.

        Uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raamatussa paljastaa itsensä puhumalla jonglööristä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raamatussa paljastaa itsensä puhumalla jonglööristä

        Totta: "Ai siksikö se puhuuu itsestään jonglöörinä?"

        Miksihän jonglööri ei anna puhua itsestään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Ai siksikö se puhuuu itsestään jonglöörinä?"

        Miksihän jonglööri ei anna puhua itsestään?

        Saat puhua itsestäsi niin paljon kuin haluat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat puhua itsestäsi niin paljon kuin haluat

        Pystytkö jonglööri olemaan vaiti, kun sinun nimesi mainitaan?

        Yritäppäs edes. Paljastat vain itsesi tuolla vänkäämällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystytkö jonglööri olemaan vaiti, kun sinun nimesi mainitaan?

        Yritäppäs edes. Paljastat vain itsesi tuolla vänkäämällä.

        Pystytmkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa alias jonglööri olemaan vaiti?

        Yritä edes

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystytmkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa alias jonglööri olemaan vaiti?

        Yritä edes

        miksei se tähän vastaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksei se tähän vastaa?

        noita ei voi olla hiljaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita ei voi olla hiljaa

        noita on siis u-k-i-e nr

    • Anonyymi

      Kuka arvaa mitä tapahtuu luterilaisten kirkonmenoissa jos ylöstempaus tapahtuu kesken kaiken?

      No minäpä kerron!

      Eli ei tapahdu mitään!

      Urut pauhaa ja väki siirtelee jalkojaan vilkuilee kellojaan ja räplää puhelimiaan, siin kaikki .

      ..menkää ja palvelkaa herraa ilolla..

      • Anonyymi

        kukas se siinä, saastanen sodomiittikäkätys suoraan himokselta!

      • Anonyymi

        Mitä tapahtuu helluntailaisetn kirkonmenoissa jos ylöstempaus tapahtuu?

        minä kerron, ei mitään!

        musiikki pauhaa, ja sodomiitti on rippilaste kimpussa kuten aina kunnes rippiklapsen katovat sen edestä, hui

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuu helluntailaisetn kirkonmenoissa jos ylöstempaus tapahtuu?

        minä kerron, ei mitään!

        musiikki pauhaa, ja sodomiitti on rippilaste kimpussa kuten aina kunnes rippiklapsen katovat sen edestä, hui

        Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
        ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:

        "Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
        Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
        kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
        "Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuu helluntailaisetn kirkonmenoissa jos ylöstempaus tapahtuu?

        minä kerron, ei mitään!

        musiikki pauhaa, ja sodomiitti on rippilaste kimpussa kuten aina kunnes rippiklapsen katovat sen edestä, hui

        Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
        Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
        Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
        Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
        Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla,
        ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:

        "Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
        Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
        kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
        "Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."

        "Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa"

        Jumala sen liiton tekeekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
        Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
        Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
        Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
        Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

        Mikä vauvakuume sinulla on? Tekstisi on todella naurettava

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
        Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
        Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
        Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
        Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

        mihinkäs helluntaiopin mukaan ne sylilapset katosi sillä aikaa , kun
        "Jeesus kolmantena päivänä nousi ylös haudastaan "

        maan päällä ollessaan Jeesus otti sylilapsia tykönsä . (Luuk: 18: 15)
        ja kun Jeesus ilmestyy ylösnousemuksensa jälkeen opetuslapsilleen ja antaa kastekäskyn ,
        (Matt: 28),

        niin helluntailainen sanoo , että ei pieniä lapsia ollut . . . , vaikka Pietari sanoo kasteen antamisesta "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mihinkäs helluntaiopin mukaan ne sylilapset katosi sillä aikaa , kun
        "Jeesus kolmantena päivänä nousi ylös haudastaan "

        maan päällä ollessaan Jeesus otti sylilapsia tykönsä . (Luuk: 18: 15)
        ja kun Jeesus ilmestyy ylösnousemuksensa jälkeen opetuslapsilleen ja antaa kastekäskyn ,
        (Matt: 28),

        niin helluntailainen sanoo , että ei pieniä lapsia ollut . . . , vaikka Pietari sanoo kasteen antamisesta "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2

        Onkohan tuolla kirjoittajalla vaikeuksia tajuta lukemaansa:
        "niin helluntailainen sanoo , että ei pieniä lapsia ollut . . . , vaikka Pietari sanoo kasteen antamisesta "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2

        Ei Pietari sano mitään lasten pakkokastamisesta, vaan Pietari puhuu PYHÄN-HENGEN LUPAUKSESTA, jonka Jeesus lupasi opetuslapsilleen ennen poismenoaan:
        Ap 1
        "Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuolla kirjoittajalla vaikeuksia tajuta lukemaansa:
        "niin helluntailainen sanoo , että ei pieniä lapsia ollut . . . , vaikka Pietari sanoo kasteen antamisesta "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2

        Ei Pietari sano mitään lasten pakkokastamisesta, vaan Pietari puhuu PYHÄN-HENGEN LUPAUKSESTA, jonka Jeesus lupasi opetuslapsilleen ennen poismenoaan:
        Ap 1
        "Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."

        Totta, Pietari puhui parannuksen ja kasteen kautta saatavan Pyhän Hengen lupauksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa"

        Jumala sen liiton tekeekin.

        vain luterilaisille väkipakolla jumala tekee liiton !

        ja kun eivät saa tehdä mitään asian eteen itse, niin luterilaiset tulee uskolle kuuliaisiksi siinä kolmen ja neljän paikkeilla kun uni on syvintä !

        luterilaiset ovat tottuneet väkipakkouskoon, onhan heillä pakkoverotkin heti kunhan pääsevät siihen ikään että äiskä lakkaa kuorimasta perunat valmiiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vain luterilaisille väkipakolla jumala tekee liiton !

        ja kun eivät saa tehdä mitään asian eteen itse, niin luterilaiset tulee uskolle kuuliaisiksi siinä kolmen ja neljän paikkeilla kun uni on syvintä !

        luterilaiset ovat tottuneet väkipakkouskoon, onhan heillä pakkoverotkin heti kunhan pääsevät siihen ikään että äiskä lakkaa kuorimasta perunat valmiiksi.

        luterilaiet, luterilaiet, luterilaiset...

        sulla tuntuu olevan kova viha luterilasia kohtaan kun puhut niistä koko ajan

        olisko peiliin katsomien paikka?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vain luterilaisille väkipakolla jumala tekee liiton !

        ja kun eivät saa tehdä mitään asian eteen itse, niin luterilaiset tulee uskolle kuuliaisiksi siinä kolmen ja neljän paikkeilla kun uni on syvintä !

        luterilaiset ovat tottuneet väkipakkouskoon, onhan heillä pakkoverotkin heti kunhan pääsevät siihen ikään että äiskä lakkaa kuorimasta perunat valmiiksi.

        Kyllä taisi tehdä muuten juutalaisillekin!

        sinä et tunnu olevan uskolle kuuliainen mihinkaan aikaan päivästä, kun lukee noita katkeria vuodatuksiasi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taisi tehdä muuten juutalaisillekin!

        sinä et tunnu olevan uskolle kuuliainen mihinkaan aikaan päivästä, kun lukee noita katkeria vuodatuksiasi

        Vauva on alaikäinen ja oikeustoimikelvoton, joten ei Jumalakaan tee mitään liittoa
        sellaisen kanssa, joka ei ole vastuussa teoistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauva on alaikäinen ja oikeustoimikelvoton, joten ei Jumalakaan tee mitään liittoa
        sellaisen kanssa, joka ei ole vastuussa teoistaan.

        Raamattu vain opettaa toisin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauva on alaikäinen ja oikeustoimikelvoton, joten ei Jumalakaan tee mitään liittoa
        sellaisen kanssa, joka ei ole vastuussa teoistaan.

        Jumala teki LIITON jo 2000 vuotta sitten .

        "Sillä jos me silloin , kun vielä olimme Jumalan vihollisia , TULIMME SOVITETUIKSI
        hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta , paljoa ennemmin me pelastumme
        hänen elämänsä kautta nyt , kun olemme SOVITETUT ."
        Room: 5 : 10

        helluntailainen sanoo ; Jumala sovittaa ,
        raamattu: "tulimme sovitetuiksi HÄNEN kuolemansa kautta",

        ei sanota , että >minun kauttani olen sovitettu <

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu vain opettaa toisin

        Ei raamattu vaan kirkkoisien poliittisen kirkkokötyksen puolustukset!
        Isohko ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala teki LIITON jo 2000 vuotta sitten .

        "Sillä jos me silloin , kun vielä olimme Jumalan vihollisia , TULIMME SOVITETUIKSI
        hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta , paljoa ennemmin me pelastumme
        hänen elämänsä kautta nyt , kun olemme SOVITETUT ."
        Room: 5 : 10

        helluntailainen sanoo ; Jumala sovittaa ,
        raamattu: "tulimme sovitetuiksi HÄNEN kuolemansa kautta",

        ei sanota , että >minun kauttani olen sovitettu <

        Mitenkäs se luterilainen ehtoi olla jumalan vihollinen kun jo pariviikkoisena monen miehen voimin väkisin pelastetaan ?$#

        Miettikää asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs se luterilainen ehtoi olla jumalan vihollinen kun jo pariviikkoisena monen miehen voimin väkisin pelastetaan ?$#

        Miettikää asiaa.

        ehtoi ehtoi

        helluntailainen tuntuu olevan Jumalan vihollinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raamattu vaan kirkkoisien poliittisen kirkkokötyksen puolustukset!
        Isohko ero.

        Raamattu nimenomaan, kirkkoisien jutut on pääsi sisälllä

    • Anonyymi

      Jos et ymmärrä lukemaasi, älä lainaa sellaista mihinkään puoluztaaksesi yhtä ymmärtämättömiä opinsotkuja.

      • Anonyymi

        >>> mitenkäs se Jumala teki liiton"<<<

        raamatussa selvästi kirjoitettu , > mitenkä < :
        "tulimme sovitetuiksi HÄNEN KUOLEMANSA KAUTTA" > nykyisen ajanlaskun alussa < ,
        Uusi ajanlasku alkoi 2000 vuotta sitten Jkr,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> mitenkäs se Jumala teki liiton"<<<

        raamatussa selvästi kirjoitettu , > mitenkä < :
        "tulimme sovitetuiksi HÄNEN KUOLEMANSA KAUTTA" > nykyisen ajanlaskun alussa < ,
        Uusi ajanlasku alkoi 2000 vuotta sitten Jkr,

        Onko tuo taas jokin uusi oppi:
        "Uusi ajanlasku alkoi 2000 vuotta sitten Jkr,"??
        eli vuonna 2000??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo taas jokin uusi oppi:
        "Uusi ajanlasku alkoi 2000 vuotta sitten Jkr,"??
        eli vuonna 2000??

        Et siis tajunnut lukemaasi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo taas jokin uusi oppi:
        "Uusi ajanlasku alkoi 2000 vuotta sitten Jkr,"??
        eli vuonna 2000??

        täh ! >>> eli vuonna 2000 ? <<<

        jos sanotaan - 2000 vuotta sitten , se tarkoittaa : 2000 vuotta TAAKSEPÄIN , jolloin :
        "tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan HÄNEN POIKANSA KUOLEMAN KAUTTA "
        Room: 5 : 12

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täh ! >>> eli vuonna 2000 ? <<<

        jos sanotaan - 2000 vuotta sitten , se tarkoittaa : 2000 vuotta TAAKSEPÄIN , jolloin :
        "tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan HÄNEN POIKANSA KUOLEMAN KAUTTA "
        Room: 5 : 12

        Mutta jos sanotaan 2000 vuotta jKr, niin se tarkoittaa vuotta 2000.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos sanotaan 2000 vuotta jKr, niin se tarkoittaa vuotta 2000.

        Älä huoli, et ymmärrä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, et ymmärrä

        yksi sana: > sitten > muuttaa asian taaksepäin ,
        2000 vuotta sitten , eikä 2000 Jkr.

        kai nyt jokainen sen tietää että Uusi ajanlasku alkoi Jeesuksessa Kristuksessa,
        n. 30 Jkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi sana: > sitten > muuttaa asian taaksepäin ,
        2000 vuotta sitten , eikä 2000 Jkr.

        kai nyt jokainen sen tietää että Uusi ajanlasku alkoi Jeesuksessa Kristuksessa,
        n. 30 Jkr.

        muut paitsi tuo hellari

    • Anonyymi

      Sen tähden Jeesus opetti, että lapset tulee siunata Hänen nimessään. "Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä." Markus 10:16. Hän ei opettanut kastamaan lapsia. Jeesuksen nimeen siunatut lapset ovat Hänen turvissaan kunnes lähtevät tietoisesti eroon Jeesuksesta.

      • Anonyymi

        Jeesus oli maan päällä , kun siunasi lapsia , sillä "Hänessä oli voima , joka lähti hänestä"
        Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi , ( Matt: 9 : 6

        Jeesus Kristus on YLÖSNOUSSUT , ei siis maan päällä ja kasteessa :
        "Isä JA Poika JA Pyhä Henki" Mt: 28: 19

      • Anonyymi

        Jeesus ei sen paremmin käskenyt siunata lapsia kuin kastaakaan lapsia.

        Siunaamalla ei olla Jeesuksen omia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei sen paremmin käskenyt siunata lapsia kuin kastaakaan lapsia.

        Siunaamalla ei olla Jeesuksen omia

        Ylösnousemuksensa jälkeen , kun Jeesus ilmestyy opetuslapsilleen ja on 40 päivää maan päällä, viimeisenä käskynään , "ennenkuin pilvi vei hänet mennessään",
        Jeesus antaa käskyn "kastamalla kaikki kansat minun opetuslapsikseni "

        Matt: luku 28

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylösnousemuksensa jälkeen , kun Jeesus ilmestyy opetuslapsilleen ja on 40 päivää maan päällä, viimeisenä käskynään , "ennenkuin pilvi vei hänet mennessään",
        Jeesus antaa käskyn "kastamalla kaikki kansat minun opetuslapsikseni "

        Matt: luku 28

        Kyllä, ja opettamalla.

        Molemmat tarvitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja opettamalla.

        Molemmat tarvitaan.

        Taas väärin.
        Kastamalla eikö siunaamalla tehdä opetuslapsia, vaan SAARNAAMALLA evankeliumia:
        Ap 14
        "Paavali ja Barnabas julistivat Derbessä evankeliumia ja saivat monet kääntymään opetuslapsiksi".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.
        Kastamalla eikö siunaamalla tehdä opetuslapsia, vaan SAARNAAMALLA evankeliumia:
        Ap 14
        "Paavali ja Barnabas julistivat Derbessä evankeliumia ja saivat monet kääntymään opetuslapsiksi".

        Jeesus sanoi että kastamalla ja opettamalla

        Tottakai evankeliumia pitää saarnata

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi että kastamalla ja opettamalla

        Tottakai evankeliumia pitää saarnata

        Miksi oikaiset?
        Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan vain ne, jotka ottavat sanan vastaan. Näin apostolitkin tekivät?
        Mark 16
        "Ja he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oikaiset?
        Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan vain ne, jotka ottavat sanan vastaan. Näin apostolitkin tekivät?
        Mark 16
        "Ja he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla."

        Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat sanan vastaan"

        Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat sanan vastaan"

        Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia

        Voi rakas isä taivaassa tätä tyhmyyttä #$

        Viissataa vuotta on kansaa päntätty katkismuksella eikä mitään ymmärrystä ole tullut !

        Mikä on ongelmanne #

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi rakas isä taivaassa tätä tyhmyyttä #$

        Viissataa vuotta on kansaa päntätty katkismuksella eikä mitään ymmärrystä ole tullut !

        Mikä on ongelmanne #

        voi vaari parkaa kun ei mitään asiaa osaa kirjoittaa
        satoja vuosia on kitistä vaaveista ja milloin mistäkin mutta mitään ymmärrsytä ei ole eikä uskoa Raamatun Sanaan

        mikä on ongelmasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi vaari parkaa kun ei mitään asiaa osaa kirjoittaa
        satoja vuosia on kitistä vaaveista ja milloin mistäkin mutta mitään ymmärrsytä ei ole eikä uskoa Raamatun Sanaan

        mikä on ongelmasi?

        Milloinka ajattelitte tehdä suomalaisista opetuslapsia ?

        Onko rahanpuute pappienpuute vai minkä puute se mahtaa olla miksi ette usko raamatun sanaa, kerro ongelman nimi ok.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinka ajattelitte tehdä suomalaisista opetuslapsia ?

        Onko rahanpuute pappienpuute vai minkä puute se mahtaa olla miksi ette usko raamatun sanaa, kerro ongelman nimi ok.

        Opetuslapsia tehdään koko ajan etkä sinä voi sitä estää

        onko rahanpuute tai verot sellainen asia joka niin harmittaa ettet usko Raamatun Sanaa? Kerro mikä on ongelmasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi vaari parkaa kun ei mitään asiaa osaa kirjoittaa
        satoja vuosia on kitistä vaaveista ja milloin mistäkin mutta mitään ymmärrsytä ei ole eikä uskoa Raamatun Sanaan

        mikä on ongelmasi?

        varmaan se ettei vaarilainen usko Jeesusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinka ajattelitte tehdä suomalaisista opetuslapsia ?

        Onko rahanpuute pappienpuute vai minkä puute se mahtaa olla miksi ette usko raamatun sanaa, kerro ongelman nimi ok.

        Suomen luterilainen kansanosa on täydellisen välinpitämätön opetuslapseudesta, ainakin 99 %viittaa kinttaalla kaikelle raamatulle ja elää täyttä pakanuutta !

        Milloin ajattelette tehdä asialle jotain ?&

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen luterilainen kansanosa on täydellisen välinpitämätön opetuslapseudesta, ainakin 99 %viittaa kinttaalla kaikelle raamatulle ja elää täyttä pakanuutta !

        Milloin ajattelette tehdä asialle jotain ?&

        Vaikkla yksikään luterilainen ei uskoisi niin Jumalan Sanaa se ei muuksi muuta.

        Mamme uskovista valtaosa on luterilaisia

        harmittaako?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen luterilainen kansanosa on täydellisen välinpitämätön opetuslapseudesta, ainakin 99 %viittaa kinttaalla kaikelle raamatulle ja elää täyttä pakanuutta !

        Milloin ajattelette tehdä asialle jotain ?&

        vähän samoin kun vaari on täysin väliinpitämätön Jeesuksen sanoille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkla yksikään luterilainen ei uskoisi niin Jumalan Sanaa se ei muuksi muuta.

        Mamme uskovista valtaosa on luterilaisia

        harmittaako?

        "Mamme uskovista valtaosa on luterilaisia
        harmittaako?"

        Kyllä se vähän harmittaa, koska noista luterilaisista tutkimusten mukaan alle 20 % uskoo edes lut kirkon oppiin.
        Jeesukseen uskoo vielä harvempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mamme uskovista valtaosa on luterilaisia
        harmittaako?"

        Kyllä se vähän harmittaa, koska noista luterilaisista tutkimusten mukaan alle 20 % uskoo edes lut kirkon oppiin.
        Jeesukseen uskoo vielä harvempi.

        Ei NOISTA luterilaisista vaan luterilaiseen kirkkoon kuuluvista.

        Mutta ikävä jos sinua harmittaa se että maamme uskovista valtaosa on luterilaisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei NOISTA luterilaisista vaan luterilaiseen kirkkoon kuuluvista.

        Mutta ikävä jos sinua harmittaa se että maamme uskovista valtaosa on luterilaisia

        On se ikävää. Itse iloitsen jokaisesta Jeesukseen uskovasta joita maassamme on, olipa sitten luterilainen, helluntailainen, katolinen, ortodoksi, vapaakirkollinen tai mikä vaan. Uskovat ovat tämän maan suola!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ikävää. Itse iloitsen jokaisesta Jeesukseen uskovasta joita maassamme on, olipa sitten luterilainen, helluntailainen, katolinen, ortodoksi, vapaakirkollinen tai mikä vaan. Uskovat ovat tämän maan suola!

        Ellei uudestisyntynyt ymmärrä ottaa etäisyyttä luterilaisuuteen, sellaista ei voi pitää uskovana.
        Luterilainen kirkko on AINA vainonnut aidosti uskoontulleita yksilöitä tässäkin maassa.

        elämänmittainen kokemus riittää sen toteamiseen.

        jopa maastakarkotukseen asti sekä kaikki henkiset olomuodot siihen päälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei uudestisyntynyt ymmärrä ottaa etäisyyttä luterilaisuuteen, sellaista ei voi pitää uskovana.
        Luterilainen kirkko on AINA vainonnut aidosti uskoontulleita yksilöitä tässäkin maassa.

        elämänmittainen kokemus riittää sen toteamiseen.

        jopa maastakarkotukseen asti sekä kaikki henkiset olomuodot siihen päälle.

        Siinä erittäin hyvä esimerkik siitä, mitä kukaan uskova ei ikinä kirjoittaisi:
        "Ellei uudestisyntynyt ymmärrä ottaa etäisyyttä luterilaisuuteen, sellaista ei voi pitää uskovana."

        Eli vaari ei pidä luterilaisia uskovina, vaan pelkkästään oma porukka on niitä uskovia.

        Tuollainen on luterilaisuuden vainomista ja sitä tuo katkera vaari on näillä palstoilla tehnyt pitkään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ikävää. Itse iloitsen jokaisesta Jeesukseen uskovasta joita maassamme on, olipa sitten luterilainen, helluntailainen, katolinen, ortodoksi, vapaakirkollinen tai mikä vaan. Uskovat ovat tämän maan suola!

        Samaa mieltä, siinä terve suhtautuminen asiaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä erittäin hyvä esimerkik siitä, mitä kukaan uskova ei ikinä kirjoittaisi:
        "Ellei uudestisyntynyt ymmärrä ottaa etäisyyttä luterilaisuuteen, sellaista ei voi pitää uskovana."

        Eli vaari ei pidä luterilaisia uskovina, vaan pelkkästään oma porukka on niitä uskovia.

        Tuollainen on luterilaisuuden vainomista ja sitä tuo katkera vaari on näillä palstoilla tehnyt pitkään

        kerro vain rohkeasti mikä ei pidä paikkaansa vainoist aja karkotuksista, ole hyvä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, siinä terve suhtautuminen asiaan!

        Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta, koska sillä ei ole mitään merkitystä Jumalan edessä.

        kuka apostoli oli luterilainen saa kertoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerro vain rohkeasti mikä ei pidä paikkaansa vainoist aja karkotuksista, ole hyvä !

        miksi luterilaisuus on aikanaan pyydellyt anteeksi tekemisiään kuka osaa sanoa?

        ja sekin vain tilanteen vaatiessa sitä, muuten ei koskaan sitäkään olisi tapahtunut.

        miksi on liian vaikeaa tunnustaa tapahtuneet faktat, katoaako ne sillä historiasta jos jankuttaa vaari sitä ja tätä häh !?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi luterilaisuus on aikanaan pyydellyt anteeksi tekemisiään kuka osaa sanoa?

        ja sekin vain tilanteen vaatiessa sitä, muuten ei koskaan sitäkään olisi tapahtunut.

        miksi on liian vaikeaa tunnustaa tapahtuneet faktat, katoaako ne sillä historiasta jos jankuttaa vaari sitä ja tätä häh !?

        ...ja he vastasivat, emme tiedä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerro vain rohkeasti mikä ei pidä paikkaansa vainoist aja karkotuksista, ole hyvä !

        Se ei pidä paikkansa että uudestisyntynyt kristitty ottaa etäisyyttä luterilaisuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta, koska sillä ei ole mitään merkitystä Jumalan edessä.

        kuka apostoli oli luterilainen saa kertoa?

        Aivan, ja sinähän et muusta puhukaan kuin luterilaisuudesta, eli varmaan nyt itsekin huomaat ettet ole "terveesti uskoontullut"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi luterilaisuus on aikanaan pyydellyt anteeksi tekemisiään kuka osaa sanoa?

        ja sekin vain tilanteen vaatiessa sitä, muuten ei koskaan sitäkään olisi tapahtunut.

        miksi on liian vaikeaa tunnustaa tapahtuneet faktat, katoaako ne sillä historiasta jos jankuttaa vaari sitä ja tätä häh !?

        Varmaan tiedät itsekin tuohon

        Miksi kristityt ovat pyytäneet anteeksi ristiretkiä, katoaako ne historiasta jos niistä ei puhuta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä erittäin hyvä esimerkik siitä, mitä kukaan uskova ei ikinä kirjoittaisi:
        "Ellei uudestisyntynyt ymmärrä ottaa etäisyyttä luterilaisuuteen, sellaista ei voi pitää uskovana."

        Eli vaari ei pidä luterilaisia uskovina, vaan pelkkästään oma porukka on niitä uskovia.

        Tuollainen on luterilaisuuden vainomista ja sitä tuo katkera vaari on näillä palstoilla tehnyt pitkään

        Kyllä, terve kristillinen usko ei ikinä sisällä tuollaista asennetta tyyliin "meidän porukka oikea, teidän porukka väärä, jos kuulut sinne et ole oikea uskova"

        Mutta kuteen moneen kertaan on täällä todettu niin palstalaisista ei kukaan taida vanhusta uskovana kristittynä pitää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta, koska sillä ei ole mitään merkitystä Jumalan edessä.

        kuka apostoli oli luterilainen saa kertoa?

        <<< "Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta"

        Sitten palstan hellarit eivät ole selvästi koskaan tulleet terveesti uskoon. Tehän täällä luterilaisuudesta koko ajan puhutte.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<< "Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta"

        Sitten palstan hellarit eivät ole selvästi koskaan tulleet terveesti uskoon. Tehän täällä luterilaisuudesta koko ajan puhutte.

        Kyllä harhaopista Raamattu käskee varoittamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä harhaopista Raamattu käskee varoittamaan.

        Joo hellareita pitää varoittaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo hellareita pitää varoittaa

        Siitähän se yrittikin sanoa että luterilaisuudesta jankkaavia hellarit on harhaoppisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän se yrittikin sanoa että luterilaisuudesta jankkaavia hellarit on harhaoppisia

        Miksihän noita tyyppejä hävettää, kun puhutaan luterilaista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän noita tyyppejä hävettää, kun puhutaan luterilaista?

        Mikä on luterilaista? Onko se helluntailaisten laki?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän noita tyyppejä hävettää, kun puhutaan luterilaista?

        Helluntaivaari todisti että luterilaisuudesta puhuvat eivät ole terveesti tulleet uskoon

        Koskee siis sinua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaivaari todisti että luterilaisuudesta puhuvat eivät ole terveesti tulleet uskoon

        Koskee siis sinua

        kyllä ja noitaa myös

    • MrHyvis

      En pidä lapsen kastamista huonona asiana kunhan on Jeesuksen Kristuksen nimeen kastettu.
      Sitä toki voidaan pitää enempi siunauksena ja ylistyskiitoksena Jumalalle kun lapsi on tullut maailmaan jne.
      Sitten se upotuskaste aikuisena uskon ja tahdon merkiksi ottaa Kristus vastaan pelastajana.
      Se on siis omapäätös ja se vapaatahto.

      • Anonyymi

        Eräille se lasten kaste vaan on niin suuri tuskan aihe että pitää täällä aamusta iltaan tapella sitä vastaan.

      • MrHyvis
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräille se lasten kaste vaan on niin suuri tuskan aihe että pitää täällä aamusta iltaan tapella sitä vastaan.

        Se on totta, että voisi energian kohdistaa paremminkin kuin vääntää kasteesta päivästä toiseen.
        Mikä Jeesuksen kunniaksi tehdään niin hyvä.
        Kuka on Jeesuksen asialla niin hyvä.

      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Se on totta, että voisi energian kohdistaa paremminkin kuin vääntää kasteesta päivästä toiseen.
        Mikä Jeesuksen kunniaksi tehdään niin hyvä.
        Kuka on Jeesuksen asialla niin hyvä.

        Se kertoo aika paljon uskon tilasta jos kaikki huomio on lasten kastamisen vastustamisessa kuten noilla parilla inttäjällä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräille se lasten kaste vaan on niin suuri tuskan aihe että pitää täällä aamusta iltaan tapella sitä vastaan.

        Evankeliumin leviäminen, kastaminen ja opettaminen iheuttaa ei-uskovissa tuskaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kertoo aika paljon uskon tilasta jos kaikki huomio on lasten kastamisen vastustamisessa kuten noilla parilla inttäjällä

        Luterilaisuus on poliittisella päätöksellä valittu kansalaisten hallintajärjestelmä, vähän katolisuudesta muokattu keskiaikaisen ajattelun tulos.

        Raamatullisen nasaretilaisuuden kanssa hyvin vähän tekemistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus on poliittisella päätöksellä valittu kansalaisten hallintajärjestelmä, vähän katolisuudesta muokattu keskiaikaisen ajattelun tulos.

        Raamatullisen nasaretilaisuuden kanssa hyvin vähän tekemistä.

        Normaalissa viljelyssä vehnäpellon on tarkoitus tuottaa viljaa eikä rikkaruohoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus on poliittisella päätöksellä valittu kansalaisten hallintajärjestelmä, vähän katolisuudesta muokattu keskiaikaisen ajattelun tulos.

        Raamatullisen nasaretilaisuuden kanssa hyvin vähän tekemistä.

        Taas näytät tuskasi ja sen ettet ole oikea uskova. Itse todistit että "joka puhuu luterilaisuudesta ei ole terveesti tullut uskoon"

        Jälleen kerran sen todistit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumin leviäminen, kastaminen ja opettaminen iheuttaa ei-uskovissa tuskaa

        Kyllä, ja vaarissa eritoten

      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Se on totta, että voisi energian kohdistaa paremminkin kuin vääntää kasteesta päivästä toiseen.
        Mikä Jeesuksen kunniaksi tehdään niin hyvä.
        Kuka on Jeesuksen asialla niin hyvä.

        Arveleeko hyvis että jos jeesus tulisi foorumille hän osallistuisi kiivaasti vauvan kasteopin puolustamiseen @!
        Minä en usko sellaiseen !

        Onhan sekin tieto mennyt sakastiin asti, että esm helluntain uskovia on mailmalla ainakin kymmynen kertaa enemmän kuin lutterin kansaa.

        Suomi nyt asemoituu uskonnollisen takapajulan, valtion varoilla ylläpidetyn systeemin mallimaaksi.

      • MrHyvis
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveleeko hyvis että jos jeesus tulisi foorumille hän osallistuisi kiivaasti vauvan kasteopin puolustamiseen @!
        Minä en usko sellaiseen !

        Onhan sekin tieto mennyt sakastiin asti, että esm helluntain uskovia on mailmalla ainakin kymmynen kertaa enemmän kuin lutterin kansaa.

        Suomi nyt asemoituu uskonnollisen takapajulan, valtion varoilla ylläpidetyn systeemin mallimaaksi.

        Minä luulen jos Jeesus tulisi tälle foorumille niin parannuksen paikka olis kaikilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveleeko hyvis että jos jeesus tulisi foorumille hän osallistuisi kiivaasti vauvan kasteopin puolustamiseen @!
        Minä en usko sellaiseen !

        Onhan sekin tieto mennyt sakastiin asti, että esm helluntain uskovia on mailmalla ainakin kymmynen kertaa enemmän kuin lutterin kansaa.

        Suomi nyt asemoituu uskonnollisen takapajulan, valtion varoilla ylläpidetyn systeemin mallimaaksi.

        Hän tuskin märisisi koko ajan vauvoista kuten sinä teet

        onhan se tieto vaarilla että Suomen uskovista valtaosa on luterilaisia eil enemmän kuin parhamin kansaa

        Suomi on takapajula ja uskovien määrä vähenee, jumalattomuus kasvaa samalla kun hellarien märää kasvaa. Yhteyttä ei liene vaikea nähdä

      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Minä luulen jos Jeesus tulisi tälle foorumille niin parannuksen paikka olis kaikilla.

        Sanopa muuta, ei se ainakaan vaaria kovin lempeästi katsoisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas näytät tuskasi ja sen ettet ole oikea uskova. Itse todistit että "joka puhuu luterilaisuudesta ei ole terveesti tullut uskoon"

        Jälleen kerran sen todistit

        Kyllä, vaarin oma kirjoitus tuomitsee hänet

      • MrHyvis
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän tuskin märisisi koko ajan vauvoista kuten sinä teet

        onhan se tieto vaarilla että Suomen uskovista valtaosa on luterilaisia eil enemmän kuin parhamin kansaa

        Suomi on takapajula ja uskovien määrä vähenee, jumalattomuus kasvaa samalla kun hellarien märää kasvaa. Yhteyttä ei liene vaikea nähdä

        Huomaa ketä palvelet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän tuskin märisisi koko ajan vauvoista kuten sinä teet

        onhan se tieto vaarilla että Suomen uskovista valtaosa on luterilaisia eil enemmän kuin parhamin kansaa

        Suomi on takapajula ja uskovien määrä vähenee, jumalattomuus kasvaa samalla kun hellarien märää kasvaa. Yhteyttä ei liene vaikea nähdä

        Tuo on totta. Se aiheuttaa vaarissa raivoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän tuskin märisisi koko ajan vauvoista kuten sinä teet

        onhan se tieto vaarilla että Suomen uskovista valtaosa on luterilaisia eil enemmän kuin parhamin kansaa

        Suomi on takapajula ja uskovien määrä vähenee, jumalattomuus kasvaa samalla kun hellarien märää kasvaa. Yhteyttä ei liene vaikea nähdä

        Yhteys on selvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, vaarin oma kirjoitus tuomitsee hänet

        Tässä vielä hänen kommenttinsa:
        "Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta"

        Katsotaanpa nyt onko se tullut terveesti uskoon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vielä hänen kommenttinsa:
        "Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta"

        Katsotaanpa nyt onko se tullut terveesti uskoon

        Kukahan esitti noin typerän väitteen?

        Eikö luterilaisuudesta saa puhua?
        Entä vauvojen otsan kastelemisesta?
        Eräät tyypit puhuvat vain saatananpalvonnasta ja pedofiliasta. Sekö kuuluu luterilaisuuteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan esitti noin typerän väitteen?

        Eikö luterilaisuudesta saa puhua?
        Entä vauvojen otsan kastelemisesta?
        Eräät tyypit puhuvat vain saatananpalvonnasta ja pedofiliasta. Sekö kuuluu luterilaisuuteen?

        "Kukahan esitti noin typerän väitteen?"'

        Hellarivanhus!

        Puhu sinä vain vauvoista ja niiden otsista ja saatananpalvonnasta ja pedofiliasta kun et mistään muusta osaa. Ne tuntuu kuuluvan helluntailaisuuteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan esitti noin typerän väitteen?

        Eikö luterilaisuudesta saa puhua?
        Entä vauvojen otsan kastelemisesta?
        Eräät tyypit puhuvat vain saatananpalvonnasta ja pedofiliasta. Sekö kuuluu luterilaisuuteen?

        "Eikö luterilaisuudesta saa puhua?"

        Saa toki mutta vaarin mukaan siitä puhuva ei ole terveesti tullut uskoon. Nähtävästi tarkoitti siis sinua...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan esitti noin typerän väitteen?

        Eikö luterilaisuudesta saa puhua?
        Entä vauvojen otsan kastelemisesta?
        Eräät tyypit puhuvat vain saatananpalvonnasta ja pedofiliasta. Sekö kuuluu luterilaisuuteen?

        "Entä vauvojen otsan kastelemisesta?"

        Ei tarvitse suurta selvänäkijän kykyä todetakseen että tuon kirjoittaja on helluntailainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vielä hänen kommenttinsa:
        "Terve uskoontuleminen aiheuttaa sen, että lakataan puhumasta luterilaisuudesta"

        Katsotaanpa nyt onko se tullut terveesti uskoon

        Normaaliajattelija tajuaa mistä oli kyse il.an selityksiä, mutta koska joukossamme on hitaasti hoksaaviakin, niin kerrotaan nyt että kyse oli siitä jos luterilaisuudessa joku tulee terveesti uskoon , sen jälkeen ei pitäisi olla mitään tarvetta puhua luterilaisuudesta.

        Taivaassa ei olla kiinnostuneita luterilaisuudesta sen enempää kuin muistakaan laisuuksista, joista on tullut itse tarkoitus.
        Nasaretilaisuus on raamatullinen laisuus, siinä pysytelkäämme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaaliajattelija tajuaa mistä oli kyse il.an selityksiä, mutta koska joukossamme on hitaasti hoksaaviakin, niin kerrotaan nyt että kyse oli siitä jos luterilaisuudessa joku tulee terveesti uskoon , sen jälkeen ei pitäisi olla mitään tarvetta puhua luterilaisuudesta.

        Taivaassa ei olla kiinnostuneita luterilaisuudesta sen enempää kuin muistakaan laisuuksista, joista on tullut itse tarkoitus.
        Nasaretilaisuus on raamatullinen laisuus, siinä pysytelkäämme.

        Sinä et ole terve uskova oman määritelmäsi mukaan.

        Taivaassa ei toden totta ole väliä sillä mihin maalliseen kirkkokuntaan kuuluu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole terve uskova oman määritelmäsi mukaan.

        Taivaassa ei toden totta ole väliä sillä mihin maalliseen kirkkokuntaan kuuluu.

        Olipa taas syvällistä opetusta vauvakasteesta!
        "Puhu sinä vain vauvoista ja niiden otsista ja saatananpalvonnasta ja pedofiliasta kun et mistään muusta osaa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas syvällistä opetusta vauvakasteesta!
        "Puhu sinä vain vauvoista ja niiden otsista ja saatananpalvonnasta ja pedofiliasta kun et mistään muusta osaa"

        Vauvat taas pedolla mielessä

        Siinä upotuksen hedelmiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat taas pedolla mielessä

        Siinä upotuksen hedelmiä

        Tuoko on ainoa, mitä sinä osaat sanoa kasteesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko on ainoa, mitä sinä osaat sanoa kasteesta?

        et osaa sanoa muuta kuin vauvoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et osaa sanoa muuta kuin vauvoja

        se on noidalle tyypillistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on noidalle tyypillistä

        ilmestyyköhän noita tänne taas aamulla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ilmestyyköhän noita tänne taas aamulla?

        Yölläähn se ei enää liiku

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yölläähn se ei enää liiku

        aina näyttää miten syksyllä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aina näyttää miten syksyllä

        taipumusta sillä on siihen

    • Anonyymi

      Mitään perinteistä aikuiskastetta ei raamattu tunne.

      Kukaan apostoli ei kasta minkään ikäistä ennen omakohtaista uskoa parannusts ja kääntymystä.

      • Anonyymi

        Totta.
        "Mitään perinteistä aikuiskastetta ei raamattu tunne."

        Mutta raamatullinen kaste ei perustukkaan perinteisiin, vaan uskoon:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        "Mitään perinteistä aikuiskastetta ei raamattu tunne."

        Mutta raamatullinen kaste ei perustukkaan perinteisiin, vaan uskoon:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        niin, ja he olivat aikuisia perheineen , kun Jeesus kastekäskyn antoi :

        Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen , kun Jeesus ilmestyy opetuslapsilleen ,

        "Ja kun he näkivät hänet he KUMARTAEN rukoilivat häntä , mutta muutamat epäilivät.
        Jeesus tuli heidän tykönsä ja sanoi : Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan
        päällä . Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Matt: 28 : 17 - 19

        Apostolisena aikana opetuslapsilla ja kansalla oli jo olemassa Vanhan liiton
        ympärileikkauksen LIITTO ; > iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17 : 13
        siinäpä oli uskomista , että unohtaa Vanha ympärileikkauksen liitto , ja uskoa
        ainoastaan Uuden liiton kastekäsky Jeesukseen.,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, ja he olivat aikuisia perheineen , kun Jeesus kastekäskyn antoi :

        Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen , kun Jeesus ilmestyy opetuslapsilleen ,

        "Ja kun he näkivät hänet he KUMARTAEN rukoilivat häntä , mutta muutamat epäilivät.
        Jeesus tuli heidän tykönsä ja sanoi : Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan
        päällä . Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Matt: 28 : 17 - 19

        Apostolisena aikana opetuslapsilla ja kansalla oli jo olemassa Vanhan liiton
        ympärileikkauksen LIITTO ; > iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17 : 13
        siinäpä oli uskomista , että unohtaa Vanha ympärileikkauksen liitto , ja uskoa
        ainoastaan Uuden liiton kastekäsky Jeesukseen.,

        Eiköhän tuo "liitto-höpöttäjä" osaa käyttää lainkaan järkeään:
        "Apostolisena aikana opetuslapsilla ja kansalla oli jo olemassa Vanhan liiton
        ympärileikkauksen LIITTO ; > iankaikkiseksi liitoksi" ????

        Jos tuo olisi totta, niin MIKSI JEESUS TULI MAAILMAAN???
        Juutalaisethan olisivat pelastuneet tuon liiton ansiosta????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo "liitto-höpöttäjä" osaa käyttää lainkaan järkeään:
        "Apostolisena aikana opetuslapsilla ja kansalla oli jo olemassa Vanhan liiton
        ympärileikkauksen LIITTO ; > iankaikkiseksi liitoksi" ????

        Jos tuo olisi totta, niin MIKSI JEESUS TULI MAAILMAAN???
        Juutalaisethan olisivat pelastuneet tuon liiton ansiosta????

        Vanha liitto vaihtui uuteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha liitto vaihtui uuteen

        Aivan oikein.
        Ja tuohon uuteen liittoon pääsemme vain uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä millään seremonialla.
        "Tämä on Uusi-liitto minun veressäni..."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo "liitto-höpöttäjä" osaa käyttää lainkaan järkeään:
        "Apostolisena aikana opetuslapsilla ja kansalla oli jo olemassa Vanhan liiton
        ympärileikkauksen LIITTO ; > iankaikkiseksi liitoksi" ????

        Jos tuo olisi totta, niin MIKSI JEESUS TULI MAAILMAAN???
        Juutalaisethan olisivat pelastuneet tuon liiton ansiosta????

        helluntailainen KIELTÄÄ raamatun sanan Vanhan liiton ympärileikkauksen,
        >>> "iankaikkiseksi liitoksi"<<< 1 Moos: 17: 12-13

        Jumala ilmoittaa jo Vanhan testamentin kirjoitukissa Jeesuksen syntymän ,
        "Tulee aika :" sanoo Herra , "jolloin MINÄ teen UUDEN LIITON Israelin kansan ja
        Juudan kansan kanssa." Jer: 31: 31

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen KIELTÄÄ raamatun sanan Vanhan liiton ympärileikkauksen,
        >>> "iankaikkiseksi liitoksi"<<< 1 Moos: 17: 12-13

        Jumala ilmoittaa jo Vanhan testamentin kirjoitukissa Jeesuksen syntymän ,
        "Tulee aika :" sanoo Herra , "jolloin MINÄ teen UUDEN LIITON Israelin kansan ja
        Juudan kansan kanssa." Jer: 31: 31

        Uusi liitto alkoi Jeesuksessa Kristuksessa nykyisen ajanlaskun alussa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto alkoi Jeesuksessa Kristuksessa nykyisen ajanlaskun alussa .

        Aivan niin!
        Jeesus oli Uuden liiton alkaja ja täyttäjä.!

        Mitään ympärileikkausta ei enää tarvita!
        Gal 5
        "Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen KIELTÄÄ raamatun sanan Vanhan liiton ympärileikkauksen,
        >>> "iankaikkiseksi liitoksi"<<< 1 Moos: 17: 12-13

        Jumala ilmoittaa jo Vanhan testamentin kirjoitukissa Jeesuksen syntymän ,
        "Tulee aika :" sanoo Herra , "jolloin MINÄ teen UUDEN LIITON Israelin kansan ja
        Juudan kansan kanssa." Jer: 31: 31

        siitäkin on suomi unohtunut pois !

        onneksi lutteri korvaa liiton, paavin uskollinen munkki sen tekee.

        siinä mallia suomalaisesta parallelismista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siitäkin on suomi unohtunut pois !

        onneksi lutteri korvaa liiton, paavin uskollinen munkki sen tekee.

        siinä mallia suomalaisesta parallelismista.

        lutteri sillä taas on mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lutteri sillä taas on mielessä

        Hävettääkö lutteri?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö lutteri?

        Vaaria kai hävettää

        Hävettääkö sinua parhami?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaria kai hävettää

        Hävettääkö sinua parhami?

        Oliko lutterin lempinimi parhami?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko lutterin lempinimi parhami?

        Vai lutteri Parhamin lempinimi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai lutteri Parhamin lempinimi?

        Ainakin nuo lutterit höpöttävät koko ajan jostain parhamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin nuo lutterit höpöttävät koko ajan jostain parhamista.

        Ainakin parhamit höpöttää jostain lutterista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin parhamit höpöttää jostain lutterista

        Ja lutterit höpöttävät jostain parhamista.
        Onko se yksi ja sama henkilö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lutterit höpöttävät jostain parhamista.
        Onko se yksi ja sama henkilö?

        Parhamit jankkaa jostakin lutterista
        Koko ajan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamit jankkaa jostakin lutterista
        Koko ajan

        Mutta lutterit jankkaavat jostain parhamista koko ajan. Tuo parhami oli Lutherin lempinimi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lutterit jankkaavat jostain parhamista koko ajan. Tuo parhami oli Lutherin lempinimi.

        Oliko tuo lutteri Parhamin lempinimi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo lutteri Parhamin lempinimi?

        Oli kyllä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä

        Molempi parempi! Aina maun mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempi parempi! Aina maun mukaan.

        noidalle kans joo

    • Anonyymi

      Onko sakastissa ilmennyt tappeluksia kuten näkyy ripitysleirin tiimoilla käyneen @

      Jos sakastin ovi on lukossa niin se on toki sisäinen asia.

      Vähän kuin rippipapin asiat piian mökillä.

      • Anonyymi

        ai, ai , nyt helluntailaiset : > taputtaa suuria karvaisia käsiään <
        saitko oikein "kliksin" . . .

      • Anonyymi

        Sakastia se taas jankkaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakastia se taas jankkaa

        alkuseurakunnan aikaan oli paljon näkyvämpiäkin tekoja , jotka ei
        niin kristillisiä , "eräskin pitää isänsä vaimoa" 1 Kor: 5: 1

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        alkuseurakunnan aikaan oli paljon näkyvämpiäkin tekoja , jotka ei
        niin kristillisiä , "eräskin pitää isänsä vaimoa" 1 Kor: 5: 1

        Niin ja mitäs mieltä sellaisesta oli apostoli, alkoiko marssia ja liputtaa !@?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        alkuseurakunnan aikaan oli paljon näkyvämpiäkin tekoja , jotka ei
        niin kristillisiä , "eräskin pitää isänsä vaimoa" 1 Kor: 5: 1

        " "eräskin pitää isänsä vaimoa" 1 Kor: 5: 1

        Onohan tuo ainoa asia missä luterilaiset matkivat alkuseurakuntaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " "eräskin pitää isänsä vaimoa" 1 Kor: 5: 1

        Onohan tuo ainoa asia missä luterilaiset matkivat alkuseurakuntaa?

        Helluntailaisuus ei matki alkuseurakuntaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus ei matki alkuseurakuntaa.

        Tuo ano 17:54 on se luterilaisuus-kaunainen hellari.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " "eräskin pitää isänsä vaimoa" 1 Kor: 5: 1

        Onohan tuo ainoa asia missä luterilaiset matkivat alkuseurakuntaa?

        helluntailaisuudessa niitä parinvaihtoja oikein kehoitetaan , jos toinen puolisoista , "ei uskossa "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa niitä parinvaihtoja oikein kehoitetaan , jos toinen puolisoista , "ei uskossa "

        Matkisivatkohan he tuossakin luterilaisia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkisivatkohan he tuossakin luterilaisia?

        paitsi helluntailaisuudessa kaikki sala -seurustelut aloitetaan ja tutustutaan siellä
        lahkoissa .
        eräskin lähellä olevalla oli suhde samasta helluntaiseurakunnasta henkilön kanssa joka jo oli ensimmäisessä avioliitossa perheineen , mutta kyllä saivat sen avioliiton rikottua , ja sen tietää pikkupaikkakunnalla lähes kaikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkisivatkohan he tuossakin luterilaisia?

        Ano 20:13 on jälleen se luterilaisuus-kaunaunen hellari

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkisivatkohan he tuossakin luterilaisia?

        Ei ne ainakaan Raamattua matki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ainakaan Raamattua matki

        Totta. Luterilaiset eivät toimi Raamatun ohjeiden mukaan, vaan harrastavat irtosuhteita, homoutta ja avioeroja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Luterilaiset eivät toimi Raamatun ohjeiden mukaan, vaan harrastavat irtosuhteita, homoutta ja avioeroja.

        Olet aika tietämätön ,
        kaikkea samaa tapahtuu helluntailaisuudessa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Luterilaiset eivät toimi Raamatun ohjeiden mukaan, vaan harrastavat irtosuhteita, homoutta ja avioeroja.

        Taas tuo luterilaisuus-kaunainen hellari on täällä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aika tietämätön ,
        kaikkea samaa tapahtuu helluntailaisuudessa .

        Totta, eli hellarit ei noudata Raamatun ohjeita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, eli hellarit ei noudata Raamatun ohjeita

        Noin kuvittelevat helluntailaisuuskaunaiset luterilaiset. Heille on katolisen kirkon keksimät sakramentit tärkeimpiä. Koskahan he alkavat palvomaan Neitsyt Mariaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kuvittelevat helluntailaisuuskaunaiset luterilaiset. Heille on katolisen kirkon keksimät sakramentit tärkeimpiä. Koskahan he alkavat palvomaan Neitsyt Mariaa?

        Noin kuvittelee luterilaisuus-kaunainen hellari. Katolinen kirkko ei ole kastetta ja ehtoollista keisinyt
        Milloinka hellarit lopettaa neitsyt Marian palvonnan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo luterilaisuus-kaunainen hellari on täällä

        Joo se on täällä koko ajan ja puhuu luterilaisista halventavaan sävyyn
        Sen vihan oikein aistii

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kuvittelee luterilaisuus-kaunainen hellari. Katolinen kirkko ei ole kastetta ja ehtoollista keisinyt
        Milloinka hellarit lopettaa neitsyt Marian palvonnan?

        Siksikö hellarit palvoo mariaa kun eivät usko kolminaisuuteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö hellarit palvoo mariaa kun eivät usko kolminaisuuteen?

        Mikähän paniikki noilla kasteenpalvojilla on?
        Tuoko on sitä vauvakasteen "hedelmää"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän paniikki noilla kasteenpalvojilla on?
        Tuoko on sitä vauvakasteen "hedelmää"?

        Symbolinpalvoja taas paniikissa
        Ja vauvat mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Symbolinpalvoja taas paniikissa
        Ja vauvat mielessä

        Se on u-k-i-e nr

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on u-k-i-e nr

        Ai sekö, en olisi arvannut 😂😂
        Kukaan muu ei puhuta kasteenpalvojista ja jankkaa niin paljoa vauvoista kuten mainitsemasi noita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sekö, en olisi arvannut 😂😂
        Kukaan muu ei puhuta kasteenpalvojista ja jankkaa niin paljoa vauvoista kuten mainitsemasi noita

        se on todella uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    • Anonyymi

      Joku kirkkohopero se oli.

      • Anonyymi

        niin teille on opetettu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin teille on opetettu?

        niin noita luulee

    • Anonyymi

      Oliko apostolit sinusta kirkkohoperoja??

      • Anonyymi

        Viittaus edelliseen viestiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaus edelliseen viestiin

        hoperosta tulee mieleen se vaari

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hoperosta tulee mieleen se vaari

        eli khä khä toisin sanoen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli khä khä toisin sanoen

        joo eli vaari

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo eli vaari

        e on aina raivon partaalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        e on aina raivon partaalla

        kuten yleensä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten yleensä

        tänään siis myös

    • Anonyymi

      Saimme lukea tästä paljon hyvää. Mutta seurakunnan asema ja todellisuus jäin liikaa sivuun.
      Raamattu opettaa, että Jeesukseen liittyneet ihmiset, siis uudestisyntyneet ja raamatullisella kasteella kastetut ihmiset ovat seurakunta.
      Linkissä tarkemmin:
      https://oikeaseurakunta.wordpress.com/mika-seurakunta-on-oikea/

      Näin helppoa asian ymmärtäminen on.

      • Anonyymi

        Kyllä, kastamattomia ei seurakunnassa ollut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kastamattomia ei seurakunnassa ollut

        eikä uskoontulemattomia seurakuntiin päästetty !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä uskoontulemattomia seurakuntiin päästetty !

        kastaminen on uskoontulon seuraus, ei toisinpäin.

        kokeilkaapa kävellä rantahietikolla ja huomata tuleeko jalanjälki eteen van selkäpuolelle kävellessä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kastaminen on uskoontulon seuraus, ei toisinpäin.

        kokeilkaapa kävellä rantahietikolla ja huomata tuleeko jalanjälki eteen van selkäpuolelle kävellessä !

        Raamattu ei mainitse missään tuollaista.

        Pelastus on uskon ja kasteen seuraus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä uskoontulemattomia seurakuntiin päästetty !

        mutta kuuluthan sinäkin seurakuntaan !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta kuuluthan sinäkin seurakuntaan !

        Luterilainen kirkko on poliittisella päätöksella valittu uskonnollinen kansan hallintasysteemi, ei mitään tekemistä raamatun ilmoittaman uskoontulleitten eklesian kanssa.

        Miettikää asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei mainitse missään tuollaista.

        Pelastus on uskon ja kasteen seuraus

        Mailmassa on ainakin 500 miljoonaa helluntaiuskovaa joista ainuttakaan ei ole kastettu ennenkuin tulivat uskoviksi !

        Koittakaa miettiä asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko on poliittisella päätöksella valittu uskonnollinen kansan hallintasysteemi, ei mitään tekemistä raamatun ilmoittaman uskoontulleitten eklesian kanssa.

        Miettikää asiaa.

        Luterilaisessakin kirkossa on paljon uskoontulleita, jotka muodostavat Kristuksen ruumiin.

        mieti asiaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mailmassa on ainakin 500 miljoonaa helluntaiuskovaa joista ainuttakaan ei ole kastettu ennenkuin tulivat uskoviksi !

        Koittakaa miettiä asiaa.

        Vaikka maailma olisi täynnä helluntaiuskovia niin Raamatun ilmoitusta se ei muuta. Moni helluntailainenkin on kastettu ennen kuin on löytänyt Jeesuksen, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mailmassa on ainakin 500 miljoonaa helluntaiuskovaa joista ainuttakaan ei ole kastettu ennenkuin tulivat uskoviksi !

        Koittakaa miettiä asiaa.

        toivottavasti valtaosa noisa helluntaiuskovista ei ole sellaista luterilaisten vihaajia kuin sinä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisessakin kirkossa on paljon uskoontulleita, jotka muodostavat Kristuksen ruumiin.

        mieti asiaa

        Mutta ainutkaan ei ole sitä vauvakasteensa tähden.

        Kannatta ihan laittaa makuulle ja pohtia ongelmaanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasti valtaosa noisa helluntaiuskovista ei ole sellaista luterilaisten vihaajia kuin sinä

        Kannattaa puhua jollekkin ongelmastasi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka maailma olisi täynnä helluntaiuskovia niin Raamatun ilmoitusta se ei muuta. Moni helluntailainenkin on kastettu ennen kuin on löytänyt Jeesuksen, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

        Kommenttisi kertoo ettet ymmärrä mitään aiheesta.

        Istu ja mieti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ainutkaan ei ole sitä vauvakasteensa tähden.

        Kannatta ihan laittaa makuulle ja pohtia ongelmaanne.

        He ovat sitä evankeliumin tähden.

        Lopeta tuo vauvoista jankkaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa puhua jollekkin ongelmastasi!

        taitaa olla vihaahien ongelma

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi kertoo ettet ymmärrä mitään aiheesta.

        Istu ja mieti

        Kommenttisi kertoo ettet tunne juuri helluntailaisia

        niin voi ateistien kohdalla olla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat sitä evankeliumin tähden.

        Lopeta tuo vauvoista jankkaus

        ei se pysty, tuollaista sairautta sitä on helluntaipiireissä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei se pysty, tuollaista sairautta sitä on helluntaipiireissä

        vaarilla ainakin on jatkuvasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat sitä evankeliumin tähden.

        Lopeta tuo vauvoista jankkaus

        Mutta paavalikin jankutti samoista asioista kaiken aikaa.
        Jasanoo ettei se häntä kyllästytä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paavalikin jankutti samoista asioista kaiken aikaa.
        Jasanoo ettei se häntä kyllästytä !

        Lutterikin jankutti kuolinvuoteellaankin paavilta saamaansa kastetta !
        Lutteri ei vielä tiennyt että kaste on jumalan teko #

        ..olen pelastuva, olen kastettu..

        Siinä oli suuren munkin loppusilaus elämänsä jankutuksille, ei sitä paljon ollut jälellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paavalikin jankutti samoista asioista kaiken aikaa.
        Jasanoo ettei se häntä kyllästytä !

        Mutta ei vauvoista kuten sinä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutterikin jankutti kuolinvuoteellaankin paavilta saamaansa kastetta !
        Lutteri ei vielä tiennyt että kaste on jumalan teko #

        ..olen pelastuva, olen kastettu..

        Siinä oli suuren munkin loppusilaus elämänsä jankutuksille, ei sitä paljon ollut jälellä.

        Kyllä, ja armoa Kristuksessa

        Se on sinulle kauhistus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja armoa Kristuksessa

        Se on sinulle kauhistus

        myös noidalle se on kauhistus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        myös noidalle se on kauhistus

        noita on u-k-i-e nr

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita on u-k-i-e nr

        tuo tiedetään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo tiedetään

        asisa on hyvä ottaa esille aina

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asisa on hyvä ottaa esille aina

        ja niin moni tekeekin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja niin moni tekeekin

        noita ragee taas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noita ragee taas

        oi ja tuskissaan

    • Anonyymi

      Kukaan ei ikinä koskaan missään ole tullut yhtään miksikään vauvakasteen ansiosta, sillä ei ole pienintäkään merkitystä kenenkään jumalasuhteen kanssa.

      Tätä kannattaa miettiä sakastin portaillakin istuksellessa!

      Raamatussa ei ole pienintäkään viitettä asiasta, joten on hyvä miettiä mistä mahtaa olla kyse.

      • Anonyymi

        Sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja vaaveja

        Kasteen merkitys tulee Raamatusta, mutta mitään vauvakastetta ei ile muualla kuin hellarien teksteissä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja vaaveja

        Kasteen merkitys tulee Raamatusta, mutta mitään vauvakastetta ei ile muualla kuin hellarien teksteissä

        Vaarilla on samat typerät jutut

        Kun se ei usko mitä Raamattu opettaa kasteesta eikä tajua miten se liittyy Jeesuksen sovitustyöhön. Kukaan ei uudessa testamentissa väitä ettei kasteella ole mitään merkitystä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaarilla on samat typerät jutut

        Kun se ei usko mitä Raamattu opettaa kasteesta eikä tajua miten se liittyy Jeesuksen sovitustyöhön. Kukaan ei uudessa testamentissa väitä ettei kasteella ole mitään merkitystä

        ei helluntailaiset ole kastetta koskaan TUTKINEET , pelkästään MATKIMALLA ei missään asiassa pääse "totuuden tuntemiseen" .
        (matkivat ja pyyhkivä perhekunnista lapset pois , kenelläkään ei siis kaksituhatta vuotta ollut lapsiperheitä . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei helluntailaiset ole kastetta koskaan TUTKINEET , pelkästään MATKIMALLA ei missään asiassa pääse "totuuden tuntemiseen" .
        (matkivat ja pyyhkivä perhekunnista lapset pois , kenelläkään ei siis kaksituhatta vuotta ollut lapsiperheitä . . .

        Matkimalla ei pärjää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei helluntailaiset ole kastetta koskaan TUTKINEET , pelkästään MATKIMALLA ei missään asiassa pääse "totuuden tuntemiseen" .
        (matkivat ja pyyhkivä perhekunnista lapset pois , kenelläkään ei siis kaksituhatta vuotta ollut lapsiperheitä . . .

        Onneksi kirkkoisät tutkivat tarkoin kaikki asiat.

        Auringon liikkeet varsinkin tulivat tutkituksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kirkkoisät tutkivat tarkoin kaikki asiat.

        Auringon liikkeet varsinkin tulivat tutkituksi.

        Mutta sinä et tutki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä et tutki

        Kyllä vastauksesta huomaa että viisautta on pyydetty ja saatu @

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vastauksesta huomaa että viisautta on pyydetty ja saatu @

        Sinä taas et ole saanut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas et ole saanut

        ei vaari olekaan.

      • Anonyymi

        u-k-i-e nr on kaikkien huulilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        u-k-i-e nr on kaikkien huulilla

        nyt se tuli tänne taas

      • Anonyymi

        niin se tekee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin se tekee

        sairas kun on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sairas kun on

        siitä kaikki samaa mieltä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siitä kaikki samaa mieltä

        vauvat sillä meilessä taas

    • Anonyymi

      Ensin kaste ja sitten loppuelämän vakuuttelu, että kasteltu pääsee taivaaseen.

      • Anonyymi

        näinhän se on jos kastettu uskoo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näinhän se on jos kastettu uskoo

        sitä ei noita usko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä ei noita usko

        sillä on paha olla

      • Anonyymi

        inttäjä on kova märisemään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        inttäjä on kova märisemään

        JA parkumaan kans

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JA parkumaan kans

        sitä se taas tekee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä se taas tekee

        on se vaan sairas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on se vaan sairas

        edelleen joo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        edelleen joo

        on se vain katkera

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on se vain katkera

        mistä sen katekruus kumpuaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä sen katekruus kumpuaa?

        varmaan kokemuksista ja siitä ettei tunne Jeesusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan kokemuksista ja siitä ettei tunne Jeesusta

        se on noidaklle tyypillistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on noidaklle tyypillistä

        lukeeko se noidan käsikirjaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lukeeko se noidan käsikirjaa?

        ehkä mormonin kirjaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä mormonin kirjaa?

        sitäkin varmaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitäkin varmaan

        oi noitaa oi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oi noitaa oi

        joo sillä on omat vauvajutut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo sillä on omat vauvajutut

        on se vaan katkera

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on se vaan katkera

        liihottelee täällä päivällä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        liihottelee täällä päivällä

        vaarikin tuli tänne märisemään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaarikin tuli tänne märisemään

        sillä on kai se saari

      • Anonyymi

        on se kai

    • Anonyymi

      Luterilaiset kun tekivät kirkkoveneen, niin ensin he porasivat tapinreijän, sitten rakensivat veneen sen ympärille.

      • Anonyymi

        Vieläkö luterilaisuus-kaunasi jatkuu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö luterilaisuus-kaunasi jatkuu?

        Totta: " mitään vauvakastetta ei ile muualla kuin hellarien teksteissä".

        Raamattukaan ei tunne vauvakastetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " mitään vauvakastetta ei ile muualla kuin hellarien teksteissä".

        Raamattukaan ei tunne vauvakastetta.

        Se on taas u-k-i-r nr tullut vikisemään vauvoista

        Miksi nuo jankkaa jostakin vauvakasteesta kun sellaista ei erikseen ole?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: " mitään vauvakastetta ei ile muualla kuin hellarien teksteissä".

        Raamattukaan ei tunne vauvakastetta.

        ei , ei vauvoille ole erikseen kastetta , sillä vauvat kuuluu kansaan , ja ovat ihmisiä ,
        "lihaa ja verta ",

        >>> vauvat kuuluvat kansaan <<<

        "Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28 : 19
        "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        helluntailaiset kuvittelee olevansa viisaita . . . > a `´ haa , eipäs lapsille kastetta . . .
        todellisuudessa helluntailaiset ei ole koskaan edes TUTKINEET kastetta . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei , ei vauvoille ole erikseen kastetta , sillä vauvat kuuluu kansaan , ja ovat ihmisiä ,
        "lihaa ja verta ",

        >>> vauvat kuuluvat kansaan <<<

        "Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28 : 19
        "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        helluntailaiset kuvittelee olevansa viisaita . . . > a `´ haa , eipäs lapsille kastetta . . .
        todellisuudessa helluntailaiset ei ole koskaan edes TUTKINEET kastetta . . .

        Mikähän on pielessä kun suomalaisia on satoja vuosia kastettu mutta opetuslapsia eivaan ala tulla !

        Pitäskö kasteen erikoistutkijan paneutua vaihteeksi tähän ikiongelmaan !

        Olisko apua jos alkaisitte julistaa vaihteeksi evankeliumia !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on pielessä kun suomalaisia on satoja vuosia kastettu mutta opetuslapsia eivaan ala tulla !

        Pitäskö kasteen erikoistutkijan paneutua vaihteeksi tähän ikiongelmaan !

        Olisko apua jos alkaisitte julistaa vaihteeksi evankeliumia !

        sinun mieleisiäsikö pitäisi olla Jeesuksen opetuslasten . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on pielessä kun suomalaisia on satoja vuosia kastettu mutta opetuslapsia eivaan ala tulla !

        Pitäskö kasteen erikoistutkijan paneutua vaihteeksi tähän ikiongelmaan !

        Olisko apua jos alkaisitte julistaa vaihteeksi evankeliumia !

        Suomen opetuslapsista valtaosa on luterilaisia

        Pitäisikö vaarin tajuata se ennen kuin höpöttää muuta

        Evankeliumin julistuksen pitää olla aina keskiössä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei , ei vauvoille ole erikseen kastetta , sillä vauvat kuuluu kansaan , ja ovat ihmisiä ,
        "lihaa ja verta ",

        >>> vauvat kuuluvat kansaan <<<

        "Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28 : 19
        "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        helluntailaiset kuvittelee olevansa viisaita . . . > a `´ haa , eipäs lapsille kastetta . . .
        todellisuudessa helluntailaiset ei ole koskaan edes TUTKINEET kastetta . . .

        Kyllä, ei tarvi määritellä kastetta minkään ihmisryhmän mukaan. Raamattukaan ei tee niin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on pielessä kun suomalaisia on satoja vuosia kastettu mutta opetuslapsia eivaan ala tulla !

        Pitäskö kasteen erikoistutkijan paneutua vaihteeksi tähän ikiongelmaan !

        Olisko apua jos alkaisitte julistaa vaihteeksi evankeliumia !

        "Mikähän on pielessä kun suomalaisia on satoja vuosia kastettu mutta opetuslapsia eivaan ala tulla !"

        Hellareissa voi olla tuo tilanne...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikähän on pielessä kun suomalaisia on satoja vuosia kastettu mutta opetuslapsia eivaan ala tulla !"

        Hellareissa voi olla tuo tilanne...

        Totta: "Kyllä, ei tarvi määritellä kastetta minkään ihmisryhmän mukaan. Raamattukaan ei tee niin"!

        Raamattu ei todella määrittele ihmisryhmiä, mutta neuvoo, kenelle kaste kuuluu:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on taas u-k-i-r nr tullut vikisemään vauvoista

        Miksi nuo jankkaa jostakin vauvakasteesta kun sellaista ei erikseen ole?

        Taasko jonglööri kiihoittui kun näki sanan vauva?
        Miksihän se jankkaa siitä koko ajan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Kyllä, ei tarvi määritellä kastetta minkään ihmisryhmän mukaan. Raamattukaan ei tee niin"!

        Raamattu ei todella määrittele ihmisryhmiä, mutta neuvoo, kenelle kaste kuuluu:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

        Jeesus ei puhunut mitään edes uskosta , kun antoi kastekäskyn .

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni , kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28 : 19

        ensin kaste , sitten opetus , on raamatun kirjoituksissa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Kyllä, ei tarvi määritellä kastetta minkään ihmisryhmän mukaan. Raamattukaan ei tee niin"!

        Raamattu ei todella määrittele ihmisryhmiä, mutta neuvoo, kenelle kaste kuuluu:
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

        Totta: "Raamattu ei todella määrittele ihmisryhmiä, mutta neuvoo, kenelle kaste kuuluu:"

        JA tuo kohde ryhmä on "kaikki kansat"

        Mistään turhgasta kastamisesta ei Raamattu puhu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko jonglööri kiihoittui kun näki sanan vauva?
        Miksihän se jankkaa siitä koko ajan?

        Taasko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kiihottui vauvoista ja puhuu niistä koko ajan? V

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kiihottui vauvoista ja puhuu niistä koko ajan? V

        Viereiseen ketjuun se oli kirjoittanut "Joo, vauvoille opetetaan niin!"

        Kyse on selvästi pedofiilistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei puhunut mitään edes uskosta , kun antoi kastekäskyn .

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni , kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28 : 19

        ensin kaste , sitten opetus , on raamatun kirjoituksissa .

        Jeesus ei antanut järjestyksiä vaan käski kastaa ja opettaa, mutta huomioitavaa on että Raamatussa kristinuskoon kääntyneet kastettiin ensi tilassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Raamattu ei todella määrittele ihmisryhmiä, mutta neuvoo, kenelle kaste kuuluu:"

        JA tuo kohde ryhmä on "kaikki kansat"

        Mistään turhgasta kastamisesta ei Raamattu puhu

        Tuossa olet oikeassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei antanut järjestyksiä vaan käski kastaa ja opettaa, mutta huomioitavaa on että Raamatussa kristinuskoon kääntyneet kastettiin ensi tilassa.

        helluntailaiselle tiedoksi .
        > ei meitäkään olisi jos ei edellisillä sukupolvien perhekunnilla olisi ollut lapsia , aina raamatun ajoille asti ,

        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16 : 15
        "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33

        helluntailainen odottaa 15 - 20 vuotta , ennenkuin lapset sallitaan kasteelle . . .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiselle tiedoksi .
        > ei meitäkään olisi jos ei edellisillä sukupolvien perhekunnilla olisi ollut lapsia , aina raamatun ajoille asti ,

        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16 : 15
        "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33

        helluntailainen odottaa 15 - 20 vuotta , ennenkuin lapset sallitaan kasteelle . . .

        noin selvää asiaa ei uudestikastajat tajua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiselle tiedoksi .
        > ei meitäkään olisi jos ei edellisillä sukupolvien perhekunnilla olisi ollut lapsia , aina raamatun ajoille asti ,

        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16 : 15
        "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin , heti " Apt: 16 : 33

        helluntailainen odottaa 15 - 20 vuotta , ennenkuin lapset sallitaan kasteelle . . .

        "helluntailainen odottaa 15 - 20 vuotta , ennenkuin lapset sallitaan kasteelle ."

        Tuo on vale.
        Raamatun mukaan jokainen uskoontullut voi antaa kastaa itsensä heti kun on se on mahdollista. Ei siinä tarvitse odotella. Se ei ole riippuvainen iästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "helluntailainen odottaa 15 - 20 vuotta , ennenkuin lapset sallitaan kasteelle ."

        Tuo on vale.
        Raamatun mukaan jokainen uskoontullut voi antaa kastaa itsensä heti kun on se on mahdollista. Ei siinä tarvitse odotella. Se ei ole riippuvainen iästä.

        Mutta helluntailaisten mielestä se on kiinni iästä

        Raamatussa ei kasteita viivytelty

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin selvää asiaa ei uudestikastajat tajua

        Se on kyllä käsittämätöntä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "helluntailainen odottaa 15 - 20 vuotta , ennenkuin lapset sallitaan kasteelle ."

        Tuo on vale.
        Raamatun mukaan jokainen uskoontullut voi antaa kastaa itsensä heti kun on se on mahdollista. Ei siinä tarvitse odotella. Se ei ole riippuvainen iästä.

        Huvittavaa kun tuo käyttää aina tuota termiä "antaa kastaa itsensä" koska se yhdessä suomen kielen käännöksen jakeessa on, vaikka alkuteksti ei moista termiä tunne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa kun tuo käyttää aina tuota termiä "antaa kastaa itsensä" koska se yhdessä suomen kielen käännöksen jakeessa on, vaikka alkuteksti ei moista termiä tunne.

        Niinpä, mutta kastaminen tosiaan ensi tilassa kuten Raamtusta nähdään. Ei siellä vuosia odoteltu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta kastaminen tosiaan ensi tilassa kuten Raamtusta nähdään. Ei siellä vuosia odoteltu

        Tuo on totta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta

        Totta: "Huvittavaa kun tuo käyttää aina tuota termiä "antaa kastaa itsensä"!!

        Uusimpien tutkimusten muka oikea käännös olisi:
        "Anna kastaa vauvasi."!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Huvittavaa kun tuo käyttää aina tuota termiä "antaa kastaa itsensä"!!

        Uusimpien tutkimusten muka oikea käännös olisi:
        "Anna kastaa vauvasi."!

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas näyttää miten haluaa vauvoja
        Selvä pedo se on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Huvittavaa kun tuo käyttää aina tuota termiä "antaa kastaa itsensä"!!

        Uusimpien tutkimusten muka oikea käännös olisi:
        "Anna kastaa vauvasi."!

        Sana tarkka käännös olisi
        "nouse ja herraa avuksi huutaen tule kastetuksi"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas näyttää miten haluaa vauvoja
        Selvä pedo se on

        ihmetellä täytyy kyllä sitä miten se tuon taipumuksensa tuo täällä päivä toisensa jälkeen esille. Helluntailaisilla useammalla tuntuu olevan täällä sama juttu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmetellä täytyy kyllä sitä miten se tuon taipumuksensa tuo täällä päivä toisensa jälkeen esille. Helluntailaisilla useammalla tuntuu olevan täällä sama juttu

        Uusimpien tutkimusten muka oikea käännös olisi se että se on helluntailaisille tyypillistä! :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimpien tutkimusten muka oikea käännös olisi se että se on helluntailaisille tyypillistä! :D

        Helluntailaisilla oma käännös? Joillakin uudestikastajilla on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisilla oma käännös? Joillakin uudestikastajilla on!

        Tiesitkö kuinka monta käännöstä luttereilla on tässä maassa !
        Koittakaapas hiukan avata sakastin ovea isommalle ja tutkikaa asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö kuinka monta käännöstä luttereilla on tässä maassa !
        Koittakaapas hiukan avata sakastin ovea isommalle ja tutkikaa asia.

        Luttereilla ei ole yhtään käännöstä kun koko mies on kuollut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisilla oma käännös? Joillakin uudestikastajilla on!

        eikös se uuden maailman käännös ole erään uudestikastajatporukan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös se uuden maailman käännös ole erään uudestikastajatporukan

        kyllähän se on

        koittakaas avata kellarin ovia niin näette totuuden

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllähän se on

        koittakaas avata kellarin ovia niin näette totuuden

        totuuden näkee myös että tämä on aloitettu vuonna 2011 ja muuan hellari kirjoitteli jo silloin nimiomerkillä "voi pimeyttä"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totuuden näkee myös että tämä on aloitettu vuonna 2011 ja muuan hellari kirjoitteli jo silloin nimiomerkillä "voi pimeyttä"

        No se kuvaa sitä kyllä hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se kuvaa sitä kyllä hyvin.

        no niin tekee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no niin tekee

        jopa liiankin hyvin

    • Anonyymi

      Helluntaissa ja raamatussa kastetaan uskoontulleita, iästä ei siellä puhuta.

      Leiritappeluistakaan ei ole kukaan kuullut !

      • Anonyymi

        mutta helluntailaiset puhuu aina iästä

      • Anonyymi

        Raamatussa ei kasteta ketään useampaa kertaa uuden liiton kasteella

      • Anonyymi

        luuleko hellarivaari ettei sitä tunnisteta?

      • Anonyymi

        toivottavasti ei

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasti ei

        eipä sillä ole väliä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuleko hellarivaari ettei sitä tunnisteta?

        Ja mitä sillä on asian kanssa tekemistä, oi kerro tämä ihmeellinen asian liittymä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kasteta ketään useampaa kertaa uuden liiton kasteella

        Voi herraisä tuota pimeyttä !

        Kun niillä uskoontulleilla voi olla vaikka mitä pesuja takanaan !
        Vain uudestisyntyneen kaste on raamatullinen eikä muita lasketa olkoot vaikka kymmenen !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herraisä tuota pimeyttä !

        Kun niillä uskoontulleilla voi olla vaikka mitä pesuja takanaan !
        Vain uudestisyntyneen kaste on raamatullinen eikä muita lasketa olkoot vaikka kymmenen !

        Raamatttu ei tunne mitään "uudestisyntyneen kastetta"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä sillä on asian kanssa tekemistä, oi kerro tämä ihmeellinen asian liittymä !

        yritä edes kirjoittaa niin ettei sinua tunnistea

        ok!?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yritä edes kirjoittaa niin ettei sinua tunnistea

        ok!?

        olkikääkkänne ei osaa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatttu ei tunne mitään "uudestisyntyneen kastetta"

        uudestisyntymisen peson se tuntee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uudestisyntymisen peson se tuntee

        niin tuntee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin tuntee

        se harmittaa ukastajia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se harmittaa ukastajia

        ja noitaa eritoten

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja noitaa eritoten

        eli sitä hellaria

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli sitä hellaria

        onneksi kaikki hellarit ei ole noitia

    • Anonyymi

      Miika 2.

      • Anonyymi

        Sielläkö löytyy vastaus?

      • Anonyymi

        kannattaa lukea

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kannattaa lukea

        Olikos se Tauno 3 jossa vauvakasteen opetus löytyy..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos se Tauno 3 jossa vauvakasteen opetus löytyy..

        taas on pedolla vaavit mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos se Tauno 3 jossa vauvakasteen opetus löytyy..

        helluntailaiset lastennussiat on aina kirjoittamassa "vauvakasteesta"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset lastennussiat on aina kirjoittamassa "vauvakasteesta"

        esodomiittikäkätys on yksi niistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos se Tauno 3 jossa vauvakasteen opetus löytyy..

        olise se Taunossa se symbolikasteen opetus

        ja kertomuis siitä kuinka apostoolit oiii siunaa vaavja oiii

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olise se Taunossa se symbolikasteen opetus

        ja kertomuis siitä kuinka apostoolit oiii siunaa vaavja oiii

        endaumentitkin oli kai sieltä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        endaumentitkin oli kai sieltä

        kuulemma ukastajilla on temppelit siksi joska Jeesus kävi niissä

        miksihän alkukristityillä ei ollut

        myöntävät silti ettei Jeesus endaumenteissa käynyt

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuulemma ukastajilla on temppelit siksi joska Jeesus kävi niissä

        miksihän alkukristityillä ei ollut

        myöntävät silti ettei Jeesus endaumenteissa käynyt

        eiku heiiii se ukastajien profeetta kertoi että kirkastusvuorikokemus olikin Jeesuksne endaumenttio hahha haehaheheha

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiku heiiii se ukastajien profeetta kertoi että kirkastusvuorikokemus olikin Jeesuksne endaumenttio hahha haehaheheha

        sitä ei kukaan kristitty usko!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olise se Taunossa se symbolikasteen opetus

        ja kertomuis siitä kuinka apostoolit oiii siunaa vaavja oiii

        Oho siellä ihan tempaustunnelmissa jo !

        Muistakaa kierrättää tölkit, se on viiiisauttaaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho siellä ihan tempaustunnelmissa jo !

        Muistakaa kierrättää tölkit, se on viiiisauttaaa.

        tempaustunnelmissa sodomiitti oi että

        muista vielä pullot ennen sitä, niitä ei temmata mukaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tempaustunnelmissa sodomiitti oi että

        muista vielä pullot ennen sitä, niitä ei temmata mukaan

        se on vaarin kannalta harmi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on vaarin kannalta harmi

        oioiiii luterilaisuus-foomrumilla nähty u-k-i-e nr hetki sitten!
        Kohta se on täällä taas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oioiiii luterilaisuus-foomrumilla nähty u-k-i-e nr hetki sitten!
        Kohta se on täällä taas

        oliko sillä taas vauvat mielessä siellä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oliko sillä taas vauvat mielessä siellä?

        kyllä oli, jälleen kerran

      • Anonyymi

        BINGO!!!

        Se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BINGO!!!

        Se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        kulemam se kiihottuu vauvoista kun kirjoitti
        "Mummonmuorihan se sanoi epäsuorasti, että vauvakaste on petosta!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oliko sillä taas vauvat mielessä siellä?

        siltä se näyttää

        se haluaa johglööriä aina vaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siltä se näyttää

        se haluaa johglööriä aina vaan

        eli siis itseään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli siis itseään?

        u-k-i-e nr on pedo!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        u-k-i-e nr on pedo!!

        samaa mieltä kaikki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samaa mieltä kaikki

        aamenta pukkaa

    • Anonyymi

      Joko sakastiin posti toimittaa väkevämpiä sihijuomia,vai pitääkö ite hakea @

      • Anonyymi

        jokos on kellarin pedokääkä aloittanut väkevät?

      • Anonyymi

        hae vain itse. Nehän sinua kiinnostaa enemmän kuin ketään muuta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hae vain itse. Nehän sinua kiinnostaa enemmän kuin ketään muuta

        toivottavasti meni hakemaan niin on pois täältä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasti meni hakemaan niin on pois täältä...

        Raamatussa Jeesus on Jumala eikä se vaari voi sietää moista opetusta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa Jeesus on Jumala eikä se vaari voi sietää moista opetusta!

        Kristittyjähän se ei ärsytäkään kun niin ilmeinen asia ja uskon peruspilaireita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjähän se ei ärsytäkään kun niin ilmeinen asia ja uskon peruspilaireita

        Ja sana oli Jumala, lukee Johanneksen evankeliumissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sana oli Jumala, lukee Johanneksen evankeliumissa

        voi vaaria kun tuo ottaa pattiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjähän se ei ärsytäkään kun niin ilmeinen asia ja uskon peruspilaireita

        "Sana tarkka käännös olisi
        "nouse ja herraa avuksi huutaen tule kastetuksi"??

        Siksikö vauvat usein huutavat ja parkuvat kun pappi tiputtaa vettä niiden otsalle?
        Mutta kykenevätkö ne nousemaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sana tarkka käännös olisi
        "nouse ja herraa avuksi huutaen tule kastetuksi"??

        Siksikö vauvat usein huutavat ja parkuvat kun pappi tiputtaa vettä niiden otsalle?
        Mutta kykenevätkö ne nousemaan?

        ja TAAS sillä on vauvat mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sana tarkka käännös olisi
        "nouse ja herraa avuksi huutaen tule kastetuksi"??

        Siksikö vauvat usein huutavat ja parkuvat kun pappi tiputtaa vettä niiden otsalle?
        Mutta kykenevätkö ne nousemaan?

        Siksikö ne vauvat huutaa kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä tiputtaa eritteita niiden otsalle?

        Eilkö ne kykene itse nousemaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sana tarkka käännös olisi
        "nouse ja herraa avuksi huutaen tule kastetuksi"??

        Siksikö vauvat usein huutavat ja parkuvat kun pappi tiputtaa vettä niiden otsalle?
        Mutta kykenevätkö ne nousemaan?

        joo, ihminen tulee kastetuksi eli hänet kastetaan

        Tämä kumoaa ukastajkien ottaa-antaa-opin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, ihminen tulee kastetuksi eli hänet kastetaan

        Tämä kumoaa ukastajkien ottaa-antaa-opin

        oi se harmittaa noitaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oi se harmittaa noitaa

        Mutta Jeesus ON Jumala, harmitti tai ei

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö ne vauvat huutaa kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä tiputtaa eritteita niiden otsalle?

        Eilkö ne kykene itse nousemaan

        Onkohan sinulla sairas mielikuvitus?
        Tai kiihoituitko liika, kun joku mainitsi vauvoista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinulla sairas mielikuvitus?
        Tai kiihoituitko liika, kun joku mainitsi vauvoista?

        Sinulla tuntuu olevan sairas mielikuvitus noidan vauvojan kanssa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinulla sairas mielikuvitus?
        Tai kiihoituitko liika, kun joku mainitsi vauvoista?

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa selvästi kiihottuu vauoista ja niiden otsista. Sairas tapaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa selvästi kiihottuu vauoista ja niiden otsista. Sairas tapaus

        Toivottavasti ei ole päiväkodissa töissä :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus ON Jumala, harmitti tai ei

        Totisesti on Jumala!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totisesti on Jumala!

        Sitä ei Novumit ja mormoni kirjat muuksi muuta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei Novumit ja mormoni kirjat muuksi muuta!

        No ei onneksi muuta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei Novumit ja mormoni kirjat muuksi muuta!

        Raamattu riittää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu olevan sairas mielikuvitus noidan vauvojan kanssa

        Noitako sinulle toimittaa niitä vauvoja?
        "noidan vauvojan kanssa"?????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitako sinulle toimittaa niitä vauvoja?
        "noidan vauvojan kanssa"?????

        Siinä taas noita vauvoineen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitako sinulle toimittaa niitä vauvoja?
        "noidan vauvojan kanssa"?????

        Noidalla niitä vauvoja taitaa riittää

    • Anonyymi

      Jeesus on Jumala totisesti!

      • Anonyymi

        vaikka jotkut Amerikasta tulleet porukat väittää että Jeesus oli joko täydellinen ihminen tai vain puolijumala!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka jotkut Amerikasta tulleet porukat väittää että Jeesus oli joko täydellinen ihminen tai vain puolijumala!

        Oli Jeesus ihminenkin mutta ei pelkkä ihminen kuten jotkut Amerikasta tulleet sakit väittävät

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Jeesus ihminenkin mutta ei pelkkä ihminen kuten jotkut Amerikasta tulleet sakit väittävät

        Kaksiluonto-opin mukaan Jeesus oli sekä täysi ihminen että täysi Jumala, mikä tulee hyvin esille Raamatusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksiluonto-opin mukaan Jeesus oli sekä täysi ihminen että täysi Jumala, mikä tulee hyvin esille Raamatusta

        oi vaari ei tykkää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oi vaari ei tykkää

        Ei sillä ole merkitystä. Totuus ei tulessa pala!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä. Totuus ei tulessa pala!

        Ja Sana on Totuus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Sana on Totuus!

        Ei noidalle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noidalle

        No sille ei ehkä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sille ei ehkä

        se onkin ainoa

    • Anonyymi

      Miksi tämä aloitus aukeaa mutta lutterin kamppailuvideo ei toimi, onko jollain sormet pelissä, haloo !

      • Anonyymi

        Ylläpidossa on eräs tyyppi, joka yrittää boikotoida keskusteluja, jotka eivät miellytä häntä.

      • Anonyymi

        Mistä videosta puhut?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Helluntailaiset eivät usko Raamatun todistusta

    • Anonyymi

      Voisko sinne ylläpitoon vaihtaa jonkun lapsellisen tilalle vähän aikuisempi tyyppi, vai haluaako joku poistaa lutterin tekemiset historiastakin !

      Onhan se nyt zelviö että jos sivu ei toimi jokin syy siihen on !

      • Anonyymi

        Kannattaa miettiä mitä tänne kirjoittaa ettei tarvitse poistaa

        Tappiorantasiasi ei kuulu tänne

      • Anonyymi

        Syy löytyy varmasti kum katsot peiliin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa miettiä mitä tänne kirjoittaa ettei tarvitse poistaa

        Tappiorantasiasi ei kuulu tänne

        Tappiorantasiasi... jokin uusi voimallinen oppi otaksun ?!

        Minlä minä sille voin jos lutteri kamppaili, miksi sitä ei saisi ihmetellä häh, kyllä olisi hyväksi kaikille jos ylläpidossa on aikuiset säätäjät eikä jotain naulanreikäopin fanaatikoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappiorantasiasi... jokin uusi voimallinen oppi otaksun ?!

        Minlä minä sille voin jos lutteri kamppaili, miksi sitä ei saisi ihmetellä häh, kyllä olisi hyväksi kaikille jos ylläpidossa on aikuiset säätäjät eikä jotain naulanreikäopin fanaatikoita.

        Mikä lue, ehkä kannattaisi keskittyä asiaan eikä lutterin kamppailuihin

        Olisi hyvä jos kykenisit kirjoittamaan sellaista mitä ei tarvitse poistaa. Fanaatikolle se on vaikeaa

      • Anonyymi

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu taas jostakin jonglööristä jota ei ile olemassakaan. Toisaalta hän monesti on itkenyt sitä että hänen viestejään poistetaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu taas jostakin jonglööristä jota ei ile olemassakaan. Toisaalta hän monesti on itkenyt sitä että hänen viestejään poistetaan

        Hyvähän se on että epäasiallisia viestehä poistetaan. Ei sitä tarvi hellarien itkeä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän se on että epäasiallisia viestehä poistetaan. Ei sitä tarvi hellarien itkeä

        ei ole poistettu mitään, on vain ihmetelty miksi lutterin painisivua ei saa auki mutta esm tämän saa !?

        mikä lookisuus tässä on havaittavissa, kuka osaa kertoa omin sanoin ilman haukkumista kysymyksestä haloo !!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole poistettu mitään, on vain ihmetelty miksi lutterin painisivua ei saa auki mutta esm tämän saa !?

        mikä lookisuus tässä on havaittavissa, kuka osaa kertoa omin sanoin ilman haukkumista kysymyksestä haloo !!

        ahaa, mitään ei ole poistettu, no se on hyvä juttu

        En ole kuullutkaan mistään painisivusta joten taidat puhua omiasi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu taas jostakin jonglööristä jota ei ile olemassakaan. Toisaalta hän monesti on itkenyt sitä että hänen viestejään poistetaan

        Olet jonglööri oikeassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jonglööri oikeassa.

        Hienoa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää että hänen viestejään on poistettu. Ja se poiistaja on ylläpito eikä kukaan muu

    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      241
      2408

    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1848

    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      71
      1690

    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1285

    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      63
      1184

    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1158

    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1048

    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1040

    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      894

    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      872
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt