Onko persuedustajat metsäläisiä

Ehkäpä metsän miehillä ei valta nouse hattuun. Mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti ne korruptoituu, humaltuu vallasta niin, että tulevat arvosokeiksi, samaan tapaan kuin vihreät ja keskusta.

On siinä ryhmässä ainakin monenlaista tossunpohjan kuluttajaa.

Se, että ihmisellä on koulutusta, se ei takaa mitään. Ihminen voi lukea, opiskella ja luuhata yliopistojen uumenissa suorittaen tutkintoja vaikka 20 vuotta oppimatta yhtään mitään ihmisyydestä, taloudenpidosta tai vastuusta.
Sivistys, avoimuus ja näköalat syntyvät aivan jossain muuaalla kuin "koulun penkillä".
Metsäläisyys vastaan urbaani "trash"-ihmiset, no, vastakkainasettelua ei voi olla koska erot ovat aika pieniä. Kaupunkislummien ahdasmielisyys ja ghettoutuminen eivät ole sen kummempaa kuin metsäläisyhteisöjenkään takapajuisuus. Asioita vain käsitellään eri termein.
Mielipiteitä saa olla, ei voi olla vääriä mielipiteitä sen paremmin kuin ainoita oikeitakaan, ei tässäkään asiassa, eikä tämäkään mielipide mitä edellä kirjoitettu on.

Päivän vitsi. Ei suomessa muita olekaan.

Metsäläisisä ei ole mitään vikaa, metsä on osa luontoa, alkuperäistä rehellistä luontoa , niin Suomen jylhät kuusimetsät kuin Amazonian viidakkokin. Kunnioitettavia ne ihmiset jotka metsien kanssa sopusoinnussa elävät, niitä en kauheasti kunnioita jotak eivät luonnosta mitään ymmärrä ja jotka metsissä pelkäävät, olematonta uhkaa, mikä on vain citypiiperön päässä. Eihän ne kestä kanejakaan.