http://www.tem.fi/?s=2467&89506_m=102484
"Työryhmä: Työttömien auttamista pitää tehostaa
– Kuntien resurssit eivät riitä vastaamaan kuntouttavan työtoiminnan nykyiseen tarpeeseen, eivätkä sen laajentamiseen. Kustannukset on jaettava tasaisemmin kunnan ja valtion kesken, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen vaati raportin julkistamistilaisuudessa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1321376/sdp-haluaa-heti-lisaa-rahaa-tyopaikkoihin
Puoluevaltuuston puheenjohtajalla Jouni Backmanilla oli täsmällisempi vaatimus: jokaiselle alle 25-vuotiaalle on taattava työ-, koulutus- tai harjoittelupaikka.
- Tämä SDP:n vaalitavoite on keskeinen tavoitteemme myös hallitusohjelmaneuvotteluissa, Backman sanoi.
http://www.sdp.fi/politiikka/artikkeli/3970/vappupuhe-sirpa-paatero-kotkassa
"1.5.2011 08:42
Vappupuhe 1.5.2011
Sirpa Paatero
Sibelius-puisto, Kotka
Tarvitsemme myös aktiivista työvoimapolitiikkaa. Palveluiden piiriin pääsyä on huomattavasti nopeutettava, työvoimapoliittista koulutusta, työharjoittelua ja palkkatuettua työtä on merkittävästi lisättävä. Työvoimakoulutuksen hankintakriteerejä on uudistettava, tarvitaan tehoa ja laatua. Työvoiman palvelukeskukset tarvitsevat pysyvän toimintamallin ja turvatun rahoituksen koko maan alueella. Vain siten viranomaiset voivat sitoutua työllistämissuunnitelmiin, jotka sitovat jo työtä hakevaa työtöntä.
Oikeisto haukkui näitä toimia aiemmin tempputyöllistämiseksi. Nyt voimme sanoa, että näille tempuille olisi todella ollut kysyntää myös viime hallituskaudella ja niille on kysyntää myös jatkossa. Näiden toimien väheksyminen ja vähättely on todella ala-arvoista."
"Työryhmä: Työttömien auttamista pitää tehostaa
– Kuntien resurssit eivät riitä vastaamaan kuntouttavan työtoiminnan nykyiseen tarpeeseen, eivätkä sen laajentamiseen. Kustannukset on jaettava tasaisemmin kunnan ja valtion kesken, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen vaati raportin julkistamistilaisuudessa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1321376/sdp-haluaa-heti-lisaa-rahaa-tyopaikkoihin
Puoluevaltuuston puheenjohtajalla Jouni Backmanilla oli täsmällisempi vaatimus: jokaiselle alle 25-vuotiaalle on taattava työ-, koulutus- tai harjoittelupaikka.
- Tämä SDP:n vaalitavoite on keskeinen tavoitteemme myös hallitusohjelmaneuvotteluissa, Backman sanoi.
http://www.sdp.fi/politiikka/artikkeli/3970/vappupuhe-sirpa-paatero-kotkassa
"1.5.2011 08:42
Vappupuhe 1.5.2011
Sirpa Paatero
Sibelius-puisto, Kotka
Tarvitsemme myös aktiivista työvoimapolitiikkaa. Palveluiden piiriin pääsyä on huomattavasti nopeutettava, työvoimapoliittista koulutusta, työharjoittelua ja palkkatuettua työtä on merkittävästi lisättävä. Työvoimakoulutuksen hankintakriteerejä on uudistettava, tarvitaan tehoa ja laatua. Työvoiman palvelukeskukset tarvitsevat pysyvän toimintamallin ja turvatun rahoituksen koko maan alueella. Vain siten viranomaiset voivat sitoutua työllistämissuunnitelmiin, jotka sitovat jo työtä hakevaa työtöntä.
Oikeisto haukkui näitä toimia aiemmin tempputyöllistämiseksi. Nyt voimme sanoa, että näille tempuille olisi todella ollut kysyntää myös viime hallituskaudella ja niille on kysyntää myös jatkossa. Näiden toimien väheksyminen ja vähättely on todella ala-arvoista."
Vastaukset 25
Vanhimmat
Että työttömien auttamista, eiköhän se ole ennemminkin työttömien alistamista ja taataan tällä keinoin yrityksille ilmaistyövoima reservin saatavuus.
Palkkatuettua työtö, tämähän on juuri sellaista työtä, mistä työtön ei hyödy euroakaan.
Tällä tuetaan vaan yrityksiä, jotka saa tuon palkkatuen, eikä tuosta tuesta tule mitään työttömälle, vaan se jää yritykselle itselleen.
Mitähän seuraisi, jos yksikään työtön ei menisi työharjoitteluun, kuntouttavaan työtomintaan, palkkatuki työpaikkaan tai vastaavaan tempputyöllistämis paikkaan.
Olisivatko työttömiä hyväksikäyttävät yritykset ja työvoimaviranomaiset tuskissaan, kun eivät saisi mistään työtöntä kyykytettäväksi ja nöyryytettäväksi.
Palkkatuki on suurempi kuin se tuki jonka työtön siinä firmassa saa.
Firmalle jää siis enemmän rahaa käteen kuin sille työttömälle.
"työtön ilmainen"
Sillähän nämä "loispummiyrittät" juuri elää.
Sillä välistävedolla.
Kunnatkin lypsää valtiolta samoin työtöntä hyväksikäyttämällä,
pelinappulana, rahantekovälikappaleena.
Työtön on ilmainen työntekijä.
Muistan kun näin omassa palkkatukityöpaikassa sopimuspaperin, jonka jouduin allekirjoittamaan.
Siinä oli firmalle laitettu yli 1000 e palkkatukea, josta minä sain vajaa 600 e palkkana kuussa. Joten firmalle jäi rahaa enemmän kuin mulle joka työllistettiin mukamas. Firma voitti, kun teetti sen 4 h päivä, ettei joutisi itse maksamaan yhtään ylimääräsitä.
Palkkatukirha kuuluisi kokonaisuudessaan työntekijälle.
Yhdistyksissä saavat sen palkkatuen, mikä työllistämisesta aiheutuu, eli sivukulut myös, mutta mihinkään muuhun sitä ei saa käyttää. Maksettava tuki ei saa olla suurempi kuin työllistymisestä aiheutuvat kulut, mutta sivukulut saa laskea mukaan myös.
Tämä firma osti uusia läppäreitä, maalautti seinät ja osti uusia työpöytiä ja tuoleja ym...
mutta me palkkatukityöläiset emme saaneet niitä käyttöön, meille annettiin vanhat ja risat.
"Mitähän seuraisi, jos yksikään työtön ei menisi työharjoitteluun, kuntouttavaan työtomintaan, palkkatuki työpaikkaan tai vastaavaan tempputyöllistämis paikkaan."
Työttömän on pakko mennä. Muuten tulee karenssia
Tämä on taas oikeistodemari "nuukuus kunniaan" aloitus.
"Tempputyöllistämis" ilmaisu on näihin työllistämistoimiin
taloutta kiristävillä uhilla pakotettujen työttömien mielipide.
Oikeistodemarit ja kokoomuslaiset turvaavat äänestäjilleen
työpaikkoja näiden työllistämispakotteiden avulla.
Karenssilta välttyy, jos ei nuppi kestä pakollista vastentahtoista
työllistämispelleilyä, hakemalla sairauslomaa ja menemällä
psykiatrille.
Sirpa Paateron puhe yllä on kuin pahimman diktaattori työnjohtajan
toimintamalli hyväksikäytettäville työttömille.
Oikeistodemari on suurin hirviö työttömille, pahempi kuin rikkaiden puolue.
Hän vaatii työvoimanpalvelukeskuksille työntekijöineen pysyvää rahoitusta ja
työttömiltä sitoutumista, tehoa ja laatua,
Hän vaatii valtiolta pysyvää rahoitusta tukityöllistämiseen joka pilaa
työttömän yksilön talouden ja toimii ilmaistyövoimana rikkaalle sekä
lisää eriarvoisuutta, lisää syrjäytymistä sekä lisää rikkaita ja köyhiä.
Kuntapuolella oikeistodemarikoneisto on kuin euroopanomistajia.
Kyykyttää mielellään työttömiä.
Tempputyöllistämis rahoitus tulisi rajata siihen mitä työtön itse haluaa,
monet työttömät haluaa toimintaa jo mielenterveyden tähden,
heille tietenkin rahoitus.
Työvoiman palvelukeskuksen työttömistä ainakin neljännes on
eläkkeelle kuuluvia moniongelmaisia ja kunnilla ei heidän hoitoihin
ole rahaa ja valtio hoitoja ei maksa, heitä ei tule tukityöllistää.
Palkkatyöpaikkoja ei taivaasta tipu, eikä ihmiset niitä pysty luomaan,
on hölmöä pyörittää kalliita työttömistä kirjaa pitäviä päällekkäisiä
virastoja, mutta juuri oikeistodemari ja kokoomus pitää näitä
pyörimässä työttömyystilastoja pitämässä turhaan, jotta heidän
äänestäjillä on suojatyöpaikkoja.
Aloitus ei ole minun enkä ole oikeistodemari.
ja sitä paitsi demarit ovat vasemmistolaisia (=lisää veroja)
No, jos sinun mielestä esim. Paavo Lipponen vaikuttaa vasemmistolaiselta
ja pitää köyhien ja huono-osaisten puolta, niin meillä on eri näkemykset.
Ai, vasemmisto nostaa veroja, olen samaa mieltä, otetaan veroa rahasta,
ei köyhältä. Kuulutko sinä köyhien yhteiskuntaluokkaan.
Demareissa on ihan jokusia edustajia, jotka esim. arvostelee
TTT pitkiä käsittelyaikoja, mutta kyllä demarien valtaosa on
oikeistolaisittain ajattelevia, virkaihmisten edunajajia.
Demaripuolueella ei ole köyhälle mitään annettavaa.
Palkkatukityö aiheuttaa köyhyyden syvenemistä. On kokemusta. Se ei auta köyhää yhtään, päinvastoin siitä ei jää mitään käteen, ja firma senkun porskuttaa ilmaisella työvoimalla.
Jos ei palkkaa en tee töitäkään.
miksi sitten virkalijat saavat enemmän rahaa kuin työttömät. jotka saavat 9 eur/vrk
työkkärissäkin on tukityöllistettyjä ja harjoiittelijoita. Tosin sain ihan ok, palkan.
virkalija saa 2900 - 3200 eur/kk
"Tehtävän palkkaus määräytyy työhallinon palkkausjärjestelmän vaativuusluokan 3-4 (1818,15e -1892,43e/kk) mukaisesti ja lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen suoritukseen perustuvapalkanosa, joka voi olla enintään 45% tehtäväkohtaisesta palkanosasta."
Ote työvoimaneuvojan paikkailmoituksesta. Käytännössä tuo 45 % on entisajan täydet ikälisät, koulutuksesta voi saada vähän jotain.
Kun joku palkataan, hänelle tulisi antaa takuu summa 2000 kk palkkaa, jotta prjää, työtön on nälkää nähnyt, ja ansaitsee vain parasta.
Kun elät 300 e kk vuosia, niin kyllä 2000 olisi kohtuullinen summa, toki se voisi olla suurempikin, niinpaljon työtön on menettänyt.
Kuin moni ihminenmenisi 8 e päivä töihin???
Se joka menisi, tekeehallaa palkkaukselle.
Ei pidä hyväksyä semmoisia josta ei ole hyötyä.
miksi ei voisi olla kansalaispalkkaa; virkalijoille kenkää ja hekin kortistoon; työttömille 700 eur/kk
työttömien määrä kasvaa koko ajan
Köyhien pitäisi puhallella samaa hiiltä.
Jos köyhä haluaa 700€/kk kansalaispalkkaa,
köyhän ei tule saada asumistukea, eikä
toimeentulotukea, vain siten ostovoima paranee.
Jos köyhä saa asumistukea tai lisäksi toimeentulotukea,
näiden tukien määrä pienenee sen mitä työmarkkinatuki
suurenee, koska TT perustuki on 420€/kk,
myos kelan kohtuullinen asumiskustannus on jäänyt jälkeen todellisesta.
Ostovoima pysyy 700€ kansalaispalkasta huolimatta 420 eurossa.
TT perustuen sekä kelan kohtuullisten asumiskustannusten ja
työmarkkinatuen korotukset nostaa kaikkien köyhien ostovoimaa.
Jos työmarkkinatuki ainoastaan nousee, tulee hyöty vain
niille, joilla on mahdollisuus edulliseen asumiseen
tai puoliso tienaa.
Näin kävi vähimmäiseläkkeen lisäosan saajille,
lisäosa vähennettiin asumistuesta.
Köyhän pitäisi elää 10 sentillä päivä! Ei onnistu. KOululaisen ruoka tehdäädn 50 senttiä päivä.
Kumpi on te
ärkeempi ruoka vai portugalin pankkien pelastaminen?
Pankit pysyy pystyssä köyhien rahoilla. Ei siis ruokaa.
Käärmettä vain ahdetaan pyssyyn. Miten ihmeessä palvelukeskusten toimintamalli ja turvattu rahoitus lisää työttömien hyvinvointia? Käsittääkseni työ ja siitä saatu palkka lisää ihmisten toimeentulemista. Kun työpaikkoja ei ilmaannu mistään, eikä kukaan halua työllistää, niin pitäisi paremminkin lopettaa turhat yhteiskunnalle kalliit kulissit ja koukerot ja antaa työttömille rahaa, joka tuo ostovoimaa ja työpaikkoja.
SDP ja Kokoomus ei auta köyhää, työtöntä millään lailla.
Perussuomalaiset on ainoa toivo.
Vasemmisto kyllä, mutta heillä ei ole valitettavasti voimaa.
Köyhälläkin tuntuu kuva demareista olevan turhan vasemmistolainen,
demari on vuosien myötä ajanut virkahenkilöiden sekä kaulusköyhällistön
ym. demarikannattajat sinne keskiluokkaisten elintasolle,
joten ei demaria ainakaan enää tänäpäivänä köyhän, työttömän huolet kiinnosta.
Tänäpäivänä demari on valtaosin oikeistolainen joka tulee
hallituksessakin juttuun kokoomuksen kanssa yhtälailla kun keskusta.
Soini sanoi haastettlussa että kaikki alle 25v pakotettava johonkin kouluun / tukityöhön.
Olisi reilumpaa tehdä vähemmän oikea palkkaisia työpaikkoja kuin näitä orjapalkkahommia.
Ne jotka kannattavat systeemiä laitettaisiin itse sillä työmarkkinatuella 8e päivä töihin.
Parin kuukauden jälkeen loppuisi puheet "Kyllä ihmisen töitä tehtävä. Itse kävisin vaikka ilmaiseksi töissä": Tollaista paskaa kuulee enempi mitä kovempi palkka työntekijällä on.
demarilla on hyvä virka, ja silloin on ihan sama mitä paskaa työtön joutuu kokemaan