"Jutun mukaan noin kymmenen somalin joukko tekee kolmasosan Helsingin ryöstöistä, ja kukkahattutädit eivät tee muuta kuin silittelevät näiden rikollisten päitä. Herätkää todellisuuteen hyysärit!!!"
Jutun teksti on ihan kiistatonta faktaa, factumit ja hmmmm:t ja muut hyysärit voivat jättää kommentoimatta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Taitaa hemmoilla suu loksahtaa auki, kun lukevat totuuden.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/05/218074
Jutun teksti on ihan kiistatonta faktaa, factumit ja hmmmm:t ja muut hyysärit voivat jättää kommentoimatta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Taitaa hemmoilla suu loksahtaa auki, kun lukevat totuuden.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/05/218074
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Poliisi korostaa, että kyse on pienestä, mutta aktiivisesta ryhmästä, jonka jäsenistä jotkut ovat poliisin tietojen mukaan tehneet kymmeniä ryöstöjä".
Mielestäni tuollaiset kymmeniä ryöstöjä tehtailleet maahanmuuttajat olisi pitänyt palauttaa kotimaahansa jo aikapäiviä sitten, tai edes pistää telkien taakse. Ei tuommoisiin lapsisotilaisiin tehoa puheet ja kukkahattutätien neuvot.
Vastaan, koska haastoit minut vastaamaan. En ole aiemmin enkä ole nyt valmis ottamaan vastaan "hyysärin" titteliä.
Olen aina kirjoituksissani vastustanut rikollisuutta. Vastustan sitä täysin riippumatta rikollisen ihonväristä. Minusta yhteiskunta voisi suhtautua kaikkeen ja myös nuorisorikollisuuteen kovemmin ottein.
Kirjoitus johon viittasit oli hyvä. Nuorisorikollisuuteen on puututtava, eikä pelkästään rangaistuksin, vaan varsinkin nuorisorikollisuudessa on pyrittävä vaikuttamaan sen syihin. Tämä kantani koskee ehdottomasti kaikkea nuorisorikollisuutta.
Tilanne on tyypillinen nuorisorikollisuudelle Helsingissä. Hyvin pieni joukko nuoria tekee valtaosan kaikista määrätyn tyyppisistä rikoksista.
Nuorisorikollisuuden torjuntaan on satsattava huomattavasti nykyistä enemmän. Vanhoihin taparikollisten suhteen tuskin paljoa muuta voidaan tehdä kuin ottaa kiinni ja antaa tuomiot. Nuorten rikoskierteet on pyrittävä katkaisemaan mahdollisimman ajoissa.
En kirjoita tässä nyt syrjäytymisestä, koska tuossa linkissäsi oli siitä hyvää tekstiä, kehotan lukemaan.
Miten voit kuvitella, että vastustaessani rasismia kannattaisin rikollisuutta? Minusta myös osa rasismia on selvää rikollisuutta. Koko ajatus rikollisuuden kannattamisesta on minusta täysin absurdi.
"Miten voit kuvitella, että vastustaessani rasismia kannattaisin rikollisuutta?"
-Factum
Valitettavasti tätä kysymystä joutuu itse kukin toistuvasti kysymään. Kertaakaan siihen ei saa yhtäkään järkevää vastausta neropatilta, jonka mielestä rasismimyönteisyys korreloi rikollisuudenvastaisuuden kanssa. Kuitenkin ensisijainen rikoksentorjuntalaitoksemme, poliisi, sentään pyrkii toimimaan objektiivisesti ja ei-rasistisesti.
Kannattaako poliisikin täten rikollisuutta?
"Ulkomaalaiset kertoivat tapauksista, joissa poliisi oli suhtautunut heihin epäoikeudenmukaisesti ja syyttivät poliisia jopa siitä, että se kohteli joissain tapauksissa pahoinpitelyyn selvästi syyllistynyttä rikoksentekijää uhrina (Virtanen 1995)."
http://www.om.fi/optula/uploads/elc2zz.pdf
No.
Minun mielestäni tuo vain todistaa jälleen kerran sen, että rasistien pelko siitä, että jokainen vastaan tuleva somali olisi rikollinen, on turha.
Rikollista toimintaa harrastaa pieni, mutta aktiivinen joukko. Sen perusteella ei pitäisi leimata syyttömiä.
Rikolliset tuomittakoon rikoksistaan. Siinä ei varmaan kenenkään mielestä ole mitään epäselvää.
Sekaisin mennään siinä vaiheessa, jos ajatellaan, että ulkomaalainen rikollinen on pahempi kuin suomalainen. Tai JOS ulkomaista alkuperää olevan henkilön tuomio olisi jotenkin helläkätisempi kuin suomalaisen, mutta näinhän ei Suomessa tehdä. Niin sanoo laki.
Kuitenkin parhaiten rikollisuutta torjutaan minun mielestäni (varsinkin tuollaisten ryöstelevien nuorten tapauksessa) joillakin muillakin keinolla kuin pelkällä rangaistuksella. Kiinnostaako sellaista ihmistä kehittyä paremmaksi ihmiseksi, jolle jatkuvasti vaan hoetaan, että olet täysi paska, eikä susta koskaan tuu mitään? Tärkeintähän olisi katkaista rikoskierre ja saada tyyppi kasvamaan kunnon kansalaiseksi. Ei siinä pelkkä ruoska auta...
Minusta on päinvastoin äärimmäisen huolestuttavaa, että edes pientä joukkoa ei saada nyky-yhteiskunnassa kuriin. Tyypithän ovat olleet kauan vapaalla jalalla, koska ovat ehtineet tehtailla kolmanneksen rikoksista, joten turha on stalinistisen oikeuskäsityksen omaavan hyysääjän itkeä kovien rangaistusten haittavaikutusta, koska ei tässä olla ketään rangaistu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kauanko meidän täytyy sietää näitä paskakasoja, joita emme tarvitse ja joita emme ole tänne koskaan pyytäneet? Jos emme saa pientä joukkoa kuriin, niin miten tässä voidaan käsitellä suurta maahantunkeutujien laumaa, jota poliitikkojen toimesta ollaan tänne päästämässä?
Rikoslaissa sanotaan seuraavasti (lähde Finlex):
Joka
1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta taikka
2) sellaista väkivaltaa tai uhkausta käyttämällä pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta,
on tuomittava ryöstöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
------------------------------------------------
Eikö näillä Somaleilla pitäisi olla jo tuommoinen 10v. kakku istuttavana. Mitä ihmettä ne tekevät vapaalla jalalla?
Rosvot linnaan ja heti!!! Tuomioistuimet siivottava hyysärituomareista, rikollisuutta ei tule suosia, teki sitä minkävärinen tahansa. PRKL, että ottaa pattiin!!
Me tullaan ryöstää teidät kaikki ja nussitaan teidän muijat muahahahahahaha paitsi ne jotka eivät ole rasisteja joten muauahahahahah
Suu loksahti auki lähinnä naurahduksen johdosta. :D
Hyvä Cage.
Olen hyvin informoitu aiheesta.
Itse asiassa oli jopa yllättävää että kyseessä on "noin kymmenen somalin porukka".
Oletin tekijöitä olevan enemmänkin parinkymmenen tienoilla.
Ilmeisesti jotain on saatu aikaan.
Tosin rasistien puheissa tuo joukko tuntuu olevan 500 - 1000 :P. Noh.
"Jutun mukaan noin kymmenen somalin joukko tekee kolmasosan Helsingin ryöstöistä, ja kukkahattutädit eivät tee muuta kuin silittelevät näiden rikollisten päitä. Herätkää todellisuuteen hyysärit!!!"
--Kukahan tuon kirjoittaja on?
Onkohan hän nyt oikeen perillä asioista...epäilen.
Käskisin hänen ottaa vaikka poliisiin yhteyttä tai selvittämään asian itselleen.
Rikollisia ei hyysätä.
Somaleilla ei ole omaa lakia.
Rikoslaki kohtelee alaikäistä eri tavalla kuin aikuista.
Kyseessä ei ollut ensinnäkään "kolmasosa Helsingin ryöstöistä". Tuon joukon edesottamukset rajoittuivat keskustan alueelle, missä he vastasivat poliisin mukaan noin kolmanneksesta ryöstöistä. Helsinki käsittää paljon laajemman alueen kuin pekkän keskustan, mistä johtuen huomattava osuus rikollisuudestakin ilmenee keskustan ulkopuolella.
Toisekseen, kyseessä on vain pieni syrjäytyneiden joukko, mistä johtuen ei pitäisi tehdä koko etnistä ryhmää koskevia johtopäätöksiä.
Nimimerkin "Cage" tässä kannattaisi todellisuuteen herätä - jos noiden syrjäytyminen olisi estetty, ei kyseistä joukkoa olisi varmaankaan muodostunut.
Taitaa hemmolla suu loksahtaa auki, kun tajuaa totuuden!
Omituista muuten, ettei nimimerkki "Cage" halunnut lainkaan käsitellä samassa linkitetyssä jutussa mainittuja hyvin yhteiskuntaan sopeutuneita ja siinä menestyviä somaleita.
Korjaan seuraavaa banaalia toteamusta:
"Helsinki käsittää paljon laajemman alueen kuin pekkän keskustan..."
Sana "pekkän" on kirjoitusvirhe. Sen piti olla muotoa "pelkän", jolloin sillä on merkitystäkin.
Pahoittelen mitä syvimmin tekemääni minimaalista kirjoutusvirhettä ja toivon, ettei edelliseen viestiini vastata vain tuota pientä kirjoitusvirhettä korjaillen. Toisaalta, en odota, että etenkään nimimerkin "Cage" rahkeet tässä asiassa mihinkään muuhunkaan riittävät.
Älä nyt vedä hernettä nenään, joskus se on vain hyvä hyysärillekin nähdä todellisia lukuja niiden kukkahattulasien takaa. Tämä joukkio ei todellakaan edusta syrjäytyneitä maahanmuuttajia - heillehän on annettu yhteiskunnan puolesta kaikki valmiina, mutta ryöstely on senkuin jatkunut. Taloudellinen tilanne ei tätä kyllä edelyttänyt mitenkään, joten he ammattirikollisia, jotka tulee karkoittaa maasta mahdollisimman pian. Ties mitä murhamiehiä ovat omassa kotimaassaan.
"Eräät poliisit sanovat kameran ulkopuolella, että rikoksiin ajautuneiden nuorten osalta kotouttaminen Suomeen on epäonnistunut täysin. Joukossa on lapsisotilaita, joista kukaan ei välittänyt kun, he tulivat yksin maahan. Nyt nähdään seuraukset."
-MTV3 Internet
"Tämä joukkio ei todellakaan edusta syrjäytyneitä maahanmuuttajia..."
-Cage
Nimimerkki "Cage" asettuu siis poliisin yläpuolelle arvioidessaan sitä, ovatko rikoksiin syyllistyneet somalinuoret syrjäytyneitä vai eivät. Tietenkin uskomme hänen ylivertaiseen asiantuntemukseen tässä asiassa.
Kohteliaaseen argumentointiin kuuluu esittää lähdeviittaus lainatun tekstin yhteydessä.
Eipä silti, kyllä maikkarin sivuilla on aivan hyvin voinut noin lukeakin. Mutta sitä en todellakaan usko, että nämä lapset olisi jätetty yksin heidän saavuttuaan maahan. Terveen maalaisjärjen käyttö on ihan suositeltavaa, vaikka olisi kuinka pinkit maailmanparantajalasit päässä. Tämä, kun tahtoo "teiltä" hyvin usein unohtua sössötyksen ohessa.
"Eräät poliisit sanovat kameran ulkopuolella, että rikoksiin ajautuneiden nuorten osalta kotouttaminen Suomeen on epäonnistunut täysin. Joukossa on lapsisotilaita, joista kukaan ei välittänyt kun, he tulivat yksin maahan. Nyt nähdään seuraukset."
--On tuosta sinun pasteamastasi linkistä.
Tyypillistä.
Parempi kuule Kake vaikka pinkit lasit päällä kun hitsarilasit.
Sinun mielestäsi kun ihmisellä on taloudellisesti kaikki hyvin, ihminen on onnellinen?
Pöhpöh, et sinä noin usko. Paitsi kun kyseessä on vaikka somali.
Terveen maalaisjärjen käyttö on suotavaa sinullekin, ei se ole vain "meidän" ominaisuutemme.
Ai se linkki toimii taas, luulin jo, että se oli poistettu hyysääjien painostuksesta, kun oli kauan toimimatta. Näinhän käy yleensä, jos esittää jotain maahanmuuttajavastaista materiaalia, vaikka se oli puhdasta faktaa. Näistä asioista pitää Suomessa hyssytellä ettei vain leimata rasistiksi.
Onko poliisi asiantuntija arvioimaan oletetun syrjäytyneisyyden syitä ja kotouttamisen onnistumista? Salli mun nauraa.
kun kyseessä ovat somalit.
Ei vaikka asiaa olisi tutkittu puolelta jos toiselta.
Ja sitten yllättäen jokainen maahanmuuttajien/maahanmuuton ongelmista kertova juttu on "Ihme kyllä säilynyt sensuurin kynsissä" koska Suomessa joku salaperäinen taho hyssyttelee ongelmat rasismin pelossa piiloon.
Tiedon tällaisesta hyssyttelysta ja asiallisten FAKTAuutisten poistamisesta olet saanut jostain ......öö...noh jätetään sanomatta etten leimaudu leimaajaksi.
On se hassua.
Sallin itselleni luvan nauraa. Hehehoho.
Miten on mahdollista että minäkin, Suuri Hyysääjä ja Kukkahattutätien Sankari löydän niitä juttuja ja pystyn perehtymään ihan oikeasti Oikeaan faktatietoon? Pöh pöh.
Usko pois että tarkkaan syynään jokaisen maahanmuuttoa/pakolaisuutta koskevaan negatiivisenkin uutisen. Ennen kuin tämä "KAUHEA SENSUURI" "poistaa" ne.
Ahhahahaha.
Muahahahaha.
Hekoheko ja hihhii.
"Terveen maalaisjärjen käyttö on ihan suositeltavaa, vaikka olisi kuinka pinkit maailmanparantajalasit päässä."
-Cage
Sinäpä sitä maalaisjärkeä oletkin oikein roppakaupalla tarjoillut. Nytkin peräänkuulutat minulta jotain, josta et ole itse ensimmäistäkään esimerkkiä tarjonnut. Miten luulet, että saan "pinkit maailmanparantajalasit" päästäni, jos itse et näytä esimerkkiä siitä, miten saa päästä otettua "mustavalkoiset vastakkainasettelulasit".
Tämä tahtoo "teiltä" unohtua sössöttäessänne.
"Ai se linkki toimii taas, luulin jo, että se oli poistettu hyysääjien painostuksesta, kun oli kauan toimimatta. Näinhän käy yleensä, jos esittää jotain maahanmuuttajavastaista materiaalia, vaikka se oli puhdasta faktaa."
-Cage
Oliko tuo nyt selkeästi "maahanmuuttajavastaista materiaalia"? Jos jutussa otettiin kantaa pienen porukan rikollisiin tekosiin, eikä suurempiin ihmisryhmiin, millä tavoin jutusta tulee yleisesti "maahanmuuttajavastaista materiaalia"?
Ihme, kun jutun kirjoittajaa ei ole vielä kukaan leimannut rasistiksi, kun uskalsi kirjoittaa noin maahanmuuttajista.
ei.
Teeppä miehen työ ja osoita se mitä väität noin kovasti.
Esimerkkejä tästä Sensuurista ja Rasistiksi Leimaamisesta ja Asioiden Järjestelmällisestä Salaamisesta kaipaan hiukan.
Äläkä sano että se Salaaminen on niin tehokasta ettei sinulla ole antaa esimerkkejä...koska niin montaa "Ihme, kun jutun kijoittajaa ei ole kukaan leimannut rasistiksi" tai "Ihme ettei Hyysääjien painostuksesta ole poistettu" -linkkiä tännekin on
pastettu erinäisistä uutislähteistä.
"Ihme, kun jutun kirjoittajaa ei ole vielä kukaan leimannut rasistiksi, kun uskalsi kirjoittaa noin maahanmuuttajista."
-Cage
Mikä ihme tuo on? Jutun kirjoittaja kirjoitti saamiensa tietojen perusteella jokseenkin objektiivisen näkemyksensä asiasta. Hänellä oli lähteinään muun muassa poliisi, joka myös pyrkii toimimaan mahdollisimman objektiivisesti. Nimimerkki "Cage" taas pyrki mitätöimään poliisin kyvyn arvioida sitä, olivatko ryöstelleet nuoret syrjäytyneitä vaiko eivät. Aivan kuin hän olisi poliiseja paremmin tiennyt, keistä oli kyse ja minkälaiset taustat heillä oli.
Jos tässä keskustelussa joku on leimautunut rasistiksi, on se nimimerkki "Cage". Kyseinen tapaus haluaa väen väkisin tulkita kaiken julkisuudessa ilmi tulevan omalla rasistisella tavallansa.
"Jos tässä keskustelussa joku on leimautunut rasistiksi, on se nimimerkki "Cage". Kyseinen tapaus haluaa väen väkisin tulkita kaiken julkisuudessa ilmi tulevan omalla rasistisella tavallansa."
- Tulihan se sieltä, kun hieman odotteli.
Vedähän ittes vessanpytystä alas, kun seuraavan kerran menet paskalle.
Nimimerkki "Cage" on tehnyt minulle todella rakentavan ehdotuksen: "Vedähän ittes vessanpytystä alas, kun seuraavan kerran menet paskalle."
Varteenotettava ehdotus.
Harkitaan.