Afganistanissa ovat sotineet sekä Venäjän että Yhdysvaltojen ammattiarmeijat, maailman parhaiten aseistetut armeijat. Mikä on tulos?
Luulenpa että Suomellakin on parasta että on mahdollisimman monella miehellä on rynnäkkökivääri ja sinko. Lisäksi on tietysti välttämätöntä olla erikoisyksiköitä jotka pystyvät torjumaan äkilliset hyökkäykset. Venäjä rynkyttää jatkuvasti rajoja.
Luulenpa että Suomellakin on parasta että on mahdollisimman monella miehellä on rynnäkkökivääri ja sinko. Lisäksi on tietysti välttämätöntä olla erikoisyksiköitä jotka pystyvät torjumaan äkilliset hyökkäykset. Venäjä rynkyttää jatkuvasti rajoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Afganistanissahan oli ryssillä se etu että siellä oli jo kommarit nousseet valtaan ennen kuin ne meni sinne. Yhdysvallat taas joutui vähitellen valtaamaan koko Afganistanin tukemalla Pohjoista liittoutumaa kuten nyt Gaddafia. Nopeastihan se tietysti kävi.
Ryssän mennessä Afganistaniin maassa oli pieni kapinoita eri puolella mutta valtio oli visusti kommareiden hallinnassa. Ryssällä oli siis strategisesti mittaamaton etu Yhdysvaltoihin verrattuna mutta silti tuli turpaan.
Täytyy muistaa ettei Yhdysvallat myöskään salamurhanneet afghaani johtajia aiheuttaakseen epätasapainoa. Amerikka olisi pysynnyt visusti poissa Afganistanista ilman 9/11.