SUOMESTA PAHAN VALTAKUNTA?

Ei voi välttyä ajatukselta, kun katsoo tämänkin palstan terroristien tukijoita, joilla näyttää riittävän kannatusta jopa järkevinäkin pidettyjen ihmisten joukossa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Suomalaisprofessori Sietämätöntä USA!/art-1288386472455.html
Tuollaiset "professorit" pilaavat maamme mainetta yhtä tehokkaasti, kuin vaikkapa ahkerasti terroristeja, mm, Arafatia tavannut presidenttimme. Sitten vielä ihmetellään, että ei tule kutsua sivistymaiden johtajia tapaamaan.

Arvon professorimme lausunnosta ollaan varsin yksimielisiä mm. YK:ssa, että herran puhe on niin puppua kuin olla voi. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/YKn turvallisuusneuvosto iloitsee Osaman kuolemasta/art-1288386466730.html

Suomi piilotteli mm. Mohammed Attaa ja maan päälehti julkaisi englanninkielisen kuolinilmoituksen "In loving memory, Mohammed Atta", kun arvon terroristi jysäytti WTC: torniin.

Suomi ottaa vastaan muslimeja jopa ilman minkäänlaisia henkilöpapereita, joten ei ole mitään syytä epäillä, kumpaan leiriin Suomi tulee kuulumaan, kun tulevaisuudessa terroristeja jahdataan. Olemme Euroopan Pakistan.
377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Euroopan Pakistan ja paljon pahemmassa jamassa musulmaaniensa kanssa kuin Suomi varsinkin tulevaisuudessa, mutta samalla tiellähän tässä ollaan.

Äänestä

on professori, merkitse millään tavalla että kysymys olisi edes välttävästi terveestä ihmisestä. Islamistiterroristeja ymmärtävät ja Osaman kuolemasta itkupotku-raivarin saaneet professorit ovat vain viimeisimpiä lenkkejä jonossa, johon mahtuu monenmoista pipipää-proffaa. Talousrikoksiin erikoistuneesta aivotutkijasta kissatappaja-runkkailijaan ja ihmisiä mielisairaaloihin ja pakko-lesbosuhteisiin tahtovaan tähtitieteilijä-professori-pöljänderiin.

Ei oppiarvo estä mielen sairastumista, jos se on sairastuakseen.

Äänestä
  • Ei ollut mukavaa katsottavaa tuo aamu-tv, ei. Täällä Espanjassakin seurataan Suomea nyt harvinaisen tarkkaan, vaikka ette te sitä siellä huomaa. Keskustelu käydään ruohonjuuritasolla, kuten vaikka täällä ja lehtien eri osastoilla.
    Yhtään ainutta Suomea puoltavaa kirjoitusta en ole nähnyt.
    Täällä muistetaan erinomaisen hyvin Madridin junaisku, jossa kuoli kolmattasataa täysin viatonta ihmistä.

    Kyllä tällaiset uutiset panevat miettimään, että miksi minä maksan verot Suomeen? Taitaa olla parasta ottaa pysyvä jatkopesti, kun on alkuun päästy.
    En oikein kehtaa enää tunnustaa, että haluan palata tuollaiseen maahan.
    Saa nähdä, millaista kenkkuilua taas kuulee pitkän aikaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Flatus kirjoitti:

Ei voi välttyä ajatukselta, kun katsoo tämänkin palstan terroristien tukijoita, joilla näyttää riittävän kannatusta jopa järkevinäkin pidettyjen ihmisten joukossa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Suomalaisprofessori Sietämätöntä USA!/art-1288386472455.html
Tuollaiset "professorit" pilaavat maamme mainetta yhtä tehokkaasti, kuin vaikkapa ahkerasti terroristeja, mm, Arafatia tavannut presidenttimme. Sitten vielä ihmetellään, että ei tule kutsua sivistymaiden johtajia tapaamaan.

Arvon professorimme lausunnosta ollaan varsin yksimielisiä mm. YK:ssa, että herran puhe on niin puppua kuin olla voi. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/YKn turvallisuusneuvosto iloitsee Osaman kuolemasta/art-1288386466730.html

Suomi piilotteli mm. Mohammed Attaa ja maan päälehti julkaisi englanninkielisen kuolinilmoituksen "In loving memory, Mohammed Atta", kun arvon terroristi jysäytti WTC: torniin.

Suomi ottaa vastaan muslimeja jopa ilman minkäänlaisia henkilöpapereita, joten ei ole mitään syytä epäillä, kumpaan leiriin Suomi tulee kuulumaan, kun tulevaisuudessa terroristeja jahdataan. Olemme Euroopan Pakistan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu