Luomisen alkuehtoja...

Luonto kumminkin ilmoittaa meille, ettei vettä ole voinut olla ennenkuin ainakin yksi tähti on syttynyt, palanut loppuun ja räjähtänyt.

- Luonto ei sitä ilmoita, ainoastaan nykyiset teoriat.
Tiedetäänhän tosin Paavalinkin sanoneen: "Peto Kreetan(kreationisti?) mies, ahne ja laiska" ja ettei juutalaisten tarinoihin kannatta luottaa.
= Mutta kaikesta huolimatta, Raamatun mukaan tähdet luotiin vasta neljäntenä "päivänä", ja sitä todistaisi sekin, ettei tähdet ole kuin lähinnä vetyä, plannetat ovat vanhempia koska niissä on painavampia alkuaineita.... Ei meillä ole mitään varmuutta siitä, missä järjestyksessä asiat ovat syntyneet, sen tietää ainoastaan Jumala. Tai EI ole varmuutta, jos ei usko Luomiskertomusta eikä nykyistä kosmologiaa, minulla on ongelmia uskoa varmana tietona kumpaankaan....
= Alussa on voinut olla paljon nopeampi etsintä alkuaineilla kohden jonkinlaista tasapainotilaa, ja näin vesi löytyisi jo sangen nopeasti H20, eli 18 atomimassayksikköä.
= Vaikka myös Pietari sanoi, että ALUSSA JUMALA VEDESTÄ ja VEDELLÄ LOI, emme tiedä, KUINKA alussa tämä tapahtuma oli, ei varmaankaan kovin "alussa", vaan paljon oli ehtinyt atomitasolla tapahtua ennen sitä, ebkä sittenkin juuri niitä tähtien possahduksia.
= Raamattu siis sanoo, että suurimassaiset, alussa vedestä muodostuneet planeetat olivat ensin, hyvin suuressa pimeydessä, ja sen jälkeen kun avaruus oli laajentunut tarpeeksi, jäljelle jääneistä vedyistä eli protoneista ja elektronin sisäänsä saaneist protoneista(=>neutrinot) syntyi Auringot.... Kuinka todellisuudessa oli, emme saa koskaan tietää.... Ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa saamme tietää, jos tämä Universiumi tuhoutuu, ja Jumalat käyvät luomaan seuraavaa maailmankaikkeutta....
= Materiaalinen ja näkyvä maailmankaikkeus EI ole kaikki.... Edes ääniaallot eivät ole näkyviä eikä kaikki sähkömagneettinenkaan, itse asiassa NÄKYVÄ maailmankaikksus on vain noin 1/10 kaikesta.

"Ainetta ei varmaankaan ollut. Ei siellä mitään kaaosta tarvinnut olla, riiti että oli epätasapainoa. Epätasapaino vain alkoi siirtyä kohti tasapainoa kuten kaikissa prosesseissa yleensäkin. Alkutilanteen ei tarvinnut tulla tietoiseksi, koska se oli jo olemassa, eikä tietoisuusi ole maailmankaikkeutemme ominaisuus. Vertaa elokuva/elokuvan katsoja. Elokuvan katsoja ei ole elokuvan ominaisuus. "

Voisi olettaa alun tilan olleen AJALLE jonkinlainen ORIGO ja painopiste, johon kohdistuu VOIMANA kaikki sen ympärille tapahtuneet asiat, ja jo tulevatkin ajat...

JOS siis jokin tärkeä rakenne alussa keksittiin, se monistui hyvio nopeasti, esim. symbolien toisiinsa liittely ja kombinointi, ja näin oli valmiina jo hiukan "alun" jälkeen kauas tulevaisuuteen valmista sanasymboliikkaa, ja omakin olemassaolomme on vähän kuin valmiiksi näytetty elokuva, jossa ei mitään yllättävää tapahdu, koska SANA on kaiken etukäteen hvyin kauas tulevaisuuteen jo kaiken kuullut, nähnyt ja luonut....
EI ole mahdollista sellainen, että eläisimme jotenkin täysin valmistelemattomassa tilanteessa, koska silloin tapahtuisi paljon tuhoja, joistakin yllättävistä päätlksistä, vaan kaikki on etukäteen TODELLA KAUAS TULEVAISUUTEEN suunniteltu ja luotu....
Tämän vuoksi saksalisessa pietismisssä oli ajatus ennaltamäärämisestä, joka tarkoitti, että jokaisen lopullinen kohtalo tiedetään hyvin tarkkaan jo tämän syntyessä, mutta sen tietoisuuden ei pitäisi masentaa tai alkaa vaikuttamaan liikaa ihmisenä olemiseen, joka on vain tällaisena Jumalan PELLENÄ olemeista, jossa ihminen luulee jotain pystyvänsä itsekin päättämään.... Ei pysty, eikä kovin paljoa edes itselleen tapahtuvia asioita, vaan nekin TAHTO-PUNTAROINNIT on suoritettu tahtoelämää mittailevassa viidennessä Taivaassa kauan ennen syntymäämme, osamme on vain valita jokseenkin vanhoja ja varmoja toimintamalleja, oli ne sitten Jumalasta tai Perkeleestä...