Marimummot maailmalla:)

1+1=2

24

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miks lehtikopsu

      tiesitkö että me kaikki täällä kirjottavat osataan hakea ihan itse iltalehdestä ja iltasanomasta nuo otsikot.

      • 1+1=2

        En epäile "me kirjoittavien" kaikkinaista osaamista.:)

        Mutta erään kysymyksen voinen vain omasta puolestani esittää: Minkälaisia mielleyhtymiä esilleottamani linkit ja/tai otsikot mahtavatkaan tuottaa "me kirjoittaville"?

        Jopa niin, että "me kirjoittavien" on tarve... no niin.;D


    • voe voe taas

      mikä tarve? eiköhän jokainen tiedä tarpeensa lukemisessa ja kirjoittamisessa, siis me kaikki jotka suomi 24:n pakeilla jutellaan.

      • 1+1=2

        Mm. se tarve "me kaikilla jotka suomi 24:n pakeilla jutellaan" , kuten Suomi24:ssä "jutellessa" näkyy olevan tapana käyttää sanaa "itketään" passiivissa tietyt aloitukset pois. Tai tarve kitkeä ne syystä tai toisesta pois .:)

        Onhan se kuitenkin niin, että aloituksistani saadut mielikuvat heräävät lukijan/kitkijän/itkijän mielessä juuri sellaisina, kuin hän antaa niiden herätä?

        Esim. aloituksesta Sopiiko kysyä? :

        " Hei sun heiluville" - lausahdus on kaikille tuttu. Mitä se itse asiassa tarkoittaa ?. Kenelle tällaisen toivotuksen voi oikeasti esittää ? Miehelle vai naiselle ? Mitkä siinä sitten heiluvat ?. Onko se loukkaava vai hyväntahtoinen ilmaus ?,,,"

        You know?;D


      • *Mielipide*
        1+1=2 kirjoitti:

        Mm. se tarve "me kaikilla jotka suomi 24:n pakeilla jutellaan" , kuten Suomi24:ssä "jutellessa" näkyy olevan tapana käyttää sanaa "itketään" passiivissa tietyt aloitukset pois. Tai tarve kitkeä ne syystä tai toisesta pois .:)

        Onhan se kuitenkin niin, että aloituksistani saadut mielikuvat heräävät lukijan/kitkijän/itkijän mielessä juuri sellaisina, kuin hän antaa niiden herätä?

        Esim. aloituksesta Sopiiko kysyä? :

        " Hei sun heiluville" - lausahdus on kaikille tuttu. Mitä se itse asiassa tarkoittaa ?. Kenelle tällaisen toivotuksen voi oikeasti esittää ? Miehelle vai naiselle ? Mitkä siinä sitten heiluvat ?. Onko se loukkaava vai hyväntahtoinen ilmaus ?,,,"

        You know?;D

        Eikö ole ihan se ja sama mistä aiheen ottaa? Täällähän on tarkoitus saada keskutelua aikaan. Jos ei kukaan keksi aiheita, palsta on hiljaa tai näyttää pöhköltä, jossa vaan yksi ja sama höpisee itsekseen.


      • 1+1=2
        *Mielipide* kirjoitti:

        Eikö ole ihan se ja sama mistä aiheen ottaa? Täällähän on tarkoitus saada keskutelua aikaan. Jos ei kukaan keksi aiheita, palsta on hiljaa tai näyttää pöhköltä, jossa vaan yksi ja sama höpisee itsekseen.

        Niinhän sitä oudompi luulisi.;D että se ja sama, mistä aiheen ottaa. Mutta kun käytännössä ei taida olla se ja sama.

        Luulenpa, että palsta on hiljaa vain kun se hiljennetään, ei sen vuoksi, etteikö kukaan tosiasiallisesti keksisi ns. keskustelunaiheita.:)

        Muuten, kuka yksi ja sama? Eiks niitä kameleontteja olekaan kuin yksi palstasta vastaava?


    • lopeta jauhaminen

      anna olla, et sää noilla ihmeellisillä kommenteillas pääse korkeammalle jalustalle. älä vetoa toisten monikkomuotoisiin teksteihin, sillä itketään on monikkomuotoinen sanonta, eli silloin itkee useampi kuin yksi. menit halpaan,

      mieti ihan vaan omassa päässäsi mitä tuo hei sun heiluvilles tarkottaa, ja laita sinne omat kommenttisi, sehän on siksi tehty että sen asian tiimoilta laitetaan sinne oma mielipide!

      • 1+1=2

        Ah. Onko täällä sitten jolla kulla tarve päästä ns. "korkeammalle jalustalle", jota sanontaa käytit? Sitäkö kirjoittamismeininki täällä onkin?

        Totta, jälleen hyvin halpaan.:)


    • bibimbap

      Reippaita naisia.
      Henkoset on terveellisempää kuin alkoholi :D

      • 1+1=2

        Niin, olihan Suomi24 nostanut yliökeskustelukseen aloituksen, jossa annettiin muistaakseni ymmärtää erään "luonnontuotteen" parantaneen 2,5-vuotiaan lapsen aivosyövän.

        Mikäs olisikaan Suomi24:lle sopivampi , maittavampi ja tuottavampi yliöpuheenaihe kuin osata napata yliöönsä otsake, joka yhdistää viattoman lapsen, huumeen ja kuolemanuhkan?

        Sillä onnistuttiin herättämään silläkin kertaa Suomi24:lle tarpeellinen ns. keskustelu jonkin asian puolesta tai sitä vastaan. Se takaa ainakin yhden toimitustyötä tekevän leivän, toiselle se kenties on pelkkää leipätyötä?

        Ja aiheen hauskuus ja viihdyttävyys on siis missä?:)


      • mokka-mari
        1+1=2 kirjoitti:

        Niin, olihan Suomi24 nostanut yliökeskustelukseen aloituksen, jossa annettiin muistaakseni ymmärtää erään "luonnontuotteen" parantaneen 2,5-vuotiaan lapsen aivosyövän.

        Mikäs olisikaan Suomi24:lle sopivampi , maittavampi ja tuottavampi yliöpuheenaihe kuin osata napata yliöönsä otsake, joka yhdistää viattoman lapsen, huumeen ja kuolemanuhkan?

        Sillä onnistuttiin herättämään silläkin kertaa Suomi24:lle tarpeellinen ns. keskustelu jonkin asian puolesta tai sitä vastaan. Se takaa ainakin yhden toimitustyötä tekevän leivän, toiselle se kenties on pelkkää leipätyötä?

        Ja aiheen hauskuus ja viihdyttävyys on siis missä?:)

        Tuskimpa kukaan itselleen syöpää haluaa, vaikka mahdollisuus laillistettuun käyttöön antaisikin mahdollisuuden.

        No ei tuo aihe kyllä ole mitenkään viihdepuolen aloituksiin kuuluva, päinvastoin, se saattaa saada joitakin "ennalta ehkäisemään" syöpään sairastumista. Mutta se, että onko se nyt sitten takuu varmasti ollut se parantava aine, kuka sen on tutkinut. Sillä, jos joku haluaa tutkimuksen jostain aineesta, ja sen tehosta määrättyyn sairauteen, niin se joka tilaa, se haluaa positiivisen tuloksen, koska se tilaajatahohan sen tutkimuksen maksaa.


      • 1+1=2
        mokka-mari kirjoitti:

        Tuskimpa kukaan itselleen syöpää haluaa, vaikka mahdollisuus laillistettuun käyttöön antaisikin mahdollisuuden.

        No ei tuo aihe kyllä ole mitenkään viihdepuolen aloituksiin kuuluva, päinvastoin, se saattaa saada joitakin "ennalta ehkäisemään" syöpään sairastumista. Mutta se, että onko se nyt sitten takuu varmasti ollut se parantava aine, kuka sen on tutkinut. Sillä, jos joku haluaa tutkimuksen jostain aineesta, ja sen tehosta määrättyyn sairauteen, niin se joka tilaa, se haluaa positiivisen tuloksen, koska se tilaajatahohan sen tutkimuksen maksaa.

        Syöpä vie ja syöpä tuo. Vaikeinta lienee oivaltaa, että se voi olla myös lahja.

        Kun syöpäpotilas lähestyy kaikista mahdollisista hoitotoimenpiteistä huolimatta kuolemaa, ei luuulisi enää silläkään olevan väliä, millä keinoin hänen kipujaan pyrittäisiin lievittämään.

        Tosiasia Suomen maassa kuitenkin vielä on, että jokaiselle potilaalle ei riittävää lääkitystä syystä tai toisesta voida/haluta suoda. Eikä armokuolemaa esim. yliannostukseen.


      • mokka-mari
        1+1=2 kirjoitti:

        Syöpä vie ja syöpä tuo. Vaikeinta lienee oivaltaa, että se voi olla myös lahja.

        Kun syöpäpotilas lähestyy kaikista mahdollisista hoitotoimenpiteistä huolimatta kuolemaa, ei luuulisi enää silläkään olevan väliä, millä keinoin hänen kipujaan pyrittäisiin lievittämään.

        Tosiasia Suomen maassa kuitenkin vielä on, että jokaiselle potilaalle ei riittävää lääkitystä syystä tai toisesta voida/haluta suoda. Eikä armokuolemaa esim. yliannostukseen.

        No eihän sitä tuskaa ja helvetillistä kipua voi lääkettieteelliseti turruttaa, sillä niihin "aineisiin" voi jäädä koukkuun. Siis kuoleva ihminen, joka ei muuta pyydä enää kun päästä kivuista ja elämästä pois, niin ei tuskan lievitys onnistu.

        Seurasin viimeiseen hengenvetoon asti erittäin läheistä ihmistä, se oli karmeaa kuunneltavaa ja katseltavaa. Kyllä nyt annetaan aika hyvin kivun lievitystä, onneksi. Eutanasiahan on kielletty, ja varmasti pysyykin.


      • 1+1=2
        mokka-mari kirjoitti:

        No eihän sitä tuskaa ja helvetillistä kipua voi lääkettieteelliseti turruttaa, sillä niihin "aineisiin" voi jäädä koukkuun. Siis kuoleva ihminen, joka ei muuta pyydä enää kun päästä kivuista ja elämästä pois, niin ei tuskan lievitys onnistu.

        Seurasin viimeiseen hengenvetoon asti erittäin läheistä ihmistä, se oli karmeaa kuunneltavaa ja katseltavaa. Kyllä nyt annetaan aika hyvin kivun lievitystä, onneksi. Eutanasiahan on kielletty, ja varmasti pysyykin.

        Jos syöpä- tai muun sairauden runtelema potilas on jo luokiteltu ns. toivottomaksi tapaukseksi, lienee siinä tilanteessa jo samantekevää, minkälaisessa lääke- tai huumekoukussa hän viime päivänsä viettää, mikäli saattohenkilöstön on tarkoitus oikeasti helpottaa hänen kipu- ja tuskatilojaan, eikä omiaan.

        Mainitsit, että kivunlievitystä tarjotaan aika hyvin. Se ei arvokkaaseen kuolemaan riitä? Vai riittikö se siinä tilanteessa, jota kerroit joutuneesi läheisesi kyseessä ollessa seuraamaan loppuun asti. Se varmaan jätti jälkensä myös sinuun?

        Omalta kohdaltani en panisi pahakseni, jos voisin arvokkaasti tai vähemmän arvokkaasti (miten sen nyt kukin siinä tilanteessa ottaisi) nousta Pyhän Pietarin tai vaipua Lusiferuksen eteen kerrankin kunnon huumepöllyssä? Kokemus joka ei enää toistuisi.

        Kuoleminen itsessään kun vaatii uskomattomasti voimaa.

        Onko mielestäsi väärin saada se voima potilaan etukäteissuostumuksella esim. niin kunnon tujauksesta morfiinia, että mahdollinen yliannos voidaan suosiolla kirjata hoitohenkilökunnan lieväksi arviointivirheeksi?

        Ja eikö muka "annosteluvirheita" tapahdu tämän tästä, mutta niistä ei monikaan viitsi puhua ääneen?


      • annikoo..
        1+1=2 kirjoitti:

        Jos syöpä- tai muun sairauden runtelema potilas on jo luokiteltu ns. toivottomaksi tapaukseksi, lienee siinä tilanteessa jo samantekevää, minkälaisessa lääke- tai huumekoukussa hän viime päivänsä viettää, mikäli saattohenkilöstön on tarkoitus oikeasti helpottaa hänen kipu- ja tuskatilojaan, eikä omiaan.

        Mainitsit, että kivunlievitystä tarjotaan aika hyvin. Se ei arvokkaaseen kuolemaan riitä? Vai riittikö se siinä tilanteessa, jota kerroit joutuneesi läheisesi kyseessä ollessa seuraamaan loppuun asti. Se varmaan jätti jälkensä myös sinuun?

        Omalta kohdaltani en panisi pahakseni, jos voisin arvokkaasti tai vähemmän arvokkaasti (miten sen nyt kukin siinä tilanteessa ottaisi) nousta Pyhän Pietarin tai vaipua Lusiferuksen eteen kerrankin kunnon huumepöllyssä? Kokemus joka ei enää toistuisi.

        Kuoleminen itsessään kun vaatii uskomattomasti voimaa.

        Onko mielestäsi väärin saada se voima potilaan etukäteissuostumuksella esim. niin kunnon tujauksesta morfiinia, että mahdollinen yliannos voidaan suosiolla kirjata hoitohenkilökunnan lieväksi arviointivirheeksi?

        Ja eikö muka "annosteluvirheita" tapahdu tämän tästä, mutta niistä ei monikaan viitsi puhua ääneen?

        Tulee mieleen omaehtoinen kuolema vanhuksille.......... josta Kaari Utrio kirjoitti jokunen vuosi sitten.....se herätti paljon kritiikkiä....


      • 1+1=2
        annikoo.. kirjoitti:

        Tulee mieleen omaehtoinen kuolema vanhuksille.......... josta Kaari Utrio kirjoitti jokunen vuosi sitten.....se herätti paljon kritiikkiä....

        Jossa siinäkin piilee väärinkäytön vaara.


    • mokka-mari
    • ystävä kaikkille..
      • mokka-mari

        Kiitos kaunis, empä ole ennen kuullutkaan Petri Laaksosen tuota biisiä. Siinä on se sanoma että jokaisena päivänä, jokaisen tulisi muistaa kuinka toista kohtelee. Mutta moniko sen muistaa?


      • *Mielipide*
        mokka-mari kirjoitti:

        Kiitos kaunis, empä ole ennen kuullutkaan Petri Laaksosen tuota biisiä. Siinä on se sanoma että jokaisena päivänä, jokaisen tulisi muistaa kuinka toista kohtelee. Mutta moniko sen muistaa?

        Ei se ainakaan näillä keskustelupalstoilla toteudu.


      • mokka-mari
        *Mielipide* kirjoitti:

        Ei se ainakaan näillä keskustelupalstoilla toteudu.

        Toteutuneeko livessäkään?


      • ystävä kaikille..
        mokka-mari kirjoitti:

        Kiitos kaunis, empä ole ennen kuullutkaan Petri Laaksosen tuota biisiä. Siinä on se sanoma että jokaisena päivänä, jokaisen tulisi muistaa kuinka toista kohtelee. Mutta moniko sen muistaa?

        No kun on vain ikävä asia ollut juuri nyt.No ainakin ystäviä oon saanut täältä.


    • 1+1=2
    • 1+1=2

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe