Kuvanlaatu "palatsin" sisältä

Joo, vaikka tiedotus on huippuluokkaa jenkeillä armeijassa.

Muutenkin tuo palatsi näyttää pultsareitten kämpältä. Palatsi- sana jo pelkiltään herättää epäilyjä tässä tapauksessa.

Kuinkahan noi kuvat levisivät nettiin jo seuraavana päivänä operaatiosta?

Miten sinne on päästetty lehdistö heti aamun valjettua paikalle ihmettelemään? Luulisi että siellä tehdään tutkimuksia useita päiviä, eikä sinne päästetä mitään paparazeja paikalle.

Yllättävän nopeasti oli myös animaatiot valmiina operaation kulusta ja hautauksesta.

Asiat etenee todella nopeasti, kuten myös 9/11 tapahtumien aikaan.

Toista se on esim. AirFrancen tapauksessa, mustat laatikot on löytyneet, mutta niiden _perusteelliseen_ tutkimiseen menee vielä viikkoja. Painotan sanaa perusteellinen, kuinkahan perusteellisia jenkit ovat? Kaukana on CSI-Miamin kaltaiset tutkimukset käytännössä.

Yrittänet sanoa, että taustalla on juutalaisten salaliitto? Taloon ei varmastikaan päästetty lehdistöä, vaan armeijan ottamat kuvat ja kertomus myytiin lehdille. Animaatiot oli tietysti tehty jo valmiiksi, olihan taloa seurattu kuukausien ajan, ja pohjapiirustus, kulkureitit, eteneminen ym. oli moneen kertaan opiskeltu valmiiksi tietokoneelta.

Ai Hmm näkee taas jotain salaliittoja.

Joo aika pahasti tuo tiedotuspuoli toimii. Ihme juttu, yleensä melko hyvin suunnitellaan.

Mites se kasvojentunnistuslaite, millä oltiin otettu heti oikein hyvä tunnistus. En tiennytkään, että ovat jo niin edistyneitä. Varsinkin kun kallo on säpäleinä, pystyy silti tunnistamaan. Ilmeisesti tekniikka muuttunut, ennen otettiin sellaisista tunnistuspisteistä tunnistusparametrit. Mutta kai niillä oli kaikilla sellainen Osama tunnistuslaite, näkevät heti Osaman ja olihan heillä se pakistanilainen nettivirityskuva. Siitä parran vinokulmasta kai tehtiin lopullinen tunnistus. Niillä on kaikkien parrat siellä 3D:nä tietokannoissa ja tietokone tekee eri mallinnukset kaikista parturikäynneistä, itseleikatut parrat eivät päivity. Parturit ovat CIA:n palveluksessa ja laittavat twitteriin aina salakuvan terroristin parrasta ja kertovat kuinka paljon ajettiin. Toisinaan raportoivat karvat myöhemmin tukikohdan kautta Pentagonin karva-tietokantaan (hair database).

Näitä tietoja ei ikinä anneta tavalliselle kansalle, partavertailuahan se synnyttäisi. Sitä paitsi parta on painissa oiva ase, sillä voi raapia vastustajan ihoa.

Tiedotuksessa saisivat parantaa, mutta pääasia, että yleisöllä on ehdoton luottamus ja homma toimii.

Tietysti siellä olis pitänyt olla kaikkien uutistoimitusten kuvaajat paikalla ennen operaatiota. Ensin järjestää kunnon valaistus ja tarkastaa kuvakulmat, niin saadaan tasokasta uutiskuvaa. Vertaa vaikka Libyan kapinauutisia ;o)

Erikoisjoukkojen isku tapahtui ilmeisesti yöllä.

Iskun kohde oli tyttölukio, jossa ei ollut Osamaa, vaan lukiossa asuva vahtimestari/opettaja pariskunta lapsineen.

Kun erikoisjoukot huomasivat virheensä, he ampuivat uhrien kasvot tunnistamattomaksi ja lähettivät kuvat esimiehilleen.

Tapauksen peittelemiseksi erikoisjoukot ottivat uhrit mukaansa helikopteriin, ja ruumiit upotettiin sittemmin säkissä mereen.

Aamulla paikalliset viranomaiset tulivat paikalle ihmettelemään, ja kuvat ja videot ovat heidän ottamiaan, ei Usan eriikoisjoukkojen.

Mielenkiintoista olisi suomentaa mitä nuo pakistanilaiset viranomaiset tuossa videolla keskustelaa.

http://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/von-toten-terroristen-17737498.bild.html

Yksikään noista ei kyllä näytä Osamalta. Taisi tulla isku väärään paikkaan.

kuinka nopeasti tuontasoiset 3d-animaatiot tehdään, kun helikopterit ja lentotukialukset ym. otetaan valmiista objektikirjastosta.

Se on puolen tunnin homma, kun kaavion ja valokuvien pohjalta rakentaa 3d-mallin osaman lymypaikasta ja pläjäyttää sinne kopterit ja sotilaat.

Ei tarvita etukäteen tekemistä, mallia "juutalaissalaliitto". Sori vaan.