Suomen armeija haukkui Halosta.

Syyttäjä ratkaisee, joutuuko Karjalan prikaatin Yliluutnantti oikeuteen, tämän haukuttua Presidentti Tarja Halosta. Miestä epäillään palvelusrikoksesta, puhuessaan Vekaranjärven varuskunnassa Kouvolassa 80 varusmiehelle. Hän soimasi Tarja Halosta Setassa toimineeksi kommunistinaiseksi, joka ei sovi puolustusvoimien Ylipäälliköksi. "Salut"

Niin Raakkunan mielestä on oikein että armeijastamme löytyy kunnollisia mielipiteitä. Ja on todella nyhverömäistä jos syyteharkinnan kautta tulee kunnolliselle upseerille tuomio. "Salut"
68462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Miehinen mielipide se on, eikä armeijaa sovi moittia siitä että ei hyväksy Tarja Halosen kaltaista Presidenttiä omaksi Ylipäälliköksi. "Salut"

Äänestä
  • Painu takaisin koppiisi narkki.

    Äänestä

  • salut salut kirjoitti:

    Painu takaisin koppiisi narkki.

    Kas vain, kun "Lahtari Ari" osallistuu tavanomaisella tavallaan keskusteluun Tarja Halosesta. "Salut" Muistan kyllä kuinka sinäkin olet joskus ollut kirjoittamassa kritisoivaa tekstiä Tarja Halosesta. "Salut"

    Äänestä

  • Toivottavsti se kunnianloukkaaja joutuu maksamaan typeryydestään, ja tuomitaan kunnianloukkausksesta koska asia on julkisuudessa, hänen täytyy vastata niistä sanoista!

    Äänestä

Mutta Halonenhan on toiminut Setassa ja on entinen kommunisti.

On toisaalta totta että ei ole kantapeikkojen asia arvioida kuka soveltuu, tai ei sovellu Suomen ylipäällikön virkaan.

Äänestä
  • Kantapeikkojen?? Yliluutnantti ei ole kantahenkilökuntaa.

    Hahhahaaaaa!

    Äänestä

  • Menehän takaisin häkkiisi kuolaamaan. Jos hoitajat löytävät sinut taas tietokoneelta näpeltämästä niin ei hyvä heilu.

    Äänestä

  • Sivariko? kirjoitti:

    Kantapeikkojen?? Yliluutnantti ei ole kantahenkilökuntaa.

    Hahhahaaaaa!

    Ai, onko kyseessä siis kertaamassa ollut ressuluti? Minulle jäi ainakin sellainen kuva uutisoinnista, että kyseessä on karjalan prikaatin vakiokalustoon kuuluva ukkeli.

    Sivari? En kyllä ole. Toinen saapumiserä 95

    Äänestä

  • Mitä sinä oikein puhut. Eikö muka Suomen armeijan korkeamman kantahenkilökunnan mielipide ole tärkeä. "Salut"

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Ai, onko kyseessä siis kertaamassa ollut ressuluti? Minulle jäi ainakin sellainen kuva uutisoinnista, että kyseessä on karjalan prikaatin vakiokalustoon kuuluva ukkeli.

    Sivari? En kyllä ole. Toinen saapumiserä 95

    En tiedä, mutta eikös ne vakanssit ala kapteenista, eli koulutus kesken(?)

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Mitä sinä oikein puhut. Eikö muka Suomen armeijan korkeamman kantahenkilökunnan mielipide ole tärkeä. "Salut"

    Hahahhaaaaa!

    Äänestä

  • Upseeri vakanssit.. kirjoitti:

    En tiedä, mutta eikös ne vakanssit ala kapteenista, eli koulutus kesken(?)

    Noooo, ei. Voit olla kantahenkilökuntaa ja sotilasarvoltasi ihan vaikka vain kessu. Ainakin minun mielestä "kantapeikko" tarkoittaa yksinkertaisesti "ammattisotilasta", eli sellaista joka on puolustusvoimilla vakituisessa virassa.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Mitä sinä oikein puhut. Eikö muka Suomen armeijan korkeamman kantahenkilökunnan mielipide ole tärkeä. "Salut"

    Ei ole tärkeä. Sitäpaitsi yliluutnantti ei ole "korkea" sotilasarvo.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Noooo, ei. Voit olla kantahenkilökuntaa ja sotilasarvoltasi ihan vaikka vain kessu. Ainakin minun mielestä "kantapeikko" tarkoittaa yksinkertaisesti "ammattisotilasta", eli sellaista joka on puolustusvoimilla vakituisessa virassa.

    Upseerit ja aliupseerit ovat toki eriasioita. Esim. korpraalilla ei ole vakanssia, mutta rajavartijana voi tietenkin olla. No en käy väkäämään, kun en kuulu kalustoon.

    Äänestä

  • ,..,.,.,. kirjoitti:

    Upseerit ja aliupseerit ovat toki eriasioita. Esim. korpraalilla ei ole vakanssia, mutta rajavartijana voi tietenkin olla. No en käy väkäämään, kun en kuulu kalustoon.

    Tietty. Ja kyse on slangisanasta, joten se siitä.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Ei ole tärkeä. Sitäpaitsi yliluutnantti ei ole "korkea" sotilasarvo.

    Kyllä vaan Yliluutnantti on "Korkea" sotilasarvo. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Kyllä vaan Yliluutnantti on "Korkea" sotilasarvo. "Salut"

    No eipä todellakaan ole. Yliluti voi olla esim. Yhteysveneen tai pienen linnakkeen päällikkönä ja muissa "huikean" strategisissa tehtävissä.

    Kannattaisi käydä kertaamassa välillä.

    Äänestä

  • Sivariko? kirjoitti:

    Kantapeikkojen?? Yliluutnantti ei ole kantahenkilökuntaa.

    Hahhahaaaaa!

    Kyllä Yliluutnantti kuuluu Suomen armeijan kantahenkilökuntaan. "Salut"

    Äänestä

  • Upseeri vakanssit.. kirjoitti:

    En tiedä, mutta eikös ne vakanssit ala kapteenista, eli koulutus kesken(?)

    Kyllä vain korkeamman luojkan vakanssit alkaa Kapteenista, mutta tällä Yliluutnantilla on nyt mahdollisuus Kapteenin virkaan, koska osasi tuoda rohkeasti esiin sotilaan mielipiteen. "Salut"

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    No eipä todellakaan ole. Yliluti voi olla esim. Yhteysveneen tai pienen linnakkeen päällikkönä ja muissa "huikean" strategisissa tehtävissä.

    Kannattaisi käydä kertaamassa välillä.

    Sehän vastaa toimisto apulaisen titteliä normaalissa bisnes hierarkiassa.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Ai, onko kyseessä siis kertaamassa ollut ressuluti? Minulle jäi ainakin sellainen kuva uutisoinnista, että kyseessä on karjalan prikaatin vakiokalustoon kuuluva ukkeli.

    Sivari? En kyllä ole. Toinen saapumiserä 95

    Ei tämän maan armeijasta ole Venäjän vastukseksi, jos se kunnianloukkaaja on niin tyhmä että luulee pärjäävänsä jos sieltä tullaan rajan yli, niin voihan hän yrittää Venäjän kehittynyttä aseteknologiaa vastaan, katsotaanko miten käy?

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Kyllä vaan Yliluutnantti on "Korkea" sotilasarvo. "Salut"

    Kannattaisiko laittaa jalat takaisin maanpinnalle sieltä pilvilinnasta, ja olla loukkaamatta julkisesti ainakaan suomen presidenttiä? Tyhmyydestä sakotetaan...!

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    Sehän vastaa toimisto apulaisen titteliä normaalissa bisnes hierarkiassa.

    Tarkoitat varmaan että Yliluutnantti vastaa toimistoapulaisen titteliä normaalissa palkka hierarkiassa. "Salut" Niin, vastaus on kyllä.

    Mutta Yliluutnantin ja muiden sotilashenkilöiden palkkakehitys ei ole noudattanut samaa nousua suhteessa indeksiin, kuin muiden virkamiesten. "Salut"

    Äänestä

Mielipide voi olla miehekäs, mutta sen ääneen esittäminen kuvastaan suunnatomasta typeryydestä. Siihen katkesi miehen urakehitys ja mahdollisesti koko soitlasura. Ei sen takia että yli lutin esimehet ajattelisivat yhtään eri tavalla vaan epäsotilaallinen käyttäyminen ja komentosuhteiden arvostelu ovat aika isoja syntejä.

Äänestä
  • Varmasti loppui.

    Äänestä

  • Voi kuvastaa kokemukseni perusteella myös veren alkoholipitoisuutta. Eikös se niin mene, että vain juopot ja uskovaiset jäävät puolustuvoimiin hommiin?

    Äänestä

  • Joop. Jos ajattelee ainoastaan urakehitystään, siinä mielessä ettei uskalla sanoa mielipiteitään julki, niin sellainen ei sovi Suomen armeijaan. "Salut" Täytyy olla kanttia puhua asiat esiin. Sellaista me odotamme muiltakin kantahenkilökunnan jäseniltä. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Joop. Jos ajattelee ainoastaan urakehitystään, siinä mielessä ettei uskalla sanoa mielipiteitään julki, niin sellainen ei sovi Suomen armeijaan. "Salut" Täytyy olla kanttia puhua asiat esiin. Sellaista me odotamme muiltakin kantahenkilökunnan jäseniltä. "Salut"

    Asiat voi ilmaista niin monella tavalla.

    Minä ainakin odotan PVn kantahenkilökunnalta ainoastaan kykyä puolustaa Suomen koskemattomuutta kriisitilanteessa. Heidän tehtävänsä ei ole valtion poliittisen johdon arviointi - muuta kuin vaaleissa äänestämällä.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Voi kuvastaa kokemukseni perusteella myös veren alkoholipitoisuutta. Eikös se niin mene, että vain juopot ja uskovaiset jäävät puolustuvoimiin hommiin?

    On totta että armeijamme Upseeriston mieskuntoisuutta on koitettu monin keinoin heikentää. "Salut" Sellaista on tullut esille että ei kannattaisi valita Upseerin uraa, koska se ei ole niin arvostettua palkkaluokituksessa, kuten se on ollut ennen. "Salut" Niin uskokaa poies että venäjä on määrätietoisesti kyennyt vaikuttamaan asioiden kehitykseen, armeijamme heikentämiseksi. "Salut"

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Asiat voi ilmaista niin monella tavalla.

    Minä ainakin odotan PVn kantahenkilökunnalta ainoastaan kykyä puolustaa Suomen koskemattomuutta kriisitilanteessa. Heidän tehtävänsä ei ole valtion poliittisen johdon arviointi - muuta kuin vaaleissa äänestämällä.

    Noin on. Politiikka ei kuulu armeijaan, koska miehistö on "hitsattava" yhtenäisiksi.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Asiat voi ilmaista niin monella tavalla.

    Minä ainakin odotan PVn kantahenkilökunnalta ainoastaan kykyä puolustaa Suomen koskemattomuutta kriisitilanteessa. Heidän tehtävänsä ei ole valtion poliittisen johdon arviointi - muuta kuin vaaleissa äänestämällä.

    Voi, Jumalauta kun nimerkki "vuonna 1984" taasen möläytti ajatuksensa kantavuutta. Eikö muka armeijan kantahenkilökunnalla ole oikeutta arvostella Tarja Halosta armeijamme Ylipäällikkönä. "Salut" Tuollainen Ylipäällikkö kuin Tarja Halonen, on todella vaarallinen ja vahingollinen ajatellen nimenomaan Suomen puolustusta ja koskemattomuutta kriisitilanteessa. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Voi, Jumalauta kun nimerkki "vuonna 1984" taasen möläytti ajatuksensa kantavuutta. Eikö muka armeijan kantahenkilökunnalla ole oikeutta arvostella Tarja Halosta armeijamme Ylipäällikkönä. "Salut" Tuollainen Ylipäällikkö kuin Tarja Halonen, on todella vaarallinen ja vahingollinen ajatellen nimenomaan Suomen puolustusta ja koskemattomuutta kriisitilanteessa. "Salut"

    Se ei nimenomaan ole varusmieskouluttajan asia, eikä kenenkään ammattisotilaan, koska ylipäällikön valitsemisen valtuutus on annettu yksiselitteisesti kansalaisille. Äänestäköön kapiukot vaaleissa kuten muutkin - sillä selvä. Jos suomalaiset valitsevat pressakseen vaikka petteri punakuonon, niin sen kanssa puolustusvoimien on vain elettävä. Aika yksinkertainen juttu, eikö totta?

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    On totta että armeijamme Upseeriston mieskuntoisuutta on koitettu monin keinoin heikentää. "Salut" Sellaista on tullut esille että ei kannattaisi valita Upseerin uraa, koska se ei ole niin arvostettua palkkaluokituksessa, kuten se on ollut ennen. "Salut" Niin uskokaa poies että venäjä on määrätietoisesti kyennyt vaikuttamaan asioiden kehitykseen, armeijamme heikentämiseksi. "Salut"

    Mitä ihmettä sinä oikein höpöstelet? Väitätkö että sotilasvirkojen palkat ovat heikentyneet suhteessa vaikkapa kahekskytluvun tilanteeseen. Herää jo.

    Esitähän tojisteita siitä että Venäjä on jollain tavoin pyrkinyt vaikuttamaan upseerikuntamme laatuun, ole niin ystävällinen. Ai ei onnistu? Niin arvelinkin.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Voi kuvastaa kokemukseni perusteella myös veren alkoholipitoisuutta. Eikös se niin mene, että vain juopot ja uskovaiset jäävät puolustuvoimiin hommiin?

    Ja eritoten juopot uskovaiset.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Voi, Jumalauta kun nimerkki "vuonna 1984" taasen möläytti ajatuksensa kantavuutta. Eikö muka armeijan kantahenkilökunnalla ole oikeutta arvostella Tarja Halosta armeijamme Ylipäällikkönä. "Salut" Tuollainen Ylipäällikkö kuin Tarja Halonen, on todella vaarallinen ja vahingollinen ajatellen nimenomaan Suomen puolustusta ja koskemattomuutta kriisitilanteessa. "Salut"

    Mies arvosteli KOMENTO KETJUNSA ylintä ja samalla KOKO komentoketjua. Sama asia kuin suorittaisi abortin Pietarin kirkon alttarilla.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä oikein höpöstelet? Väitätkö että sotilasvirkojen palkat ovat heikentyneet suhteessa vaikkapa kahekskytluvun tilanteeseen. Herää jo.

    Esitähän tojisteita siitä että Venäjä on jollain tavoin pyrkinyt vaikuttamaan upseerikuntamme laatuun, ole niin ystävällinen. Ai ei onnistu? Niin arvelinkin.

    Suomen armeijan palkkaluokitus ei ole heikentynyt, mutta se ei ole ollut mukana suhteessa indeksiin, kuten muu virkamiesluokka. "Salut"

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Ja eritoten juopot uskovaiset.

    Nimenomaan

    Äänestä

  • jåå pa jåå kirjoitti:

    Noin on. Politiikka ei kuulu armeijaan, koska miehistö on "hitsattava" yhtenäisiksi.

    Tais tulla suomenruotsalainen mielipide ruotsalaisella å,lla mainittuna. Joop.
    Tottakai armeija saa arvostella Tarja Halosta, koska Presidentti on armeijan Ylipäällikkö. "Salut"

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Se ei nimenomaan ole varusmieskouluttajan asia, eikä kenenkään ammattisotilaan, koska ylipäällikön valitsemisen valtuutus on annettu yksiselitteisesti kansalaisille. Äänestäköön kapiukot vaaleissa kuten muutkin - sillä selvä. Jos suomalaiset valitsevat pressakseen vaikka petteri punakuonon, niin sen kanssa puolustusvoimien on vain elettävä. Aika yksinkertainen juttu, eikö totta?

    Jälleen nimimerkki "vuonna 1984" ilmaisi katkeilevan ajatus,rakennelmansa. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Jälleen nimimerkki "vuonna 1984" ilmaisi katkeilevan ajatus,rakennelmansa. "Salut"

    Voisin kusta katkeilevasti sun kengilles jos tavattaisiin oikeassa elämässä.

    Nomutta. Se ajatus saakin päättää tämän virtuaaliaktivismi-illan.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    On totta että armeijamme Upseeriston mieskuntoisuutta on koitettu monin keinoin heikentää. "Salut" Sellaista on tullut esille että ei kannattaisi valita Upseerin uraa, koska se ei ole niin arvostettua palkkaluokituksessa, kuten se on ollut ennen. "Salut" Niin uskokaa poies että venäjä on määrätietoisesti kyennyt vaikuttamaan asioiden kehitykseen, armeijamme heikentämiseksi. "Salut"

    Ei Venäjä ole yrittänyt heikentää armeijamme voimia, eihän tämän maan aseistus edes ole yhtä kehittynyttä kuin Venäjällä on!

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Se ei nimenomaan ole varusmieskouluttajan asia, eikä kenenkään ammattisotilaan, koska ylipäällikön valitsemisen valtuutus on annettu yksiselitteisesti kansalaisille. Äänestäköön kapiukot vaaleissa kuten muutkin - sillä selvä. Jos suomalaiset valitsevat pressakseen vaikka petteri punakuonon, niin sen kanssa puolustusvoimien on vain elettävä. Aika yksinkertainen juttu, eikö totta?

    Taitaa monen suomalaisen ilkeä luonteenlaatu olla opetuksensa ansainnut, sitä opettajaa tarvitaan, ja Jumala tulee kyllä pitämään opettamisesta erittäin hyvän huolen!

    Äänestä

  • typerää tekstiä taas kirjoitti:

    Ei Venäjä ole yrittänyt heikentää armeijamme voimia, eihän tämän maan aseistus edes ole yhtä kehittynyttä kuin Venäjällä on!

    Aivan niin, kyllä venäjän aseistus on ylivoimaista Suomeen verrattuna. "Salut" Mutta, juuri sen takia ainoa oikea ratkaisu on NATO. "Salut"

    Äänestä

Suomen oikeuslaitokselta voi oottaa ihan mitä tahansa, sehän märättää isot talousrikokset tynnyrissä, ja sanoo, jotta ne on vanhentuneet, ja tuomitsee äkkiä puolustuskyvyttömät syyttömät, jos syytös tulee vaikkapa väärässä olevalta auktoriteetilta, ettei syyttäjät joudu naurunalaiseksi liian monta kertaa.

Ja jotkut tuomarit ovat olleet päissään käräjäsalissa, lieneekö nekin vanhentuneet.

Ei siellä rehellisyys ja syyttömyys paina mitään. Eikä se tiskillä oleva Raamattukaan velvoita tuomioistuinta mihinkään, vaan se on syytetyn niittaamiseksi, vaikka kuinka koittaisi puhua totta.

Äänestä
  • Olet siis omakohtaisesti saanut kokea Suomen Oikeusjärjestelmää. Joop. Kylläpä sitä on kovasti arvosteltu nykyään. "Salut"

    Äänestä

  • Oli tuomio mikä tahansa, niin potkua tulee perseeseen yli-lutikalle. Meni nimittäin hölmöilyllään mahdollisesti vaikuttamaan myös esimiestensä ylenemis käyrään. Alasiten toilailut vaikuttavat lähes poikkeuksetta myös esimiehiin.

    Äänestä

  • 35 kirjoitti:

    Oli tuomio mikä tahansa, niin potkua tulee perseeseen yli-lutikalle. Meni nimittäin hölmöilyllään mahdollisesti vaikuttamaan myös esimiestensä ylenemis käyrään. Alasiten toilailut vaikuttavat lähes poikkeuksetta myös esimiehiin.

    Oikean armeijakäytännön mukaisesti Yliluutnantin tulisi saada ylennys. "Salut"

    Äänestä

Totuuden puhujia yritetään laittaa vankilaan tämän päivän Suomessa.
Ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa aikanaan.



Kyllä halosta voi hyvin kommarina pitää, koska hän presidenttinä näytti puolensa menemällä punaisten haudalle.
Sellainen käytös ei kuulu pressalle, joten ei arvosteleva yliluutnantti puhunut mitään valheeseen viittaavaakaan.
Ylipäällikkö voi olla vain armeijan käynyt henkilö, jos halutaan pitää jostain tasosta kiinni, mutta Suomessa ei se ole ollut ennenkään tarpeellista.

Keskusteluista näkee yliluutnantin osuneen "maaliin":DDD

Äänestä
  • Minä olen tosi valkoinen. Marskin kuva on seinällä ja sitä katsellessa runkutan joka ilta.

    Äänestä

  • Joop. "Deidera" nimimerkkisi viittaa naishenkilöön. Mutta mielipiteesi asiasta on harvinaisen hyviä, ja arvostelukykysi on kohdallaan. "Salut"

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Minä olen tosi valkoinen. Marskin kuva on seinällä ja sitä katsellessa runkutan joka ilta.

    Joop. "Lahtari Arin" jutut haisee joka kerta. "Salut" Ja olet varmasti "Tosi valkoinen" kun kohtaat tuomiopäiväsi. "Salut"

    Äänestä

  • Tällaiseen keskustelupaikkaan pääsevät vaikka kuinka mielenterveysongelmalliset ihmiset ja sitten he aloittavat pilkkaamisen, koska itsellään on liian paha olla.

    Äänestä

  • omaa pahaa oloaan he kirjoitti:

    Tällaiseen keskustelupaikkaan pääsevät vaikka kuinka mielenterveysongelmalliset ihmiset ja sitten he aloittavat pilkkaamisen, koska itsellään on liian paha olla.

    Kyllä esitetty asiatieto on kumoamaton. "Salut" Ja sinulla on ilmeisesti sympatioita Haloseen, sellainen on ämmien typeryyttä. "Salut"

    Äänestä

  • Olipa hieno esille,tuonti Suomen kuvalehdestä. Kiitos vaan.

    Äänestä

sota aikana yliluti olisi viety saunan taakse, kymmenen vuotta kuritushuonetta, vähintäänkin.

Äänestä
  • Joop. Mutta arvostellessaan Tarja Halosta, hän ilmoitti asiallisen sotilaan kannan. Ja todellakin toivomme hänelle ylennystä Kapteeniksi. "Salut"

    Äänestä

HAUKKUMASANA!
SENHÄN TIETÄÄ DORKAKIN!

Äänestä

-On tosiaan lähinnä irvokasta että vasemmisto-radikaali (kommunisti) on puolustusvoimien ylipäällikkö

Herra yliluutnantti puhuu Asiaa ! Tämä maa on liian kalliilla verellä pidetty itsenäisenä.
Tämän kokoisella maalla ei ole mitään mahdollisuutta ammattiarmeijaan, vaan reserviin perustuvaan armeijaan.

Kyllähän Halosen valinta aikanaan oli järkytys meille monelle hänen aikaisempien kannanottojensa vuoksi.
Onko hän luotettava, epäili ja epäilee moni vieläkin!

Halonen on käynytkin EU.ssa vain vakoilemassa Toveri Putinille, nyt halosta harmittaa kun tuli stoppi, eikä voi olla enää hyödyllinen Venäjälle!

Äänestä
  • minule ei ollut järkytys Halosen valinta, itsekin Tarjaa äänestin. Joten älä hölötä luotettavuudesta, olet vähemmistön edustaja.

    Äänestä

  • HyväTarja kirjoitti:

    minule ei ollut järkytys Halosen valinta, itsekin Tarjaa äänestin. Joten älä hölötä luotettavuudesta, olet vähemmistön edustaja.

    Joop. Olen varmasti vähemmistön edustaja. Mutta toisinsanoen totuus kuullaan aina vähemmistön suusta. "Salut"

    Äänestä

  • Mielipiteesi on kohdallaan. "Salut"

    Äänestä

Ja vieläpä raukkamaisesti viime pressanvaaleissa piti esillä sinivalkoisia värejä mm. mainoksissaan.
Ei mitään häpyä mummolla, naamansakin vaalikuvissa fiksasi kymmeniä vuosia nuoremmaksi!!

ja punasen kymmeniä metrejä pitkään kommariliinanaan kääriytyi heti kun
tulos oli julkaistu

http://farm1.static.flickr.com/53/105789100_25ee60e5ab.jpg
-

thyi!!

Äänestä
  • Tarja Halonen on ollut hyvä presidentti, narisijoita suomesta on aina löytynyt, koska on valittajia jopa lämpimällä ilmalla aurinkoisessa säässä. He jatkavat narinoitansa sitten omille läheisilleen joiden täytyy sitä narinaa kestää sitten siitä eteenpäin...!

    Äänestä

No nämä hullut presidentti- Halosen haukkuja- mediathan ovat nyt ajaneet presidentin päätösvaltaisessa mielessä osaksi jopa ehkä ilmaisunvapaudelliseen paitsiooon, rahapiirien avittamina. Se on pöyristyttävä loukkaus koko Suomelle, jos Suomen presidenttiä saa medioissa ihan vapaasti herjata ja itse ainakaan en hyväksy sellaista.

Minä sanon nyt suoraan: monet jopa läheiseni arvostavat tätä kummallista tyhjästä noussutta absolutisti- rasisistutkimustulos- Tatu Vanhasen jälkikasvua- ex- pääministeri Matti Vanhasta, mutta mun mielestäni Vanhasen aikana on _kaikki_ Suomessa mennyt päin h*l´vettiä...

Eiköhän nyt sukarikakkonenmerisalokanervavanhanentmstaimitälie & sitäpaitsi muutenkin hoida tähän maahan seuraavaksi kokkaripresidentin, joten nekin _hullut_, jotka nettipalstoilla meuhkaa Halos- vastaisia puheita ja herjauksia jatkuvasti, voisi NYT PIKKUHILJAA olla järkevästi. Joskin sukarimerisalokakkonenvanhanensarasvuojarahajätkät saa sitten ihan itse selvittää senkin sotkun, minkä oma porvaripaskannushallituksensa Suomelle teki.

En usko, että jos Halonen olisi saanut päättää tai jos häntä olisi informoitu riittävästi, olisi ollut mitään "neuvotteluita" kansan selkien takana yritysjohtajien kanssa mahdollisista porvarihallituksista vaalirahoituksin, kuten Vanhanen ja nämä oudot oletetusti tms. julkisuudesta luetun perusteella toimivat aikoinaan. Vanhasen muna ei kestänyt istua pääministerinä edes loppuun asti: säälittävää. Mikään laki tuskin olisi _käskenyt_, että Suomen pääministerin pitää erota virasta rikostutkintaprosessin ajaksi ja Vanhasen jalkakin taitaa nykyisin voida aika hyvin.

Äänestä

Totuuden puhujia yritetään laittaa vankilaan tämän päivän Suomessa. Ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa aikanaan.

Halosen arvojen Suomi voi äärimmäisen pahoin ja totuuden puhujia yritetään hiljentää kaikin tavoin, että ihmiset voisivat entistä huonommin ja homot vaan tanssis presidentinlinnassa ja nuorisolle syötettäisiin psyykelääkkeitä.
Halosen aikana nuorison mielenterveys ongelmat ovat kaksinkertaistuneet ja joka viides nuori tarvitsis psykiatrista hoitoa.

Ja nyt Halosen hallituskausi näyttää loppuvan taloudelliseen romahdukseen: velan otto loppuu ja Nokian alasajo johtaa Suomen kyvyttömyyteen maksaa velkaansa. Velalla pidetty kupla puhkeaa ja elintaso romahtaa, kiitos Halosen arvojen tuhoaman suomalaisen itsetunnon ja henkisen vireyden.
Tuhlataan vaan velkarahaa, että halonen voisi vielä matkustaa homohovinsa kanssa minne haluaa, hintaa kyselemättä!

Äänestä
  • Kyllä vain "Haloseen pettynyt" on esittänyt asiansa hyväksyttävästi. "Salut"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


raakkuna1 kirjoitti:

Syyttäjä ratkaisee, joutuuko Karjalan prikaatin Yliluutnantti oikeuteen, tämän haukuttua Presidentti Tarja Halosta. Miestä epäillään palvelusrikoksesta, puhuessaan Vekaranjärven varuskunnassa Kouvolassa 80 varusmiehelle. Hän soimasi Tarja Halosta Setassa toimineeksi kommunistinaiseksi, joka ei sovi puolustusvoimien Ylipäälliköksi. "Salut"

Niin Raakkunan mielestä on oikein että armeijastamme löytyy kunnollisia mielipiteitä. Ja on todella nyhverömäistä jos syyteharkinnan kautta tulee kunnolliselle upseerille tuomio. "Salut"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu