Uusperheet, jotka voivat muodostua esim. naisesta ja hänen toisesta avomiehestään ja molempien yhteisistä lapsista, kahdesta tai useammasta miehestä ja heidän lapsistaan, kahdesta tai useammasta naisesta ja heidän lapsistaan tai melkein mistä tahansa, vaikkapa avoliitossa elävistä siskosta ja veljestä ja heidän lapsistaan, rikkovat ikiaikaisen perhemuodon, joka koostuu avioliitossa olevista yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta ja heidän yhteisistä lapsista. Uusperheissä on alkanut ilmetä tällaista sairasta toimintatapaa:
Osa uusperheiden vanhemmista on valmiita luopumaan aiemmasta liitosta syntyneistä lapsistaan vapaaehtoisesti keskittyäkseen uuteen perheeseen. Lastensuojeluviranomaisten mukaan yksi syy nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että osa uusperheiden vanhemmista tarjoaa itse omaa murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrä Suomessa on kaksinkertaistunut 90-luvun alusta lähtien ja on nyt lähes 18 000. Erityisesti nuorten huostaanotot ovat lisääntyneet merkittävästi ja tahti on kiihtynyt viime vuosina erityisesti 16-17-vuotiaiden sijoituksissa.
Vantaan kaupungin lastensuojelun avopalveluiden palvelupäällikkö Jaana Vilpas väittää, että yksi syy juuri nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että joidenkin uusperheiden vanhemmat itse tarjoavat hankalaa vanhasta liitosta syntynyttä murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi, kun nämä haluavat itse keskittyä uuteen perheeseen ja parisuhteeseen.
- Selkeästi voi sanoa, että viime vuosien aikaan tällaisia tilanteita on tullut kohtuullisen usein, kyllä minun mielestäni voidaan puhua ilmiöstä. Ja minulla on sellainen käsitys, ettei tämä ole mikään vantaalainen ilmiö, vaan valtakunnallinen ilmiö ja myös tämän ajan ilmiö.
Palvelupäällikkö Jaana Vilppaan mukaan yksistään Vantaalla tapauksia on useita kymmeniä. Myös muissa suurissa kaupungeissa ilmiö tunnistetaan, mutta sitä ei ole tutkittu, eikä siitä ole julkisuudessa puhuttu.
Usein vanhemmat sanovat jopa suoraan tai muulla tavoin osoittavat, että vanhasta liitosta syntynyt hankala nuori ei mahdu enää uusperheeseen.
- Voi olla, että sinä aikana kun lapsi on kotoa pois, niin huone on annettu nuoremmalle sisarukselle. Ihan tällaisia konkreettisia esimerkkejä käytännössä tulee, Vilpas sanoo.
Vilppaan mukaan kyseessä eivät ole pelkästään perheet, joissa on niin kutsuttuja perinteisiä ongelmia, kuten päihteitä ja mielenterveysongelmia.
- Osassa on, mutta osassa ei ole selkeästi. Ehkä se onkin se, mikä tässä pistää pikkusen silmään, etteivät ne ole perinteisiä lastensuojeluperheitä tai -tapauksia.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/lapsia_annetaan_huostaan_uuden_perheen_tielta_2540933.html
Osa uusperheiden vanhemmista on valmiita luopumaan aiemmasta liitosta syntyneistä lapsistaan vapaaehtoisesti keskittyäkseen uuteen perheeseen. Lastensuojeluviranomaisten mukaan yksi syy nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että osa uusperheiden vanhemmista tarjoaa itse omaa murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrä Suomessa on kaksinkertaistunut 90-luvun alusta lähtien ja on nyt lähes 18 000. Erityisesti nuorten huostaanotot ovat lisääntyneet merkittävästi ja tahti on kiihtynyt viime vuosina erityisesti 16-17-vuotiaiden sijoituksissa.
Vantaan kaupungin lastensuojelun avopalveluiden palvelupäällikkö Jaana Vilpas väittää, että yksi syy juuri nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että joidenkin uusperheiden vanhemmat itse tarjoavat hankalaa vanhasta liitosta syntynyttä murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi, kun nämä haluavat itse keskittyä uuteen perheeseen ja parisuhteeseen.
- Selkeästi voi sanoa, että viime vuosien aikaan tällaisia tilanteita on tullut kohtuullisen usein, kyllä minun mielestäni voidaan puhua ilmiöstä. Ja minulla on sellainen käsitys, ettei tämä ole mikään vantaalainen ilmiö, vaan valtakunnallinen ilmiö ja myös tämän ajan ilmiö.
Palvelupäällikkö Jaana Vilppaan mukaan yksistään Vantaalla tapauksia on useita kymmeniä. Myös muissa suurissa kaupungeissa ilmiö tunnistetaan, mutta sitä ei ole tutkittu, eikä siitä ole julkisuudessa puhuttu.
Usein vanhemmat sanovat jopa suoraan tai muulla tavoin osoittavat, että vanhasta liitosta syntynyt hankala nuori ei mahdu enää uusperheeseen.
- Voi olla, että sinä aikana kun lapsi on kotoa pois, niin huone on annettu nuoremmalle sisarukselle. Ihan tällaisia konkreettisia esimerkkejä käytännössä tulee, Vilpas sanoo.
Vilppaan mukaan kyseessä eivät ole pelkästään perheet, joissa on niin kutsuttuja perinteisiä ongelmia, kuten päihteitä ja mielenterveysongelmia.
- Osassa on, mutta osassa ei ole selkeästi. Ehkä se onkin se, mikä tässä pistää pikkusen silmään, etteivät ne ole perinteisiä lastensuojeluperheitä tai -tapauksia.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/lapsia_annetaan_huostaan_uuden_perheen_tielta_2540933.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
inhaa syntiä.
Hyvät hyssykät sentään! Onneksi ei Mooseksen laki ole voimassa,saattaisivat
kivittää lapsukaiset kuoliaiksi.
Elisalla olikin parempi konsti päästä ilkkuvista lapsukaisista,kirosi vain Herran nimeen,oitis tuli metsästä karhuja tekemään lopun moisista riiviöistä.
Tosikkouskovaiset kuvittelevat elämää yksiviivaiseksi ja aneemisen yksioikoiseksi.
Elämä on aina monimuotoista, ja se hakee aina uusia ja uusia ilmentämismuotoja ja se on siksi myös rikasta.
Ihmisellä on myös arvaamattomia tapoja osoittaa rakkauttaan ja kiinnostustaan toiseen ihmiseen ja niitä tapoja on turha betoniin valaa.
Ne tavat muuttuvat vuosien, vuosisatojen ja vuosituhansien saatossa ja on melko mahdotonsa sanoa mikä malli on paras mahdollisnen.
Pääasia on että rakkaus on liitossa sitovana sekä kantavana voimana ja että ihmiset ovat onnellisia, joten menneisyys on jätettävä menneisyyteen.
on laittaa lapset sijoitusperheisiin, koska lapset häiritsevät äidin ja uuden äidin/ uuden isän/ muiden osapuolien/ koko kommuunin seksielämää.
Kummallista kyllä mutta mitä aloittaja tällä haluaa sanoa. Perheenjäseniä ja ystäviä hylätään mennen tullen fanaattisten uskovienkien joukoissa. Jos uskoontulleen lähipiiri ei kuulu samaan uskontokuntaan tai eivät käänny vaikka nyt hellariksi niin heippa vaan. Onko yksi syy hyväksyttävämpi kuin toinen?
Sääliksi sikäli käy nuorta joka ei mahdollisesti ole halunnut pois perheestä. Niitä traumoja sitten yhteiskunta selvittelee. Eikä tähän kyllä mikään rukousseura riitä.
Isämme kuoltua jouduimme lastenkotiin koska helluntailainen äitimme löysi
uuden miehen. Emmekä olleet lähelläkään murrosikää,vaan pikkulapsia.
Tosin lastenkoti oli parempi vaihtoehto kuin joutua kivitetyksi taikka karhujen tappamiksi.
helluntiseurakunnissakin tehdään syntiä, mm. avioidutaan uudestaan, joka on pöyristyttävä synti, naula Jeesuksen käteen.
Kyllä tää ilmiö on nyt räjähtänyt käsiin. Tässä olisi sitten aika uskovilla ottaa ja ryhtyä kasvatusperheiksi näille rikkinäisille nuorille.
"Joka ottaa luokseen yhdenkin näistä pienimmistä, ottaa luokseen minut."
Se on mielettömän rankkaa, koska nuorilla on niin paljon ongelmia, eikä rakkaus aina auta kaikissa tapauksissa, mutta silti jos Jumala kutsuu tähän niin antakaa mennä !! Se on mieletöntä jos pystyy auttamaan edes yhden nuoren ehjään elämään :)