Näin euroopassa ja Suomessa

Samaan aikaan kun Portugali neuvottelee hätälainoista Euroopan unionin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa, on paljastunut, että maa omistaa kultaa 14 miljardin euron edestä.
Portugalin tukipakettia valmisteltaessa Euroopasta on alkanut kuulua yhä kriittisempään hämmästelyä, miksi valtavien kultavarantojen maata pitäisi auttaa.

- Portugalilla on kätkössä valtavat kultavarannot, paljastaa saksalainen Der Spiegel -lehti.

Juttu Portugalin salatuista kultavarannoista on noussut esille lukuisissa suomalaisissakin verkkokeskusteluissa.

Portugali neuvottelee hätälainoista Euroopan unionin ja Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n kanssa. Kulta on kalleimmillaan vuosiin, joten nyt pohditaan, voisiko Portugali helpottaa tilannettaan myymällä kultaansa.

Portugalilla on Wall Street Journalin mukaan kultavarantoja 383 tonnin verran, joiden arvo on yli 14 miljardia euroa.

Suomen Pankin kultavaranto on 49 tonnissa.

- Kaikkien maiden tulisi hyödyntää ensin omat varantonsa, ennen kuin ottaa vastaan muiden maiden apua, sanoo Saksan parlamentin talousvaliokunnan jäsen Frank Schaeffler, Bloomberg Businessweek -lehdessä.

Markkina-analyytikko Eija Salavirta sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että Portugali voisi teoriassa helpottaa asemaansa kultavarantoaan keventämällä.

Ottamatta muuten kantaa siihen, onko valtiontalous yleensäkään tasapainossa, haluaisin kuitenkin kommentoida valtioiden lainan ottoa yleensä. Käytännössä myös maa jonka verotulot ja menot ovat ihan tasoissa, joutuu myös lainaamaan rahaa. Tämä johtuu mm. siitä että tulojen tuloutus valtiolle ja valtion maksamat maksut eivät kulje ajallisesti samassa tahdissa. Monia valtion maksamia maksuja joudutaan maksamaan esim. joka kuukausi, osaa taas jossain muussa tahdissa. Tulot tulevat taas, riippuen tulonlähteestä, ihan omassa tahdissaan. Valtion "kirsutu" ei siis aina täyty samassa tahdissa kuin sieltä kulutetaan. Välillä voidaan olla plussalla ja välillä taas miinuksella vaikka tilit menisivätki vuoden lopussa tasan. Valtio ei myöskään voi elää niin että sen kassa olisi vuoden lopussa nollilla vaan pitää aina olla käyttövaraa tietyn verran. Muuten ollaan konkurssissa.
Käytännössä siis valtion taloutta hoidetaan niin että saman aikaisesti otetaan lainaa ja maksetaan vanhoja pois vaikka talous olisi sinällään tasapainossa.

Jos nyt joku sanoo, että alun alkaenkin oli tällainen tarkoitus: ajaa Suomen kaltaisten reunavaltioiden talous alas ja muuttaa talouden rakenne palvelemaan keskisen Euroopan suurempia talouksia, ikäänkuin siirtomaana. Ajaa esim. puunjalostus alas ja hakkauttaa ja kuljetuttaa Suomen metsät halpana raaka-aineena etelään. Muuttaa Suomen väestö muun Euroopan ammattitaitoiseksi halpatyövoimaksi. Jos joku sanoo tällaisia, niin mitä vastataan. Olisiko oikeastaan ihan sama, mitä vastataan, jos kerran lopputulos on sama!

Ei sitä enää EU-fanaatikkokaan katsele hyvällä kun nälkäänsä ja janoansa valitelleen Portugalin piirongista löytyy kultaa ja hopeaa ja samaan aikaan pitäisi Suomessa syylingit pantata, että voidaan lähettää rahaa heille.

Jäitä hattuun! Lainapaketin Portugalin kanssa neuvotelleet EU:n komissio, Euroopan keskuspankki ja maailman valuuttarahasto ovat olleet täysin tietoisia Portugalin kultavarannon määrästä. Jutut siellä Suomessa aiheesta ovat pelkkää sensaatiohakuisuutta. 14 mrd eurolla, joka kultavarannon arvoksi on arvioitu, maksettaisiin lainojen korot kenties kahden vuoden ajan. Kuten yllä todetaan, kultavarannon edes osittainenkin realisoiminen on kovin teoreettista.

Paras taloudellinen mekanismi Suomelle on tässä tilanteessa se, että pidetään omat rahat itse.

Mitä taas tulee Portugaliin ja kultaan, niin tämä yhdistelmä tuo epämiellyttävällä tavalla mieleen siirtomaa-ajat ja laivat, joilla pitkin maailmaa keräiltiin eri kansojen kultaa mm. Portugaliin. Samatko keräilyerät sieltä holvista pilkottavat. Ja siihen pesäkoloonko pitäisi vielä suomalaistenkin rahoja lähettää. Miten olisi tähän väliin päinvastoin sellainen historianvaihe, jossa portugalilaiset palauttelevat jo aiemmin aiheetta saamiansa aarteita.

Miksi vierastaa rahan lähettämistä kaiken maailman portugaleihin. Työllistäähän se raha sielläkin. Suomalaiset pääsevät sitten sinne soutamaan sikäläisiä siirtomaakaleereita. Pitää ottaa taas tästäkin asiasta positiivinen ulos!

Taas oli uutisissa talousasiantuntijoiden lausuntoja siitä, että euro ei tule kestämään. Eikös euron kaatuminen tarkoita saman tien sitä, että nämä Suomen puuhastelemat rahoituspaketitkin jäävät sille tielleen? Pitäisikö nyt viimein yrittää malttaa pitää suomalaisten rahat täällä Suomessa?

"Eikös euron kaatuminen tarkoita saman tien sitä, että nämä Suomen puuhastelemat rahoituspaketitkin jäävät sille tielleen?"

Ei valuutan kaatuminen tarkoita samaa kuin kaikkien saatavien ja lainojen mitätöityminen. Muutenhan pienet ja velkaiset maat "kaataisivat" valuuttansa vähän väliä ja aloittaisivat aina puhtaalta pöydältä.

"Pitäisikö nyt viimein yrittää malttaa pitää suomalaisten rahat täällä Suomessa? "

Jokainen meistä voi aloittaa ostamalla mahdollisimman paljon kotimaista ja lopettamalla kiinalaisen halpatavaran perässä juoksemisen ja alkoholin rahtaamisen Virosta, palkaamalla vaikka kotiin suomalaisen siivoojan ja käyttämällä vain suomalaisia remonttimiehiä.

"Ei valuutan kaatuminen tarkoita samaa kuin kaikkien saatavien ja lainojen mitätöityminen."

Jos euro kaatuu, turha kuvitella mitään euromailta saavansa. Tähänastiset tuet voidaan katsoa jo muutenkin menetetyiksi. Nyt olisi viisasta olla lähettelemättä lisää rahaa!

Nyt jos tulisi uudet vaalit, niin kyllä lentäisivät turhat ruumenet mäkeen SDP:n ja Kokoomuksen kannatuksista!

Taisi käydä niin, että lähtevät ne rahat Portugaliin. Ja kreikkalaiset eivät meinaa maksaa ja vaikka meinaisivatkin, niin perseelleenpä näyttävät olevan lentämässä. Muistakaa ne poliitikkojen puheet, että kyllä saadaan rahat takaisin ja korkojen kanssa. On muka hyväkin sijoitus. Vaan sinne jäävät rahat!

Miten täällä voi olla näin halpaa? En olisi mitenkään voinut uskoa..

http://www.e-ville.hk/fi/tradetracker/?tt=3506_127297_76882_&r=