Miksi Jeltsin myi

Miksi Boris Jeltsin ja muut entisten Neuvostotasavaltojen johtajat myivät valtion omaisuuden roskahintaan juutalaisille? Kaukasia taisi olla ainut paikka jossa aika moni yhtiö säilyi valtion omistuksessa. Loput myytiin paikallisille etnisesti puhtaille kaukasialaisille.

Alekperov tosin Venäjältä käsin osti vähän kotimaansa luonnonrikkauksia mutta aito Kaukasian poika silti.

Onko niin että sellaisissa johtajissa kuten Gamskhurdia, Servardnadze, Oliyev ja Petrosjan olivat synnynnäisiä johtajia eivätkä heikkoja slaavilaisen orjaluonteen omaavia luusereita kuten Jeltsin, Lukashenko ja Kravtsuk.

Valko-Venäjällä on propagandasta huolimatta RUNSAASTI JUUTALAISIA miljonäärejä.
374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikös se yksityistäminen mennyt aivan luilleen kaikissa sosialistivaltioissa Neukkulan jälkeen?
En nyt ole varma, miten kävi suurissa valtioissa Ukrainassa ja Kazakstaniassa vai oliko sama juoksu niissä.
Valtion yhtiöiden arvokuponkeja myytiin kansalaisille omistusoikeudella. Ehkäpä se oli aivan väärin, ihmiset eivät uskoneet kuponkien arvon nousuun, vaan myivät niitä pilkkahintaan muutamalla ruplalla.
Venäjällä olisi pitänyt olla länsimaisia talousviisaita. Ei olisi ollut kovin vaikeaa myydä valtion omaisuutta valtion laskuun. Sitä rahaa olisi voitu käyttää tasapuolisesti kansalaisten hyväksi. Nyt kävi niin, että joku viisaampi keräsi niitä ostotodistuksia miljaardien edestä kansalaisilta jopa valtion lainan turvin ja sai omistukseensa valtion tehtaita pilkkahintaan.
Sejn vuoksi käydään nyt oikeudenkäyntejä vaikka Hodorkovskia vastaan. Tekosyynä on siinä verojen kiertäminen.
Ei Boris "Borka" (porsas) Jeltsin sitä ymmärtänyt, siellä olisi pitänyt olla meiltä vaikkapa Mauri Pekkarinen. Kyllä siinä olisi taloudellinen tietämys kasvanut.

Äänestä
  • Jospa ne uhkaili sitä että ellet myy niin nappi tulee ohtaan. Venäjällä on kyllä sen verran entisiä KGB miehiä, Ranskan muugalaislegioonalaisia ja muita ammattilaisia järjestäytyneen rikollisuuden palveluksessa ettei edes presidentti mahda niille mitään.

    Ja on niillä Berezovskilla, Abramovitsilla ja kumppaneilla omat kiristäjänsä jotka veloittaa "suojelurahaa". Tosin Abramovits näyttää suututtaneen nämä herrat päätellen neljänkymmenen miehen henkivartija armeijasta.

    Äänestä

  • jospa roski zoski kirjoitti:

    Jospa ne uhkaili sitä että ellet myy niin nappi tulee ohtaan. Venäjällä on kyllä sen verran entisiä KGB miehiä, Ranskan muugalaislegioonalaisia ja muita ammattilaisia järjestäytyneen rikollisuuden palveluksessa ettei edes presidentti mahda niille mitään.

    Ja on niillä Berezovskilla, Abramovitsilla ja kumppaneilla omat kiristäjänsä jotka veloittaa "suojelurahaa". Tosin Abramovits näyttää suututtaneen nämä herrat päätellen neljänkymmenen miehen henkivartija armeijasta.

    No eipä noita tarvinnut uhkailla mitenkään erityisesti. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Rahalla saa joskus enemmän ja joskus vähemmän - Jeltsinin Venäjällä sillä saikin tosi paljon enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Berezvosky svekamp kirjoitti:

Miksi Boris Jeltsin ja muut entisten Neuvostotasavaltojen johtajat myivät valtion omaisuuden roskahintaan juutalaisille? Kaukasia taisi olla ainut paikka jossa aika moni yhtiö säilyi valtion omistuksessa. Loput myytiin paikallisille etnisesti puhtaille kaukasialaisille.

Alekperov tosin Venäjältä käsin osti vähän kotimaansa luonnonrikkauksia mutta aito Kaukasian poika silti.

Onko niin että sellaisissa johtajissa kuten Gamskhurdia, Servardnadze, Oliyev ja Petrosjan olivat synnynnäisiä johtajia eivätkä heikkoja slaavilaisen orjaluonteen omaavia luusereita kuten Jeltsin, Lukashenko ja Kravtsuk.

Valko-Venäjällä on propagandasta huolimatta RUNSAASTI JUUTALAISIA miljonäärejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu