ID tuotti uuden lajin

Älykäs suunnittelu tuotti uuden lajin laboratoriossa hybridisaation avulla:

http://arstechnica.com/science/news/2011/05/all-female-lizard-species-created-in-the-lab.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Nyt tuotettu liskolaji lisääntyy vain partenogeneettisesti eli emo kloonaa itseään jälkeläisiinsä ja se on peräisin Aspidoscelis exsanguisin ja Aspidoscelis inornatan risteytymästä.

Tutkijat ovat pitkään epäilleet noiden luonnosta löytyvien partenogeneettisten liskolajien syntyvän juuri näin (eikä tyhjästä), mutta tätä ennen laboratorioissa syntyneet hybridit ovat olleet steriilejä. Nyt tämä koe näyttäisi sekä vahvistavan tuon hypoteesin, että myös selittävän partenogeneettisten lajien suuren määrän, niitä kun mallien mukaan tulisi olla evoluution umpikuja.
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Uusien lajien synnyllä ei olisi mitään merkitystä Raamatun näkökulmaan!
Ja mikäli ihminen saisi luotua uusia lajeja vastuu niistä olisi ihmisillä jotka niitä aikaansaavat! On asioita jotka ovat mahdollisia mutta eivät sallittuja!
Joten uusia lajeja luoden et todistaisi sellaista jota kuvittelet todistavasi niillä (Jumalan olemattomuutta).

Äänestä
Aloittaja

"Uusien lajien synnyllä ei olisi mitään merkitystä Raamatun näkökulmaan!
Ja mikäli ihminen saisi luotua uusia lajeja vastuu niistä olisi ihmisillä jotka niitä aikaansaavat! On asioita jotka ovat mahdollisia mutta eivät sallittuja!"

Uusien lajien luominen laboratoriossa osoittaa mainiosti, että joidenkin kreationistien valheet siitä, etei uusia lajeja voisi syntyä, ovat valheita.

"Joten uusia lajeja luoden et todistaisi sellaista jota kuvittelet todistavasi niillä (Jumalan olemattomuutta)."

Hahhhaaaa. En yritä todistaa jumalan olemassa olemattomuutta, vaan päinvastoin, uskon itsekin Jumalaan.

Äänestä

Eihän uusia ilman IDtä synnykään!

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eihän uusia ilman IDtä synnykään!"

    Niinhän sinä kuvittelet, mutta jos olisit lukenut vaikkapa tuon linkkaamani tutkimuksen, niin olisit huomannut, että tutkijat ovat taas löytäneet luonnosta juuri lajiutuneen lajin eikä sen syntyyn liittynyt mitään yliluonnollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Älykäs suunnittelu tuotti uuden lajin laboratoriossa hybridisaation avulla:

http://arstechnica.com/science/news/2011/05/all-female-lizard-species-created-in-the-lab.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Nyt tuotettu liskolaji lisääntyy vain partenogeneettisesti eli emo kloonaa itseään jälkeläisiinsä ja se on peräisin Aspidoscelis exsanguisin ja Aspidoscelis inornatan risteytymästä.

Tutkijat ovat pitkään epäilleet noiden luonnosta löytyvien partenogeneettisten liskolajien syntyvän juuri näin (eikä tyhjästä), mutta tätä ennen laboratorioissa syntyneet hybridit ovat olleet steriilejä. Nyt tämä koe näyttäisi sekä vahvistavan tuon hypoteesin, että myös selittävän partenogeneettisten lajien suuren määrän, niitä kun mallien mukaan tulisi olla evoluution umpikuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu