Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomessa suvaitaan avointa natsismia

    "Ulkoministeriö ei löytänyt syytä kieltää kansallissosialistista puoluetta.

    - Ei sieltä löytynyt mitään erityistä fasistista luonnetta. Pyrimme katsomaan, miten järjestön toiminta säännöissä on kirjattu, oikeuspäällikkö Päivi Kaukoranta ulkoministeriöstä sanoo."

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html

    Otteita tämän "ei-fasistisen" natsipuolueen (sic!) ohjelmasta:

    "Me vaadimme, että kaikki ei Suomen kansalaiset, jotka ovat saapuneet Suomeen tammikuu 1 päivän jälkeen 1970, on poistuttava valtakunnasta viipymättä..." (kohta 6)

    "…kansan tervettä elämää vahingoittavat henkiset virtaukset on estettävä..." (kohta 22)

    "Saadakseen kokonaan tämän ohjelman täytäntöön, me vaadimme ehdotonta poliittista valtaa koko hallitukseen ja Valtakuntaan sekä sen organisaatioihin…" (kohta 25)

    Suomen ulkoministeriö ei siis ole huolestunut puolueesta, joka vaatii 1) etnisiä puhdistuksia, 2) mielipiteenvapauden tuhoamista ja 3) diktatuurin pystyttämistä sekä vaatii oikeutta saada käyttää natsisymboleja jotka monissa Euroopan maissa on kokonaan kielletty miljoonia murhanneen hirmuhallinnon symboleina.

    Mitä ulkoministeriön asenne kertoo Suomen tilasta ja mahdollisesta tulevaisuudesta? Tämä on periaatekysymys. Suomalainen demokratia on dementoitunut. Se antaa pilkkaajiensa nöyryyttää itseään. Natsipuolueen perustaminen tähän maahan olisi hyvin symbolista. Mutta mahtaisiko edes se herättää nukkuvia?

    Perussuomalaisten vaatimus siitä, ettei heitä kutsuta äärioikeistolaiseksi vaan oikeistopulistiseksi puolueeksi, on jo julkisuudessa hyväksytty kyseenalaistamatta. Onko yllätys, että nyt kun jopa oikeat natsit vaativat oikeutta toimia sen järjestelmän puitteissa, jonka kumoamiseen he pyrkivät, järjestelmä on välinpitämätön, passiivinen, alistuva? Niin kuin tunnettu sanonta kuuluu, pahan voitto ei edellytä muuta kuin sitä, että hyvät eivät tee mitään.

    Suomi on nykyisin entistä suvaitsevaisempi maa - natsismia, fasismia ja rasismia kohtaan. Niitä hyysätään. Niitä yritetään ymmärtää. Niiden kanssa yritetään käydä dialogia. Se vuoropuhelu vain tulee hukkumaan rasistien karjuntaan.
    671
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • OLEN MONTA KERTAA SANONUT ETTÄ VASTUUTA PITÄÄ KANTAA NIIN KOTONA KUIN KYLÄSSÄKIN. NYT KYSYTÄÄN HÄMMÄSTYNEENÄ, MITEN SALLITAAN NATSIPUOLUE AIKEET.

      MITÄ' SIINÄ HÄMMÄSTELETTE.? MOVERIN ARVOVALTAISELLA SUULLA ON TODETTU SEURAAVAA:

      JOTEN JOS TÄMÄ PÄTEE MUSLIMEIHIN, SEN TULEE PÄTEÄ MUIHINKIN:


      Mover 28.4.2011 09:34

      Missähän kohdassa sinusta syllistän viattomia ihmisiä muiden teoista?

      Vastuunkannon vaatimus ainoastaan yhdelle ryhmälle jo sinänsä tuntuu omituiselta.

      Sen lisäksi toistan - taas: Yhdelläkään muslimilla ei ole minkäänlaista syytä tuomita yhtään terroritekoa.

      SUOMEN VALTIOSSA JOKAISELLA ON TÄYSI VALTA PUHUA TAI OLLA HILJAA.

      "Jos jokainen katsoo vain omaa mukavuutttaan ja itsekkäästi on piittaamaton siitä, mitä muille tapahtuu, niin on parasta sitten pitää suunsa kiinni eikä valittaa jos häneen suhtaudutaan epäluuloisesti ja inhoten."

      Ei todellakaan ole! Sikäli kun epäluuloinen suhtautuminen ilmenee syrjintänä, niin SE ON KIELLETTYÄ. Oli kyseessä mikä ryhmä tahansa.

      Ok?

      Äänestä

    Erittäin kannatettava ajatus on poistaa Suomesta nuo mustat ongelmaiset.

    Suomen talouskin saadaan nousuun taas, kun syöpäläiset häädetään takaisin afrikan perukoille, miksi meidän niitä pitää elättää.

    Äänestä

    Laitan toteamukseni uudellen esille. Ehkä joku kaivaa lukulasinsa esille ja katsoo.



    Tein vain mitä käskettiin

    mieti tätä 5.5.2011 22:20
    Täällä on kohkattu innokkaasti että kaikki joka on laillista on myös luvallista.

    Niinhän Natsi-Saksassakin oli kaikki laillinen luvallista. Ja kuin tuon väitteeni todiseeksi on Suomeen perusteilla Natsipuolue. En viitsis enää toistaa mitä olen aienmin sanonut koska sitä ei haluta, osata , viitsitä lukea, mutta sanonpa vaan: mitä minä sanoinkaan""

    Äänestä

    avoimmuutta , eikö leikkaa nämä kundit astuvat areenalle eivätkä piilottele
    hyysärien hameenhelmoissa .

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mot rasismen kirjoitti:

    "Ulkoministeriö ei löytänyt syytä kieltää kansallissosialistista puoluetta.

    - Ei sieltä löytynyt mitään erityistä fasistista luonnetta. Pyrimme katsomaan, miten järjestön toiminta säännöissä on kirjattu, oikeuspäällikkö Päivi Kaukoranta ulkoministeriöstä sanoo."

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html

    Otteita tämän "ei-fasistisen" natsipuolueen (sic!) ohjelmasta:

    "Me vaadimme, että kaikki ei Suomen kansalaiset, jotka ovat saapuneet Suomeen tammikuu 1 päivän jälkeen 1970, on poistuttava valtakunnasta viipymättä..." (kohta 6)

    "…kansan tervettä elämää vahingoittavat henkiset virtaukset on estettävä..." (kohta 22)

    "Saadakseen kokonaan tämän ohjelman täytäntöön, me vaadimme ehdotonta poliittista valtaa koko hallitukseen ja Valtakuntaan sekä sen organisaatioihin…" (kohta 25)

    Suomen ulkoministeriö ei siis ole huolestunut puolueesta, joka vaatii 1) etnisiä puhdistuksia, 2) mielipiteenvapauden tuhoamista ja 3) diktatuurin pystyttämistä sekä vaatii oikeutta saada käyttää natsisymboleja jotka monissa Euroopan maissa on kokonaan kielletty miljoonia murhanneen hirmuhallinnon symboleina.

    Mitä ulkoministeriön asenne kertoo Suomen tilasta ja mahdollisesta tulevaisuudesta? Tämä on periaatekysymys. Suomalainen demokratia on dementoitunut. Se antaa pilkkaajiensa nöyryyttää itseään. Natsipuolueen perustaminen tähän maahan olisi hyvin symbolista. Mutta mahtaisiko edes se herättää nukkuvia?

    Perussuomalaisten vaatimus siitä, ettei heitä kutsuta äärioikeistolaiseksi vaan oikeistopulistiseksi puolueeksi, on jo julkisuudessa hyväksytty kyseenalaistamatta. Onko yllätys, että nyt kun jopa oikeat natsit vaativat oikeutta toimia sen järjestelmän puitteissa, jonka kumoamiseen he pyrkivät, järjestelmä on välinpitämätön, passiivinen, alistuva? Niin kuin tunnettu sanonta kuuluu, pahan voitto ei edellytä muuta kuin sitä, että hyvät eivät tee mitään.

    Suomi on nykyisin entistä suvaitsevaisempi maa - natsismia, fasismia ja rasismia kohtaan. Niitä hyysätään. Niitä yritetään ymmärtää. Niiden kanssa yritetään käydä dialogia. Se vuoropuhelu vain tulee hukkumaan rasistien karjuntaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu