Kirkolliskokous päätti, että seurakunnat eivät saa enää antaa ilmaisia hautapaikkoja, vaan hautauskulut on perittävä todellisten kustannusten mukaisesti.
Nythän kirkolle ei sitten pidä maksaa yhteisövero-osuutta, koska sen tärkein perustelu on aina ollut, että sillä korvataan kirkon hautaustoimen kulut.
Suurin osa kirkon jäsenistä maksaa kirkollisveroa ennen kuolemaansa luokkaa 10 000 euroa, ja käyttää kirkon palveluja elämänsä aikana minimaalisesti, tuskin 1000 euronkaan edestä. Kyllä siitä kirkollisverosta pitäisi vielä hautapaikkaankin riittää rahaa. Ihmistä kupataan kirkon toimesta koko hänen elinaikansa, ja vielä kuollessakin ollaan kukkarolla.
Nythän kirkolle ei sitten pidä maksaa yhteisövero-osuutta, koska sen tärkein perustelu on aina ollut, että sillä korvataan kirkon hautaustoimen kulut.
Suurin osa kirkon jäsenistä maksaa kirkollisveroa ennen kuolemaansa luokkaa 10 000 euroa, ja käyttää kirkon palveluja elämänsä aikana minimaalisesti, tuskin 1000 euronkaan edestä. Kyllä siitä kirkollisverosta pitäisi vielä hautapaikkaankin riittää rahaa. Ihmistä kupataan kirkon toimesta koko hänen elinaikansa, ja vielä kuollessakin ollaan kukkarolla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lasket alakanttiin kirkollisveron määrän. Keskimääräinen palkka on 3000 e/kk joten vuodessa kirkollisveroihin menee n. 400 e. 40 vuoden aikana tämä tekee 16000 euroa. Jos kirkollisverot sijoittaa järkevästi, summa kasvaa ainakin kaksinkertaiseksi. Lisäksi, eläkkeistäkin menee vielä kirkollisveroa. Todellinen kirkkoruhtinaille maksettava summa lienee 50 000 euron luokkaa elinaikana. Luulisi sillä yhden hautapaikan saavan, mutta ei sehän maksaa vielä erikseen...
Annetaan tyhmien maksaa, koska heille on tärkeää, että KUULUVAT kirkkoon, vaikka eivät kirkon opinkappaleista mitään ymmärrä. Pitäähän pedofiilien suojelijoilla olla tukijansa, muuten rippisalaisuus olisi aivan turha.
Homojen syrjintä sai ihmisiä eroamaan kirkosta, mutta pedofiiliatapaukset eivät.
Miksi ihmiset eivät lue raamattua?
Oletko autuas raamattusi mukaan?
137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
"Kirkolliskokous päätti, että seurakunnat eivät saa enää antaa ilmaisia hautapaikkoja"
Joko tuollainen päätös tuli? Mahtaisiko löytyä linkkiä uutiseen? Sikäli uskottavaa, että tuolla ratkaisulla kirkko osin ratkaisee toimeentulo-ongelmiaan.
Vielä kymmenkunta vuotta sitten nimenomaan kirkolliset tahot minulle mainostivat sitä, että kirkkoon kannattaa kuulua ihan vain siksi, että saa "ilmaisen" hautauksen, joka muuten tulisi maksamaan maltaita. Uskonopeista viis, oli papinkin kanta.
Nyt meni sitten lopullisesti sekin argumentti.
"Seurakunnat eivät saa myöntää hautapaikkoja ilmaiseksi. Turussa koolla oleva kirkolliskokous päätti perjantaina, että hautausmaksun on jatkossa vastattava hautauksesta syntyviä todellisia kuluja. Hautapaikoista voidaan edelleen periä eri maksu ulkopaikkakuntalaiselta.
Suomessa hautapaikkojen hintaero on jopa satoja euroja. Edullisimmillaan hautapaikan on saanut vuosikymmeniksi ilmaiseksi ja joillakin paikkakunnilla hautapaikan hinta on jopa yli 500 euroa.
Edullisimmat hautapaikat on rahoitettu usein kirkollisveroilla. Veroilla kerätyillä rahoilla on myös kustannettu kirkkoon kuulumattomien edullisia tai ilmaisia hautapaikkoja.
Hautausmaksujen suuruus tulee jatkossa edelleen vaihtelemaan seurakuntien välillä. Kuluja syntyy muun muassa hautausmaan hoidosta ja kaivuutöistä. Valtio tukee hautausmaita yhteisöverolla, mutta yhteisövero ei riitä kattamaan kaikia kustannuksia.
YLE Turku"
http://yle.fi/alueet/turku/2011/05/ilmaiset_hautauspaikat_lopetetaan_suomessa_2569722.html
Viimeinen lause "yhteisövero ei riitä kattamaan kaikkia kustannuksia on ilmeisen epätosi. Kirkko on viime vuosina siirtänyt menoja, jotka aikaisemmin olleet jonkun muun momentin alla, hautaustoimen kuluiksi. Eli siis tietoisesti paisutellut hautaustoimen kuluja, koska valtio korvaa ne kirkolle.
Kirkko on myös aikoinaan saanut ilmaiseksi huomattavan määrän maata ja metsää valtiolta. Joten kirkkomaalle ei pidä laskea mitään tuottovaatimusta, koska kirkko ei ole siitä mitään maksanutkaan.
"KL: Jäsenkato ei hetkauta kirkkoa:
Jättiomaisuus!
29.9.2008 9:48
Seurakuntien yhteenlaskettu tulos kasvoi vuonna 2007 lähes 50 prosenttia, kertoo Kauppalehti.
Viime vuonna kirkon liikevaihto oli reilut miljardi euroa.
Seurakuntien yhteinen nettotulos nousi viime vuonna 92 miljoonaan euroon. Kasvua oli edellisvuoteen verrattuna 30 000 miljoonaa. Kirkon kokonaistulos oli 107 miljoonaa euroa.
Ylijäämää oli 45 miljoonaa euroa.
Seurakunnilla on myös roimasti varallisuutta. Vuonna 2007 kirkon varallisuuden tasearvo oli noin kolme miljardia, josta likvidejä kassavaroja oli noin 800 miljoonaa. Tase ei mittaa kirkon omaisuuden käypiä arvoja, joten todellisuudessa omaisuus on todennäköisesti selvästi taselukuja suurempi.
Kirkon liikevaihto muodostuu suurimmalta osin kirkollis- ja yhteisöveroista ja toimintatuotoista. Viime vuonna liikevaihto nousi reiluun miljardiin euroon, mikä on vastaava kuin esimerkiksi Alkolla. Liikevaihto kasvoi 6,1 prosenttia.
Kirkko nousisi liikevaihdollaan helposti sadan suurimman yrityksen joukkoon.
Kirkosta erosi vuonna 2007 reilut 37 000 jäsentä. Uusia jäseniä liittyi vajaat 11 000.
IL"
http://www.iltalehti.fi/talous/200809298343063_ta.shtml