"Eurooppa pyörittää jättimäista pyramidihuijausta"
Talouselämä
Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikisa suurinta.
Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä.
Blejerillä on kokemusta valtioiden velkakriisistä, ajautuihin Argentiina maksukyvyttömäksi vuosikymmen sitten.
FT:n kolumnissaan hän kirjoittaa, että Euroopan velkamaille rakennetut lainapaketit rikkovat euron perustamisen yhteydessä sementoitua sääntöä, jonka mukaan tällaisia pelastuspaketteja ei tehtäisi. Kreikalle, Portugalille ja Irlannille myönnetyt lainat vain kasvattavat niiden velkataakkaa entistä kestämättömämmäksi.
Lainapaketit perustuvat Blejerin mukaan "kuvitelmaan", että ongelmat ovat vain väliaikaisia likviditeettiongelmia eikä pitkän aikavälin ongelmia. Tätä kuvitelmaa voidaan kuitenkin ylläpitää vain niin kauan kuin velkamaat saavat lisälainoja rikkaammilta mailta.
Tässä kohtaa tilanne alkaa muistuttaa pyramidihuijausta, Blejer kirjoittaa. EU ja IMF myöntävät velkaisimmille maille yhä uutta velkaa, mikä siirtää vastuuta yksityiseltä sektorilta EU-maiden veronmaksajien vastuulle.
Perinteinen yksityisen sektorin pyramidihuijaus voi kestää vain niin kauan, kun siihen tulee uusia sijoittajia, jotka maksavat vanhoille sijoittajille. Julkisen sektorin pyramidihuijaus "voi teoriassa jatkua ikuisesti", Blejer kirjoittaa. "Niin kauan kuin se rahoitetaan julkisella rahalla, velka voi jatkaa kasvuaan ilman hypoteettista rajaa."
Käytännössä näin ei voi käydä, kirjoittaja arvelee. Julkinen vastustus kasvaa ennen pitkää liian suureksi. Blejer kuitenkin epäilee, että jos poliitikot eivät pakota velkojen uudelleenjärjestelyä tapahtuvan nopeammin, viime kädessä maksajaksi jäävät veronmaksajat eivätkä alkuperäiset lainoittajat eli ennen kaikkea pankit.
"Olisi virkistävää, jos asioita kutsuttaisiin niiden oikealla nimellä", Blejer kirjoittaa. "Kiertoilmaukset voivat olla hyödyllisiä lyhyellä aikavälillä, mutta pyramidihuijauksen tunnistaa, kun se jatkuu tarpeeksi kauan."
http://www.talouselama.fi/uutiset/article622122.ece?s=bu_mediuutiset
Talouselämä
Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikisa suurinta.
Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä.
Blejerillä on kokemusta valtioiden velkakriisistä, ajautuihin Argentiina maksukyvyttömäksi vuosikymmen sitten.
FT:n kolumnissaan hän kirjoittaa, että Euroopan velkamaille rakennetut lainapaketit rikkovat euron perustamisen yhteydessä sementoitua sääntöä, jonka mukaan tällaisia pelastuspaketteja ei tehtäisi. Kreikalle, Portugalille ja Irlannille myönnetyt lainat vain kasvattavat niiden velkataakkaa entistä kestämättömämmäksi.
Lainapaketit perustuvat Blejerin mukaan "kuvitelmaan", että ongelmat ovat vain väliaikaisia likviditeettiongelmia eikä pitkän aikavälin ongelmia. Tätä kuvitelmaa voidaan kuitenkin ylläpitää vain niin kauan kuin velkamaat saavat lisälainoja rikkaammilta mailta.
Tässä kohtaa tilanne alkaa muistuttaa pyramidihuijausta, Blejer kirjoittaa. EU ja IMF myöntävät velkaisimmille maille yhä uutta velkaa, mikä siirtää vastuuta yksityiseltä sektorilta EU-maiden veronmaksajien vastuulle.
Perinteinen yksityisen sektorin pyramidihuijaus voi kestää vain niin kauan, kun siihen tulee uusia sijoittajia, jotka maksavat vanhoille sijoittajille. Julkisen sektorin pyramidihuijaus "voi teoriassa jatkua ikuisesti", Blejer kirjoittaa. "Niin kauan kuin se rahoitetaan julkisella rahalla, velka voi jatkaa kasvuaan ilman hypoteettista rajaa."
Käytännössä näin ei voi käydä, kirjoittaja arvelee. Julkinen vastustus kasvaa ennen pitkää liian suureksi. Blejer kuitenkin epäilee, että jos poliitikot eivät pakota velkojen uudelleenjärjestelyä tapahtuvan nopeammin, viime kädessä maksajaksi jäävät veronmaksajat eivätkä alkuperäiset lainoittajat eli ennen kaikkea pankit.
"Olisi virkistävää, jos asioita kutsuttaisiin niiden oikealla nimellä", Blejer kirjoittaa. "Kiertoilmaukset voivat olla hyödyllisiä lyhyellä aikavälillä, mutta pyramidihuijauksen tunnistaa, kun se jatkuu tarpeeksi kauan."
http://www.talouselama.fi/uutiset/article622122.ece?s=bu_mediuutiset
Vastaukset 9
Vanhimmat
pankkiirit käräjille sieltä!
Köyhäin taskusta kaikki revitään, kuten aina
On todella noloa EUn taholta, että yrittävät pilata nuiden sotkujensa lisäksi Suomen ja Portugalin keskinäiset suhteetkin!
Enää EU:ssa ei todellakaan noudateta mitään sääntöjä, päätökset tehdään lehmänkauppoina pärstäkertoimen perusteella.
Aivan suoraa mafiatouhua, kun kiristämällä ja kostolla uhkaamalla pakotetaan rikkomaan sääntöjä.
Jos on olemassa kansa, joka erityisen huonosti reagoi kiristämiseen, niin se on kyllä suomalaiset.
Yleensä silloin on ollut tapana huolehtia ainoastaan siitä, että varmasti tehdään juuri päinvastoin kuin mitä kiristäjä haluaa. Ylivoimakaan ei haittaa, suomalaiset kun ovat ennenkin hyökänneet ylivoimaa vastaan.
"Lainapaketit perustuvat Blejerin mukaan "kuvitelmaan", että ongelmat ovat vain väliaikaisia likviditeettiongelmia eikä pitkän aikavälin ongelmia. Tätä kuvitelmaa voidaan kuitenkin ylläpitää vain niin kauan kuin velkamaat saavat lisälainoja rikkaammilta mailta. "
EU ei ole huijaus, koska kyllä on tiedossa että rahat menee eliittien taskuun pankkien kautta pestynä EU-tukena.
Kyseessä on ennemminkin ryöstö.
Kataiselta lähtee henki, jos rahanjakelu loppuu, kuten entiseltä Lindhiltä?
Mafian toiminta on aina perustunut kiristykseen.
78 -vuotisen historiani yltää niin kauas taaksepäin, että tiedän mikä ihana tunne on vapaus. Niitäkin aikoja Suomella on ollut ennen EU:ta.
Aina sanotaan, että Neuvostoliitto kahlitsi Suomea, mutta kukaan ei voi kieltää sitä, että Suomi vaurastui Neuvostoliiton aikana.
Tää on tässä.
Ruvetaan katselemaan viljelysalaa jokaiselle Suomalaiselle tasapuolisesti.
EU: on todennäköisesti vanhan mantereen historian kammottavin virhe.
Alkuperäinen tarkoituskaan ei kaiketi ollut yhteinen hyvinvointi vaan rahamaailman palveleminen keskitetysti veronmaksajien kustannuksella.
Eurooppaan on saatu EU:n ansiosta kankea ja sietämättömän raskas ja kallis byrokratia ja omaisuuden uusjako. Metsät, pellot, kiinteistöt sun muut on siirretty parempiin suihin ja kansalle on jäänyt pikkuruisen työmuurahaisen rooli vailla valituksen mahdollisuutta.
Infrastruktuurien rakentaminen on täysin korruptoitunutta kartellitoimintaa Suomi mukaanlukien tai ehkä jopa etunenässä.
Poliitikot ja europoliitikot myyvä Suomea surutta saadakseen muutaman tonnin etuisuudet ja "suurten poikien" leveän hymyn ja kädenpuristuksen mielessä samalla siintäen korkeat johtopallit jossakin rahamaailman koneistossa tai suuryrityksissä.
Eikä tätä konetta voi enää kukaan pysäyttää. Siitä hyötyy liian moni päättäjä.
Tavallinen tollokin voi käsittää, ettei Euroopan kehitysmaiden elintasoa voi nostaa millään hokkuspokkus -konstilla varsinkin, kun suuret maat vaativat pienemmiltä suurempia korvauksia.
Vain työtä tekemällä ja maltillisesti varastumalla on mahdollisuus saada ihmisille kestävä jonkin tasoinen elintaso.
Tällainen velkarahalla saatava elintaso on harhaa. Suomikin tekee jopa siinä virheen, että raahaa tänne kouluttamatonta ja työhön kykenemätöntä väkeä jopa Afrikasta ja antaa heillekin kestämättömän kuvan siitä, että voidaan elää hyvin vaikkei rikkaa ristiin pane.
Meillä Suomessakin pitäisi panna nyt piste tälle velkaantumiselle ja alkaa todella katsoa, mistä voitaisiin säästää, ettei tulevat sukupolvet joudu samanlaiseen nuotiokulttuuriin, josta tänne nyt ihmisiä otetaan.