Vakuutusyhtiö lähetti tiedotteen, vakuutusmaksut nousevat 7-11%. Maksulaput tulivat, kasko nousi 1000 => 1600 euroa. Liikennevakuutus 500 => 600 euroa. Laskujeni mukaan kasko nousi 60% ja liikennevakuutus 20%.
Mitä helvettiä?
jalankulkijaksi?
232767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
vaihda yhtiötä.Viikko sitten nousi liikennevakuutus 9€ ja osakasko 12€ minulla.
Onkohan ihan oikein muka korotukset??Sinuna tarkistaisin sillä noin paljon ei nouse kuin kolaroimalla.
Missä yhtiössä sulla on vakuutus ja mikä auto?
Kiitos jos vastaat
Suomen lakihan määrittelee koronkiskonnan näin: 20% voi olla korkeintaan perittävästä summasta... muuten on koronkiskontaa..
- vankeusrikos jos yrittää edes periä tuollaista.
Mitä tuosta korkolaista, kun laki sallii pirtun alkoholiprosentiksi 96%. Ei nuo ole lähelläkään sitä.
Sen siitä saa loppuen lopuksi, kun juoksee halvimman perässä. Korottelee niitä sitten jälkikätee urakalla, kun on tarpeeksi haalittu porukkaa. Suuri osa ihmisistä ei edes tiedosta korotuksia, vaan maksaa kiltisti laskut. Kannattaa ottaa vakuutukset keskinäisestä(asiakkaiden omistamasta) yhtiöstä(mm.Tapiola, Fennia.), eikä pörssiyhtiöstä(mm.Tryg, If). Jos onnistut saamaa keskinäisestä yhtiöstä hyvän tarjouksen, niin kannattaa harkita vakavasti. Ei tule yllätyksiä, kun korotukset nousevat indeksien mukaan. Köyhän ei kannata halpaa ostaa on myös vanha sanonta. Aina se otetaan jossain takaisin, tuplana.
Tässä Suomen masssa on totututtu samaa turpaan ja rupilina!
Ja ei mitää hätää 5 vuoden sisää tulee turpaa kuolema.
kannattaa vaa ajaa isän pemarilla niin pääsee halvalla ...
Mielestäni kannattaa sitten, vaikka näillä keskustelupalstoilla ja tutuilta kysellä, miten vakuutusyhtiöt ovat korvanneet vahinkoja.
Kuningaskuluttajassa oli juttu Fenniasta ja jossakin (oliko Mot, mytta TV: ssä kuitenkin) oli Ifistä. Mitä sellaisesta vakuutuksesta on hyötyä joka ei mitään korvaa. Fennia ei korvannut vesivahinkoa ja ifi kolarissa vammautunutta.
Minulla on Ifistä kokemusta, että se ei korvaa aivan selvääkään juttua.
Yhtiöillä on lakimiehet jotka pompottavat asiakasta ja etsivät porsaanreikiä ettei tarvii maksaa.
Nehän väittää vaikka mustan valkoseksi. Miten vahingon kärsinyt tavallinen taaplaja edes pystyy taistelemaan kieroja lakimiehiä vastaan. Suomiahan ei ole oikeusvaltio.
Muistakaa nyt ihmiset aina se, että myös vakuutusyhtiöt ovat usein osakeyhtiöitä. Osakeyhtiölaki taas määrää jo viidennessä pykälässä, että osakeyhtiön tarkoituksena on tehdä omistajilleen voittoa. Ei se voitto tule korvauksia maksamalla.
Vakuutusehdot on syytä lukea tarkkaan. Ei kannata itkeä vamman tai vesivahingon perään, jos se on aiheutunut törkeästä huolimattomuudesta.
Totta tarinoit... Suomi ei koskaan ole ollut oiekusvaltio eikä tule olemaan.
älä otaa mitään vakuutuksia,ei sitten tarvitsemaksaa korotuksia
Ota selvää jos voit vakuuttaa ulkolaisessa yhtiössä on meinaan paljon halvempaa ja jos et voi niin voitko ulostaa itsesi tästä kiskurivaltiosta ja siirtää kirjat muualle niin saat halvemman auton ja vakuutukset.
Ei taida suomalaisille olla mikään autoiluun liittyvä "vapaata" jotta voisi ostaa mieleisensä auton mistä haluaa samoilla ehdoilla kun muut eurooppalaiset tai saatikka että vois vapaasti valita mistä EU-maasta vakuutuksen ottaa, että holhokkiverovaltiossa asutaan.
Sehän se on juuri vapaan liikkuvuuden idea. Voit muuttaa ihan minne haluat EU:n alueella. sitten voi nauttia ihan niistä eduista, mitä kukakin haluaa. Turha täällä on ruikuttaa - tee jotain!
Missä autossa on noin korkeat vakuutusmaksut mulla kasko 250e ja liikenne 170 e. Kaskosta olen ajatellut luopua sillä onhan auto jo 6v vanha.
missä on noin halpaa
Muistin väärin vakuutukset olikin halvemmat, kuin muistelin:
Pohjolan vakuutuslaskin: https://www.pohjola.fi/pohjola?id=312907
antaa corollalle 2005 1,4 diesel liikenne 70%, kasko 70%
liikenne vakuutusmaksu 148 e
kevytkasko omavastuu 150 e maksu 163e
espoossa vastaavat olisi 174e ja 206 eur
eiks täs ollut auton vakuutuksesta kyse eikä mistään rollaattorista?
Olikohan kyseessä eräs Ta****** niminen yhtiö?
Siellähän vakuutusten nimet muuttuivat ja samalla säästökaskon hinta nousi noin 50%!!! Täysin käsittämätöntä!! Törkeää!
Nyt kun kaikki saavat heti 70% bonuksen, niin koko bonus järjestelmä on vain miinusboonuksia. Jos töppäät, maksat aiempaa reilusti enemmän töppäilystä!
2010 säästökasko n. 2000e, 2011 kevytkasko noin n. 3900e (lman bonuksia). reilua? Auton arvon noin 10000e
niin tai sitten ottaa loistokaskon,niin mällääminen ei alenna mitään!
Noin pohjolakin ilmoitti minulle n. 3-4 vuotta sitten ja minun vastaus oli että irtisanoin kaikki vakuutukseni ja laitoin ne Turvaan, ja säästöä tuli n. 200 euroa / vuosi *entisestä* hinnasta! (siis ei korotetusta)
Niin, kuten tuolla toisaalla sanottiin, niin törmäysvakuutus kannattaa ottaa vain, jos törmäilee.
Lisäksi kannattaa laittaa kypärä päähän mikäli on altis kaatuilemiselle.
Ollaan SUOMESSA!!!!
Loputonta rahastamista joka asiassa.
Äkkiä pois täälät p-lävestä!!!
taitaa olla ennakoiva ajo huipussaan,kun istuu autos esim. liikennevalois auton olles paikallaan ja joku ajaa perseeseen tai tulee kyljestä sisään.