Itsetyydytyksen synti

Noh.. Itsetyydytystä ollaan aikaisemmin pyritty ehkäisemään niin että pordelleja on perustettu.. :P

Kuitenkin, raamattu ei ainakaan ota kantaa kertaakaan siihen että ihminen ei saisi itse omaa seksuaalisuutta tyydyttää. Lisäksi yhdyntä, niin kuin sen ymmärrän, on kahden tulemista yhdeksi. Jolloin sanan yhdyntä sisään ei voi luokitella masturboimista, sillä siinä ei mitenkään kaksi tule yhdeksi.
Jos seksi on raamatussa yhdyntää, niin seuraavilla sanoilla ei voi mitenkään perustella sen viittaavan masturbaatioon, sillä nämä kaikki selitysvaihtoehdot viittaavat yhdyntään tai epäjumalanpalukseen.
Sana porneia (haureus) voidaan kääntää seuraavasti.
1) illicit sexual intercourse/ Luvaton (/Laiton) yhdyntä
1a) adultery, fornication, homosexuality, lesbianism, intercourse with animals etc./ aviorikos, haureus, homoseksuaalisuus, lesboilu, yhdyntä eläimen kanssa jne.
1b) sexual intercourse with close relatives; Lev. 18 / yhdyntä lähi sukulaisen kanssa.
1c) sexual intercourse with a divorced man or woman; Mr 10:11,12 / yhdyntä eronneen miehen tai naisen kanssa
2) metaph. the worship of idols / vertausk. epäjumalien palvonta
2a) of the defilement of idolatry, as incurred by eating the sacrifices offered to idols / Epäjumalan palvonnasta tuleva saastaisuus, joka oli seurauksena epäjumalille uhratun lihan syömisestä.
Sana moicheuō (aviorikos) voidaan kääntää seuraavasti
1) to commit adultery / tehdä aviorikos
1a) to be an adulterer / olla avionrikkoja
1b) to commit adultery with, have unlawful intercourse with another's wife / tehdä aviorikos jonkun kanssa, laiton yhdyntä toisen vaimon kanssa
1c) of the wife: to suffer adultery, be debauched / vaimosta: kärsiä aviorikos, olla vietelty/ turmeltunut
1d) A Hebrew idiom, the word is used of those who at a woman's solicitation are drawn away to idolatry, i.e. to the eating of things sacrificed to idols / Heprealainen idiomi, sanaa käytetään niistä jotka naisen viettelemänä ajautuvat epäjumalanpalvelukseen, esim. syö jotain mikä on uhrattu epäjumalille.
Tässä myös linkki joka selittää tätä asiaa enemmän, jos osaat englantia. Tässä kerrotaan että mastuboimiselle oli kreikan kielinen termi sen ajan kirjallisuudessa olemassa ja sitä ei käytetä raamatussa. Mitkään raamatun kommentaarit eivät sano että porneia tai moicheuō viittaisi masturbaatioon.
http://lavistachurchofchrist.org/LVanswers/2010/03-28.html
Lisäksi toinen linkki, jonka pääpointin käännän tähän, koska se on tosi hyvä.
Eli synti on jotain mikä rikkoo Jumalan lakia vastaa. Kun katsomme Jumalan lakia niin mikään kohta siellä ei puhu masturboimisesta vaan yhdynnästä toisen eliön kanssa. Jumalan laki ei kiellä sitä, joten se ei ole väärin. Jos luemme masturboinnin synniksi Jumalan sanan mukaan, niin olemme silloin tuoneet raamattuun jotain sellaista mitä siellä ei ole.
http://www.godrules.net/articles/masturbation.htm

" jos se halu hallitsee sinua, etkä sinä sitä se on huono asia."

Kuinka moni terve mies/nainen voi väittää että näistä "haluista" pääsisi jotenkin eroon ? Ja mikä on hallintaa ja mikä ei ?
Seksuaalisuus kuuluu ihmisyyteen. Se on ihmisessä kun se syntyy ja se on ihmisessä kun se kuolee. Sitä ei voi ns. kääntää pois päältä. Miten sä voit hallita jotain sellaista mitä ei voi kääntää "pois päältä" ? Se seksuaalinen halu vaan on ihmisessä. Ei se sieltä minnekkään katoa, vaikka sitä ei harjoittaisikaan aktiivisesti ja vaikka sitä pyrkisi rajoittamaan. Se ei koskaan "mene pois päältä". Joten miten sä hallitset jotain mikä vaan on oleva sun kehossa, teit sä mitä tahansa ?
Toki ymmärrän sen että liika on liikaa.
Mutta edelleenkään en usko siihen, että normi nuori voisi jotenkin "koukuttaa" itsensä masturbaatioon, koska seksuaalisuus nyt vaan sattuu olemaan meissä. Se on ok, jos sitä tekee, se on ok, jos sitä ei halua tehdä. Mutta se syy miksi sitä ei halua tehdä, ei tule olla se että se on syntiä tai että mä olen koukussa, kun tää halu hallitsee mua. Siinä halussa ei ole mitään väärää. Jumala loi sen halun. Ja on ihan oikein haluta toteuttaa sitä. Siihen meidät luotiin. Ei tietenkään pelkästään siihen, mut you know. :)

Tutkimuksia

Masturbointi aiheuttaa eturauhasen syöpää
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2008.08030.x/pdf

Masturbointi ei aiheuta eturauhasen syöpää, vaan isot määrät mies hormoonia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15069045
http://www.webmd.com/prostate-cancer/news/20090127/masturbation-and-prostate-cancer-risk

Masturbointi vähentää eturauhasen syövän esiintymistä
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3072021.stm
http://www.huoltamo.com/?page=7220367&id=7523177

Masturbointi vähentää eturauhasen tulehdusta
http://www.miesklinikka.com/miehen_sairaudet/eturauhasvaivat/eturauhastulehdus/
"Seksuaalista aktiviteettia ei pidä rajoittaa, päinvastoin, tiheät siemensyöksyt ovat tässä tilanteessa eduksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eturauhasen_tulehdus
"Seuraavat neuvot erityisesti jatkuvista vaivoista kärsiville: Seksi tai Masturbointi: Esimerkiksi viikoittainen siemensyöksy puhdistaa eturauhasen epäpuhtauksista ja mahdollisesti eturauhasen tiehyitä tukkivasta liian paksusta ja happamasta siemennesteestä."

http://fi.niilopedia.org/index.php/Itsesaastutus
Ja näillä mentiin monia vuosia aiemmin :D

Tässä vähän parempi tutkimus, mutta harmillista kyllä mukailee tuon niilopedian menetelmiä..
http://www.sexpo.fi/File/anu_suomela_suomalaista_sooloseksia.pdf

No hätä avioliitossa, vaimo on aktiivisempi kuin minä, pitää sen aina kehtottaa sata kertaa..... poikamiehet on alkuu viriilejä, mutta roolit saattaa vaihtua avioliitossa. Kerran joku kertoi, että kuka tahansa kelpaa tarpeen tyydyttämiseen, no se kertoi itsestään. Ei kelpaa...

Miten on? Olen avioliitossa, enkä ole koskaan saanut orgasmia tavallisessa hmm..siinä. Ostin hieromasauvan jota käytämme sen.. aikana ja saan aina orgasmin. Onko siinä jotain väärää,kun käyttää lisä apua,kuitenkin vain silloin kun olemme mieheni kanssa yhdessä?

Jope vastasitko kaalimadolle, ei siltä vaikuta. Minä vastaan: Tee vaan niin että käytät "lisälaitteita" aktin aikana,sillä seksistä saa nauttia avioliitossa.

Eikö ois helpompi katkaista koko kyrpä pois niin loppuu ongelmat siihen paikkaan. Pimpsalooran vois tukkia täyteen sementtiä.
Omituista että normaalista seksuaalihalusta ja sen tyydyttämisestä tehään synti.
Se on aivan sama millä vehkeellä se vittu saahaan turpoamaan kiihotukseen asti, kuhan ei potkimalla.

Nyt taisi lipsahtaa pervo-osastolle..... ei se seksi ole syntiä, kunhan ketään ei vahingoiteta aviolitto on paras vaihtoehto.

Kaikki mikä eroittaa Jumalasta on syntiä! Siksipä kohtuullinen itsetyydytys on ihan normaalia Jumalan luoman toimintaa.

Toivoisi ji vihodinkin, että seksuaalisuuden alueen ihmisten määrityksillä lyöminen jo tällä vuosisadalla olisi poiskitketty.

Jos seksuaalisuus olisi luoto meihin vain parisuhdetta varten, olisi jossakin meissä nappi sen on/off-asentoja varten.

Itsetyydytys on synti. Suuri synti. Se on lihanhimolle antautumista. Pyhän Hengen temppelin(ruumiin) häpäisemistä.Oletankin että nimim.kaali-mato ei ole uskossa,vaan luulossa vaan ja kiusatakseen tällä palstalla Herran omia. Kannattaa aina pulmatilanteissa miettiä,miten Jeesus suhtautuisi asiaan.

Kiitos nim. Vanha evankelista- puhut asiaa eli itsetyydytys on synti, josta olen kirjoittanu eli vastannu näihin aiheisiin. Mutta olen kylläkin saanu vastustusta ja puolusteluja vaikka minkälaisia. Toivottavasti nyt menee perille, että se on synti ja saastuttaa uskovan ruumiin joka on Pyhänhengen temmpeli ei Pyhä asu missään saastutetussa.Amen. Siunausta

Hmm...

Täällä on taas kaiken maailman itseoppineet eisegeetikot vauhdissa..
Ehkä kyseessä on epistemologiset näkemyserot ja keskustelua käydään ihan eri tasoilla.

Kuten tuossa aikaisemmin sanoin, niin mikään raamatun kreikankielinen sana ei viittaa masturbointiin. Sellainen sana kuitenkin oli olemassa sen aikaisessa kirjallisuudessa. Jos raamatun kirjoittajat olisivat halunneet ihmisten lopettavan masturboinnin, niin miksi ne alituiseen käyttävät sanoja, jotka viittaavat vain yhdyntään, eivätkä käyttäneet sanaa joka viittaa masturbaatioon ?

Voisitte kaikki nyt ottaa kommentaareja kymmenen kappaletta käteenne ja katsoa sanotaanko missään niistä että haureus tai aviorikos voi viitata masturbaatioon..

Huoh.. On niin ratakiskosta väännettävä. Toki ymmärrän sen että jokainen on oman aikansa opetuksen uhri. Todellisuus konstruoidaan sosiaalisesti ja silloin jos joku on sanonut että haureus on masturbointia, niin sitä ollaan vaan otettu vastaan, sen kummempia kyselemättä..

Ei olla itseoppineita, on lukioo, raamattuopistoo, korkeakoulu, ammatikoulua, elämäkoulua, kansainvälistä koulutusta jne. Elähän yleistä. On myös hengellinen ulottuvuus, joka sisältää lupauksia Pyhien asioiden oppimisesta.

Totta on, ette joukossa on joukko mehtäläisiä ja poppamiesteologeja tai vaikka kalastajia.

Ketä vastaan tuo itsetyydytys muka on? Ei ketään vastaan! Muta kaikki haureellisuus sitävstoin on!

On teillä uskovaisilla sitten helvetin vaikeaa tämä elämä. Runkatkaa rauhassa antakaa toisten tehdä samoin. Mitä vittua se teille kuuluu ylipäätään jos joku tyydyttää vaikka minkä kerkiää?

On toi uskovaisuus kanssa yksi tapa tehdä elämästään täysin mahdotonta ja kohtuuttoman vaikeaa. PYSYKÄÄ KAUKANA ihmiset näistä helluntailaisista hihhuleista ja pitäkää lapsennekin mahdollisimman kaukana näistä uskoon hurahtaneista taukeista. Usko on tie mielenterveysongelmiin ja itsemurhiin elämän käytyä täysin mahdottomaksi kun kaikki on syntiä.

Huomenta! Mä näkisin asian niin, että masturpointi yksin on syntiä,mutta avioparin välillä,yhdynnän lisänä ei ole syntiä. Se on nautinnon saattamista loppuunsa asti,kaikilla varsinkin naisista ei orgasmi aina pelaa. Jumala viisaudessaan on rakentanut ihmiseen seksuaalisuuden, joten on oikein siitä myös nauttia. Mutta ei mielettömästi,mässäillen vaan puolisoitten tulee ottaa toisensa kunnioituksessa ja pyhityksessä. Mutta kyllä siihen vähän kiihkoakin ,heh, tarvitaan,muuten ei onnistu. Älkää ihmiset olko niin tosissanne näitten juttujenne kanssa. Valoa elämään.

Kuulin, että naista pitää lämmitella 20 minuuttia ennen huipentumaa! laitetaanko nainen siis saunaa 20 minuutiksi lämpenemään, vai ajetaanko kuntopyörällä sama aika?

Himoja ja kaipausta voi ikävä kyllä olla sekä syntyjään aviokelvolla tervemielisellä, että epäasosiaalisella misogeenillä miehellä.
Jollei himoamaanlankeamisuhan rasituksen alla elävä viitsi sielunhoidattaa itseään henkisesti aviokelpoiseksi, pitäisi tuosta tehtävästä kieltäytymisellä säästynyt enerkia käyttääkin tämän usein iskevän ikävän eli seksuaalivietin tappotouhuun, jottei tarvitsisi aina langeta runkkaamaan ja hankkisekelemaan elämänvoimia syöviä rankaistuksia.

Jollei kykene synnittömään avioliittoon astumaan, niin helpoittavinta lienee silloin toki päästä seksuaalisesti kuolleeksi, himottomaksi ja vaikka ilottomaksikin pökkelöksi, kuin elää syntisesti avoliitossa tai pikaseuhteissa taikka mielisairaana avioliitossa yrittää sinnitellä, ja kun myöäs pitkähampaisen runkkailun ja yhtä vastenmieliseltä tuntuvan runkkailusta pidättäytyilyn vuorottelunkin näkee elämänvoimat syöväksi hedelmättömäksi paikallaantallomikseksi

Me kaikki kuolemme syntisinä ja maadutaan mullaksi, ellei polteta tuhkaksi , näin se vaan on. Eletään nyt , kun vielä voidaan, antaa hörhöjen sepustella omassa rauhassaan näitä satuja.

ITSETYYDYTYS EI TODELLAKAAN OLE SYNTI!!

Miksi Jumala luodessaan Naisen, loi hänelle clitoriksen? Vain nautinnon vuoksi!!

Olkaa toopet näpelöimättä Jumalan ajatuksia ja luomistyön hienoutta!!!

DoctorT

Jälleen todistus evoluution nerokkaasta suunnittelusta ja vuosien kehityksen tuloksesta.

Tehdä naiseen osa mitä ei tarvita mihinkään.

Evoluutiollle pitää nostaa hattua että kehittänyt niin monimutkaisen turhan laitteen.

On Darwin ollut innoissaan sen löydettyään.

Enemmän kuin lintujen pyrstösulista.