Paranormaalit kokemukset

Jossakin muualla olevaa ties mitä

>>Näccisfäärien luonnonlakien tulkinnallisuuden epämääräisyydestä johtuen siirrän muutaman viimeaikaisen kirjoitelmani osion tänne turvallisempiin kuvioihin sellaisen utooppisen mahdollisuuden varalta, että niiden laatijaan kohdistettaisiin ankarimman kaavan mukaista laintulkintaa>>Ei tekstikikkailuja Pääalueen palstoilla ja KPK:ssa>Heittelen vähän osoitteita aikaisempiin kirjoituksiini aiheesta (jotka lienevät tutuille tuttuja entuudestaan) ja raamatuntekstien kammoksujat kiertäkööt kaukaa. [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000328823]Paratiisista[/url] [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=3500000000032745]Taivaallisesta Jerusalemista[/url] [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000389835]Toivosta[/url] [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000436647]Mielikuvituksellisuudesta[/url] > Uskonnollisen [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=21500000000137461]hapattamisen[/url] ohessa [url=http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2&action=display&threadid=99&start=0]paikoitellen[/url] ilmenee pientä vihjeellisyyttä luonnontieteellisenkin maailmankuvan suuntaan

Huihahtelija kirjoitti:

Jossakin muualla olevaa ties mitä

>>Näccisfäärien luonnonlakien tulkinnallisuuden epämääräisyydestä johtuen siirrän muutaman viimeaikaisen kirjoitelmani osion tänne turvallisempiin kuvioihin sellaisen utooppisen mahdollisuuden varalta, että niiden laatijaan kohdistettaisiin ankarimman kaavan mukaista laintulkintaa>>Ei tekstikikkailuja Pääalueen palstoilla ja KPK:ssa>Heittelen vähän osoitteita aikaisempiin kirjoituksiini aiheesta (jotka lienevät tutuille tuttuja entuudestaan) ja raamatuntekstien kammoksujat kiertäkööt kaukaa. [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000328823]Paratiisista[/url] [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=3500000000032745]Taivaallisesta Jerusalemista[/url] [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000389835]Toivosta[/url] [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000436647]Mielikuvituksellisuudesta[/url] > Uskonnollisen [url=http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=21500000000137461]hapattamisen[/url] ohessa [url=http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2&action=display&threadid=99&start=0]paikoitellen[/url] ilmenee pientä vihjeellisyyttä luonnontieteellisenkin maailmankuvan suuntaan

Lue lisää

A:n mainos:
Tiedettä ja Filosofiaa
Kirjoittanut: No hype, 25.9.2003 klo 19.47

http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=1

Tieskenenvastaus:
Hmm, taitaa
Kirjoittanut: olla, 27.9.2003 klo 00.48

nyt V***n haku päällä väärästä ihmisestä.

Sen kyllä uskon että sisäpiirijuttunne siellä muuttuvat helposti niin että niistä tulee sisäpiirisuttuja, ja että tällöin aina joku lähtee loukattuna/loukkaantuneena ja katkeruutta kantaen. Tuossahan ei ole mitään merkillistä.

Merkillistä sensijaan minusta on että kun mainostatte palstojanne näillä muilla foorumeilla, haluatte luoda näkökulmasta mielikuvaa korkeatasoisen keskustelun areenana. Kun kirjoitteluanne sitten sattuu vilkaisemaan, se onkin tyypillistä itsetärkeitten ihmisten narsistista argumentaatiota, josta saa etsimällä etsiä keskustelijoiden välisiä kosketuspintoja tai todellista vuorovaikutusta.

Parhaimmillaankin vain palstalla leimallisesti edustettuina olevat pedantit pedagogit muotoilevat omaa oppineisuutta todistelevia opinkappaleita, jotka tuottavat iloa lähinnä heille itselleen.

Oma kommenttisi kuvastaa hyvin tätä asennetta. Lähestyt jotakuta ylikäveltyä (?) tyyliin: "Mitä kuuluu? Joko olet lakannut olemasta katkera?"

Tuntematta tapausta tarpeeksi sanon vain, että tämä kyllä kertoo sinusta ihan tarpeeksi.

Hyvä ajattelu ei ole tuollaista gladiaattoriajelua argumenteilla. Näkökulmalla on oikein tiivistynyt huonon ajattelun henki. On minusta melkomoista omahyväistä sokeutta, että nimenomaan sitä tulette tänne toisille palstoille mainostamaan.

A:
Happamia, sanoi kettu ?
Kirjoittanut: Aamukahvit rinnuksille, 27.9.2003 klo 09.00

*hymyilee ääneen*

Ulkopuoliset tietävät asiat aina parhaiten?

Olisipa todella hienoa saada sinut vaikka vierailevaksi tähdeksi ja konsultiksi tasoa parantamaan ;))


V:
Pihlajanmarjatarhaketun
Kirjoittanut: tarkkailijan, 30.9.2003 klo 10.17

tietämättömyys pihlajanmarjojen tämänvuotisista satotoiveista kuonon- tai hännänpään vertaa (siis kettuiluun viitaten) ja muutenkaan kyseenäolevista (siis kirjoittelevaisista) laatupersoonallisuuksista ja (laadu/-k)kaista(/-ttomista)päisistä palstoista edes höykäsenpöläyksen vertaa (tai ainakin sellaistietämätöntä leikillisesti leikkien)kuvitteluttaa joidenkin vakiintuneisiin uriinsa jumiutuneiden systeemien olennaisemman muuttamisen olevan käytännönmahdotonta vierailuagitaattorienergiallakaan, koska sellaisyrittelijäiset sullotaan tottuneesti määrämittakettuhäkkeihin, jonne asemoitumattomuus tai muotokaavakangistumiskyvyttömyys pakottaa villielukan vapaudenkaipuisille pakoretkille laajan luomakunnan helmuksiin (kuten vaikkapa allaoleviin maisemustoihin).

A:
*nauraa kippurassa*
Kirjoittanut: Tarhaaja, 30.9.2003 klo 11.36

No onneksi sentään täältä löytyy oleellisiin asioihin keskittynyttä korrektia keskustelua ;P

Niin pitääkin olla
Kirjoittanut: Tarhaaja, 30.9.2003 klo 11.34

So? Niinhän me kaikki toisinaan.Shopping around avartaa, kokemuspisteet karttuvat ja taas on mistä jakaa ..

V:
Valtiomahdiksi entisten oheen?
Kirjoittanut: NiinKutsuttu mietelmaakari, 1.10.2003 klo 18.36

Kuten joku jo taisikin mainita, että Nk-separaattorilla erotellaan kansakunnan kerma samaan kirnuun; niin miten se menikään, että hunajalla on helpompi houkutella isoa riistaa kuin etikalla, ellei tarkoitus ollur perehtyä drosophiloihin (se nyt oli vain sanaleikinomaista tanssahtelua biotieteiden pusikoissa). Siis laadulla houkutellaan lisää laatua.

Ja jos ei kermaa löydy riittävästi kunnon voikimpaleen kirnuamiseen, pitää kahmia lisää maitoa separoitavaksi kaikilta mahdollisilta foorumeilta mainostamalla aiemman kerman korkealaatuista happamuutta (eikä puhe ollut kettusten eikä kettutyttösten mieliteoista).

Pysyttäytyäksemme maitotyttöjen mieliaiheissa, ongelmaksi ajanmittaan muodostuu kurritulva. Kermat on kuorittu päältä joten mitä tehdä ydyttömälle vesilitkulle. Onneksi on olemassa oikeakielisyys, ryhmäkuri, sakinprivutus ja sisäpiiri, joilla litkut saadaan sujuvasti imeytymään kuivuudesta kärsivän maan rakosiin.

A:
Pihviä, kermaa, salattia, sampanjaa ja mansikkakakkua
Kirjoittanut: Näkki A., 5.10.2003 klo 07.31

Itse tein pari päivää sitten vieläkin kriittisemmän yleiskatsauksen nettipersoonista.
Jos täydellisyys (?) olisi vaatimuksemme vähänpä taitaisi jäädä valikoituja keskustelijoita jäljelle.

Tylsääkin olisi kuin taivaassa.

Jokatapauksessa asioitahan on aina tarkasteltava - verraten.
Keskustelut syntyvät erilaisuuden kohtaamisista, teesestä, antiteeseistä, oivalluksista, kasvamisesta, synteeseistäkin toisinaan.

Pieni etäisyys tosiaan näyttää asiat niitten oikeissa mittasuhteissa.
I love you näkit,
te olette suurenmoisia.

A.

V:
Suurenmoisuuksien
Kirjoittanut: käsittelyestetiikasta, 8.10.2003 klo 12.03

Sellaisestakin on kuulunut vaivautuneehkoja tunnustuksia, että kulman komeat koiraat ovat joutuneet ajoittain kärsimään johtajanaaraan flirkutteluhäirinnästä ylenpalttistakin vähäisemmässä määrin.

A:
Voi tietäisitpä! =P
Kirjoittanut: Näkki A, 8.10.2003 klo 13.46

Älä sekoita politiikkaa päämääriin ;P

V:
Lukijalaskurivertailua
Kirjoittanut: puolin jos toisinkin, 2.10.2003 klo 09.49

"Eihän tällä palstalla ole muita kuin sinä ja minä, joten kuinka se olisi mahdollistakaan. "

Jaettaessa lukijoiden lukumäärä kirjoitusten lukumäärällä, päästään lukumääriin neljänneshuntti eli enemmän.

Tehtäessä sama laskutoimitus "Keskustelun vaikeudesta" ketjusta, päädytään lukumäärään alle 20.

Siis mitä voinemmekaan päätellä "itseasiassa lähes kuolleiden palstojen" lukijaintensiivisyydestä verrattaessa laadukkaan kermaiseen huipputuotteeseen?

Rönsyilyeettinen sivuhuomautus
Kirjoittanut: sivustaseuraajalta, 30.9.2003 klo 15.26

Edellisen kananpojan erinomaisuudesta poiketen ilmoitan, että kyseinen broilerinpentu omiessaan toisten käyttämiä nimimerkkejä, ei osaa edes tehdä sitä tyylipuhtaan oikeaoppisesti minuskeli/majuskeli-kombinatoriikan halliten.

V:Fasinaattorille
Kirjoittanut: S24Erakko, 5.10.2003 klo 10.14

Käyttäisit suomenkieltä, niin tulisit paremmin ymmärretyksi. On rasittavaa yrittää tulkita kirjoituksiasi hieroglyfilingvistiikan keinoin nettiä, sanakirjoja ja salapoliisitaitoja hyödyntäen.

Sitäpaitsi en ole kovinkaan hurmautunut näkkäristiikasta. Keskimäärin siellä ei ole paljoakaan erakkousidealistia kiinnostavaa. Pylväspyhimyksen pitäisi pystyttää oma kiipeilytelineensä, päästäkseen riittävän yleviin sfääreihin, kun norsunluunkauppakin lienee kiellettyä nykyään.

A:
Hmm, mielenkiintoista
Kirjoittanut: Nakki A, 5.10.2003 klo 11.53

Ongelmana ei liene kuitenkaan kieli vaan se ettei ole aitoa sanottavaa.

Kosketuspinta muihin keskustelijoihin jää vajaaksi tai muuttuu kipeäksi, koska aitoa omaa ajattelua ei ole. Keskustelu muuttuu oman minän ylösrakennukseksi rakennuspuilla jotka ovat vain matkan varrella haalareihin tarttunutta sälää.

Näkökulman ylläpitäminen on sosiaalista toimintaa, kyseessä on seurusteluklubi klubi-ihmisille. Jos se jollekulle riittää, hyvä on.

Jos taas joku kokee sen huonona ajatteluna, pysyttäytyköön pylväänsä päässä. Me uskomme seurXXX, ähhh, keskusteluun.

V:
Epäsosiaalisolemuskategorinen
Kirjoittanut: itsetutkistelu, 5.10.2003 klo 12.55

Pylväspyhimysten klubiseuraelämä on hieman suppeata. Ajatuksiakin kenties on, mutta ne ovat seuran vaikutuksesta päässeet omituistumaan siinä määrin, etteivät ne herätä yleensä kuin pöyristyttyvää kauhistusta maailmaa pystyssäpitävien massojen edustajissa. Ajatukset pitäisi ajaa ensin jonkinmoisen liudennusmankelijyrän läpi, ennenkuin päästää ne tavallistan ihmisten ilmoille. Olenhan minä kokeillut joskus sitäkin, mutta se on vähän kuin jättäisi ruuanvalmistuksessa voin, kerman, suolan ja mausteet pois ja tyytyisi pelkkään veteen. Pysyyhän sitä hengissä pelkällä vedellä ja leivälläkin,(mikä on tylsää) mihin kaksimieliskonkreettisesti en ole viitsinyt laiskuuttani ja hyväntahtoisuuttani ainakaan toistaiseksi tosimitassa hankkiutua edes vahingossa.

Pyörähtely seuraelämän kliseetanhuissa ei oikein ole ominta itseäni. Mieluummin viihdyn omien ympyröitteni sotkemisen tonkimisessa, pölytysinformaattorina arkiston uumenissa tai kuulijakunnattomana ainoan oikean totuuden julistajana. Sitäpaitsi arvelen kylähullujen vakanssien olevan jo joltisenkinmoisessa täytössä puheenaolevissa maisemissa. Lisäksi on menneisyyden jäljiltä vielä keskeneräisinä laiskanläksyinä tekemättä erinäisiä konfliktienlietsomisestapidättäytymisen oppimäärän kotitehtäviä (ja jääkööt mainitsematta, minkä elementin oliokategorioista on kyse).

V:Soistumisesta
Kirjoittanut: puheenollen, 7.10.2003 klo 14.32

Soistumisen levittäytymisen lieveilmiönä esiintyvä tarttuva hölötystauti pelkästä oman hölötyksen ihastelun huumasta on jossakin määrin häiritsevää, koska hölöttäväisyys leviää aivan asiallisillekin maastotyypeille ja tuhoaa niiden tuottavuuden ja asiallisuus uppoaa hölöttäväisyyden hetteiköihin.

Voisi olle rauhoittavaa, jos joitakin hölöisimpiä henkilöitä kahlittaisiin kokonaan hiekkalaatikkoon, kunnes pystyvät vähentämään hölöisyyttä vaikkapa vain kymmenesosaan nykyisestä ja lisäämään asiallisuutta samalla prosenttiosuudella (tietenkin siinä menetettäisiin laskuripojoja, jotka lienevät joillekuille tärkeitä).

A:asiallinen esitystapako itseisarvo?
Kirjoittanut: Näkki A., 7.10.2003 klo 15.34

My dear, nyt sinulta jää paljon metsää näkemättä puilta :)
Hiekkalaatikko- ja lintulautaleikithän edustavat kaikessa häkellyttävässä monikerroksisuudessaan Kulmalla usein jotain ihan muuta kuin miltä ne satunnaisen tarkkailijan silmissä aluksi näyttävät.
Ja kääntäen.
Rutikuivana helisevän pseudoasiallisuuden kuoren alta ei välttämättä aina kovin paljon omaa ajatusta löydy.
Ei aina näin, mutta toisinaan kuitenkin.

V:"Jatkoille teille"
Kirjoittanut: Vertailuita, 3.10.2003 klo 11.25

Informatiivisia tiedotuksia.

Tätä S24-maisemaa on kehitelty käyttäjäystävällisempään suuntaan jo joitakin vuosia. Mm. sivujen ja ketjujen sallittaville koille ja muodoille on asetettu sujuvakäyttöiset raja-arvot. Esimerkkinä aikaisemmasta rajattomuudesta eräs ketju, jossa puunjuuret levittäytyivät suorastaan häiritseviin ulottuvuuksiin (jos jaksat odottaa sen avautumista)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=2536938
(eikä niin, että pitkässäkään olisi asiaa)

Näkkärit tunnetusti ovat olleet heikoilla
fonttien osalta, mikä korkeatasoisuusvaateisiin oikeastaan kuuluisi. Esimerkiksi kreikkalaiset aakkoset ovat matematiikan alaa:

Αα alfa Ιι iota Ρρ ro
Ββ beta Κκ kapa Σσς sigma
Γγ gama Λλ lambda Ττ tau
Δδ delta Μμ mu Υυ upsilon
Εε epsilon Νν nu Φφ fi
Ζζ zeta Ξξ ksi Χχ hi
Ηη eeta Οο omikron Ψψ psi
Θθ theta Ππ pi Ωω oomega

Näkkärit ovat toistaiseksi olleet säilyvyydeltään kevyehköä chatti-tasoa, mikä saattaa olla jossakin määrin ongelmallista. Mutta jos pinnallisuus on hyve...

V:Pienehköjä kriitillismin
Kirjoittanut: väreitä, 14.10.2003 klo 18.10

Tasokkainta keskustelusta näköjään kehkeytyy, kun pitäisi keksiä vanhalle lelulle uusi nimi. Se on sitä imagokonsulentiaa. Yhteisvoimin kiivaasti keskustellen luodaan uusi houkuttelevaisuus ja kuvitellaan hyväuskoisen hölmöinä, että silkkosisältö muuttuisi sillä mitä korkeatasoisimmaksi taiteeksi tai ainakin kohottavan kultturelliksi fiinistelyksi.

Tosihan kuitenkin on ja sellaisena pysyy, että ne sisällöntuottajat väsäävät sen sisällön sinne. Näkkärismin perusideologia on kuitenkin jostain kumman syystä muotoutunut sellaiseksi, että se kahlitsee laadukkaimpien mukana roikkujien tuotteliaisuutta. Vain 'päästään riittävän pipit' uskaltavat soittaa täysillä, koska he eivät tajua näkkärillismin hengen kahlintaa.

Portsarin pestaaminen tuskin auttaisi. Sisäpiiri on sisällä ja muistelee kaiholla, kuinka muinaisina kulta-aikoina pantiin kovilla kampoihin kaikille valtterillisteille ja muille höpönassuille siellä menneen maailman jippiin usko ja elämä -taistelutantereilla. Eikä kukaan saa tolkutettua veteraaneille, että rauha on laskeutunut maisemiin jo vuosikausia sitten.

Jyräysmentaliteetti elää yhä, mutta höpönassut eivät sitä tajua. Tajuavaiset kiertävät paikan kaukaa tai mikäli sisään hiipivät, niin supisevat vain hiljaa nurkkapöydässä keskenään ja odottavat sellaista messiasta tulevaksi, joka ruoskalla ajaisi kantarosvojoukkion ulos pilaamasta ilmaa homehtuneisuuden kuvottavalla löyhkällään.

Sitä ei tule tapahtumaan.

Näkkäri pysyy ikipäiviin pienen sisäpiirin kantapaikkana.

Kantajengin maun mukaiset viihdetaiteilijat kelpaavat hetken viihdykkeeksi. Vaikka paljon käy väkeä kuuluisaa menoa kurkkimassa, harva jää viihtymään aidosti.

Vain jos sisäpiiri onnistuu täydellisen aivopesun kautta käännyttämään jonkun täysortodoksiseksi sisäpiirisläiseksi, voi näkkärillinen suksessio toteutua ja näkkärismin aate säilyy puhtaana kautta sukupolvien.

:Älä
Kirjoittanut: halveksi, 14.10.2003 klo 19.00

Uusi sutenööri osti vasta bordellin ja aikoo luoda siitä fiinin ja kuuluisan paikan.