Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustellaanpas Suomen suurpetopolitiikasta

    Suomi on sitoutunut EU:n luontodirektiivin IV mukaan, nyt liittynyt Viro vastaavasti direkdiivin V mukaan, millä perusteilla Suomi on huonommassa asemassa,kun vasta liittynyt Viro?
    Minkä takia Suomen johtavat viranomaiset vähättelevät petojen tekemiä vahinkoja,? Elämmekö tosiaan viherpiiperoiden pillin mukaan? Kaikki pedot pitäisi saada kehäkolmosen sisäpuolelle,koska siellä niiden puolustajat oleilevat,Tässä aluksi !!!!!
    5212
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    vaan todellakin EU:n aiheuttama - vieraan vallan alaisuudesta johtuva seikka - että emme saa päättää "itsenäisessä" valtiossamme edes petotuhojen välttämiseksi yhtään mitään. Raivostuttavaa todella... EU syöttää nyt kotieläimet ja pian varmaan Suomen ihmisetkin pedolle. Lehmät se on jo merkannut ja kohtahan se tarjoaa merkkiä ihmisillekin.

    Rukoillaan ja kiitetään, mutta jotakin konkreettista myös "tarttis tehrä!"

    Susikannan vähentäminen sekä muukin työ omien sisäisten asioidemme parhaksi hoitamiseksi voidaan toteuttaa vain irtautumalla EU:sta.

    Äänestä

    Johtuisiko siitä että, Suomi onkin vain valejäsen.

    Ja toiseksi: Eikä Suomessa ole EU:hun verrataavaa suurpetoa.

    Äänestä

    • No tuo oli kyllä hyväksyttävä vertaus, mutta Eu Direktiiveineen on kyllä tämän petobuumin aiheuttaja,ja sen myötä Suomen silloiset edustajat harkitsematta seurauksia menivät allekirjoittamaan ilman kansan lupaa Maacdridin sopimuksen,ja tässä on tulos. Aho on osittain saanut rangaistuksen mutta muut olisi saatettava edesvastuuseen (Haavisto, Salolainen,Koivisto, Viialainen yms.) Kyllä kansa vielä muistaa!!!

      Äänestä

    • väiski kirjoitti:

      No tuo oli kyllä hyväksyttävä vertaus, mutta Eu Direktiiveineen on kyllä tämän petobuumin aiheuttaja,ja sen myötä Suomen silloiset edustajat harkitsematta seurauksia menivät allekirjoittamaan ilman kansan lupaa Maacdridin sopimuksen,ja tässä on tulos. Aho on osittain saanut rangaistuksen mutta muut olisi saatettava edesvastuuseen (Haavisto, Salolainen,Koivisto, Viialainen yms.) Kyllä kansa vielä muistaa!!!

      Saatettaneen, ennemmin tai myöhemmin, miten kaikkein korkein oikeus hyväksi näkee.

      Vielä ei ole tapahtunut sellaista elämäntapa MUUTOSTA kansalaisissa, että kaikkein korkeimmalla oikeudella olisi tarvetta, oikeusnäkökulmastaan katsottuna kiirehtiä asian suhteen.

      Terv. Puolustaja, Totuuden Henki / Esko H.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    väiski kirjoitti:

    Suomi on sitoutunut EU:n luontodirektiivin IV mukaan, nyt liittynyt Viro vastaavasti direkdiivin V mukaan, millä perusteilla Suomi on huonommassa asemassa,kun vasta liittynyt Viro?
    Minkä takia Suomen johtavat viranomaiset vähättelevät petojen tekemiä vahinkoja,? Elämmekö tosiaan viherpiiperoiden pillin mukaan? Kaikki pedot pitäisi saada kehäkolmosen sisäpuolelle,koska siellä niiden puolustajat oleilevat,Tässä aluksi !!!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu