Natsiksi leimaajien henkinen koti

punanatsit ulos

Suomessa saa natsileiman helposti, kun ilmaisee vain selvästi kannattavansa suomalaisuutta. Neuvostoliiton kommunismin aikana Unkarissa sai natsileiman, kun korosti unkarilaisuutta HS 10.5.11). Katsokaapa joka kerta ketkä tuota natsileimakirvestä hanakimmin nykyisinkin Suomessa käyttävät. Katsokaapa onko leiman käyttöön ensimmäistäkään edellytystä. Näette pian missä aatteessa on natsiksileimaajien henkinen koti. Näette myös, että juuri nuo leimaajat itse ovat oikeastaan niitä kovimpia natsiaatteen kannattajia, väriltään punaisen natsiaatteen. Natsiksi leimaaminen on heille se viimeinen kortti vastustajien lyömiseksi. Ei väliä, onko väitteessä perää. NL:ssa pelkkä väite ja huuto riitti.

50

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Natsi mikä natsi

      Jos kannattaa sosialismia ja nationalismia kuten Soini, niin silloin on kansallissosialisti eli natsi. Onko tätä jotenkin vaikea ymmärtää tai hyväksyä?

      • Axel Freudenthal

        Uppsala Rasbiologiska Institutet: "Näin on! Hyvin kirjoitettu!"


      • ilman sosialismia

        Soini sanoi, että Persut on työväenpuolue ilman sosialismia. Eli ainakaan 50 % määritelmästäsi ei toteudu. Jollet tiedä mikä on %, kysy isältäsi.


    • Fasisti-syyt

      Olen jo pitkään seurannut näiden natsittelijoiden motiveja. Yksi varteenotettava selitys saattaa olla, miksi loukkaavaa natsitteluja käytetään oman maan kansanosaa kohtaan on lienee yritys pestä Hitlerin hirmuteot ja tuoda ne tavallisina ihmisen arkeen kuuluviksi pikku ongelmiksi. Todelliset fasistit eivät keinoja kaihda, kun he manipuloivat ihmisjoukkoja toisen ihmisjoukon kimppuun.

      • Peelot rajan takaa

        Toinen merkittävä natsittelu-taho löytyy rajan takaa näistä nashi nuorista. Nimimerkki Koroljof yksi esimerkki vihankylvön mestareista hallitsee pienellä mutta äänekkäällä joukollaan palstalla, milloin milläkin nimimerkillä.


      • Tosiasioita

        Soinin erottaa klassisista natseista se, että hän sionistikristyttynä palvoo juutalaisia toisin kuin Hitler. Soinia voisi luonnehtia jonkinlaiseksi kevytversioksi kansallissosialistista, sellaiseksi light-natsiksi.


      • rautaako?

        "loukkaavaa natsitteluja käytetään"

        Miksi natsittelu olisi ilman muuta loukkaavaa? Natsia se tuskin loukkaisi. Natsi saattaisi leikkiä loukkaantunutta koska natsismilla on erittäin huono maine, ja jos haluaa säilyttä yleisemmän uskottavuuden, natsin saattaa kannattaa namioitua. Jos eismerkiksi natsihenkinen valitaan, vaikkapa juuri natsihenkisyyden takia, eduskuntaan tämän saattaa olla viisasta naamoitua.

        Uuusnatsismi eroaa slkupeäisestä. Kohteena eivät valttämättä ole juutalaiset, eikä araialaiset välttämättä ole "valittu rotu".

        Tämän päivän natsihenisyydessä Euroopassa on kyse maahanmuutosta. "JuutalaisIa" ovat lähinnä islamitaustaiset meitä jonkun verran tummemmat maahanmuuttajat. "Arialaisia" ovat oma kansallinen alkuperäsiväsetömme, ovatpa sitten unkarilaisia, suomalaisia, ranskalaisia tai norjalaisia.

        Monessa maassa nuivat määrittelevät kansalaisuudenkin perinteistä poissulkevammin. Hurrit eivät ole suomalaisia, unkarinkieliset eivät Tsekkejä, kansallinen romanivähemmistö ei kuulu joukkoon, jne. Myös nuivuus seksuaalivähemmistöjä kohtaan on tyypillinen piire.

        Tyypillistä uusnatsistisille liikkeille on myös usko vahvaan keskusjohtoon - joku on kruunattu tai kruunaamaton johtaja. Häntä uskotaan viimeistä sanaa myöten.

        Avoin puhtaasti rotuun pohjautuva syrjintä on ymmärrettävistä syistä saanut siirtyä hiukan takaalalle. Eurooppalaisessa uusnatsismissa erotteleva tekijäksi onkin nimitty kulttuuri.

        Näin ollen omia nuivat monikulttuurikriitikommejakin tarkkailaan natsiluupin läpi, kuten heidän Eurooppalsten aateveljeskuntienkin kirjoittelut ja sanomiset. Siinäkin olemme erottamaton osa EU:a.

        Jos haluaa välttyä netsiksi leimaantumiseksi ei auta se että huutaa ja räyhää, tai kiukkuilee kuin kakara, jos joku väittää natsihenkiseksi. Ainoa toimiva tapa on olla ihmisiksi!


      • Loukaava natsittelu
        rautaako? kirjoitti:

        "loukkaavaa natsitteluja käytetään"

        Miksi natsittelu olisi ilman muuta loukkaavaa? Natsia se tuskin loukkaisi. Natsi saattaisi leikkiä loukkaantunutta koska natsismilla on erittäin huono maine, ja jos haluaa säilyttä yleisemmän uskottavuuden, natsin saattaa kannattaa namioitua. Jos eismerkiksi natsihenkinen valitaan, vaikkapa juuri natsihenkisyyden takia, eduskuntaan tämän saattaa olla viisasta naamoitua.

        Uuusnatsismi eroaa slkupeäisestä. Kohteena eivät valttämättä ole juutalaiset, eikä araialaiset välttämättä ole "valittu rotu".

        Tämän päivän natsihenisyydessä Euroopassa on kyse maahanmuutosta. "JuutalaisIa" ovat lähinnä islamitaustaiset meitä jonkun verran tummemmat maahanmuuttajat. "Arialaisia" ovat oma kansallinen alkuperäsiväsetömme, ovatpa sitten unkarilaisia, suomalaisia, ranskalaisia tai norjalaisia.

        Monessa maassa nuivat määrittelevät kansalaisuudenkin perinteistä poissulkevammin. Hurrit eivät ole suomalaisia, unkarinkieliset eivät Tsekkejä, kansallinen romanivähemmistö ei kuulu joukkoon, jne. Myös nuivuus seksuaalivähemmistöjä kohtaan on tyypillinen piire.

        Tyypillistä uusnatsistisille liikkeille on myös usko vahvaan keskusjohtoon - joku on kruunattu tai kruunaamaton johtaja. Häntä uskotaan viimeistä sanaa myöten.

        Avoin puhtaasti rotuun pohjautuva syrjintä on ymmärrettävistä syistä saanut siirtyä hiukan takaalalle. Eurooppalaisessa uusnatsismissa erotteleva tekijäksi onkin nimitty kulttuuri.

        Näin ollen omia nuivat monikulttuurikriitikommejakin tarkkailaan natsiluupin läpi, kuten heidän Eurooppalsten aateveljeskuntienkin kirjoittelut ja sanomiset. Siinäkin olemme erottamaton osa EU:a.

        Jos haluaa välttyä netsiksi leimaantumiseksi ei auta se että huutaa ja räyhää, tai kiukkuilee kuin kakara, jos joku väittää natsihenkiseksi. Ainoa toimiva tapa on olla ihmisiksi!

        Fasisti paljastaa aina itsensä. Niin kävi sinunkin tapauksessasi. Natsikirveen käyttö Perussuomalaisia kohtaan on todellinen ääri-ilmiö vailla vertaa, Suomen poliittisessa historiassa.


      • rautaako?
        Loukaava natsittelu kirjoitti:

        Fasisti paljastaa aina itsensä. Niin kävi sinunkin tapauksessasi. Natsikirveen käyttö Perussuomalaisia kohtaan on todellinen ääri-ilmiö vailla vertaa, Suomen poliittisessa historiassa.

        "Fasisti paljastaa aina itsensä."

        Olettettavasti et myöskään tiedä minkälainen aate on fasismi. Sen sijaan kun sanaa käytetään (väärin) lyömäaseena niin lyöjä on neukkuystävä joka haukkuu länsimaalaista. Minä olen länsimaalainen. Sinä tuskin olet neukkuystävä ainakaan tietoisesti, koska Hallis on opettanut että Neukut ja kommarit ovat "pahoja".

        "Natsikirveen käyttö Perussuomalaisia kohtaan on todellinen ääri-ilmiö vailla vertaa, Suomen poliittisessa historiassa. "

        En minä ole heiluttanut sitä ketään vastaan. Mutta on totta että moni on sitä mieltä että eräs "nuiva" siipi jonka Soini otti mukaan kerätäkseen paljon ääniä, on aatteeltaan, siten kun se ilmenee esimekiksi aatteelisen johtajan kirjoituksissa, hyvin lähellä erästä Euroopassa tällä hetkellä erittäin tavallista uusnatsismiksi kutsuttua aatteen muotoa.

        Se ei ole leimaamista tai kirveellä riehumista vaan totta. Moni siis ovat sitä mieltä että meidän nuivilla on hyvin paljon yhteistä Europpalaisen nykymuotoisen uusnatsimin kanssa. En tiedä sitten ovatko oikeassa.

        Eikä tuo liene mikään sattuma. Klikkiä kuulemma yhdistää Suomen Sisun jäsenyys jonka suojeluspoliiskin väitteiden mukaan on pitänyt uusnatsismiin kallellaan olevana.


      • Petroskoin peelolle
        rautaako? kirjoitti:

        "loukkaavaa natsitteluja käytetään"

        Miksi natsittelu olisi ilman muuta loukkaavaa? Natsia se tuskin loukkaisi. Natsi saattaisi leikkiä loukkaantunutta koska natsismilla on erittäin huono maine, ja jos haluaa säilyttä yleisemmän uskottavuuden, natsin saattaa kannattaa namioitua. Jos eismerkiksi natsihenkinen valitaan, vaikkapa juuri natsihenkisyyden takia, eduskuntaan tämän saattaa olla viisasta naamoitua.

        Uuusnatsismi eroaa slkupeäisestä. Kohteena eivät valttämättä ole juutalaiset, eikä araialaiset välttämättä ole "valittu rotu".

        Tämän päivän natsihenisyydessä Euroopassa on kyse maahanmuutosta. "JuutalaisIa" ovat lähinnä islamitaustaiset meitä jonkun verran tummemmat maahanmuuttajat. "Arialaisia" ovat oma kansallinen alkuperäsiväsetömme, ovatpa sitten unkarilaisia, suomalaisia, ranskalaisia tai norjalaisia.

        Monessa maassa nuivat määrittelevät kansalaisuudenkin perinteistä poissulkevammin. Hurrit eivät ole suomalaisia, unkarinkieliset eivät Tsekkejä, kansallinen romanivähemmistö ei kuulu joukkoon, jne. Myös nuivuus seksuaalivähemmistöjä kohtaan on tyypillinen piire.

        Tyypillistä uusnatsistisille liikkeille on myös usko vahvaan keskusjohtoon - joku on kruunattu tai kruunaamaton johtaja. Häntä uskotaan viimeistä sanaa myöten.

        Avoin puhtaasti rotuun pohjautuva syrjintä on ymmärrettävistä syistä saanut siirtyä hiukan takaalalle. Eurooppalaisessa uusnatsismissa erotteleva tekijäksi onkin nimitty kulttuuri.

        Näin ollen omia nuivat monikulttuurikriitikommejakin tarkkailaan natsiluupin läpi, kuten heidän Eurooppalsten aateveljeskuntienkin kirjoittelut ja sanomiset. Siinäkin olemme erottamaton osa EU:a.

        Jos haluaa välttyä netsiksi leimaantumiseksi ei auta se että huutaa ja räyhää, tai kiukkuilee kuin kakara, jos joku väittää natsihenkiseksi. Ainoa toimiva tapa on olla ihmisiksi!

        " Tämän päivän natsihenisyydessä Euroopassa on kyse maahanmuutosta. "JuutalaisIa" ovat lähinnä islamitaustaiset meitä jonkun verran tummemmat maahanmuuttajat. "Arialaisia" ovat oma kansallinen alkuperäsiväsetömme, ovatpa sitten unkarilaisia, suomalaisia, ranskalaisia tai norjalaisia "

        Vai niin, on teillä siellä Venäjällä ihmettä kerrakseen uusnatsienne kanssa. Otan osaa.


      • rautaako?
        Petroskoin peelolle kirjoitti:

        " Tämän päivän natsihenisyydessä Euroopassa on kyse maahanmuutosta. "JuutalaisIa" ovat lähinnä islamitaustaiset meitä jonkun verran tummemmat maahanmuuttajat. "Arialaisia" ovat oma kansallinen alkuperäsiväsetömme, ovatpa sitten unkarilaisia, suomalaisia, ranskalaisia tai norjalaisia "

        Vai niin, on teillä siellä Venäjällä ihmettä kerrakseen uusnatsienne kanssa. Otan osaa.

        Venäjällä ilmiö on hyvin samankaltainen, mutta suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ovat itse asiassa oman maan kanslaisia - valtavan maan etäläisistä valtioista, ja Neuvostoliitosta itsenäistyneistä rajanaapureista etelässä.

        Venäläinen uusnatsismi on erityisen raaka, koska sillä on (näin arvellaan) Putinin hiljainen tuki. Taustalla lienee mm ongelmat Tsetseeniassa.

        Länsi-Euroopassa tämän aatteen ihmiset pyrkivät namoioitumaan "salonkikelposimmiksi" koska täällä aatetta vielä vierastetaan ja pidetään yleisiestui hyvin kielteisenä. Mutta esimerkiski Ruotsin SD-puolueessa monella aktiivipoliitikolla on uusnatsistinen tausta. Suomen PS puolueessa on kansanedustajia joilla on Suomen Sisu-tausta ja joiden vaaliteemat noudattavat samaa kaavaa kuin niiden poliitikkojen jotka muualla Euroopassa ovat sen tapaisella taustalla tulleet valituksi poliitikoiksi.

        Molemmissa tapauksissa kyseisset poliitikot eivät itse määrittele itseään julkisesti uusnatseiksi. Koko uusnatsikäsite on tietysti vaikea määritellä kovin tarkasti. Siksi puhutaan usein aika harhaanjohtavasti "äärioikiestosta".


      • alas punanatsit
        Peelot rajan takaa kirjoitti:

        Toinen merkittävä natsittelu-taho löytyy rajan takaa näistä nashi nuorista. Nimimerkki Koroljof yksi esimerkki vihankylvön mestareista hallitsee pienellä mutta äänekkäällä joukollaan palstalla, milloin milläkin nimimerkillä.

        No, nehän ovat niitä kommunismin perillisiä suoraan alenevassa polvessa.


      • alas kiihkosvedut
        rautaako? kirjoitti:

        "loukkaavaa natsitteluja käytetään"

        Miksi natsittelu olisi ilman muuta loukkaavaa? Natsia se tuskin loukkaisi. Natsi saattaisi leikkiä loukkaantunutta koska natsismilla on erittäin huono maine, ja jos haluaa säilyttä yleisemmän uskottavuuden, natsin saattaa kannattaa namioitua. Jos eismerkiksi natsihenkinen valitaan, vaikkapa juuri natsihenkisyyden takia, eduskuntaan tämän saattaa olla viisasta naamoitua.

        Uuusnatsismi eroaa slkupeäisestä. Kohteena eivät valttämättä ole juutalaiset, eikä araialaiset välttämättä ole "valittu rotu".

        Tämän päivän natsihenisyydessä Euroopassa on kyse maahanmuutosta. "JuutalaisIa" ovat lähinnä islamitaustaiset meitä jonkun verran tummemmat maahanmuuttajat. "Arialaisia" ovat oma kansallinen alkuperäsiväsetömme, ovatpa sitten unkarilaisia, suomalaisia, ranskalaisia tai norjalaisia.

        Monessa maassa nuivat määrittelevät kansalaisuudenkin perinteistä poissulkevammin. Hurrit eivät ole suomalaisia, unkarinkieliset eivät Tsekkejä, kansallinen romanivähemmistö ei kuulu joukkoon, jne. Myös nuivuus seksuaalivähemmistöjä kohtaan on tyypillinen piire.

        Tyypillistä uusnatsistisille liikkeille on myös usko vahvaan keskusjohtoon - joku on kruunattu tai kruunaamaton johtaja. Häntä uskotaan viimeistä sanaa myöten.

        Avoin puhtaasti rotuun pohjautuva syrjintä on ymmärrettävistä syistä saanut siirtyä hiukan takaalalle. Eurooppalaisessa uusnatsismissa erotteleva tekijäksi onkin nimitty kulttuuri.

        Näin ollen omia nuivat monikulttuurikriitikommejakin tarkkailaan natsiluupin läpi, kuten heidän Eurooppalsten aateveljeskuntienkin kirjoittelut ja sanomiset. Siinäkin olemme erottamaton osa EU:a.

        Jos haluaa välttyä netsiksi leimaantumiseksi ei auta se että huutaa ja räyhää, tai kiukkuilee kuin kakara, jos joku väittää natsihenkiseksi. Ainoa toimiva tapa on olla ihmisiksi!

        Ai niin, melkein unohdin. Vähintään toiseksi kovimpia natsittelijoita ovat palstojen kiihkosvedut. Olette valitussa seurassa yhdessä taistolaisten punanatsien ja nashien kanssa. Onneksi olkoon, kaikki ovat havaintonsa tehneet.


    • venäjä venäjä venäjä

      Onhan tämä selvää. Venäläiset agitaattorit ovat toistamassa päälle pääksytysten samaa jorinaa. Tapa on perin tuttu juttu historian saitilta. Persuissa on muutamia Karjalan palauttaja henkistä edustajaa joihin nashi-nuorten toistovirret on kohdistettu.

      • höpö höpö sanon minä

        Ei näistä natsiksi haukkujista kannata välittää. Ei ne oo sitä itse keksineet .Eikä se edes tule saksasta van englannista koska heitä kalvaa 1.7 miljardin menetys.
        Ei edes Israel komentoi suomen vaaleja.


      • Natsismi tänään

        Mitä Venäjä tähän liittyy? Soini ja perussuomalaisethan kannattavat Venäjältä ja muualta itä-Euroopasta tulevaa harmaata työvoimaa, mitä perusloisyrittäjät käyttävät hyväkseen.

        Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä ja sisäsiittoisuuden ihannointia.


      • nyt kepulia?
        Natsismi tänään kirjoitti:

        Mitä Venäjä tähän liittyy? Soini ja perussuomalaisethan kannattavat Venäjältä ja muualta itä-Euroopasta tulevaa harmaata työvoimaa, mitä perusloisyrittäjät käyttävät hyväkseen.

        Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä ja sisäsiittoisuuden ihannointia.

        Vai nyt jo persut omistaa Suomen suuryrityksetkin?


      • loukkaukset jatkuvat
        Natsismi tänään kirjoitti:

        Mitä Venäjä tähän liittyy? Soini ja perussuomalaisethan kannattavat Venäjältä ja muualta itä-Euroopasta tulevaa harmaata työvoimaa, mitä perusloisyrittäjät käyttävät hyväkseen.

        Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä ja sisäsiittoisuuden ihannointia.

        Hyvä huomio. Nyt ymmärrän myös Britannian ja Ruotsin natseja, kaikki jotka ovat eristäytyneet pois eurosta ovat "perusnatseja.

        "Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä "

        Mutta kyllä se loukkaa ja haavoittaa syvältä toden totta.


      • Onko laittaa?
        Natsismi tänään kirjoitti:

        Mitä Venäjä tähän liittyy? Soini ja perussuomalaisethan kannattavat Venäjältä ja muualta itä-Euroopasta tulevaa harmaata työvoimaa, mitä perusloisyrittäjät käyttävät hyväkseen.

        Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä ja sisäsiittoisuuden ihannointia.

        Linkiä asiasta kiitos.

        " Soini ja perussuomalaisethan kannattavat Venäjältä ja muualta itä-Euroopasta tulevaa harmaata työvoimaa, mitä perusloisyrittäjät käyttävät hyväkseen."


      • näin näreet
        loukkaukset jatkuvat kirjoitti:

        Hyvä huomio. Nyt ymmärrän myös Britannian ja Ruotsin natseja, kaikki jotka ovat eristäytyneet pois eurosta ovat "perusnatseja.

        "Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä "

        Mutta kyllä se loukkaa ja haavoittaa syvältä toden totta.

        Vain rähmällään EU:sa ei ole natsi!

        TOTTELE, Tottele: EU:n äänstämismääräyksiä!


      • Näin se on
        nyt kepulia? kirjoitti:

        Vai nyt jo persut omistaa Suomen suuryrityksetkin?

        Pienyritykset ovat pahimpia pimeän työvoiman käyttäjiä.


      • 11
        Natsismi tänään kirjoitti:

        Mitä Venäjä tähän liittyy? Soini ja perussuomalaisethan kannattavat Venäjältä ja muualta itä-Euroopasta tulevaa harmaata työvoimaa, mitä perusloisyrittäjät käyttävät hyväkseen.

        Perusnatsismi tarkoittaa liberaalista läntisestä Euroopasta eristäytymistä ja sisäsiittoisuuden ihannointia.

        Valehtelet ! Perukset lopettavat harmaan talouden.


    • rautaako?

      "Suomessa saa natsileiman helposti, kun ilmaisee vain selvästi kannattavansa suomalaisuutta."

      Minusta leiman saa jos ilmaisee kannattavansa natsihenkisyyttä.

      Ja natsihenkisyys ei sinänsä liity esim. juutalaisvainoon, vaan kohteena voi olla muutkin (lähinnä rodulliset mutta ei ainoastaan) vähemmistöt. Ja nykyään Euroopassa alan piireissä on tapana välttää rotuerottelua, koska se sai huonon maineen 1930-40 luvuilla. Nykyään on tapana puhua "kulttuurieroista", ja niiden aiheuttamista "ongelmista".

      Ei siis lainkaan ole kovin kaukaa haettua että meidän omia nuivia monikulttuurikriitikoita tarkastellaan myös natsilinssin läpi. Jos ei halua leimautua kannattaa olla ihmisksi eikä demonisoida toisenlaisia ihmisiä ja pelotella sillä mitä tapahtuu jos "demoonit saavar vallan".

      Meillä on maassamme 0,7% muslimeja. Jos heidän lukumäärä nousisi yli 50% mikään ei maassamme muuttuisi - ei edes suvivirsi joka on ylistys Jumalalle (Allahille ja Jehovalle) siitä että hän toi kesän ja uuden sadon.

      Mutta jos uskotte huuhaanuiviin niin te pelkäätte kummituksia. Ja se on huhaanuivien tarkoitus.

      • 14

        Kiihkosvedut kauheita natsihenkisiä määräilijöitä, jopa pakkokieltä myöten. heidän asemansa on pidettavä pienenä.


    • Ääri-ilmiön tausta

      Loukkavat, johonkin kansanosaan kohdistuvat Hitlerin ajan ilmiöihin vertailut, ovat äärimmäisen loukkaavia ja alistavia. Nämä loukkaukset sisältävät ilman muuta myös sen olettaman, että nuorisomme pystyisi ajattelemaan ja käsittämään Hitlerin hirmuteot aivan tavallisena ilmiönä, joka on nyt ja tässä. Natsien hirmuteot ovat näin pyhitetyt, pesty ja kuivattu. Tällaisen järjestelmällisen manipuloinnin takana on äärimmäinen fasistiliike agitaattoreineen, niin massiivista toiminta näyttää olevan nimen omaan täällä Perussuomalaisten saitilla.

      • rautaako?

        "Loukkavat, johonkin kansanosaan kohdistuvat Hitlerin ajan ilmiöihin vertailut, ovat äärimmäisen loukkaavia ja alistavia"

        Jos näin kokee kannattaa pysyä visusti erosaa kaikesta Eurooppalaisesta uusnatsismilta haiskahtavalta. Jos ei pysy niin sitten saa vain hyväksyä leimaantumisen.

        Natsismi on ideologia. Hitler ja kolmas valtakunta oli koneisto. Koneisto teki hirmuteot - ei ideoliogia. Kukaan ei usko että 1930-40 toistuu. Sen sijaan moni on syystäkin taipuvainen verrata natsismia joihinkin nykyvaikuttajiin. Tänään puhutaan uusnatsismista.

        Uusnatsismissa "juutalaisia" ovat islamitaustaiset maahanmuuttaja. Pelotellaan sillä mitä tapahtuu jos maahnmuuttajia on liikaa. Pelotellaan maahanmuuttajien uskonnolla. "Arialaisia" ovat kyseisen maan alkuperäisväsestö. Rotuerottelusta olemme siirtyneet puhumaan "kultuurieroista".

        Kyllä aatteihin saa viitata, ja pitääkin! Ainoa syy hermostua on jos analyysi sattuu oikeaan eikä ole imarteleva.


      • Peruskäytöstä
        rautaako? kirjoitti:

        "Loukkavat, johonkin kansanosaan kohdistuvat Hitlerin ajan ilmiöihin vertailut, ovat äärimmäisen loukkaavia ja alistavia"

        Jos näin kokee kannattaa pysyä visusti erosaa kaikesta Eurooppalaisesta uusnatsismilta haiskahtavalta. Jos ei pysy niin sitten saa vain hyväksyä leimaantumisen.

        Natsismi on ideologia. Hitler ja kolmas valtakunta oli koneisto. Koneisto teki hirmuteot - ei ideoliogia. Kukaan ei usko että 1930-40 toistuu. Sen sijaan moni on syystäkin taipuvainen verrata natsismia joihinkin nykyvaikuttajiin. Tänään puhutaan uusnatsismista.

        Uusnatsismissa "juutalaisia" ovat islamitaustaiset maahanmuuttaja. Pelotellaan sillä mitä tapahtuu jos maahnmuuttajia on liikaa. Pelotellaan maahanmuuttajien uskonnolla. "Arialaisia" ovat kyseisen maan alkuperäisväsestö. Rotuerottelusta olemme siirtyneet puhumaan "kultuurieroista".

        Kyllä aatteihin saa viitata, ja pitääkin! Ainoa syy hermostua on jos analyysi sattuu oikeaan eikä ole imarteleva.

        Kyllä tämänkin keskustelusivun luettuani tulee selväksi mikä osapuoli käyttäytyy asiallisesti ja mikä taas ei. Solvaukset ja nimittelyt ovat todellakin loukkaavia ja Hitlerillä hakkaaminen kaukaa haettua oman maan kansanosan alistamista.
        Solvausryöpytys on ääri-ilmiö, jolla on merkitystä etenkin nuorison käyttäytymisen ohjaamisessa. Olemme Perussuomalaisten sivuilla, joita mollataan olan takaa. Mutta missä ne tavis-Perussuomalaiset joita natseiksi haukutte? Missä heidän tai miniun - tavallisten persujen kannanottoja löytyy jotka teitä (natsittelijat) närästää ja vedätte yhtäläisyden Hitleriin? Menikö lapsi sittenkin pesuveden mukana.


      • ei soininazi
        Peruskäytöstä kirjoitti:

        Kyllä tämänkin keskustelusivun luettuani tulee selväksi mikä osapuoli käyttäytyy asiallisesti ja mikä taas ei. Solvaukset ja nimittelyt ovat todellakin loukkaavia ja Hitlerillä hakkaaminen kaukaa haettua oman maan kansanosan alistamista.
        Solvausryöpytys on ääri-ilmiö, jolla on merkitystä etenkin nuorison käyttäytymisen ohjaamisessa. Olemme Perussuomalaisten sivuilla, joita mollataan olan takaa. Mutta missä ne tavis-Perussuomalaiset joita natseiksi haukutte? Missä heidän tai miniun - tavallisten persujen kannanottoja löytyy jotka teitä (natsittelijat) närästää ja vedätte yhtäläisyden Hitleriin? Menikö lapsi sittenkin pesuveden mukana.

        Luehan tästä ja ymmärrä lukemasi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6625421


      • rautaako?
        Peruskäytöstä kirjoitti:

        Kyllä tämänkin keskustelusivun luettuani tulee selväksi mikä osapuoli käyttäytyy asiallisesti ja mikä taas ei. Solvaukset ja nimittelyt ovat todellakin loukkaavia ja Hitlerillä hakkaaminen kaukaa haettua oman maan kansanosan alistamista.
        Solvausryöpytys on ääri-ilmiö, jolla on merkitystä etenkin nuorison käyttäytymisen ohjaamisessa. Olemme Perussuomalaisten sivuilla, joita mollataan olan takaa. Mutta missä ne tavis-Perussuomalaiset joita natseiksi haukutte? Missä heidän tai miniun - tavallisten persujen kannanottoja löytyy jotka teitä (natsittelijat) närästää ja vedätte yhtäläisyden Hitleriin? Menikö lapsi sittenkin pesuveden mukana.

        "Kyllä tämänkin keskustelusivun luettuani tulee selväksi mikä osapuoli käyttäytyy asiallisesti ja mikä taas ei"

        Jaha ja nyt keksustelu siis siirtyy asiallisuuden mittaamiseen. Outoa. Tähän asti kyse on ollut pohdinta siitä miksi tietty klikki niin usein yhdistetään natsismiin, tai oikeammin uusnatisimiin.

        En ymmärrä miten tämä pohdinta liittyy asiallisuuteen. Onko se solvaamista että totean että tietty klikki usein yhdistetään johonkin aatteseen? Tuskinpa vaan. Sehän yhdistetään. En tiedä onko yhdistäminen sitten oika vai väärä. Mutta sitä tapahtuu ja sen toteaminen ei voi olla solvaamista. Soinkin saa selitellä asiaa harva se päivä.

        Miksi tästä kysytään Soinilta muttei minkään muun puolueen johtajalta? Jos Soini ei pidä kysymyksitä, miksi hän otti ehdolle henkilöitä jonka ympärillä tämä keskustelu velloo. Ja kun hän otti ne, hän ei voi mahtikäskyllä hiljentää kysyjät.

        "Mutta missä ne tavis-Perussuomalaiset joita natseiksi haukutte"

        No Halliksen klikki kai on se osa Perussuomalaisisita jonka sanomisia eniten on verrattu uusnatsiaatteen nykymuotoihin muualla Euroopassa.

        Kuka on puhunut mitään Hitleristä? Miten hän tähän liittyy?


      • pSS rötöspoppoo
        rautaako? kirjoitti:

        "Kyllä tämänkin keskustelusivun luettuani tulee selväksi mikä osapuoli käyttäytyy asiallisesti ja mikä taas ei"

        Jaha ja nyt keksustelu siis siirtyy asiallisuuden mittaamiseen. Outoa. Tähän asti kyse on ollut pohdinta siitä miksi tietty klikki niin usein yhdistetään natsismiin, tai oikeammin uusnatisimiin.

        En ymmärrä miten tämä pohdinta liittyy asiallisuuteen. Onko se solvaamista että totean että tietty klikki usein yhdistetään johonkin aatteseen? Tuskinpa vaan. Sehän yhdistetään. En tiedä onko yhdistäminen sitten oika vai väärä. Mutta sitä tapahtuu ja sen toteaminen ei voi olla solvaamista. Soinkin saa selitellä asiaa harva se päivä.

        Miksi tästä kysytään Soinilta muttei minkään muun puolueen johtajalta? Jos Soini ei pidä kysymyksitä, miksi hän otti ehdolle henkilöitä jonka ympärillä tämä keskustelu velloo. Ja kun hän otti ne, hän ei voi mahtikäskyllä hiljentää kysyjät.

        "Mutta missä ne tavis-Perussuomalaiset joita natseiksi haukutte"

        No Halliksen klikki kai on se osa Perussuomalaisisita jonka sanomisia eniten on verrattu uusnatsiaatteen nykymuotoihin muualla Euroopassa.

        Kuka on puhunut mitään Hitleristä? Miten hän tähän liittyy?

        Hallis taas käräjille:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201105100155241_uu.shtml


      • alas kiihkopolitruki
        rautaako? kirjoitti:

        "Loukkavat, johonkin kansanosaan kohdistuvat Hitlerin ajan ilmiöihin vertailut, ovat äärimmäisen loukkaavia ja alistavia"

        Jos näin kokee kannattaa pysyä visusti erosaa kaikesta Eurooppalaisesta uusnatsismilta haiskahtavalta. Jos ei pysy niin sitten saa vain hyväksyä leimaantumisen.

        Natsismi on ideologia. Hitler ja kolmas valtakunta oli koneisto. Koneisto teki hirmuteot - ei ideoliogia. Kukaan ei usko että 1930-40 toistuu. Sen sijaan moni on syystäkin taipuvainen verrata natsismia joihinkin nykyvaikuttajiin. Tänään puhutaan uusnatsismista.

        Uusnatsismissa "juutalaisia" ovat islamitaustaiset maahanmuuttaja. Pelotellaan sillä mitä tapahtuu jos maahnmuuttajia on liikaa. Pelotellaan maahanmuuttajien uskonnolla. "Arialaisia" ovat kyseisen maan alkuperäisväsestö. Rotuerottelusta olemme siirtyneet puhumaan "kultuurieroista".

        Kyllä aatteihin saa viitata, ja pitääkin! Ainoa syy hermostua on jos analyysi sattuu oikeaan eikä ole imarteleva.

        Miten perustelet Perussuomalaisten muka natsihenkisyyden? Mitä natsitunnuksia he käyttävät? Älä sinä politrukki valehtele täällä ! Olet kansankiihottamisen asialla ja voit joutua siitä oikeudelliseen vastuuseen. Se on siinä ja siinä jo.


    • kylmää faktaa,,,

      Vain peruSSnatsit suuttuvat siitä, että heidät on paljastettu housut kintuissa.
      Missä Soini - siellä natsi.

      • tukiasikepu?

        Mikä vielä hiertää raskaassa nvaalitapiossa? Kerjäättekö lisää seuraviin typerillä kirjoituksilane?

        Kepujen alamäki vai syvenee!


      • Natsittelu-ilmiönä

        Ilman sinunlaistasi fasistista kirjoitustasi, joutuisin edelleen perustelemaan kantaani, miksi Suomeen on pesiytynyt natsittelukulttuuri ääri-ilmiö. Fasisti paljastaa lopulta aina itsensä.

        """Vain peruSSnatsit suuttuvat siitä, että heidät on paljastettu housut kintuissa.
        Missä Soini - siellä natsi.""


      • rautaako?
        Natsittelu-ilmiönä kirjoitti:

        Ilman sinunlaistasi fasistista kirjoitustasi, joutuisin edelleen perustelemaan kantaani, miksi Suomeen on pesiytynyt natsittelukulttuuri ääri-ilmiö. Fasisti paljastaa lopulta aina itsensä.

        """Vain peruSSnatsit suuttuvat siitä, että heidät on paljastettu housut kintuissa.
        Missä Soini - siellä natsi.""

        "Missä Soini - siellä natsi"

        No ensinäkin pitää musitaa että puhe on uusnatsesita. "Juutalaisia" ovat islamitaustaiset maahanmuttajat, ja "arialaisia" on kulloisenkin maan kantaväestö. Rotuerottelu on hilattu sivuun. Uusnatsismissa puhutaan enemmän "kultuurieroista".

        Toiseksi Soini ei ole uusnatsi. Ei missään nimessä. Mutta valitettavasti on jo muutama vuosi ollut niin PS ainoana puolueena on antanut tilaa "poliitikoille" joita pidetään uusnatsismin aatetta maassamme pönkittävänä.

        Kolmanneksi on muistettava että hiostoriallisista syistä suurin osa uusnatseista ei halua tulla kutsutuiksi siksi. He ponnitselevat valtavasti sen eteen että aina kun joku väittää jotain sellaista niin mekkala on hirmuinen.

        Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että monen mielestä klikin toiminta on aatteltaan uusnatsistinen.


      • 10

        Mitäs tuumaat, jos vedämme sinut noista käräjäoikeuteen? Katsotaan siellä natsiväitteesi ajan kanssa ihan läpikotaisin median läsnäollessa. Katsotaan perustelusi. Sitten loppuu natsilänkytys. Oletko valmis?


      • kyssäriperse pSS
        10 kirjoitti:

        Mitäs tuumaat, jos vedämme sinut noista käräjäoikeuteen? Katsotaan siellä natsiväitteesi ajan kanssa ihan läpikotaisin median läsnäollessa. Katsotaan perustelusi. Sitten loppuu natsilänkytys. Oletko valmis?

        Miksi persuissa on niin kovia natseja?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906239818314_uu.shtml


    • ei soininazi

      Käde Kähärä on tyrkännyt aika usein kuuman kekäleen palstan natsukaisten takapuoleen. YESS! Kyllä natsi koloistaan esille saadaan!

      • Tunnusmerkit

        Tällainen sinun nimittelemäsi "soininatsi" tässä on kirjoitellut natsittelun loukkaavuudesta Pidätkö kannanottojani natsismina? Tuliko natsi nyt kolostaan?
        Ymmärtänet natsismista alkeet.


      • MOT 1

        Sieltähän sinä tulit. Sain sinut esiin.


    • dhejhejez

      Onko käsityöaddiktiosi sekoittanut pääsi lopullisesti?

      "Oikein!
      rautaako? 12.11.2010 10:34
      Oikein, viranomaiset pitää laitta tukiopetukseen jos ei muuten palvelu pelaa molemmilla kotimaisilla. Nyt laitetaan poliisi ojennukseen ja Jerkerhän laittoi merivartijat ojennukseen. Näin se etenee fennot!

      Ekonomie magister, HANKEN

      * VASTAA
      * Kerro kaverille:
      * Ilmoita asiattomasta viestistä

      Huomio: Tumputin ja vedin käteeni, kun kirjoitin edellistä!
      rautaako? 12.11.2010 10:40
      Joskus saatan tehdä sitä yhtä aikaa. Siihen ei umpisurkea ja onneton Nettifenno kykene.

      Ekonomie magister, HANKEN "

      • rautaako?

        Jo pari vuotta täällä on esiintynyt nerokas kirjoittelija joka käyttää muiden nikkejä.

        koska minä "rautaako?" en aijo rekisteröidä nimimerkkiäni. Luotan siihen että lukijat osaavat erottaa oikean feikistä.

        En ole taloustieteen maisteri. En ole opiskellut Hankenilla.


      • alas kiihkosvedut
        rautaako? kirjoitti:

        Jo pari vuotta täällä on esiintynyt nerokas kirjoittelija joka käyttää muiden nikkejä.

        koska minä "rautaako?" en aijo rekisteröidä nimimerkkiäni. Luotan siihen että lukijat osaavat erottaa oikean feikistä.

        En ole taloustieteen maisteri. En ole opiskellut Hankenilla.

        Oletko opiskellut muualla kuin Puolueen koulussa?


    • Yrkki Yllikki

      Se natsi älähtää johon kalikka kalahtaa,
      sanoo wanha kansa...

      • MOT 1

        Siis älähdit. MOT.


      • esimerkin vuoksi

        Tuon tyylinen yleinen natsittelu on mitä sopivinta "nettiloukkausta" jos näin asia halutaan ilmaista. Ihmisryhmään tai kansanosaan kohdistuvat äärimmäisen kovat kiihoitusagitaatiot ja loukkaukset kuuluvat mielestäni syyttäjän harkintaan.

        " Se natsi älähtää johon kalikka kalahtaa,
        sanoo wanha kansa..."

        Tässä ei ole mitään korjattavaa eikä loukkaavaa. Perussuomalaista kielenkäyttöä.


    • Timo hyrrätakki

      Soinia tuettiin vaaleissa, että hän alkaisi kantaa vastuuta ja ryhtyisi hoitamaan asioita. Soini valitsi pelkän suunsoiton ja vastuunpakoilun. Tyypillistä tämänpäivän natsismia.

      • 7 luokkaa ?

        Jäikö peruskoulusi paljonkin kesken?


    • kyssäriperse pSS

      Soini on sosialisti sekä kansallismielinen. Siis kansallissosialisti, eli natsiaatteen hyysääjä. Mitä punastelemista siinä on?

      • armoton Wätyksille!

        Persuilla on kieroutunut käsitys, että heitä pelätään? Älytöntä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4183
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3414
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1779
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1637
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1414
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      920
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      819
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      784
    Aihe