Ootteko laskeneet paljonko täytyy ajaa vuodessa (sekalaista) ajoa että kannattaa ostaa diesel jos verrataan 240E ja 220CDI mersua.
Kumpiko
pulmaratkottavana
11218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moi, sanoisin että jos ajoa tulee ympäri vuoden, ja melkein joka päivä niin diesel on kannattavampi, ainoastaan jos ajat silloin tällöin ja vähän on bensa järkevä.
ei mersumies tuollaisia laske, mersumiehellä on rahaa.
Etkö osaa laskea itse? Siinä tarvitaan vain yksinkertaisia laskutoimituksia.
Tuo on vähän huono lähtökohta että kuinka paljon pitää ajaa että diesel kannattaisi. Jos raja olisi vaikka 15tkm ja omat ajot on noin 14tkm vuodessa niin silloin pitää ajaa vaikka 2000km huviajoa niin että diesel kannattaisi.
Ei sitä säästä enempää jos ajaa enemmän.
Jos nuo vertailuautot ovat uusia niin vuotuisten polttoainekustannusten EROLLA ei mitään merkitystä verrattuna autoilun kokonaiskustannuksiin.
Jos ne ovat käytettyjä niin kannattaa ostaa hinta/laatusuhteeltaan parempi YKSILÖ.
Otetaanpa uusiksi. Luvut saa tarkistaa, mutta tässä esimerkki siitä miten lasku voisi mennä.
E-sarjan 220 Diesel kuluttaa 7 l/100, 240 bensa 12 l/100. Nykyhinnoilla tämä on 10 € ja 20 €.
Arviolta 600 euron polttoainevero kuolettuu siis 60 satasen jälkeen. = 6 000 kilometriä.
Mitä isompi auto, sen pienemmillä kilsoilla diesel alkaa kannattamaan bensaan verrattuna.
Ei ole kokemusta Mersuista, mutta aika utopistiselta tuntuu tuo bensamallin 12 litran kulutus. Väitän, että kulutus on 10 litran pintaan, jos diesel selviää 7 litralla. Jos kulutus on tosiaan noin suuri, niin Mersun bensakoneet ovat vanhanaikaisia.
Kulutusvertailu, bensa vs. diesel
Valmistajan ilmoittama: Bensa 6 l/100km, Diesel 5,5 l/100km
Dieselkuskin ilmoittama: Bensa 9,5 l/100km, Diesel 4,5 l/100km
Bensakuskin ilmoittama: Bensa 6,5 l/100km, Diesel 5,5 l/100km
Todellisuus: Bensa 7,5 l/100km, Diesel 6,0 l/100km
Utopistista on joo.
Eiköhän tuolle Mesellekin ilmoiteta dieselin kulutukseksi jotain reilusti alle kuuden yhdistettyä. Käytäntö tietysti toinen. Omalle golffille ilmoitetaan muistaakseni 4,2 maatiellä, mutta oikeasti menee yli kuusi (kaupungissa alle).
Iso auto kuluttaa paljon, varsinkin kun sitä polkee. 12 l/100 ei ole mitenkään utopistinen kulutus. Päin vastoin. Bensavehje kuluttaa helposti lähemmäs 20 l/100 moottoritiellä ajettaessa. Samoin kaupunkiajo on myrkkyä bensavehkeelle. Jos ajetaan maantiellä hitaasti, voidaan päästä noihin valmistajan ilmoittamiin lukemiin...
melkoinen täytyy nykybensakoneen olla jos kuluttaa 20l/100 tai vauhtia melkoisesti yli sallitun 120km/h.
Niinpä. Mutta tuskin se dieselikään 120 km/h ajaessa kuluttaa seitsemää. :)
Mutta asiaan, oliko laskukaavassa jotain erityistä vikaa?
Pyhällä hengelläkö meinasit 6 tonnia ajaa bensavehkeellä?
No, enpä minä tässä maailmassa enää hirveitä ihmettele...
Minulleko viesti oli?
Hmm... Eiköhän bensamersu 6 000 kilometriä kestä, vai mikä oli pointti?