KAIKKI oleellinen velkakriisistä

Jotta tavallinenkin tallaaja nyt ymmärtäisi, millaisesta kusetuksesta nyt on kyse, tässä vielä tiivistettynä se, mistä tässä velkakriisin hoidossa on kyse. Teksti on suomi24:n mitakaavassa pitkä, mutta lukekaa ihmeessä, jos kuvitteletta Jtuan "pankkiverojen" olevan askel sijoittajavastuuseen ja Jykän lainapapereiden allekirjoituksen "vastuullisuutta". Jos todella kuvittelette vielä näin, ei ihme, että teiltä on helppo kusettaa miljardeja rahaa.


Nythän on kyse yksinkertaisesti siitä, että Jyrki ja kaverit haluavat syystä, tai toisesta, että eteläisiä valtioita riskillä lainoittaneet pankit saavat saatavansa takaisin. Ne pankit, jotka lainoittivat tietäen sen valtavan riskin, mutta jotka saivat tällä lainoituksella valtavia pikavoittoja, joita oli kiva jaella itselleen.

Nyt pelataan aikaa niin, että muiden tulevien kriisimaiden korot eivät nousisi heti (eli pankit rahoittaisivat veilä aikansa espanjaa edukkaasti jne: yksi maa kerrallaan), joten nyt jaetaan "kriisimaille" valtavia tukipaketteja, yksi maa kerrallaan. Nyt toivotaan, että tätä ehditään jatkaa muutama vuosi, jolloin pankit ovat saaneet suurimman osan saatavistaan ja kun vääjäämätön velkasaneeraus kriisimaille tulee vastaan, se kaatuu nimenomaan näiden valtiotakausten päälle. Jos tätä saadaan jatkettua vuoteen 2013:kin asti, suurin osa kriisimaiden velkavastuista on siirretty meidän veronmaksajien vastuulle pankeilta.

Nimellisenä "sijoittajavastuuna" korruptiopoliitikot, eli Jutat ehdottelevat jotain hiton pankkiveroja. Sehän luonnollisesti kohdistuu kaikkiin pankkeihin ja siten lopulta vain asiakkaiden, eli tavallisten veronmaksajien suuntaan....taas siis vain uusi tapa verottaa, jolla maksellaan pankkien itsensä riskit. Se ei erottele lainkaan ylisuuria riskejä ottaneita pankkeja, eikä todellakaan aiheuta mitään arvonalennuksia niiden omistajille, eli siis niille sijoittajille, joiden vastuuseenlaitosta tässä puhutaan. Mutta oleellistahan on se, että tyhmät äänestäjät uskovat taas Juttaa ja "sijoittajat kantavat nyt vastuunsa".

Tarkkoja syitä voi jokainen vain arvailla, mutta joka tapauksessa poliitikot tietoisesti kaatavat pankkien ottamat riskitappiot veronmaksajille. Syyt on kuitenkin varsin hellpo arvata. Saksalaiset tietävät, että he joutuisivat joka tapauskessa msakelemana pankeille, joten tällä menolla he saavat muutkin maksajiksi. Jykää taas odottanee jokin palkkiovirka tms. Jutta nyt vaan haluaa hallitukseen ja ison salkun tms.

AINOA oikea ratkaisu koko kriisiin on seuraava: Kaikki kriisimaat laitetaan velkasaneeraukseen nyt ja heti. Käytännössä tämä toimii siten, että aloitetaan vaan vaikka kreikasta. Tässä vaiheessa muiden todellisten kriisimaiden korot nousevat niin koviksi, että ne paljastuvat ja kääntyvät samasta risteyksestä.

Joko yksittäisen kriisimaa saa sovittua täydellisen velkasaneerauspaketin velkojiensa kanssa, tai sitten se vain yksinkertaisesti sanoo, että "emme pysty maksamaan, näitä velkoja ei enää ole". Ensimmäinen vaihtoehto on tietty paras, mutta toinen todennäköinen. Tällöin, kun vaikkapa kreikka sanoo yksipuolisesti vaan, että puolet veloista on nyt kuitattu, mitäs annoitte rahat riskillä, toteutuu sijoittajavastuu tasan siten kuin sen kuuluukin.

Kun ENSIN kaikki, tai suurin osa yksityisistä veloista on tällä tavalla siivottu pois, voidaan sitten tehdä IMF:n ja EU:n avulla selkeä ja tiukka, mutta realistinen selviämisstrategia ja vaikka lainatakin parin vuoden ajan halvalla korolla rahaa, jotta täydelliselt'ä sekasorrolta vältytään. Mutta lainaa saa antaa vain parina-kolmena vuonna max. Se pakottaa tarvittaviin leikkauksiin jne.

Pankithan tässä totta kait sitten alkaa kaatuilemaan. Sitäkään ei voi sallia, Jykäkin on jossain oikeassa. Noh, asia on simppeli: omistajavaltiot sitten vain pääomittavat jokaisen niistä. Tämä tapahtuu luonnollisesti suunnatulla osakeannilla. Jokaista pääomistukseen käytettyä euroa vastaan veronmaksajat saavat siis osakeita vastineeksi täydestä arvostaan. Muutaman vuoden päästä ne voidaan oikeasti myydä voitolla, toisin kuin nämä Jykän allekirjoittamat velkapaperit, jotka eivät nekään ole oikeaa paperia, joten niillä ei ole edes vessapaperin arvoa.

Vain tämä on oikeudenmukainen, todella markkinoita puhdistava tapa toimia. Kaikki muut tavat johtavat vain ongelmien pitkittymiseen ja siihen, että veronmasajien rahaa poltetaan valtavasti ongelmien aiheuttajien hyväksi ja mikä tärkeintä: ilman, että todelliset syytä ongelmiin poistuisivat. Tarkoittaa sitä, että vaikka ongelmat nyt jotenkin ihmeen kaupalla saataisiin lakaistua ison räjäytysmaton alle, ne kasvavat taas väistämättä uudelleen niin suuriksi, että jossain vaiheessa matto lentää taivaalle.
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja koska JOKAISEN veronmaksajan olisi syytä tietää nämä perusasiat, toivon että jatkatte kesustelua tässä ketjussa, jotta se pysyy edes jonkin aikaa ylhäällä. Jokaisen veronmaksajan tulee tietää, että nyt on oikeasti kyse suuresta kusetuksesta, eikä kyse ole vain perus hörhön salaliittoteoretisoinnista.

Jo lukuisat arvostetut asiantuntijat ovat samaa mieltä, että nyt ei mennä oikeaan suuntaan.

Äänestä

päättäjien palkat on sidottava maantuottoon jos ei muuta kuin alijäämäinen valtion talous ,niin herrojen palkat leikattava ensin nyt ----50%
ja siitä sitten tarpeen mukaan miten menee.

Äänestä

Päättäjät eivät ole valmiita leikkaamaan omia saataviaan eli leikkaavat veronmaksajilta joka aiheuttaa laajaa mellakkka aaltoa...ja varsinkin kun EU velkasaneeraa yksi maa kerrallaan...saadaan rahat maksimaalisesti pankeille..

Eli pidetään mahdollisimman kauan mädäntynyttä systeemiä pystyssä...

Äänestä

Ihan noin minäkin sitä olen päätellyt. On kauheaa huijausta koko touhu tavalliselle kadun tallaajalle.

Äänestä

Eipä tee enää mieli maksella veroja tähänkään maahan.
Menkööt konkkaan vaikka koko paska.

Mistähän sais niitä pimeitä röitä?

Äänestä
  • Todellakin. Kaiken kukkuraksi siis nämä tukipäätökset ovat EU:n perustussopimuksen vastaisia. Siis poliitikot ja virkamiehet rikkovat surutta lakia jakaakseen veroeuromme pois. Niin pä itsekin olen päättänyt katsella mahdollisimman paljon tapoja päästä veronmaksusta eroon kaikilla, siis KAIKILLA laittomillakin keinoilla.

    Äänestä

Niin ja Soini on tästä tietoinen. Olisiko Soinin pitänyt ilmaista se jossakin niin että kaikki olisivat sen nähneet ja lukeneet. Miten vitussa päästään eroon EU:sta kysyn vain.

Äänestä
  • Ilmoitus veronmaksajille..

    Soini ilmaisi sen jo Wall Street Journal sivulla, jos ette tiedä sillä on maailman laajuinen lukija kunta...

    Äänestä

  • Wall street journlaissa oli männä viikola hyvä blogi asiasta ja Timo oli myös suomentanut sen omaan blogiinsa.

    Jos vain yhtään kiinnostaa omat rahat, kannattaa lukea.

    Äänestä

empäs usko että kansa tajuaa...

Äänestä

Noin minäkin sen olen pähkäillyt,no bisneseliitti on nyt tyytyväinen

Äänestä

niin, kyllähän tässä on kyse pankkiirien kusetuksesta jota johdetaan muurikadulta rapakon takaa
pitää muistaa että EUrostoliitto on heidän luomuksensa, rapparihanke.
Kaiken kaikkiaan koko yksityisen pankkimaailman kaataminen on ainoa ratkaisu ihmiskunnan ongelmiin tulevaisuudessa.
Siis ns. talousdemokratia johon voit tutustua sen omalla blogisivulla.
Siis velkaorjuuden kaataminen.
Se on iso hanke mutta onhan orjuudesta vapautuminen onnistunut muutenkin joten tarvitaan vain kansan heräämistä.
Niin kauan kuin kansa hyväksyy että yksityispankkiirit voivat hallita rahaa ja rikastua nukkuessaan niin mikään ei muutu.
JFK yritti ottaa rahanteon pois yksityispankkiireilta ja sai maksaa yrityksen hengellään. Näemme, ettei kyse ole helposta asiasta mutta jos kansan laaja enemmistä herää, niin silloin kukaan ei maksa sitä hengellään.

Äänestä

Suomen kannalta kysymys ei oikeastaan ole velkakriisistä tai takuista vaan siitä, voiko ja kannattaako Suomen lähteä sooloilemaan. Vaikka kuinka tuntuisi, että on oikeassa, mutta jos kuuluu johonkin porukkaan, silloin mennään sen porukan ehdoilla. Tietysti voitaisiin ajatella, että no jäädään sitten pois porukasta.

No Joo...

Miettikääpäs nyt kaksi kertaa mitä riskejä siihen sisältyisi. Suomi on pieni maa ja täysin riippuvainen hyvistä suhteista ja hyvistä kumppaneista.

Äänestä
  • yritätkö sanoa, että olisi myytävä itsensä voidakseen olla kaveri...
    heh
    olet naurettava
    ne, jotka sellaista vaativat eivät ole mitään kaveria vailla
    Soini on Suomen JFK, joka ei myy maataan ja edustaa oikeamielisyyttä huijareiden keskellä.

    Äänestä

  • Suomen JFK kirjoitti:

    yritätkö sanoa, että olisi myytävä itsensä voidakseen olla kaveri...
    heh
    olet naurettava
    ne, jotka sellaista vaativat eivät ole mitään kaveria vailla
    Soini on Suomen JFK, joka ei myy maataan ja edustaa oikeamielisyyttä huijareiden keskellä.

    Niin Soini on eliitin toisen siiven kontrolloima nukke, aivan kuten Kennedykin.

    http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html

    Äänestä

  • Kannattaisi Suomen siirtää ne katseet Saksan tapaan Venäjälle. Siellä on tulevaisuudessa rahaa, joka ei ole tätä tyhjästä luotua huijausta.

    Suhteet poikki niihin kumppaneihin jotka tukevat tämän kaltaista ryöstöä! Pankkirit on tapettava!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jiitu jaatu kirjoitti:

Jotta tavallinenkin tallaaja nyt ymmärtäisi, millaisesta kusetuksesta nyt on kyse, tässä vielä tiivistettynä se, mistä tässä velkakriisin hoidossa on kyse. Teksti on suomi24:n mitakaavassa pitkä, mutta lukekaa ihmeessä, jos kuvitteletta Jtuan "pankkiverojen" olevan askel sijoittajavastuuseen ja Jykän lainapapereiden allekirjoituksen "vastuullisuutta". Jos todella kuvittelette vielä näin, ei ihme, että teiltä on helppo kusettaa miljardeja rahaa.


Nythän on kyse yksinkertaisesti siitä, että Jyrki ja kaverit haluavat syystä, tai toisesta, että eteläisiä valtioita riskillä lainoittaneet pankit saavat saatavansa takaisin. Ne pankit, jotka lainoittivat tietäen sen valtavan riskin, mutta jotka saivat tällä lainoituksella valtavia pikavoittoja, joita oli kiva jaella itselleen.

Nyt pelataan aikaa niin, että muiden tulevien kriisimaiden korot eivät nousisi heti (eli pankit rahoittaisivat veilä aikansa espanjaa edukkaasti jne: yksi maa kerrallaan), joten nyt jaetaan "kriisimaille" valtavia tukipaketteja, yksi maa kerrallaan. Nyt toivotaan, että tätä ehditään jatkaa muutama vuosi, jolloin pankit ovat saaneet suurimman osan saatavistaan ja kun vääjäämätön velkasaneeraus kriisimaille tulee vastaan, se kaatuu nimenomaan näiden valtiotakausten päälle. Jos tätä saadaan jatkettua vuoteen 2013:kin asti, suurin osa kriisimaiden velkavastuista on siirretty meidän veronmaksajien vastuulle pankeilta.

Nimellisenä "sijoittajavastuuna" korruptiopoliitikot, eli Jutat ehdottelevat jotain hiton pankkiveroja. Sehän luonnollisesti kohdistuu kaikkiin pankkeihin ja siten lopulta vain asiakkaiden, eli tavallisten veronmaksajien suuntaan....taas siis vain uusi tapa verottaa, jolla maksellaan pankkien itsensä riskit. Se ei erottele lainkaan ylisuuria riskejä ottaneita pankkeja, eikä todellakaan aiheuta mitään arvonalennuksia niiden omistajille, eli siis niille sijoittajille, joiden vastuuseenlaitosta tässä puhutaan. Mutta oleellistahan on se, että tyhmät äänestäjät uskovat taas Juttaa ja "sijoittajat kantavat nyt vastuunsa".

Tarkkoja syitä voi jokainen vain arvailla, mutta joka tapauksessa poliitikot tietoisesti kaatavat pankkien ottamat riskitappiot veronmaksajille. Syyt on kuitenkin varsin hellpo arvata. Saksalaiset tietävät, että he joutuisivat joka tapauskessa msakelemana pankeille, joten tällä menolla he saavat muutkin maksajiksi. Jykää taas odottanee jokin palkkiovirka tms. Jutta nyt vaan haluaa hallitukseen ja ison salkun tms.

AINOA oikea ratkaisu koko kriisiin on seuraava: Kaikki kriisimaat laitetaan velkasaneeraukseen nyt ja heti. Käytännössä tämä toimii siten, että aloitetaan vaan vaikka kreikasta. Tässä vaiheessa muiden todellisten kriisimaiden korot nousevat niin koviksi, että ne paljastuvat ja kääntyvät samasta risteyksestä.

Joko yksittäisen kriisimaa saa sovittua täydellisen velkasaneerauspaketin velkojiensa kanssa, tai sitten se vain yksinkertaisesti sanoo, että "emme pysty maksamaan, näitä velkoja ei enää ole". Ensimmäinen vaihtoehto on tietty paras, mutta toinen todennäköinen. Tällöin, kun vaikkapa kreikka sanoo yksipuolisesti vaan, että puolet veloista on nyt kuitattu, mitäs annoitte rahat riskillä, toteutuu sijoittajavastuu tasan siten kuin sen kuuluukin.

Kun ENSIN kaikki, tai suurin osa yksityisistä veloista on tällä tavalla siivottu pois, voidaan sitten tehdä IMF:n ja EU:n avulla selkeä ja tiukka, mutta realistinen selviämisstrategia ja vaikka lainatakin parin vuoden ajan halvalla korolla rahaa, jotta täydelliselt'ä sekasorrolta vältytään. Mutta lainaa saa antaa vain parina-kolmena vuonna max. Se pakottaa tarvittaviin leikkauksiin jne.

Pankithan tässä totta kait sitten alkaa kaatuilemaan. Sitäkään ei voi sallia, Jykäkin on jossain oikeassa. Noh, asia on simppeli: omistajavaltiot sitten vain pääomittavat jokaisen niistä. Tämä tapahtuu luonnollisesti suunnatulla osakeannilla. Jokaista pääomistukseen käytettyä euroa vastaan veronmaksajat saavat siis osakeita vastineeksi täydestä arvostaan. Muutaman vuoden päästä ne voidaan oikeasti myydä voitolla, toisin kuin nämä Jykän allekirjoittamat velkapaperit, jotka eivät nekään ole oikeaa paperia, joten niillä ei ole edes vessapaperin arvoa.

Vain tämä on oikeudenmukainen, todella markkinoita puhdistava tapa toimia. Kaikki muut tavat johtavat vain ongelmien pitkittymiseen ja siihen, että veronmasajien rahaa poltetaan valtavasti ongelmien aiheuttajien hyväksi ja mikä tärkeintä: ilman, että todelliset syytä ongelmiin poistuisivat. Tarkoittaa sitä, että vaikka ongelmat nyt jotenkin ihmeen kaupalla saataisiin lakaistua ison räjäytysmaton alle, ne kasvavat taas väistämättä uudelleen niin suuriksi, että jossain vaiheessa matto lentää taivaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu