Sionismi
Ensimmäinen sionistinen kongressi pidettiin Sveitsissä, vuonna 1897. Noin 200 delegaattia 17 maasta oli perustamassa Maailman sionistista organisaatiota, joka kampanjoi ”julkisesti hyväksytyn, laillisesti turvatun kotimaan puolesta Palestiinassa”.
Oli kuitenkin olemassa suuri ongelma – Palestiina oli nyt täynnä arabeja. Tämä ei kuitenkaan sionisteja lannistanut. He pitivät päämäärää niin tärkeänä, etteivät mitkään keinot olleet liian ankaria.
Parhaana mahdollisuutena toteuttaa päämääränsä sionistit näkivät imperialististen maiden tuen. Ensimmäisen maailmansodan aikana monet johtavat sionistit taistelivat Englannin puolella toivoen saavansa palkinnon kun Ottomaanien ruhtinaskunta romahti.
Marraskuussa 1917 Britannian hallitus antoi Balfourin julistuksen, joka lupasi Palestiinan juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Painavan syyn miksi britit tukivat juutalaisvaltion syntyä kertoi Sir Ronald Storss, Jerusalemin ensimmäinen brittiläinen kuvernööri, muistelmissaan: ”Tarpeeksi juutalaisia voisi palata, jos ei perustaakseen juutalaisvaltiota, niin ainakin takaamaan, että muodostuisi Englannin ”pieni lojaali juutalainen Ulsterin saari” vihamielisen arabialaisuuden keskelle.”
Brittiläisen vallan avulla sionistiset siirtokunnat kasvoivat. Samaan aikaan kasvoivat jengit ja aseelliset ryhmät, joista tuli olennainen osa juutalaisvaltio Israelin rakentamisessa. Vuosien 1917 ja 1948 välillä juutalainen vähemmistö yritti saada itselleen vallan Palestiinassa. Maata ostettiin rikkailta arabeilta, ja arabityöläiset korvattiin juutalaisilla.
Toinen tärkeä asia oli Histradut ammattiliiton perustaminen 1920. Tuohon aikaan Palestiinassa oli noin 5000 juutalaistyöläistä ja 50 000 arabityöntekijää. ”Keskusliiton” perustajat, jotka olivat sionistisen ideologian kannattajia ja tulivat juutalaisista pikkuporvarillisista puolueista, rajasivat Histradutin jäsenyyden vain juutalaisille. Kun järjestön sääntöjä tehtiin perustajat painottivat, että ”kansallinen kysymys” ylittää ”taloudelliset ja kulttuuriset kysymykset”.
Internationalistien ajatusta luokkayhteiskunnasta, luonnollisestikaan, ei nostettu esiin.
Histradutin johto päätti juutalaisyhteisön poliittisen linjan niin juutalaisasioissa, suhteissa brittihallitsijoihin kuin arabimassoihinkin. Israelin poliittiset johtajat Ben Guerion, Eshkol ja Meir, olivat kaikki Histradutista.
1930-luvulla sionistit olivat vähemmistö vaikkakin juutalaisen väestön määrä kasvoi Palestiinassa. Tuhannet juutalaiset, jotka pakenivat sortoa, ja heitä ei päästetty länsimaihin tai USA:han, saapuivat Palestiinaan. Juutalaisia oli 500 000 kun arabeja oli 1,5 miljoonaa.
Näin ei tulisi aina olemaan, jos se olisi sionisteista kiinni. R Weitz kirjoitti päiväkirjaansa 1940: ”Meidän pitää olla selvillä, että täällä ei ole tilaa kaikille. Emme saavuta tavoitettamme itsenäisenä jos elämme yhdessä arabien kanssa tässä pienessä maassa. Ainoa ratkaisu on Palestiina, tai ainakin Länsi-Palestiina, ilman arabeja. Ei ole muuta keinoa kun siirtää kaikki arabit naapurimaihin. Ei yhtään kylää tai taloa saa jättää. Vasta tämän jälkeen voimme rakentaa oman maamme. Muuta vaihtoehtoa ei ole.”
Ensimmäinen sionistinen kongressi pidettiin Sveitsissä, vuonna 1897. Noin 200 delegaattia 17 maasta oli perustamassa Maailman sionistista organisaatiota, joka kampanjoi ”julkisesti hyväksytyn, laillisesti turvatun kotimaan puolesta Palestiinassa”.
Oli kuitenkin olemassa suuri ongelma – Palestiina oli nyt täynnä arabeja. Tämä ei kuitenkaan sionisteja lannistanut. He pitivät päämäärää niin tärkeänä, etteivät mitkään keinot olleet liian ankaria.
Parhaana mahdollisuutena toteuttaa päämääränsä sionistit näkivät imperialististen maiden tuen. Ensimmäisen maailmansodan aikana monet johtavat sionistit taistelivat Englannin puolella toivoen saavansa palkinnon kun Ottomaanien ruhtinaskunta romahti.
Marraskuussa 1917 Britannian hallitus antoi Balfourin julistuksen, joka lupasi Palestiinan juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Painavan syyn miksi britit tukivat juutalaisvaltion syntyä kertoi Sir Ronald Storss, Jerusalemin ensimmäinen brittiläinen kuvernööri, muistelmissaan: ”Tarpeeksi juutalaisia voisi palata, jos ei perustaakseen juutalaisvaltiota, niin ainakin takaamaan, että muodostuisi Englannin ”pieni lojaali juutalainen Ulsterin saari” vihamielisen arabialaisuuden keskelle.”
Brittiläisen vallan avulla sionistiset siirtokunnat kasvoivat. Samaan aikaan kasvoivat jengit ja aseelliset ryhmät, joista tuli olennainen osa juutalaisvaltio Israelin rakentamisessa. Vuosien 1917 ja 1948 välillä juutalainen vähemmistö yritti saada itselleen vallan Palestiinassa. Maata ostettiin rikkailta arabeilta, ja arabityöläiset korvattiin juutalaisilla.
Toinen tärkeä asia oli Histradut ammattiliiton perustaminen 1920. Tuohon aikaan Palestiinassa oli noin 5000 juutalaistyöläistä ja 50 000 arabityöntekijää. ”Keskusliiton” perustajat, jotka olivat sionistisen ideologian kannattajia ja tulivat juutalaisista pikkuporvarillisista puolueista, rajasivat Histradutin jäsenyyden vain juutalaisille. Kun järjestön sääntöjä tehtiin perustajat painottivat, että ”kansallinen kysymys” ylittää ”taloudelliset ja kulttuuriset kysymykset”.
Internationalistien ajatusta luokkayhteiskunnasta, luonnollisestikaan, ei nostettu esiin.
Histradutin johto päätti juutalaisyhteisön poliittisen linjan niin juutalaisasioissa, suhteissa brittihallitsijoihin kuin arabimassoihinkin. Israelin poliittiset johtajat Ben Guerion, Eshkol ja Meir, olivat kaikki Histradutista.
1930-luvulla sionistit olivat vähemmistö vaikkakin juutalaisen väestön määrä kasvoi Palestiinassa. Tuhannet juutalaiset, jotka pakenivat sortoa, ja heitä ei päästetty länsimaihin tai USA:han, saapuivat Palestiinaan. Juutalaisia oli 500 000 kun arabeja oli 1,5 miljoonaa.
Näin ei tulisi aina olemaan, jos se olisi sionisteista kiinni. R Weitz kirjoitti päiväkirjaansa 1940: ”Meidän pitää olla selvillä, että täällä ei ole tilaa kaikille. Emme saavuta tavoitettamme itsenäisenä jos elämme yhdessä arabien kanssa tässä pienessä maassa. Ainoa ratkaisu on Palestiina, tai ainakin Länsi-Palestiina, ilman arabeja. Ei ole muuta keinoa kun siirtää kaikki arabit naapurimaihin. Ei yhtään kylää tai taloa saa jättää. Vasta tämän jälkeen voimme rakentaa oman maamme. Muuta vaihtoehtoa ei ole.”
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sharonin armeija on muuttanut palestiinalaisalueet suureksi sotatantereeksi, jossa tankit ja puskutraktorit jyräävät kaiken eteen osuvan. Samaan aikaan arabityöläiset Israelissa elävät kakkosluokan kansalaisina jatkuvan syrjinnän alla.
Israel on luokkayhteiskunta. Protestiliike maassa kasvaa. Monille nuorille israelilaisille hallituksen ja armeijan toiminta on shokeeraavaa. Sharonin hallitus on ajanut läpi leikkausohjelman, joka saattaa synnyttää vastarintaa työläisten parissa. Mutta, vaikka Sharonin hallitus kaatuisikin, olisiko valtion perusta uhattuna?
Monille juutalaisille Israelissa sionismi ei voi enää tarjota hyvää, kuten mahdollisuutta maksaa vuokra, ratkaista inflaatio tai työttömyys.
Juu juuu, Israelhan sen kaiken pahan Lähi-Idässä tekeekin kuten USA Irakissa...
Voi teitä aivopestyjä pro-terroristeja, kun näette pikkuroskat valikoimienne tuomittujen silmissä, mutta ette isoja roskia puolustelemienne terroristien tai omissa silmissänne...
Irakissa on todellakin Usalaisia terroristeja, jotka hyökkäsit sinne ilman YK:n mandaattia öljyä rosvoamaan.
Kas, kun tuntui tutulta tuo sinun tekstisi...
YK:n mandaattihan se maailman kaikelta pahalta näyttää pelastavan, kuten Ruandassa, Nigeriassa ja Sudanissa...
Oletko ollut niisssä tapahtuvissa kansanmurhista suuresti huolissasi, vai keskittyykö huomiosi pelkästään USA:n ja Israelin tekemiin toimiin?
yhden vapaustaistelija on toisen terroristi.
Nyt sheriffin puuttuessa täältä olet huomannut tilaisuutesi, että voitkin taas yrittää kirjoitella juutalaisvastaisia kirjoituksia, kuten nyt tämäkin sionismin tuomitseminen on.
Kaiken pahan alku on pahan palvelukseen suostuvien ihmisten pahuus, ei mikään -ismi tai -isti.
Usein vain näyttää siltä, että oire pahuuden tartunnasta on viha juutalaisia vastaan, mietipä vaikka natsismin kehittymistä...
Sionismin vihaaminen on samalla juutalaisuuden vihaamista, sillä ilman sionismia ei olisi nyky-Israelia, joka tietysti olisikin sinun mielestäsi ihanneolotila; Lähi-Itä olisi vain "rauhantahtoisten arabien" onnen ja kehityksen ihmemaa...
Ilman sionismia Lähi-Idässä olisi jo rauha. Sionismi on kaiken pahuuden lähde, sillä sen toimet ja julistukset ovat 100 % palestiinalaisvaltion ja rauhallisen yhteisolon suurin este. Ota ensin selvää tosiasioista, ennenkuin alan puolustella sairaalloisen ahdasmielistä sionismia.
PS. Harmittaako sinua, kun sinulta vietiin serffin muodossa tuki ja turva? Sinun höpinäsi ja kidutusmyönteiset juttusi seisoivat kuin tatit taululla, mutta nyt on toisin.
Aion entistä enemmän piikitellä teidän USA- ja Israel-vihaajien yksipuolista pro-terrorismin tukemistanne sheriffin puuttumisesta huolimatta.
Ette te minusta niin helposti eroon pääse, varsinkaan kun sinun kaltaisia fanaatikkoja näyttää täällä riittävän...
Vituttaako kun yksipuolinen vietintäsi ja Usan nuolemisesi on täällä yhä syvemällä suossa? Hypit täällä "kattoon" kun Usa hyökkäsi Irakiin ja julistelit kuinka kaikki on siellä hyvin hetimiten, mutta miten kävikään?
Olet liian yksinkertainen tajumaan suuria linjoja ja sitä, ettei väkivallalla, laittomalla miehityksellä ja kidutuksilla saa mitään hyvää aikaan.
Usa lähti muka Saddam jahtiin, mutta miksei tapattanut Saddamia ilman, että siinä sivussa piti listiä kymmeniä tuhansia muita, joista suurin osa siviilejä? Älä vaan väitä, ettei maaiman mahtavin sota- ja vakoilumahti olisi saanut yhtä miestä hengiltä ilman sotaa.
Et raukka tajoa edes sitä, ettei Usa edes halunnutkaan listiä Saddamia ennen sotaa, sillä hyökkäystä olisi ollut todella paha puolustella, jos Saddam olisi jo kuollut.
Miksi siionismin tuomitseminen on juutalaisvastaisuutta?
"Sionismin vihaaminen on samalla juutalaisuuden vihaamista, sillä ilman sionismia ei olisi nyky-Israelia"
Ei Israel edusta maailman kaikkia juutalaisia. Se ei ole saanut siihen mitään valtakirjaa. Suurin osa maailman juutalaisista ei asu Israelissa. Ja varsin monen Israelissa asuvan juutalaisuutta voi epäillä. Mutta niinhän se on, juutalainen on se joka juutalainen sanoo olevansa, kunhan ei vaan ole palestiinan arabi.
ei liene juutalaisuuden vastustamista. Katsopa Googlen avulla hakusana: Neturei Karta. Tulet huomaamaan, että on muitakin kuin sionistisia juutalaisia!
..kun käytät mahtavia voimasanoja;) ilmeisesti sillä yrität kammeta itsesi toisten yläpuolelle. Sinä se tiedät kuinka asiat ovat?
Väliäkö kielenkäytölläsi ja halpamaisella nimittelyllä, jolla toista koetat halventaa, kun kerran tarkoitus pyhittää keinot.
Jos et pysty edes keskestelukumppaneitasi kunnioittamaan, miksi ihmeessä ajat täällä rauhan asiaa?
Itsekin juuri harjoitit henkistä väkivaltaa ivallisilla kommenteillasi, joten itseäsi ymmärtämällä saattaisit oivaltaa miksi sotia syttyy.
Ilman rasistista sionismia voisi Lähi-Idässä olla täydellinen rauha. Valitettavasti rasismi synnyttää aina rasismia ja nyt arabitkin oppivat samanlaisia sairaita ja tuomittavia toimintamalleja.
Israelin rikoksien vastareaktiona kehittynyt antisemitismi on aivan yhtä tuomittavaa kuin sionismi. Onneksi juutalaisvihaa ei usein ole samalla tavalla integroitu viralliseksi opiksi kuin sionismia Israelissa, joka on pohjimmiltaan uskonnollinen sotilasdiktatuuri. Ainoa mahdollisuus rauhalle on rasismin kitkeminen alueelta ja sionistisen hirmuhallinnon kumoaminen.
Rasismi ja antijuutalaisuus onkin aina ihmisten sydämissä. Sen kasvualusta on omat vaikeat kokemukset elämässä ja lannoitteena sinne työnnetty viha.
Kun opetetaan vihaamaan, useimmiten se onnistuu. Arabit opettavat lapsiaan jo kotona ja koulussa vihaamaan juutalaisia ja tappamaan heitä. Tulokset ovatkin sitten koko maailman nähtävissä.
Kerro miksi kaikissa arabimaissa on rauhatonta, ei kait israel ole kaikkiin sekaantunut.
Kaikissa maailman maissa on rauhatonta. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Ilman Israelin tuottamaa jännitettä ja jatkuvaa uhkaa arabimaissa olisi varmasti rauhallisempaa. Onhan nykyään Euroopassa rauhallisempaa ja turvallisempaa kun Neuvostoliiton hirmuhallinto hävisi painostamasta ja luomasta sodanuhkaa. Itä-Euroopan ihmiset eivät enää ole uhka vaan osa eurooppalaista yhteisöä. Samanlainen ihme on mahdollinen myös Lähi-Idässä.
Minkä tähren Israel on sitte nii mahroton uhka arapimaille? Eiköhän nää pian saa suunnitelmansa toteuttaa ja "täräyttää juutalaiset mereen" muutamalla rynamiitilla, kunhan vaan Yhrysvallat vetäytyy suojelijan roolistaan.
Raamatusta voi nährä seuraavan näytöksen mikä on jo tapahtumassa eli kaikki kansat kääntyvät Israelia vastaan, ja sillon Jumala itte sotii heirän pualestaan. USA:lle voiraan vapaasti viälä irvistellä..
Mää olen kuulkaas ittekkin sitä miältä että nymme eletään viimesiä aikoja. Ilimestyskirjassa lukee justiinsa näin: "kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan, ja se lähtee liikkeelle, kiertää maailman neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli ja tuhoaa ne kaikki".
VT:n Joel 4: 12-16 "Kansat lähtevät liikkeelle, rientävät Josafatin (Herra tuomitsee) laaksoon. Sinne minä asetan istuimeni ja siellä minä tuomitsen kaikki kansat. Lähettäkää sirppi, elo on jo kypsää. Tulkaa polkemaan viinikuurnaa, se on jo täynnä, altaissa viini kuohuu yli reunojen.
Suuri on kansojen pahuus.
Väkeä tungeksii tuomion laaksossa, sillä lähellä on Herran päivä. Aurinko ja kuu pimenevät, tähtien loiste sammuu. Herra ärjyy Siionista, antaa äänensä kaikua Jerusalemista. Silloin taivaat ja maa vapisevat. Mutta Herra on kansansa turva, Israelin vuorilinna".
"Minkä tähren Israel on sitte nii mahroton uhka arapimaille?"
Koska se on sullottu täyteen joukkotuhoaseita ja tavanomaisia aseita ja sen johto on häikäilemätön voimankäytössä. Siinä ei dynamiitit paljon paina.
On käsittämätöntä miten jotkut hairahtuneet höyrypäät oikeuttavat lähimmäisten kärsimykset ja epäoikeudenmukaisuuden Raamatun avulla. Silloin on jäänyt tärkeimmät asiat sisäistämättä.
Tässähän vaan kerrotaan, mitä on tulossa, kun tämä meno jatkuu. Tuhohan tässä on tulossa, se Raamatun Harmageddon, saat nähdä, jos silloin vielä maata tallaat.
"Tässähän vaan kerrotaan, mitä on tulossa, kun tämä meno jatkuu."
Tiedät varmaan, että rikkomalla ja ylenkatsomalla Jeesuksen opetuksia, et ole kovin vahvoilla, jos maailmanloppu tulee kuten tuossa ennustettiin. Kristinuskon sanomassa on tärkeää lähimmäisenrakkaus. Se koskee kaikkia lähimmäisiä yhtä paljon, ei ole etuoikeutettuja.
Ennustukset on ihan eri arvossa. Ihan kuin sinulla olisi kiire pois täältä Jumalan luomasta maailmasta? Ennustusten arvo kunnon kristitylle on pyöreä nolla koska kunnollinen kristitty pyrkii toimimaan Jeesuksen opetuksen mukaan aina ilman maailmanlopun pelkoa. Jumala ei ole ajattelun vihollinen, eikä oikeudenmukaisuuden vihollinen. Vääryyteen kehottaminen Jumalan nimissä on myrkyn kylvämistä uskovien keskuuteen.
Oletko uudestisyntynyt kristitty?
Oletko sinä pyytänyt anteeksi syntejäsi Jeesukselta Kristukselta ja ne anteeksi saanut?
Oletko ottanut Jeesuksen sydämesi Herraksi ja Mestariksi?
Oletko luvannut toimia elämässä Hänen opetuksiensa mukaan?
Uskotko Raamatun Sanaan sellaisena kuin se on kirjoitettu?
Tiedätkö, että juutalaiset ovat Jeesuksen veljiä?
Tiedätkö, että Hän pyysi kohtelemaan juutalaisia veljiään rakkaudella ja ymmärtämyksella?
Tiedän, että keksi jokaiseen kysymykseeni vastakysymyksen, jotka lähentelevät jotakin toivomatonta...
Mutta pyydän, vastaa jokaiseen kysymykseeni VAIN rahellisesti KYLLÄ tai EI!
Kun juutalaiset aloittivat paluunsa Palestiinaan v. 1882, alue kuului Turkille. Vuodesta 1917 se kuului Iso-Britannialle. V. 1882 siellä asui n. 400 000 ihmistä, kun nyt asuu yli 10 miljoonaa. Keneltäkään ei siis viety maata, koska tilaa oli yllin kyllin kaikille. Kuinka kourallinen aseettomia juutalaisia olisi voinut viedä maat arabeilta?
Aseita ruvettiin kalistelemaan vasta vuonna 1920, kun arabit alkoivat murhata juutalaisia. Silloin juutalaisetkin ryhtyivät aseistautumaan, ja lopputulos on tämä mikä on.