Myös hovioikeus lähtee Afrikkaan lämmitelemään.

Helsingin hovioikeus ilmoitti tänään, että se lähtee kuulemaan todistajia Ruandaan ja Sambiaan. Jutun pääkäsittely hovioikeudessa alkaa elokuussa ja päättyy marraskuussa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi ruandalaisen baptistikirkon entisen pastorin elinkautiseen vankeuteen joukkotuhonnasta Ruandan kansanmurhassa. Myös käräjäoikeus kävi käsittelyn aikana Afrikassa.

Oikeudenkäynti järjestetään Suomessa, koska Ruandassa ei välttämättä saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Voi sitä verorahan haaskausta, onhan se kivaa esittää jotain tärkeää syyttäjän roolia verovaroilla.
Mutta asia olisi jo hoidettu montun reunalla, eikä kuluja olisi tullut nimeksikään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313707371_uu.shtml
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toivottavasti ottavat Ruandan rullahuulen mukaansa katselemaan kotikontujaan.On tämä niin kusipää maa,ei voi muuta sanoa.Ja mämmiä syövä tuulipukukansa katsoo ukulina vierestä, kun suomenhurri laamannit törsää kansalaisten varoja. Hyi vittu sentään.

Äänestä

Onko se sinulta jotenkin pois? Totta kai rikosoikeudenkäynti täytyy järjestää läntisessä sivistusvaltiossa ihmisoikeuksia kunnioittaen, ja se ei toteutuisi Ruandassa. Sitä varten meillä on osaava tuomioistuinhenkilökunta, että se voi hoitaa asian kunnolla.

Vai olinko haistavinani aloitusviestissä ripauksen rasismia?

Hannele K.

Äänestä
  • Eikö Haagin istuin kelpaa, sinne ne kansainväliset jutut viedään, kuin tämäkin olisi voitu järjestää siellä, mutta kun ei täällä halunneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruanda: kirjoitti:

Helsingin hovioikeus ilmoitti tänään, että se lähtee kuulemaan todistajia Ruandaan ja Sambiaan. Jutun pääkäsittely hovioikeudessa alkaa elokuussa ja päättyy marraskuussa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi ruandalaisen baptistikirkon entisen pastorin elinkautiseen vankeuteen joukkotuhonnasta Ruandan kansanmurhassa. Myös käräjäoikeus kävi käsittelyn aikana Afrikassa.

Oikeudenkäynti järjestetään Suomessa, koska Ruandassa ei välttämättä saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Voi sitä verorahan haaskausta, onhan se kivaa esittää jotain tärkeää syyttäjän roolia verovaroilla.
Mutta asia olisi jo hoidettu montun reunalla, eikä kuluja olisi tullut nimeksikään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313707371_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu