johtuu epäilemättä huonosta sydämentilasta sekä Kristuksen läsnäoloon kohdistetuista vääristä toiveista.
On ennustettu, että ”viimeisinä päivinä” he ivaisivat sanoen: ”Missä on se hänen luvattu läsnäolonsa? Onhan siitä päivästä asti, jona esi-isämme nukahtivat pois, kaikki pysynyt juuri sellaisena kuin luomakunnan alusta asti.” (2Pi 3:2–4; vrt. 1:16.)
Ihmiset huomaavat selvästikin, mitä tapahtuu Jeesuksen Kristuksen ”ilmestyessä [kreik. a‧po‧ka′ly‧psis ’ilmestys’] voimallisten enkeliensä kanssa liekehtivässä tulessa, kun hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja niille, jotka eivät tottele Herraamme Jeesusta koskevaa hyvää uutista” (2Te 1:7–9).
Näkymätön läsnäolo, jota ketkään muut kuin uskolliset eivät huomaa,
on silti mahdollinen ennen tuota ilmestymistä.
On syytä muistaa, että rinnastaessaan läsnäoloaan ”Nooan päiviin” Jeesus toteaa, että Nooan ajan ihmiset ”eivät panneet merkille”, ennen kuin vesi tuhosi heidät, ja ”niin tulee Ihmisen Pojan läsnäolo olemaan” (Mt 24:37–39).
On ennustettu, että ”viimeisinä päivinä” he ivaisivat sanoen: ”Missä on se hänen luvattu läsnäolonsa? Onhan siitä päivästä asti, jona esi-isämme nukahtivat pois, kaikki pysynyt juuri sellaisena kuin luomakunnan alusta asti.” (2Pi 3:2–4; vrt. 1:16.)
Ihmiset huomaavat selvästikin, mitä tapahtuu Jeesuksen Kristuksen ”ilmestyessä [kreik. a‧po‧ka′ly‧psis ’ilmestys’] voimallisten enkeliensä kanssa liekehtivässä tulessa, kun hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja niille, jotka eivät tottele Herraamme Jeesusta koskevaa hyvää uutista” (2Te 1:7–9).
Näkymätön läsnäolo, jota ketkään muut kuin uskolliset eivät huomaa,
on silti mahdollinen ennen tuota ilmestymistä.
On syytä muistaa, että rinnastaessaan läsnäoloaan ”Nooan päiviin” Jeesus toteaa, että Nooan ajan ihmiset ”eivät panneet merkille”, ennen kuin vesi tuhosi heidät, ja ”niin tulee Ihmisen Pojan läsnäolo olemaan” (Mt 24:37–39).
Vastaukset 19
Vanhimmat
KETKÄNÄKIVÄT LÄHDÖN?13.5.2011
Apostolien teot1:11 ja he sanoivat: ”Galilean miehet, miksi te seisotte katsomassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne ylös taivaaseen, tulee näin samalla tavalla kuin olette nähneet hänen taivaaseen menevän.”
Jeesuksen lähdön näkivät vain hänen uskolliset seuraajansa.
Samoin kuin ei kirkastusnäky ei sekään herättänyt yleistä huomiota; maailma yleensä ei edes tiennyt, mitä oli tapahtunut.
Sama pitäisi paikkansa, kun Kristus palaisi Valtakunnan Hallitsijana. (Johannes 14:19.) Vain hänen uskolliset voidellut opetuslapsensa ymmärtäisivät hänen olevan läsnä Kuninkaana.
Mitä merkitsee se, että Jeesus tulee ”samalla tavalla” kuin hän nousi taivaaseen?
Apt. 1:9–11: ”Hänet kohotettiin heidän [Jeesuksen apostolien] nähtensä, ja pilvi vei hänet ylös heidän näkyvistään.
Ja kun he katselivat kiinteästi taivaalle hänen mennessään, niin katso, kaksi valkopukuista miestä seisoi heidän vieressään, ja he sanoivat: ’Galilean miehet, miksi te seisotte katsomassa taivaalle?
Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne ylös taivaaseen,
tulee näin samalla tavalla kuin olette nähneet hänen taivaaseen menevän.’”
-Huomaa, että tässä sanotaan ”samalla tavalla”, ei samassa ruumiissa.
Millä ”tavalla” hän nousi ylös? Kuten 9. jae osoittaa,
hän katosi heidän näkyvistään ja
vain hänen opetuslapsensa seurasivat hänen lähtöään
Maailma yleensä ei tiennyt, mitä tapahtui.
Sama pitäisi paikkansa Kristuksen paluusta.-
Vertaa Ilmestyskirjan ensimmäisen luvun jakeeseen seitsemän, ajatuksiasi, ja väittämiäsi: ja myös lue huolella se mitä Jeeusus opetti tulemuksestaan, vaikkapa alkaen. Matt.24:27-31.
Kristuksen tulemisesta kerrotaan: ”Katso! Hän tulee pilvien mukana, ja jokainen silmä tulee näkemään hänet.” (Ilmestys 1:7.)
Ihmiset eivät näe häntä kirjaimellisin silmin.
Taivaaseen nousemisensa jälkeen Jeesus on ollut henkiolento,
joka ”asuu luoksepääsemättömässä valossa,
jota kukaan ihmisistä ei ole nähnyt eikä voi nähdä” (1. Timoteukselle 6:16).
Jeesuksen ei tarvitse ottaa itselleen ihmishahmoa,
jotta maapallon asukkaat ”näkisivät” hänet, kuten ei Jehovankaan tarvinnut, kun hän Mooseksen päivinä aiheutti kymmenen vitsausta egyptiläisille.
Ihmisille ei tuolloin jäänyt epäselväksi, että Jehova sai aikaan nuo vitsaukset, ja heidän oli pakko tunnustaa hänen valtansa. (2. Mooseksen kirja 12:31.)
Samalla tavoin kun Kristus ryhtyy toimintaan Jumalan valtuuttamana Teloittajana, jumalattomat pakotetaan ”näkemään” eli tajuamaan, että Jumala tuomitsee heidät Jeesuksen välityksellä.
He tietävät sen, koska ihmiskuntaa on varoitettu siitä etukäteen.
”Jokainen silmä tulee näkemään hänet [Jeesuksen], – – ja kaikki maan heimot tulevat lyömään itseään murheesta hänen takiaan.” (Ilmestys 1:7.)
Jeesus oli kuninkaan eli jumalan poika, joten häntä kohdeltiin kunnioittavasti. Kuningasta ja ylempiarvoisia kannettiin pilviverholla eli kantotuolilla, joka oli ympäröity verhokankailla, jottei hallitsijan tai hänen poikansa kasvoja nähnyt, koska niitä ei saanut nähdä kuin valitut.
Kyseisessä Raamatun kohdassa on Jeesus bar Abbas eli Abban poika Jeesus, joka asui isänsä kanssa Jerusalemin kukkulalla palatsissa. Hän meni siis isänsä luo, jonka isän nimi oli Jaakob. Jaakob oli myös Marian miehen Joosefin isän nimi.
Palvelijat kantoivat Jeesuksen kantotuolilla myös takaisin kukkulalta opetuslasten luokse.
Jeesus bar Abbas eli Barabbas järjesti tuolloin kapinaa miehittäjää vastaan ja se epäonnistui. Apostolien teoissa sanotaan heti kapinan jälkeen; 2:3-4 Ja he näkivät ikään kuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itse kunkin päälle. Ja he tulivat Pyhällä Hengellä täytetyksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan, mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Tämä tarkoittaa sitä, että opetuslapset näkivät, kun ylipappi tuli heitä kohti soihtuja kantavine sotilaineen, jotka ympäröivät heidät. Pappi kysyi, mistä he olivat. He vastasivat kreikaksi ja arameaksi. Helluntaista ei kuitenkaan ollut kyse, vaan siitä että Jeesuksen kanssa kapinointiin osallistuneita etsittiin pimeällä. Sotilaat kulkivat pareittain soihtuineen ja tultuaan opetuslasten luo jakaantuivat heidän ympärilleen valaisten kunkin maassa istuvan kasvoja nähdäkseen, olivatko he kapinallisia.
Torven töräytyksen kuulleet jekkilakolaiset, eivät tiedä mitään Kristuksen tulemuksesta sen paremminkuin läsnäolostakaan.
"NIIN TULEE OLEMAAN"
>> Näkymätön läsnäolo, jota ketkään muut kuin uskolliset eivät huomaa,
on silti mahdollinen ennen tuota ilmestymistä.
Seura väittää jälkikäteen seuraavaa / opettaneensa Jeesuksen läsnäolosta ja paluusta koskevasta ymmärryksestään, joka on yksi järjestön olemassaolon ja valtuutuksen keskeinen kulmakivi:
"Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan.”
(Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 s. 9)
Kuitenkin Kristus oli palannut WTS opin mukaan jo vuonna 1874 ja sitä opetettiin vuoteen 1930 saakka. Jeesus oli nimitetty kuninkaaksi vuonna 1878 ja tätä opetettiin vuoteen 1925 saakka.
Ohessa otteita opetuksesta :
“Our Lord’s presence as Bridegroom and Reaper was recognized during the first three and a half years, from A.D. 1874 to A.D. 1878. Since that time it has been emphatically manifest that the time had come in A.D. 1878 when kingly judgment should begin at the house of God.”
(Studies in the Scriptures Vol. II 1889 p. 239)
“Our Lord, the appointed King, is now present since October 1874, A.D., according to the testimony of the prophets, to those who have ears to hear it: and the formal inauguration of his kingly office dates from April 1878, A.D.” (Studies in Scriptures Vol. IV 1897 p. 621)
“Surely there is not the slightest room for doubt that in the mind of a truly consecrated child of God that the Lord Jesus Christ is present and has been since 1874.” (Watchtower 1924, January 1, p. 5)
“There are two important dates here that we must not confuse, but clearly differentiate; namely, the beginning of "the time of the end" and the beginning of the presence of the Lord. "The time of the end" embraces a period from 1799 A.D. to the time of the complete overthrow of Satan's empire and the establishment of the kingdom of the Messiah. The time of the Lord's second presence dates from 1874 and is during the latter part of the period known as "the time of the end."”
(The book Creation 1927, pages 294, 295, 298)
“...the second presence of the Lord Jesus Christ began in 1874 A.D. This proof is specifically set out in the booklet entitled Our Lord's Return.” (The book Prophecy 1929, pages 65, 66)
Kuka siis näki Jeesuksen tulemisen vuonna 1914, sillä Seura opetti edelleen 1920-luvun lopussa sen tapahtuneen 1874 ?
Tämä ja oheisten ( vain muutamien todisteiden ) lainauksien osoittamasta todisteesta huolimatta siitä mitä opetettiin vielä hyvin kauana vuoden 1914 jälkeen, järjestä kertoo jälkikäteen seuraavaa:
“Bible chronology also fixes the time for Christ’s second presence and the assuming of his right to rule as at 1914; this date was published in the Watchtower as early as 1879, 35 years before 1914.”
(Tract: Sign of Christ’s Presence 1955 p. 3)
Mitä ajattelet tästä? Miten järjestö voi vakuuttaa opetuksiensa todellisesta laidasta vastoin todellisuutta?
HEI!! Smurffi on täällä ja kopsannut taas vanhoja viestejä. Tulkaa kaikki kattoon!!
*sinertääkö*
>>HEI!! Smurffi on täällä ja kopsannut taas vanhoja viestejä>>
Miksi et kykene kommentoimaan itse asiaa? Kyseiset otteet oli otettu "Jumalan viestintäkanavan" virallisista julkaisuista, joten miksi ne eivät nyt sinulle kelpaa?
Sen sijaan, että kommentoisit jehovantodistajuuteen aivan suoranaisesti liittyvää asiaa, keskitytkin kommentoimaan kirjoittajia ja spekuloimaan kuka täällä mitäkin kirjoittaa. Totean tähän kohtaan sen, minkä olen jo aiemminkin todennut: minä kirjoitan tällä palstalla ainoastaan rekisteröityneellä nimimerkilläni "diovmorf". Jos joku muu on Vt-seuraan liittyvistä asioista kanssani samaa mieltä, niin ei se vielä tarkoita, että me olisimme sama henkilö.
Ryhdistäydyhän nyt hieman ja lue tästä lahkosi antama selvä toimintamalli tällaisiin tilanteisiin:
”Kun uskonkäsityksemme asetetaan kyseenalaisiksi, meidän tulee jäljitellä Jeesusta siten, että olemme ”aina valmiit puolustautumaan – – mutta teemme sen lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta” (1. Piet. 3:15).” (Vartiotorni 15. kesäkuuta 2008 sivu 15)
Ne vanhat asiat eivät muutu(toisin kuin taivaskanavan selitykset), siksi niistä kannattaa välillä muistutella. Aika moni laittaa henkensä ja henkisen terveytensä peliin lahkoon liittyessään. On siis ihan tarpeellista aika-ajoin muistutta mitä kaikkea se lahko onkaan sanonut. Vaikka se ei jeffeleitä miellytä, on ainoana oikeana totuutena sanotut asiat hyvä pitää mielissä.
Joku hieman valveutuneempi jt saattaa jopa huomata sen järkyttävän ristiriidan seuran poukkoilevassa opissa. Osan ajatustoiminta on sitten liian marinoitua huomaamaan mitään ihmeellistä. He keskittyvätkin tyhjänpäiväiseen mölinään sen sijaan, että keskittyisivät keskusteltavaan asiaan.
Viestit vanhenevat, mutta se asia niissä ei koskaan, sori nyt vaan.
"diovmorf
16.5.2011 02:46"
Oletko sinä Smurffi?
HEI TULKAA LUKEEN TÄÄ exexex:N KOMMENTTI!
Tyypillinen narskukirjoittaja, joka yrittää kehumalla ja mollaamalla saada toiset toimimaan tahtonsa mukaan.
"Epävakaa persoonallisuus " on tosi mielenkkintoinen aihe.
Kun uskonkäsityksemme asetetaan kyseenalaisiksi, meidän tulee jäljitellä Jeesusta siten, että olemme ”aina valmiit puolustautumaan – – mutta teemme sen lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta” (1. Piet. 3:15).” (Vartiotorni 15. kesäkuuta 2008 sivu 15)
tämä on hyvä muistaa. tällä hetkellä on muodissa antaa henkilökohtaisella tasolla olevia haukkuja nimimerkkiä kantavia kirtoituksia vastaan.
( syö lääkkeet, mene hoitoon , hae apua )
Jeesus ei muuten ollut aina lempeä, vaikka hänet sellaisena mieluusti esitetään. Vai oliko?
Jankuttaja tarvitsee toki ymmärrystä, mutta ei sitä aina riitä.
-----tämä on hyvä muistaa. tällä hetkellä on muodissa antaa henkilökohtaisella tasolla olevia haukkuja nimimerkkiä kantavia kirtoituksia vastaan.
( syö lääkkeet, mene hoitoon , hae apua )-------
Joku hieman valveutuneempi jt saattaa jopa huomata sen järkyttävän ristiriidan seuran poukkoilevassa opissa. Osan ajatustoiminta on sitten liian marinoitua huomaamaan mitään ihmeellistä. He keskittyvätkin tyhjänpäiväiseen mölinään sen sijaan, että keskittyisivät keskusteltavaan asiaan.--exexex-
"marinoitu mölinä????
16.5.2011 11:43"
Aivan, tämä on erinomainen esimerkki narsistista, joka koettaa pakottaa muut toimimaan haluamallaan tavalla. Monet existä ovat epäilemättä narskuja, ei tuollainen käytös muuten selity.
Taas keskustelu meni pelkäksi nimittelyksi.
Aihe olisi ollut mielenkiintoinen, koska Seuralla on varmaan oppimuutoksia taas tekeillä. Harmagedon ei tullutkaan, täytyy taas muutta ainakin aikataulua. Voi tulla muitakin muutoksia, pitäiskö ihan ruveta lukemaan vartiotornia?
Mitä, eiks kaikki exät luvekkaa vartsikkaa?
Vaik o jo heinäkuu lehetkii netis luvettavina?
onkii tosi mielenkiintoset lehet ;)