Jos lasketaan vaikka että kuinka moni lapsi on sarjan aikana kasvanu aikuiseksi voi päätellä aikaa kuluneen noin 40 vuotta, mutta jos Seppo oli sarjan alussa vaikkapa reilut 50-vuotias niin nyt pitäisi olla jo liki 100-vuotias ja vaipoissa vanhainkodissa tai kuollut, eikä myöskään tekniikka ole niin paljoa kehittynyt että voisi olettaa kuluneen 40 vuotta.
Pitäisi myöskin käsikirjoittajien tajuta itsestään selvät asiat kuten ettei Antti voi tutkia Saran kuolemaa, koska on tämän veli eli lähisukulainen ja lain mukaan poliisi ei voi tutkia tapausta joka jotenkin koskettaa häntä tai hänen lähisukulaisiaan tai voidaan muuta kautta olettaa hänellä olevan asiassa jotain henkilökohtaista.
Eli ovatko käsikirjoittajat idiootteja vai pitävätkö he vain katsojia sellaisina ja olettavat ettei kukaan siksi huomaa mitään?
Pitäisi myöskin käsikirjoittajien tajuta itsestään selvät asiat kuten ettei Antti voi tutkia Saran kuolemaa, koska on tämän veli eli lähisukulainen ja lain mukaan poliisi ei voi tutkia tapausta joka jotenkin koskettaa häntä tai hänen lähisukulaisiaan tai voidaan muuta kautta olettaa hänellä olevan asiassa jotain henkilökohtaista.
Eli ovatko käsikirjoittajat idiootteja vai pitävätkö he vain katsojia sellaisina ja olettavat ettei kukaan siksi huomaa mitään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikeastaan yksi lapsi on kasvanut sarjassa ollessaa "pikavauhtia" ja tämä oli siis Serveri, joka yhtäkkiä vaan vanheni.
Kaikki, kaikki muuta lapset ovat vanhentuneet silloin kun he on ollut, lyhyemmän tai pidemmän aikaa poissa sarjassa, eli ihan loogista että aika kulkee eri vauhtia eri paikassa. Ois nyt Serveri kirjotettu hetkeksi ulos sarjasta, niin ois toi pikavanhentuminen ollut ok.
No se on looginen asia että miksi antti tutkii tota ja muita asioita, kun sarjassa on poliisi, niin tottakai tulee tehytä helpommin ja enemmän kohtauksia jossa poliisi on läsnä, ei tartte palkata siajaisnäyttelijöitä.
Samaten kun sarjassa on hotelli, niin siellä käydään paljon, ennen oli ehkä 2 kertaa vuodessa joku hahmo hotellissa.
Samaten kun sarjassa oli mukana oma lakimies, käytettiin häntä paljon.
Kun sarjassa on vakituinen kauppa, käy monet siellä
Eli ihan looginen selitys löytyy kaikkeen
jep jep... mutta täytyis kuitenkin asioiden mennä niin että olisivat edes teoriassa mahdollisia oikeassakin elämässä....
Eipä siinä ole oiekin vaihtoehtoja kun näytteliöitä alkaa lopetella ja uusia tulee tilalle niin johonkin perheeseen ne on vaan keskittävä. Vai keksitkö itse paremman ratkaisun? Toki jotain olisi voitu tehdä paremminkin.
Miksi hahmojen pitää vaihtua, vaikka näyttelijät vaihtuukin?
En ymmärrä, ties kuinka moni on esittänyt James Bondia ja eipä se paljoa haittaa, tiedetään että james bonda ei jatku aina "toisen jakson perään" mutta kuitenkin...
No sarjassa muutama näyttelijä on näytellyt useampaa roolia, mutta vain muutaman hahmon näyttelijä on vaihtunut (siis lasten lisäksi) no ehkä tämä asia ei ole tarpeeksi SUOMILAISTA
Oona, Niko, Severi kasvoi aika äkkiä... varmaan severikin on teini-ikäinen kun palaa kesätauolta salkkarit...
OPETELKAA YMMÄRTÄMÄÄN LAPSUKAISET MITÄ ON FAKTA JA FIKTIO!TÄMÄ SARJA ON SITÄ.Toiset vanhenee, toiset ei.
"Karia" näytteli muistaakseni jonkin aikaa sijaisnäyttelijä joku vuosi sitten.
En vaan muista tai tiedä mikä oli syynä "oikean" Karin poissaoloon.
Mulla ois ehdotus kässäriin että kesätauon jälkeen Isabella ois vanhentunut muutaman kymmenen vuotta ja hänen tilallaan olisi vaikka Tuksu Tukiainen.
No hyi vit** sitä leh*** tähän sarjaan laiteta!!!!!
Siis lehmää!