Mä olen lestadiolainen nuori, monesti olen miettinyt, et mitähän ne " muut ihmiset" ajattelevat lestadiolaisista. Nyt pyydetään rehellisiä mielipiteitä. Eli miten te luulette meidän elävän jne...
Mitä mieltä olette lestadiolaisista?
Lestadiolaisnuori
20848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kovin paljon tietoa niinkuin omakohtaista kokemustakaan minulla ei ole lestadiolaisista mutta mielikuvani teistä on :
Elätte tiukkojen sääntöjen mukaan, esim ei tv:tä.
Toiseksi ehkäisyä ei mielellään käytetä.
Käytte ahkerasti kirkossa.
Ovatko luuloni totta? Ihmisinä en teitä halveksi tai mitään muutakaan negatiivista, sillä tapanani ei ole tuomita ihmisiä. Olisi kyllä kiva tietää uskostanne ja elämäntavastanne enemmänkin...
Tässä nyky-yhteiskunnassa missä ollaan, ovat rajat paljon paremmat kuin vapaudet. Vaikka tiedänkin hyvin vähän lestadiolaisuudesta, arvostan aina sitä että osataan tehdä raja (oli se sitten huono tai hyvä) tähän saatanan riivaamaan mainstream ihmisistöön joka harmaudellaan sulattaa viimesekki järjenhivenet.
Olet vain tavallinen juoksupoika yhtiössänne. Mutta iän ja kokemuksen karttuessa pääset sinäkin huijaamaan vanhuksilta ja henkisesti jälkeenjääneiltä rahaa ja omaisuutta.
Saat ylennyksen jos saat vanhuksen testamenttaamaan talonsa ja omaisuutensa yhtiönne nimiin!
Paljon onnea ja pikaisia ylennyksiä sulle!
Suhtaudun kaikella kunnioituksella, kuten yleensäkin ihmisiin, joilla on mikä tahansa vankka vakaumus.
Harha 1 Ahdas seurakuntaoppi
Tutkipa teidän herätysliikkeen alkuaikojen saarnaajien opetusta.
Siellä ei ollut opetusta teidän ahtaasta seurakuntaopetuksesta.
Elikkä siitä, että vain teidän piirissä on toimii Jumalan Sana.
Alkuaikojen saarnaajien kirjoituksissa mainitaan muistakin Jumalan lapsista.
Jos Jumalan Sana olisi elävänä vain teidän piirissä tulisi löytyä katkeamaton jono alkukirkosta asti. Muutenhan sen olisi täytynyt syntyä tyhjästä. Lisäksi olisi kovin outoa, jos se olisi sammunut kaikkialla muualla.
Itse kuulun rauhansanalaisuuteen. 30 -luvulla erotettiin teistä. Yksi erottava tekijä oli juuri seurakuntaoppi. Sama parannuksen saarna kuuluu meidänkin seuroissa.
Harha 2 Lähetystyö
Jos sitten teidän liikkeenne olisi ainoa jossa Jumalan Sanaa julistettaisiin, niin miksi te sen piilotatte. Eikö lähetyskäsky olekaan enää voimassa ?
Evankeliumin julistaminen ei tapahtunut lestadiolaisuuden alkuaikoina vain seuroissa. Pareittain kierrettiin talosta taloon. Ja nämä kiertäjät olivat maallikoita. Itse Laestadius oli maallikkokoulun perustaja ja johtaja.
Mihin on loppunut tämä toiminta?
Miksi ei lestadiolainen ole todistamassa uskostaan vaan jopa salaa sen. Työyhteisössä saattaa olla lestadiolainen josta kukaan ei tiedä mitään.
"Suun tunnustuksella tulee autuaaksi..."
Seurakuntaoppi ja lähetystyö ovat vakavia asioita. Sillä viimeisenä päivänä uskovaiset punnitaan siitä miten leivisköitä käytettiin.
Toivotan Jumalan siunausta.
Minulla on viimeaikoina ollut rohkeutta kysellä ja keskustella lestadiolaisystäväni kanssa lestadiolaisuudesta ja uskosta muutenkin. Ystäväni vaikuttaa tasapainoiselta ja onnelliselta omassa yhteisössään. Minulla ei ole mitään syytä moittia ja haukkua heitä, vaan jopa kadehdin heidän tiiviitä suhteita toisiinsa. Olen ollut mukana pienissä seuroissa, ja niin saanut tuntea sen lämmön ja läheisyyden jota he siellä toisilleen jakavat: laulua, rukoilua, puhetta uskosta, mutta myöskin jutustelua tavallisista asioista...
En silti voisi ajatella rupeavani lestadiolaiseksi. Pelkästään jo siksi että monissa asioissa mielipiteeni ja periaatteeni erovat heidän vastaavistaan, mutta myös siksi, että minusta minun ei yksinkertaisesti tarvitse. Olen uskossa (en uskomassa), maallisella seurakunnalla ei niin väliä. Ihmettelen vain, miksi lestadiolaiset aikanaan halusivat perustaa oman haaransa luterilaisen kirkon sisällä. JUMALA meillä kaikki on kuitenkin YHTEINEN!!!
Sama kai se miten Häntä ylistää ja kiittää, jos se tulee vilpittömästä sydämestä..?!
"Nyt pyydetään rehellisiä mielipiteitä"
Pidän teitä harvinaisen omahyväisenä, ahdasmielisenä, suvaitsemattomana ja tekopyhänä lahkona.
Olen asunut suurimman osan elämääni Pohjanmaalla, jossa lestadiolaisuus kukoistaa. Lestadiolaisperheiden lastenkasvatus lähtee siitä periaatteesta, että kontakteja "muun väestön" kanssa on syytä välttää, koska saatanalla on keinonsa.
Yhtenä esimerkkinä voin mainita tapauksen, jossa olimme juuri muuttaneet uudelle asuinalueelle ja silloin 4 -vuotias poikani innoissaan huomattuaan naapurissa samanikäistä seuraa oli uskaltautunut kysymään leikkiseuraa. Vastauksena samanikäinen naskali oli tokaissut poikani joutuvat tulijärveen ja että isä on kieltänyt leikkimästä sellaisten kanssa. Voi vain kysyä, mitä vanhempien päässä liikkuu. Ilmeisesti aivopesu neuvotaan lahkon sisällä aloittamaan jo imetysiässä?
Eikä tämä ole pelkkä yksittäistapaus. TV:stä tuli aikanaan ohjelma lestadiolaisuudesta, jossa vaahtosammuttimen kokoiset muksut olivat hyvin selvillä, kuinka naapurin "vääräuskoisille" lapsille tulee käymään.
Voi tietenkin kysyä mitä tämänkaltainen kasvatus aiheuttaa lapsen henkisessä kehityksessä.
"...Vastauksena samanikäinen naskali oli tokaissut poikani joutuvat tulijärveen ja että isä on kieltänyt leikkimästä sellaisten kanssa."
Siinä taas esimerkki siitä kuinka tuomio annetaan jo tutkimatta.
"Eikä tämä ole pelkkä yksittäistapaus. TV:stä tuli aikanaan ohjelma lestadiolaisuudesta, jossa vaahtosammuttimen kokoiset muksut olivat hyvin selvillä, kuinka naapurin "vääräuskoisille" lapsille tulee käymään"
Jumala on Rakkaus -> tämähän käy selvästi ilmi laestadiolaisten toimintavoista.
"Voi tietenkin kysyä mitä tämänkaltainen kasvatus aiheuttaa lapsen henkisessä kehityksessä."
Arvelisin, että lapsista kasvaa suvaitsevaisia ja rakkauden täyttämiä ihmisiä: eivät vainoa toisuskoisia :)
Miten on muuten mahdollista että olet tietokoneella vaikka lestaadiolaiset kieltävät televisionkin?
Noh, minä arvostan teidän tietynlaista tiukkuuttanne ja kurinalaisuuttakin, ja sitä että palvotte Jumalaa! Vaikkakaan mielestäni kurinalaisuus, ja tiukkuus ei yksin tee autuaaksi.
Mutta en pidä lestadiolaistenkaan näkemystä täysin oikeana, mutta oikeansuuntaisena..
Sillä kyse on Leevi(jos en väärin nimeä muista)laestadiuksen(vain ihminen) kehittämästä katsantokannasta.
Mutta onneksi olkoon, uskon lahjasta!
Niin lestad. kuin kaikki muutkin _ihmisten luomia jumalia -EI toisinpäin.
Miksikös ihminen olisi sittenluonut itselleen Jumalan johon ei usko?
Tiukkaa ja ahdasta..Joo joo..Kirkossa on henkisesti ahtaampia herätysliikkeitä kuin lestaadiolaisuus..Minä sen nuoresta iästäni huolimatta tiedän varsin hyvin..Jumalan valtakunta on aina sijainnut maan päällä, ei se ole katkennut niin kuin joku väitti..Mistä Lestadius sai kuula synnin päästön? Lapin Marialta..Kristillisyys on ollut läpi aikojen olemassa, ei se herännyt henkiin yht äkkiä Ruotsin Lapissa 1800-luvulla..Tutkikaapa näitä suuntauksia tarkoin ja yllätytte niin kuin Raamatussa sanotaan:Näitäkö ne Pyhät olivatkin..Jumalan valtakuntaa ja syntien anteeksi antamusta ei päästä omistamaan järjellä..Armo ja rauha on kätketty kalliiseen peltoon..Ei mulla muuta.. =)
Et ole nuori vaan joku haamukirjoittaja .Sorry
Ajattelen, että olette ihmisiä, ihan kuten me kaikki ;)
Siinä, ettei katso telkkaria tai meikkaa, ei ole mielestäni mitään ihmeellistä...
Sitä vain joskus ihmettelen, kun joillakin teikäläisillä, on sellainen käsitys, että vain lestadiolaiset pääsee taivaaseen tms. en pysty käsittämään tuota, ei kai ihminen voi määrätä, ketkä pelastuvat. Vaikka tuskin kaikki ovatkaan erottelemassa ihmisiä parempiin ja huonompiin...
Mutta tuosta aiheesta olisi kiva kuulla sun mielipitees.
Siunausta.
Nämä kritiikit, lestadiolaisten tuomioista ja lasten aivopesuista, eivät ole perusteettomia, mut niillä on perustelunsakin. Kun vanhemmat opettavat lapsiaan, he yleensä haluavat siirtää ideologiansa lapsiinsa,siis he haluavat, että lapset pitäisivät samoja asioita tärkeinä mitä hekin pitävät arvossa. Se on normaalia jokaisessa perheessä, vanhempien arvomaailma poikkeaa toisistaan. Ei kannata yleistää negatiivisia asioita kaikkia koskeviksi. Mun pikkusiskot ja -veljet leikkivät kaikkien kannsa tasa-arvoisesti olivattpa he lestadiolaisia tai eivät, mut se on totta, et monissa perheissä tuomitaan liikaa muita, jolloin nämä lapset imevät opetukset liiankin hyvin. Itse en ole henkilökohtaisesti mikään pyhimys, en kelpaa mallilestadiolaiseksi, en usko, et vain lestadiolaiset pelastuvat, mun mielestä kaikki jotka uskovat oikein pelastuvat. Mä uskon myös, et kaikki ihmiset tekevät joskus virheitä, joten mitään selkeää eroa meillä ei periaatteessa toisiin ihmisiin ole. Mä olen totta puhuen meinannut monta kertaa kieltäytyä lestadiolaisuudesta, mut yhteisömme on kiinteä, suurin osa kavereista on lestadiolaisia jne.. niin et uusi kysymys: Miten suhtaudutte ihmiseen, joka on ollut ennen lestadiolainen, mut elää nykyisin , kuin ei olisi koskaan ollutkaan? Siis jos tiedätte, et se on ollut joskus, niin yleistättekö kaikki hänen tekonsa, yleisesti lestadiolaisiin koskeviksi "oikeesti ne on tommosia, mut esittäävät pyhimyksiä" ? On tämäkin hyvä tapa elää, mu ten tiedä sopiiko tämä minulle?
Lestadiolaisten kasvatusideologia ei ole heidän keksimänsä. Kyse on vanhasta yleisLuterilaisesta tai jopa vaan vanhasta unohtuneesta kasvatus-asketismista. Perinne on vain saanut suojapaikan kyseisessä yhteisössä.
Uudet kasvatus-tai kasvamismallit ovat osoittautuneet turmiollisiksi.
Monet jopa vättävät,että uudet kasvatusmallit luotiin tahallaan romahduttamaan vanhaa arvomaailmaa. Tällä piti luoda pohjaa uusille vallankumouksen jälkeisille arvoille.
Päivän vierailu nykyisessä peruskoulusta antaa varmasti selvän kuvan siitä missä ollaan menossa. Vallankumousta ei tullut mutta kasvatusperinne saatiin pääosin rappeutettua.
Kun nyt etsitään uusia etenemislinjoja on hyvä,että meillä on säilynyt vaihtoehtoinen malli, ei ehkä suoraan lainattavaksi mutta rungoksi. Ylilyöntejä tapahtuu varmasti Lestadiolais-mallissakin.
uusi sukupolvi ei valioimmissa tapauksissa halua vastaanottaa valmista mallia vanhemmiltaan. Ehkä n.10 % kasvavasta polvesta kyseenalaistaa mallit ja lähtee omille teilleen. Jos tässä vaiheessa ei löydy joustoa periaatteista, se voi pahimmillaan johtaa jopaitsemurhiin.
Toisaalta taas Leistadiolaiseksi tiedetyn nuoren pääsy joihinkin jengeihin vaatii erityisiä "tunnustekoja" vähän prätkäseurojen liiviehtojen malliin.
Näistä ylilyönneistä on heppoa syyttää kasvatusta.
En tiedä onko kukaan tehnyt vertailevaa tutkimista esim. lestadiolaisten ja syntisen referenssi-ryhmän altistumisesta rikosten tekijöiksi tai alkoholisteiksi. Vihje jollekin tulevalle maisterille tai tohtorilla.
Erot suhteellisen nuorina solmituista avioliitoista ovat lähes olemattomia. Tässä on yhteisön voimakkaalla taustatuella varmasti vaikutusta.
Toisaalta lasten runsaus sitouduttaa monesti epäonnistuneelta näyttävään avioliittoon joutuneita. Avioliiton pyhyyskin johtaa joskus ikäviin ääri-ilmiöihin. Ympäristön paine on ajanut jotakin ulkonaisesti Lestadiolaisuutta tunnustavia avioeroon Italiaiseen malliin. Tällaisessa tapauksessa Mooseksen lupaama takaportti olisi varmasti Uustestamentillista ehdottomuutta parempi vaihtoehto.
Niin.. teidän mallissanne on paljon hyvää. Tunnen hyvin paljon tasapainoisia Lestadiolais-perheitä.
Työtovereinakaan heistä ei juuri vilppiä löydä hakemallakaan.
Työnantajalle Lestadiolainen työntekijä on varmasti turvallinen vaihtoehto. Maanantaiset krapula-oireet eivät vie tehoja.
Toisaalta epäilen varsinkin kunnallisten virkojen täyttämisen yhteydessä poliittista päätösvaltaa luisuneen,ei kabinetteihin vaan seuratupien kahvihuoneisiin. Pätevyydet eivät paljoa paina jos jollakin on vain oikea tausta.
Toisaalta satuin kerran hauskaan tilanteeseen, jossa virkaa haki vain kolme oikeataustaista ehdokasta.
Sivullisten piti rauhoitella syntynyttä riitelyä päättävän elimen "niitten" jäsenten kesken.
En pelkää henkilökohtaisesti uloslentoa seuratuvasta. Vierailu on kyllä monesti tuntunut houkuttavalta. Toistaiseksi kynnys on kuitenkin osoittautunut liian korkeaksi.
...Osaa kiinnostaa ja osa on niskavillat pystyssä..Menkää paikalliseen rauhanyhdistykseen seuroihin niin siellä saatte sammuttaa tiedon janonne...
Ainakin joku vuosi sitten ne kantoivat pois seuratuvasta elleivät tietäneen varmasti L-positiivisiin kuuluvaksi.
Sinä pihalle lentänyt, olet varmasti häiriköinyt jollain tavalla esim; olet ollut kännissä, kamassa tai kaasussa ja sekoillut liian pahasti kyseisellä yhdistyksellä. Tai olet herjannut paikalla olevia ihmisiä, tai kiroillut liian rankasti. Kuitenkin ketään ei heitetä pihalle ilman hyvää syytä, kuten häiriköinnin tms. asian vuoksi.
se ulos kannettu oli kappalainen joka ei kuulunut L-väkeen. Ei kyllä esiintynyt hyökkäävästi heitä kohtaankaan.Toisaalta juttu on jo 15-v. vanha jotta tänään voi jo olla toisin.
Jotenkin tuntuu,että RY.läisillä on joku hymykamppanja menossa. Tai ollaan ainakin palaamassa pimeää 70-lukua edelltäneeseen aikaan.
Hyvä näin. Kuitenkin ... kun pimeän ajan televisiokäräjien pitäjiä on viellä johtavissa asemissa RY.ssä,jonkin asteiseen synnintunnustukseen,nykyisyyteen sopeutuneiden Taistolaisten tapaan olisi aihetta. (toisaalta näkyy siinäkin porukassa olevan viellä joitakin Tiusasia) Se antaisi uskottavuutta nykyiselle imago-kamppanjalle.
Ja ihan hyvä, että saat vaihtaa netissä ajatuksia hyvällä omallatunnolla. Tämä verkostohan ei ole saatanasta. Tulevalla kaksisuuntaisella diki-tv.llähän se ei enään,vielä? onnistuisi.