Ortodoksit ja tatuoinnit?

Mitä mieltä ortodoksit on tatuoinneista onko ne raamatullisia?

Googlettamalla löytyy jotakin tietoa tatuoinneista -

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattujatatuoinnit.html
12711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Höh, tämä sama on muillakin palstoilla, mainostatko paavolan sivuja...

Äänestä

En tiedä alkujen ajoista on kai koristautumionen ollut ihmisten tapa.Mutta itse pidän niitä kaikilla rumina paskaläiskäreinä ja maallisina temppuina saada huomioita.

Äänestä

Minä kun luulin, että meidän ihmisten on vähän pakko turvautua maallisiin temppuihin, jos haluamme huomiota osaksemme. Onko taivaallinen temppu toinen tapa saada huomiota? Jos on, niin minkähänlaisesta tempusta olisi tällöin kyse?

Äänestä

Perinteisesti ortodoksisuudessa on suhtauduttu hyvin nihkeasti seka lavistyksiin etta tatuointeihin. Mutta en osaa sanoa johtuuko se ko. raamatunkohdista, jostain kanoneista vai yksinkertaisesti konservatiivisesta kulttuuriperimasta. Yleesakin oletan etta kielto johtuu enemman siita etta Jumalan luomistyota ei saa peukaloida ja siita etta ruumis on Pyhan Hengen temppeli kuin noista Vanhan Testamentin kohdista. Ortodoksit ovat kylla noudattaneet jotain vanhatestamentillisia saantojakin esim. ei ole syoty veriruokia.

Äänestä

Jos jopa Raamatussa selkeästi kiellettykin sallitaan, tai pyritään sallimaan, niin miksi tatuoinnit tai lävistykset olisivat pahasta.

Äänestä

Jos keho on Pyhän Hengen temppeli, nähdäkseni sitäkin voi koristella. Ovathan kirkkommekin kovin kauniita.

Äänestä
  • Ja kun kirkossa nautitaan ehtoollista niin on varmaan aivan hyvä kaataa viinaa kurkkuunsa ja ylensyödä myös :) hehe mikä logiikka...

    Äänestä

  • fttusr5u kirjoitti:

    Ja kun kirkossa nautitaan ehtoollista niin on varmaan aivan hyvä kaataa viinaa kurkkuunsa ja ylensyödä myös :) hehe mikä logiikka...

    Ymmärrykseni mukaan ehtoollinen on Kristuksen ruumis ja veri.

    Äänestä

  • ortodoksimies kirjoitti:

    Ymmärrykseni mukaan ehtoollinen on Kristuksen ruumis ja veri.

    Niin se onkin.Mutta edellisen postaajan logiikkaan vedoten sitåä varmaankin sitten voisi vetää sitä viinaa suorin kurkuin myös kotonakin.Kuten kirkkojakin koristaa ikonit muttei se tatska ole mikään pyhä nahassasi.Ruma se on.. itseppähän tiedät syntisi ja vastaat.Minä vastaan että itsensä koristaminen on turhaa.Siksi ihmiset voivat pahoin kun kilpailevat ulkokuorensa koreudsta rakkaudsta itsekkäisiin tarpeisiin.

    Nyyh minulla on huono elämä avioliitto..mitäs läksit!Poiskin pääsee jos ei rakasta omaisuuttaan liikaa ja pelkää yksinäisyyttä ja sitä että kaikki halveksivat eronnutta epäonnistujaa.Tai vlkaista lapsenruokkojen maksajaa tai soppakauhalla elävää yh-jaa.

    Pelottaako iskeekö itserakkaus?

    Äänestä

  • eical kirjoitti:

    Niin se onkin.Mutta edellisen postaajan logiikkaan vedoten sitåä varmaankin sitten voisi vetää sitä viinaa suorin kurkuin myös kotonakin.Kuten kirkkojakin koristaa ikonit muttei se tatska ole mikään pyhä nahassasi.Ruma se on.. itseppähän tiedät syntisi ja vastaat.Minä vastaan että itsensä koristaminen on turhaa.Siksi ihmiset voivat pahoin kun kilpailevat ulkokuorensa koreudsta rakkaudsta itsekkäisiin tarpeisiin.

    Nyyh minulla on huono elämä avioliitto..mitäs läksit!Poiskin pääsee jos ei rakasta omaisuuttaan liikaa ja pelkää yksinäisyyttä ja sitä että kaikki halveksivat eronnutta epäonnistujaa.Tai vlkaista lapsenruokkojen maksajaa tai soppakauhalla elävää yh-jaa.

    Pelottaako iskeekö itserakkaus?

    Rumuus ja kauneus ovat katsojan silmissä. Joka ei itseään rakasta, ei kykene rakastamaan muitakaan.

    Äänestä

  • ortodoksimies kirjoitti:

    Rumuus ja kauneus ovat katsojan silmissä. Joka ei itseään rakasta, ei kykene rakastamaan muitakaan.

    Sanoo narsisti :)

    Narsisti ei varmaankaan oikein kovin rakasta raamatullisia konsepteja vaan ennemminkin kansanomaisia kaskuja kuten edelläolevasta huomaammekin.

    Siinä vaiheessa kun uskovaisuudesta tulee rasite ja itse uskon asiat tuntuvat vähäpätöisiltä kannattaisi miettiä onko mitään syytä vain roikkua kirkonkirjoissa.

    Onko se vaan yleisesti hyväksyttyä olla kirkossa.Mennä näyttäytymään ja tehdä asioita suorittaakseen itselleen jotain kunniaa toisten silmissä.Todistellakseen että kun olen itse syntinen kuitenkin... koetanpa tehdä nyt tuon hyvän työn tuosta niin ainakin näyttää siltä etten olisi syntiä tehnytkään.Itsekkin melkein uskon niin.Ja sama meno jatkuu...

    Hehehe...

    Äänestä

No minusta mikään tatska ei nyt ole yhtään kaunis.Eikä mikään 5kg pakkelia naamaansa laittanut ihminenkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkelsoni kirjoitti:

Mitä mieltä ortodoksit on tatuoinneista onko ne raamatullisia?

Googlettamalla löytyy jotakin tietoa tatuoinneista -

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattujatatuoinnit.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu