Helsingin Sanomilla on henkilö, joka kirjoittaa nimimerkillä HSn keskustelupalstoilla. On kijoittanut jo vuosia, suunnilleen saman ajan kun kokoomus on ollut hallituksessa ja HS ilmoitti olevansa Suomen NATOjäsenyyden kannalla.
Hänen tehtävänsä on puolustaa NATOa ja ajaa Suomen NATOjäsenyyttä.
Hän toimii yhteistyössä HSn nettitoimituksen kanssa ja moderaattorien kanssa hyökäten välittömästi sellaisen kirjoittajan kimppuun, joka arvostelee NATOa.
Häntä eivät HSn omat keskustelusäännöt koske ja jos yrität vastata hänelle takaisin, puolustaa itseäsi, mielipidettäsi sensuuri ei päästä läpi.
Hänen tehtävänsä on puolustaa NATOa ja ajaa Suomen NATOjäsenyyttä.
Hän toimii yhteistyössä HSn nettitoimituksen kanssa ja moderaattorien kanssa hyökäten välittömästi sellaisen kirjoittajan kimppuun, joka arvostelee NATOa.
Häntä eivät HSn omat keskustelusäännöt koske ja jos yrität vastata hänelle takaisin, puolustaa itseäsi, mielipidettäsi sensuuri ei päästä läpi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Menes kokeileen arvosteleen USA:ta taikka NATO:a. Ei mene läpi taikka sut haukkuu yks tyyppi muutamalla nimimerkillä taikka sun kirjoitus poistetaan, mutta sun haukkuminen jätetään.
Iso Mursu ja Tavallinen maisteri. Onko ne sama henkilö, HSn henkilö.
Älkää tilatko enää Hesaria, niin se kuolee.
Suomen NATO jäsenyys olisi ruotsille ja venäjälle se huonoin vaihtoehto.Molemmat maat joutuisivat nostamaan maittensa rajojen aseellista toimintaa astetta ylemmäksi, jos suomeen perustetaan NATO:n ydinohjustukikohta,niin siitähän soppa syntyisi.
Ilmeisesti suomen puolustusvoimien johtokunta on 70.prosenttisesti NATO myönteistä porukkaa.
Natoon pitää päästä vaikka siinä menisi suomen puolueettomuus ja itsemäärämisoikeus.Ymmärettävää on että suomen kokoomuspuolue on amerikkalaismyönteistä seurakuntaa,sieltähän rapakontakaa tämä kapitalistinen puolue on lähtöisinkin.
Eiköhän olisi parasta,että koko kokoomuspuolue muuttaisi amerikkaan riistäjien valtakuntaan toteuttamaan sitä rakastamaansa riistopolitiikkaansa???