Kuoleman jälkeinen elämä

Uudella vuosituhannella on hyvä pysähtyä hiukan miettimään käsitettä elävä sielu.

Raamatussa kerrotaan että ”Herra Jumala loi ihmisen maan tomusta, puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu”1Moos. 2:7

Sana pitää sisällään ajatuksen, että elävä Jumala on sekä maan päällä että sen alla elävien ihmisten Herra. Sielu tarkoittaa ihmistä, joka elää Herralleen kuolemansa jälkeen. Puhutaan siis ihmisestä elävänä sieluna, jonka kaikkivaltias Jumala on luonut elämään iankaikkisesti.

Joskus ihmiset saavat merkillisiä kokemuksia ruumiista irtautumisesta .Eräs mies kertoi sydämen ohitusleikkauksessa kohonneensa ylös ja katselleensa alhaalla ruumiinsa kimpussa ahertavia lääkäreitä. ”Kestääkö se kauan ?” oli hän tiedustellut toimenpiteen suorittajilta.

Raamatussa Jeesus puhuu myös siitä, että ”Jumalalle kaikki ihmiset elävät”, ts ihminen elää kuolemansa jälkeen kuten Aabraham, Iisak ja Jaakob, ks. Luuk. 20:38. Siis jokaisen ihmisen ruumis, sielu ja henki elävät Jumalalle myös kuoleman jälkeen. Ristin ryöväri, ks. Luuk. 23:39-43, meni kuolemansa jälkeen Jeesuksen kanssa paratiisiin, jossa Paavalikin kävi .Oletko lukija joskus esim. unessa vieraillut paratiisissa?

Saarn. 9:5-10 puolestaan puhuu ihmiselämän nautintojen katoavaisuudesta. Kuolema lopettaa maanpäälliset teot, ajatukset ja viisauden, joita ei tuonelassa voi enää käyttää omaksi hyödykseen.. Mutta tuonela ei lopeta elävän sielun vaivaa eli sielun tuskia, mistä Jeesus kertoi vertauksessaan ks. Luuk. 16:19-31. Tämä ilmoitus on kuvaus paratiisista ja tuonelasta; kahdesta vaihtoehtoisesta asuinpaikasta mihin sinä tai minä joudumme kuolemamme jälkeen.

Tuonela (kreik. haades) on siis parannuksentekemättömän, elävän sielun asuinpaikka kuoleman jälkeen. Jos nyt kuolisit ilman Jeesusta, niin se olisi paikka, johon sinun kuolematon sielusi siirtyisi odottamaan viimeistä tuomiota. Ruumiisi olisi haudassa ja sielusi tuonelassa. Sieltä Herramme kutsusta ne molemmat tulisivat nousemaan tuomion ylösnousemukseen eli viimeiselle tuomiolle., ks. Ilm. 20:11-15, Matt.25:31-46.

Mutta Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän antoi tuonelan vaivassa eläville vangituille sieluillekin mahdollisuuden kuulla evankeliumia. Sillä Jeesushan meni sinne julistamaan, ks. 1Piet. 3:18,19.

Koska Jumala teki sinusta elävän sielun, joka ei kuole, niin missä lukija uskot eläväsi kuolemasi jälkeen?
24588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No mitäpä tapahtuu kun tämä viimeinen tuomi tulee täytäntöön? Jos ihmisen sielu ei täytä niitä riteerejä että ihmisen sielu ja ruumis olisiva ns. jumalalle kelpaavia, mitä tällöin tapahtuu? minkälainen paikka on tuonela?

Äänestä
  • Jumalan vaatimus sielulta on se että antaa Rakkauden tulla asumaan sydämmeen eikä mitään muuta. Yksinkertaisimmat asiat ovat usein niitä vaikeimpia tosiaan.
    Kaikki ihmiset ja sielut ovat oikeastaan Jumalalle kelpaamattomia ja huonoja mutta Jumala antaa kuitenkin RAKKAUTENSA takia niiden päästä Jumalan lähelle. (Vaatimuksena tosin se että tunnustaa Jumalan korkeimmaksi ja antaa Rakkauden tulla sydämmeensä).
    Kun viimeinen tuomio tulee täytäntöön niin silloin lajitellaan ihmiset, hyvät (edellä mainitut pääsyehdot täyttäneet) pääsevät ikuiseen iloon ja rakkauteen (eli se Taivas) ja sitten ne jotka ovat eläneet elämänsä paatumuksessa eivätkä ole vielä tunnustaneet Jumalaa ja Jeesusta Jumalan poikana (ja Jeesusta Rakkautena) heitetään helvetin tuliseen järveen jossa sitten eijjo kivaa kellää.

    Äänestä

  • LiberianGirl kirjoitti:

    Jumalan vaatimus sielulta on se että antaa Rakkauden tulla asumaan sydämmeen eikä mitään muuta. Yksinkertaisimmat asiat ovat usein niitä vaikeimpia tosiaan.
    Kaikki ihmiset ja sielut ovat oikeastaan Jumalalle kelpaamattomia ja huonoja mutta Jumala antaa kuitenkin RAKKAUTENSA takia niiden päästä Jumalan lähelle. (Vaatimuksena tosin se että tunnustaa Jumalan korkeimmaksi ja antaa Rakkauden tulla sydämmeensä).
    Kun viimeinen tuomio tulee täytäntöön niin silloin lajitellaan ihmiset, hyvät (edellä mainitut pääsyehdot täyttäneet) pääsevät ikuiseen iloon ja rakkauteen (eli se Taivas) ja sitten ne jotka ovat eläneet elämänsä paatumuksessa eivätkä ole vielä tunnustaneet Jumalaa ja Jeesusta Jumalan poikana (ja Jeesusta Rakkautena) heitetään helvetin tuliseen järveen jossa sitten eijjo kivaa kellää.

    >>Kaikki ihmiset ja sielut ovat oikeastaan Jumalalle kelpaamattomia ja huonoja mutta Jumala antaa kuitenkin RAKKAUTENSA takia niiden päästä Jumalan lähelle.

    Äänestä

  • LiberianGirl kirjoitti:

    Jumalan vaatimus sielulta on se että antaa Rakkauden tulla asumaan sydämmeen eikä mitään muuta. Yksinkertaisimmat asiat ovat usein niitä vaikeimpia tosiaan.
    Kaikki ihmiset ja sielut ovat oikeastaan Jumalalle kelpaamattomia ja huonoja mutta Jumala antaa kuitenkin RAKKAUTENSA takia niiden päästä Jumalan lähelle. (Vaatimuksena tosin se että tunnustaa Jumalan korkeimmaksi ja antaa Rakkauden tulla sydämmeensä).
    Kun viimeinen tuomio tulee täytäntöön niin silloin lajitellaan ihmiset, hyvät (edellä mainitut pääsyehdot täyttäneet) pääsevät ikuiseen iloon ja rakkauteen (eli se Taivas) ja sitten ne jotka ovat eläneet elämänsä paatumuksessa eivätkä ole vielä tunnustaneet Jumalaa ja Jeesusta Jumalan poikana (ja Jeesusta Rakkautena) heitetään helvetin tuliseen järveen jossa sitten eijjo kivaa kellää.

    on siis myös heittää tietämättömyydessä elänyt ihminen tuliseen järveen.

    Todella Jumalallista.

    Äänestä

  • voi pyhä paska, mitä tää tarko kirjoitti:

    on siis myös heittää tietämättömyydessä elänyt ihminen tuliseen järveen.

    Todella Jumalallista.

    Olisiko se oikeudenmukaista heittää ihmiset rikoksesta josta he eivät tienneet mitään tulijärveen? Raamatussa Paavali (kai se Paavali oli) kertoo tästä Jumalan suuresta suunnitelmasta millä pelastetaan pakanat, ja pyydänkin katsomaan tätä kohtaa. Voin itse puhua paskaa välillä, vaikka yritän puhua Raamatunmukaisesti, mutta Raamattu on aina mua ylempänä ja aina mua enemmän oikeassa, eli pyydän anteeksi jos olen valehdellut Raamattua vastaan, mutta en ole sitä tietoisesti tehnyt.

    Äänestä

  • voi pyhä paska, mitä tää tarko kirjoitti:

    on siis myös heittää tietämättömyydessä elänyt ihminen tuliseen järveen.

    Todella Jumalallista.

    Tässähän on ongelmana se, kun te ette halua uskoa. Vaikka minä tässä kuinka varoitan, että jos ette ota vastaan sanomaa Jeesuksesta ja lähde seuraamaan häntä, ei teillä ole myöskään varmuutta pelastuksesta. Mutta sitähän te ette usko ja sitten sanotaan, että kun kukaan ei kertonut!
    Jokaisella on mahdollisuus päästä taivaaseen, mutta se tietää luopumista monesta asiasta. Ja se taitaa ahistaa eniten.

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Tässähän on ongelmana se, kun te ette halua uskoa. Vaikka minä tässä kuinka varoitan, että jos ette ota vastaan sanomaa Jeesuksesta ja lähde seuraamaan häntä, ei teillä ole myöskään varmuutta pelastuksesta. Mutta sitähän te ette usko ja sitten sanotaan, että kun kukaan ei kertonut!
    Jokaisella on mahdollisuus päästä taivaaseen, mutta se tietää luopumista monesta asiasta. Ja se taitaa ahistaa eniten.

    Väkisin jos joku yrittää , niin pyydän apua.Keneltäkö? jaa...

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Tässähän on ongelmana se, kun te ette halua uskoa. Vaikka minä tässä kuinka varoitan, että jos ette ota vastaan sanomaa Jeesuksesta ja lähde seuraamaan häntä, ei teillä ole myöskään varmuutta pelastuksesta. Mutta sitähän te ette usko ja sitten sanotaan, että kun kukaan ei kertonut!
    Jokaisella on mahdollisuus päästä taivaaseen, mutta se tietää luopumista monesta asiasta. Ja se taitaa ahistaa eniten.

    Mielestäni sana luopuminen on väärä koska todellisuudessa ihminen ei luovu mistään, vaan saa sydämmeensä tiedon asioiden turhuudesta ja eikä silloin tunne luopuvansa näistä kaikista turhista asioista, ja saa myös niin paljon tilalle että ihmistä ei enää vain yksinkertaisesti kiinnosta mikään muu kuin Jumala (ja siihen liittyvät asiat). Kuitenkin,,sanan luopuminen korvaisin ennemmin sanalla puhdistuminen.

    Äänestä

  • LiberianGirl kirjoitti:

    Mielestäni sana luopuminen on väärä koska todellisuudessa ihminen ei luovu mistään, vaan saa sydämmeensä tiedon asioiden turhuudesta ja eikä silloin tunne luopuvansa näistä kaikista turhista asioista, ja saa myös niin paljon tilalle että ihmistä ei enää vain yksinkertaisesti kiinnosta mikään muu kuin Jumala (ja siihen liittyvät asiat). Kuitenkin,,sanan luopuminen korvaisin ennemmin sanalla puhdistuminen.

    on oikein hyvä sana. Juuri oikea sana kuvaamaan mitä tapahtuu:

    Luovutaan omasta ajattelusta, luovutaan avomielisestä tutkimisesta. Luovutaan kaikesta muusta kuin yhden vanhan kirjan opeista joita sukupolvet ovat tulkinneet halunsa/kykynsä mukaan.

    Minä en ainakaan halua luopua noista asioista näin onnettomien ja epämääräisten todistusten takia. En.

    Äänestä

  • LiberianGirl kirjoitti:

    Olisiko se oikeudenmukaista heittää ihmiset rikoksesta josta he eivät tienneet mitään tulijärveen? Raamatussa Paavali (kai se Paavali oli) kertoo tästä Jumalan suuresta suunnitelmasta millä pelastetaan pakanat, ja pyydänkin katsomaan tätä kohtaa. Voin itse puhua paskaa välillä, vaikka yritän puhua Raamatunmukaisesti, mutta Raamattu on aina mua ylempänä ja aina mua enemmän oikeassa, eli pyydän anteeksi jos olen valehdellut Raamattua vastaan, mutta en ole sitä tietoisesti tehnyt.

    Mistäs sitä tietää, jos suuresta varmuudstasi huolimatta (jota jokainen jokaiseen uskontoon ja uskonlahkoon kuuluva tuntee) kuulutkin väärään uskontoon ja sinut tuomitaan siittä hyvästä Helvettiin tai muuhun rakastavan jumalan rangaistuslaitokseen.
    Mistä sitä ikinä tietää?

    Murehdi sinä sitä päivää kun kuolet, minä otan levollisena vastaan kuoleman, jota ei ole eläville, vain kuolleille. Kuolema on ei mitään, eikä sitä voi sinällään kokea.

    Äänestä

  • LiberianGirl kirjoitti:

    Olisiko se oikeudenmukaista heittää ihmiset rikoksesta josta he eivät tienneet mitään tulijärveen? Raamatussa Paavali (kai se Paavali oli) kertoo tästä Jumalan suuresta suunnitelmasta millä pelastetaan pakanat, ja pyydänkin katsomaan tätä kohtaa. Voin itse puhua paskaa välillä, vaikka yritän puhua Raamatunmukaisesti, mutta Raamattu on aina mua ylempänä ja aina mua enemmän oikeassa, eli pyydän anteeksi jos olen valehdellut Raamattua vastaan, mutta en ole sitä tietoisesti tehnyt.

    Olet oikeassa L. G. Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisisvat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    Jeesus saarnasi tuonelassa oleville vangituille hengille että heilläkin olisi mahdollisuus pelastua ,ks.1Piet.3:18-20.

    Jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta, niin hänen tekonsa tai tekemättä jättämisensä ratkaisevat taivaspaikan viimeisellä tuomiolla,ks.Matt. 25:31-46.

    "..kuolleet tuomittiin kukin tekojensa mukaan."Ilm.20:12 .

    Valkeuden Jumala antaa siis pakanoillekin mahdollisuuden pelastua helvetin tulesta.

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    on oikein hyvä sana. Juuri oikea sana kuvaamaan mitä tapahtuu:

    Luovutaan omasta ajattelusta, luovutaan avomielisestä tutkimisesta. Luovutaan kaikesta muusta kuin yhden vanhan kirjan opeista joita sukupolvet ovat tulkinneet halunsa/kykynsä mukaan.

    Minä en ainakaan halua luopua noista asioista näin onnettomien ja epämääräisten todistusten takia. En.

    Minä olen ollut ei-uskovainen tarpeeksi kauan, jotta tiedän tarkalleen mitä maailma lapselleen antaa.Minäkin arvostelin uskovaisia silloin, kun en asiasta mitään tiennyt. Nyt tiedän mitä on olla uskovainen, mutta sinä vain kuvittelet tietäväsi. Tämä sinun väitteesi, että olisimme luopuneet omasta ajattelustamme ei pidä paikkaansa, niinkuin varmasti tiedät itsekin. Minulla, niinkuin muillakin uskovilla on omat mielipiteet asioista. Olen korkeasti koulutettu ja elämänkokemustakin on riittävästi. Todennäköisesti sinäkin noudatat esimerkiksi suomen lakia.Niin mekin, mutta myös Raamattu on meille se lakikirja, jonka neuvoilla pärjää vaikka kulkisi missä. Siellä on neuvoja avioliitolle (arvaan mitä tästä seuraa), lastenkasvatukseen, yleensä arkipäivän kysymyksiin.Ja ne ovat kertakaikkisen viisaita neuvoja. Ajatelkaas, joa kaikki maailman ihmiset noudattaisivat jumalan kymmentä käskyä. Maailmassa ei olisi enää sotia, aviorikoksia, varkautta jne.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Olet oikeassa L. G. Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisisvat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    Jeesus saarnasi tuonelassa oleville vangituille hengille että heilläkin olisi mahdollisuus pelastua ,ks.1Piet.3:18-20.

    Jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta, niin hänen tekonsa tai tekemättä jättämisensä ratkaisevat taivaspaikan viimeisellä tuomiolla,ks.Matt. 25:31-46.

    "..kuolleet tuomittiin kukin tekojensa mukaan."Ilm.20:12 .

    Valkeuden Jumala antaa siis pakanoillekin mahdollisuuden pelastua helvetin tulesta.

    Olet Mikko oikeassa tekstissäsi, mutta suurin ongelma täällä on se että voi ihmisille laittaa vaikka omenan niiden eteen ja he väittävät sen olevan vain massailluusio jota heille on toitotettu maailman alusta asti, ja kuolevat nälkään koska eivät tajua syödä sitä omenaa mikä heille on annettu.

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Minä olen ollut ei-uskovainen tarpeeksi kauan, jotta tiedän tarkalleen mitä maailma lapselleen antaa.Minäkin arvostelin uskovaisia silloin, kun en asiasta mitään tiennyt. Nyt tiedän mitä on olla uskovainen, mutta sinä vain kuvittelet tietäväsi. Tämä sinun väitteesi, että olisimme luopuneet omasta ajattelustamme ei pidä paikkaansa, niinkuin varmasti tiedät itsekin. Minulla, niinkuin muillakin uskovilla on omat mielipiteet asioista. Olen korkeasti koulutettu ja elämänkokemustakin on riittävästi. Todennäköisesti sinäkin noudatat esimerkiksi suomen lakia.Niin mekin, mutta myös Raamattu on meille se lakikirja, jonka neuvoilla pärjää vaikka kulkisi missä. Siellä on neuvoja avioliitolle (arvaan mitä tästä seuraa), lastenkasvatukseen, yleensä arkipäivän kysymyksiin.Ja ne ovat kertakaikkisen viisaita neuvoja. Ajatelkaas, joa kaikki maailman ihmiset noudattaisivat jumalan kymmentä käskyä. Maailmassa ei olisi enää sotia, aviorikoksia, varkautta jne.

    Raamattu on Jumalan sanaa?

    Jeesuksen kehotus aikansa ihmisille on yhä voimassa :"Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. (Matt.11:28,29)Amen...

    Äänestä

  • ChocolateThai kirjoitti:

    Olet Mikko oikeassa tekstissäsi, mutta suurin ongelma täällä on se että voi ihmisille laittaa vaikka omenan niiden eteen ja he väittävät sen olevan vain massailluusio jota heille on toitotettu maailman alusta asti, ja kuolevat nälkään koska eivät tajua syödä sitä omenaa mikä heille on annettu.

    Mutta jospa Herra osoittaisi näille ihmisille, että tämä omena mitä me tarjoamme ,on Jumalan rikkaan käden lahja.

    Eikä se mitä Saatana tarjosi Eevalle ja Aatamille.

    Äänestä

  • INRI kirjoitti:

    Raamattu on Jumalan sanaa?

    Jeesuksen kehotus aikansa ihmisille on yhä voimassa :"Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. (Matt.11:28,29)Amen...

    Tuo kehoitus on todella ajankohtainen tänään,jolloin uupuneita on niin paljon!

    Toivottavasti itse Inri voit pirteästi Herran hoidossa.

    Siunausta elämääsi.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Tuo kehoitus on todella ajankohtainen tänään,jolloin uupuneita on niin paljon!

    Toivottavasti itse Inri voit pirteästi Herran hoidossa.

    Siunausta elämääsi.

    Sinä ja sinun tapasi hahmottaa maailmaa on tosi naivi ja sairaalloinen.Se , että saarnaat (paarmaat) sitä muille , on mielestäni paha. Esim. vieraan valtion pikkutytöille. Se on eräänlaista hyväksikäyttöä. Vai pitäisitkö siitä , että Venäjältä tulisi joku kommunisti käännyttää sinun tyttöäsi.Ei ole oikein sekaantua ideologioilla lasten kautta toisten elämään.

    Äänestä

  • Pois suomesta esim: mormoonit kirjoitti:

    Sinä ja sinun tapasi hahmottaa maailmaa on tosi naivi ja sairaalloinen.Se , että saarnaat (paarmaat) sitä muille , on mielestäni paha. Esim. vieraan valtion pikkutytöille. Se on eräänlaista hyväksikäyttöä. Vai pitäisitkö siitä , että Venäjältä tulisi joku kommunisti käännyttää sinun tyttöäsi.Ei ole oikein sekaantua ideologioilla lasten kautta toisten elämään.

    Ei saa sekaantua lasten elämään omalla ideologialla? Mutta eikös lapsille tehdä jo niin? Ennyt puhu Mikon tavasta erityisesti, mutta ajatteleppa maailmaa jossa valhe ja kuolema ovat uutisten aiheina aina, eikä elämästä ja totuudesta kuule kuin huumorilla höystettynä loppukevennyksinä. Kun lasta rupeaa kiinnostamaan (loppu) maailma jossain vaiheessa, niin onko se mitä se lapsi näkee? Saattaa kuulostaa naivilta niiden mielestä jotka eivät usko muutokseen, minkäänlaiseen. Kristinusko puhtaimmassa ja oikeassa muodossaan on RAKKAUDEN uskonto, ja RAKKAUS ON AINA OLLUT TODELLISEN KRISTINUSKON KANTAVA VOIMA. (älkääkä vetäkö nyt mukaan paska-muka-kristitty-inkvisiittoreita joko espanjasta taikka omasta tuttavapiiristänne). Jos lapselle sanoo että maailma on paha eikä muuta, voi päätellä miten se kaikki loppujen lopuksi vaikuttaa lapseen ja sitä kautta yhteiskuntaan. Mutta kaikki on tosiaan ennalta määrätty eikä suurinkaan ihmisen tekemä teko itsessään vaikuta mitenkään, koska Jumala on suunnitellut kaiken ja tulee pitämään huolen omistaan ja tulee ihmisille vielä kerran, niin että ihmiset tajuavat mitä tarkoittaa todella sana kristitty.

    Äänestä

  • Pois suomesta esim: mormoonit kirjoitti:

    Sinä ja sinun tapasi hahmottaa maailmaa on tosi naivi ja sairaalloinen.Se , että saarnaat (paarmaat) sitä muille , on mielestäni paha. Esim. vieraan valtion pikkutytöille. Se on eräänlaista hyväksikäyttöä. Vai pitäisitkö siitä , että Venäjältä tulisi joku kommunisti käännyttää sinun tyttöäsi.Ei ole oikein sekaantua ideologioilla lasten kautta toisten elämään.

    Mormonit saakin mennä pois, kyseessähän on harhaoppi.

    Äänestä

  • Pois suomesta esim: mormoonit kirjoitti:

    Sinä ja sinun tapasi hahmottaa maailmaa on tosi naivi ja sairaalloinen.Se , että saarnaat (paarmaat) sitä muille , on mielestäni paha. Esim. vieraan valtion pikkutytöille. Se on eräänlaista hyväksikäyttöä. Vai pitäisitkö siitä , että Venäjältä tulisi joku kommunisti käännyttää sinun tyttöäsi.Ei ole oikein sekaantua ideologioilla lasten kautta toisten elämään.

    Ihmiset käykää elleissä katsomassa mitä Mikko sanoo insestin uhrille!

    Äänestä

  • Pois suomesta esim: mormoonit kirjoitti:

    Sinä ja sinun tapasi hahmottaa maailmaa on tosi naivi ja sairaalloinen.Se , että saarnaat (paarmaat) sitä muille , on mielestäni paha. Esim. vieraan valtion pikkutytöille. Se on eräänlaista hyväksikäyttöä. Vai pitäisitkö siitä , että Venäjältä tulisi joku kommunisti käännyttää sinun tyttöäsi.Ei ole oikein sekaantua ideologioilla lasten kautta toisten elämään.

    Saarnaaminen kotimaan tai vieraan vallan isommille ja pienemmille tytöille kuin pojillekin ei ole paha,vaan hyvä asia .Oikea asia.

    Se on Jeesuksen lähetyskäskyn noudattamista: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
    Joka uskoo ja kastetaan ,se pelastuu ,mutta joka ei usko,se tuomitaan kadotukseen."Mark.16:15,16

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Tuo kehoitus on todella ajankohtainen tänään,jolloin uupuneita on niin paljon!

    Toivottavasti itse Inri voit pirteästi Herran hoidossa.

    Siunausta elämääsi.

    Elän ja voin hyvin Herrassa. Ihmisen ei tarvitse olla epätoivoinen tässä kiireen keskellä vaan luottaen ja uskoen Jumalan, Jeesuksen Kristuksen hyvyyteen ja armahtavaisuuteen löydämme totuuden siemenen. Tämä siemen itää ja kasvaa kasvamistaan tullakseen uskona keskellemme, amen...

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    Minä olen ollut ei-uskovainen tarpeeksi kauan, jotta tiedän tarkalleen mitä maailma lapselleen antaa.Minäkin arvostelin uskovaisia silloin, kun en asiasta mitään tiennyt. Nyt tiedän mitä on olla uskovainen, mutta sinä vain kuvittelet tietäväsi. Tämä sinun väitteesi, että olisimme luopuneet omasta ajattelustamme ei pidä paikkaansa, niinkuin varmasti tiedät itsekin. Minulla, niinkuin muillakin uskovilla on omat mielipiteet asioista. Olen korkeasti koulutettu ja elämänkokemustakin on riittävästi. Todennäköisesti sinäkin noudatat esimerkiksi suomen lakia.Niin mekin, mutta myös Raamattu on meille se lakikirja, jonka neuvoilla pärjää vaikka kulkisi missä. Siellä on neuvoja avioliitolle (arvaan mitä tästä seuraa), lastenkasvatukseen, yleensä arkipäivän kysymyksiin.Ja ne ovat kertakaikkisen viisaita neuvoja. Ajatelkaas, joa kaikki maailman ihmiset noudattaisivat jumalan kymmentä käskyä. Maailmassa ei olisi enää sotia, aviorikoksia, varkautta jne.

    Minä olen ollut tarpeeksi kauan uskovainen että tiedän mitä se on.

    Se on käytännössä ahdasmielisyyttä, totuuden vääristelyä, tekopyhyyttä.
    Uskotaan että saa tehdä mitä tahansa kunhan muistaa pyytää anteeksi ja katua.
    Tällainen on länsimainen kristinusko. Käytännössä.

    Teoriassa on helppo olla hyvä. Ihmiset eivät vain siihen pysty. Ei ole kommunismissa vikaa, ei kapitalimissa.
    Ei kristinuskossa, ei Islamissa. Ei.
    Kaikki ovat hyvää tarkoittavia ja oivallisia elämänohjeita. Vikana on vain että ne eivät käytännössä toimi. Vajavainen ihminen ei taivu oppeihin. En minä, etkä sinä.

    Tiedän paljon enemmän kirkkoon kuuluvia rikollisia kuin uskottomia.

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    Minä olen ollut tarpeeksi kauan uskovainen että tiedän mitä se on.

    Se on käytännössä ahdasmielisyyttä, totuuden vääristelyä, tekopyhyyttä.
    Uskotaan että saa tehdä mitä tahansa kunhan muistaa pyytää anteeksi ja katua.
    Tällainen on länsimainen kristinusko. Käytännössä.

    Teoriassa on helppo olla hyvä. Ihmiset eivät vain siihen pysty. Ei ole kommunismissa vikaa, ei kapitalimissa.
    Ei kristinuskossa, ei Islamissa. Ei.
    Kaikki ovat hyvää tarkoittavia ja oivallisia elämänohjeita. Vikana on vain että ne eivät käytännössä toimi. Vajavainen ihminen ei taivu oppeihin. En minä, etkä sinä.

    Tiedän paljon enemmän kirkkoon kuuluvia rikollisia kuin uskottomia.

    sinun kunnioittava mielipiteesi. Mutta olemmeko sittenkään oikeassa? Vain Jumala yksin tietää...
    Pyhä kirkkauden Herra!Anna minulle se omantunnon puhtaus, jolla voin kuulla mitä opetat. Korvani ovat tukossa, en pysty kuulemaan ääntäsi. Silmäni ovat sumeat, en pysty erottamaan merkkejäsi. Sinä yksin voit selvittää kuuloni ja kirkastaa katseeni, puhdistaa ja uudistaa sydämeni. Opeta minua istumaan jalkojesi juuressa ja kuuntelemaan sanojasi, amen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko kirjoitti:

Uudella vuosituhannella on hyvä pysähtyä hiukan miettimään käsitettä elävä sielu.

Raamatussa kerrotaan että ”Herra Jumala loi ihmisen maan tomusta, puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu”1Moos. 2:7

Sana pitää sisällään ajatuksen, että elävä Jumala on sekä maan päällä että sen alla elävien ihmisten Herra. Sielu tarkoittaa ihmistä, joka elää Herralleen kuolemansa jälkeen. Puhutaan siis ihmisestä elävänä sieluna, jonka kaikkivaltias Jumala on luonut elämään iankaikkisesti.

Joskus ihmiset saavat merkillisiä kokemuksia ruumiista irtautumisesta .Eräs mies kertoi sydämen ohitusleikkauksessa kohonneensa ylös ja katselleensa alhaalla ruumiinsa kimpussa ahertavia lääkäreitä. ”Kestääkö se kauan ?” oli hän tiedustellut toimenpiteen suorittajilta.

Raamatussa Jeesus puhuu myös siitä, että ”Jumalalle kaikki ihmiset elävät”, ts ihminen elää kuolemansa jälkeen kuten Aabraham, Iisak ja Jaakob, ks. Luuk. 20:38. Siis jokaisen ihmisen ruumis, sielu ja henki elävät Jumalalle myös kuoleman jälkeen. Ristin ryöväri, ks. Luuk. 23:39-43, meni kuolemansa jälkeen Jeesuksen kanssa paratiisiin, jossa Paavalikin kävi .Oletko lukija joskus esim. unessa vieraillut paratiisissa?

Saarn. 9:5-10 puolestaan puhuu ihmiselämän nautintojen katoavaisuudesta. Kuolema lopettaa maanpäälliset teot, ajatukset ja viisauden, joita ei tuonelassa voi enää käyttää omaksi hyödykseen.. Mutta tuonela ei lopeta elävän sielun vaivaa eli sielun tuskia, mistä Jeesus kertoi vertauksessaan ks. Luuk. 16:19-31. Tämä ilmoitus on kuvaus paratiisista ja tuonelasta; kahdesta vaihtoehtoisesta asuinpaikasta mihin sinä tai minä joudumme kuolemamme jälkeen.

Tuonela (kreik. haades) on siis parannuksentekemättömän, elävän sielun asuinpaikka kuoleman jälkeen. Jos nyt kuolisit ilman Jeesusta, niin se olisi paikka, johon sinun kuolematon sielusi siirtyisi odottamaan viimeistä tuomiota. Ruumiisi olisi haudassa ja sielusi tuonelassa. Sieltä Herramme kutsusta ne molemmat tulisivat nousemaan tuomion ylösnousemukseen eli viimeiselle tuomiolle., ks. Ilm. 20:11-15, Matt.25:31-46.

Mutta Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto: Hän antoi tuonelan vaivassa eläville vangituille sieluillekin mahdollisuuden kuulla evankeliumia. Sillä Jeesushan meni sinne julistamaan, ks. 1Piet. 3:18,19.

Koska Jumala teki sinusta elävän sielun, joka ei kuole, niin missä lukija uskot eläväsi kuolemasi jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu